Znakomity tekst, uprzejmie proszę o jego dalszą część.
Świetny artykuł.

No bez przesady, za 2200 dostajecie naprawdę fajną maszynkę do grania. Może nie jest to porównanie do wypasionego pieca, ale też i cena całej konsoli jest niższa niż cena 1080 - high-endowej, ale nie najlepszej grafy.

A wystarczyło dokleić niektóre fragmenty tego artykułu tu: http://pclab.pl/art76002.html ale po co, w końcu liczą się kliknięcia.

Oczywiście że ich boli. Ciężko jest zaakceptować fakt, że konsola jest słabsza od peceta, a tak hajpowane 4K to w dużej mierze 'chłyt' marketingowy. Niektórzy to wręcz myślą, że za 2200 zł dostają sprzęt równy z i7 i 1080Ti

Drogi autorze! Najmocniejszą konsolą na świecie jest PSX bo spadł mi chyba z milion razy i nigdy się nie zepsuł.

konsola fajna...tekst tragiczny......kogo wy zatrudniacie....

Dlaczego wszystkie trafne komentarze są tak minusowane? Kogoś boli to, że najmocniejsza konsola na rynku nie oferuje tego, co zapowiadano? Ja kibicuję temu, aby Xbox jeszcze bardziej się rozwinął i w końcu zaoferował 'pecetowe' warunki do grania, ale też weźcie pod uwagę, że to sprzęt za 2200zł.

Sa, a nazywa sie to w kazdej grze 'ustawienia grafiki'.



Otoz to. Niestety PC Mustard Race bedzie uparcie twierdzic, ze jedynie 1080Ti (moooze 1080) jest wydajniejszy od X1X i nadaje sie do 4K, a kazdy zapomina, ze gry na konsolach smigaja w ustawieniach medium-high, i nierzadko w 30FPS. Juz 980Ti (obecny 1070) 2 lata temu pozwalal na granie w wymaksowane gry w 4K30FPS, a obcinajac detale do wspomnianych medium-high wyciagal 60 bez zajakniecia, takze dokladnie tak jak mowisz - 1060/580 bez najmniejszych problemow osiagaja wydajnosc na poziomie X1X, jak nie lepsza. Ja bym bardzo chetnie zobaczyl odpowiednik slynnego i3+750Ti, ktory osiagal lepsza wydajnosc niz bazowe PS4/XB1, tylko tym razem cos walczacego z Pro/X1X. Szczerze to mysle, ze juz combo R3+RX570 spokojnie podolaloby zadaniu, przynajmniej jesli chodzi o PS4 Pro.

10 gier to jest bardzo dużo. Ciężko mi nawet sobie wyobrazić, żebym miał na zmianę grać w 10 gier. Ale jeżeli komuś mało miejsca to wystarczy podłączyć sobie dysk zewnętrzny, pewnie słyszałeś, że takie urządzenie istnieje.

Sprzęt może i jest spoko, ale test napisany strasznie niechlujnie, a już to lanie wody o niczym psuje wzrok.

2.2k za sprzęt który daje spore możliwości. to w sumie niezła opcja. pudło za 2.2k nie da takich możliwości w grach a do tego zestarzeje się trochę szybciej
gdyby nie konieczność grania z padem (czego zwyczajnie nie potrafię i przez to nie lubię) to może bym rozważył taką zabawkę.

Jeszcze dobrze byłoby doczytać, że w AC obraz 4K nie jest wcale generowany w 4K, tylko w 3200x1800. O innych trikach, mających poprawiać wydajność, nie wspomnę. Na PC tego typu kombinacji nie ma. Gears of War, jak rozumiem, to natywne 4K, bo nie napisano inaczej. To jednak deczko inna historia, bo to gra od MS, więc zrobiono zapewne wszystko, aby 4K w prawie stabilnych 30 fps było osiągalne.

Nowy Xbox jest mocną konsolą, ale nie opowiadajmy też bajek o dorównywaniu pecetom z wysokiej półki. 30 klatek w 4K w Gears of War, to zapewnia GTX 1060, bo ta gra jakoś specjalnie wymagająca nie jest.

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheo...w4_4k_ultra.png

Zastanawiam się nad zakupem tej konsoli tylko dla napędu Bluray UHD, i do tego dwie gierki na weekend jak FIFA 18 czy Forza 7

Malutki i cichutki sprzęt do postawienia pod telewizorem, wcale nie taki znów drogi, to już raczej dobry telewizor z porządnym HDR10 (dużą jasnością) jest drogi bo kosztuje 5 tyś złotych mniej więcej.

Bardzo szybki dysk HDD to wada tej konsoli? Podajecie, że gry dużo zajmują, więc waszym zdaniem konsola powinna być wyposażona w 2TB SSD? Ktoś tu sie nie zastanowił co za głupoty wypisuje

Co Ty, człowieku... Konsola nigdy nie dogoni 1080Ti. Na konsoli masz 4K, ale ze średnimi detalami i sztuczkami zakrywającymi niedoskonałości, typu niska odległość rysowania czy ilość postaci