Zastanawia mnie tylko jedno... Dlaczego Microsoft wsadził XBOXa ONE X w obudowę od starej sonki PS2? Sony miało jakieś nadmiary obudów do opchnięcia czy jak? I sprzedali za pół ceny, licząc że wygląd odstraszy ewentualnych chętnych?

boże kto to pisał, może jednak pora wymagać od 'redaktorów' jakiegoś doświadczenia albo chociaż ukończenia liceum?

Nie jestem zadowolony, bo nawet w tym 3-wyrazowym zwrocie ' ,że CIEBIE doceniłem' popełniłeś 3 byki i naruszenia regulaminu:
- piszemy 'że Cię doceniłem', a nie 'że Ciebie doceniłem';
- piszemy ', że' a nie ' ,że' (piszemy 'przecinek/spacja' a nie 'spacja/przecinek' );
- nie używamy CapsLocka pisząc cały wyraz 'Ciebie' czy 'Cię'.

Ponieważ po napisaniu tego swojego komentarza po 4 minutach dostałeś ponownie bana (przeczytaj sobie dokładnie za co i to 3 razy), to będziesz miał ponownie czas trochę się poduczyć pisowni i zapoznać się z regulaminem PCLaba. Powodzenia!

Nie odnoszę się do powyższego komentarza bo jest on nie na temat ale kilka słów tutaj muszę napisać.
Biorąc pod uwagę fakt ,że popełniłem takie byki zawstydziłeś Mnie tymi INFORMACJAMI jednak patrząc na Twój komentarz nie dziwię się ,że Twój sens wypowiedzi jest na poziomie dziecka ,które właśnie wzięło pierwszy haust powietrza w usta gdy się narodziło.
Nie będę podawał linków ale można wyrwać XBOX ONE X za 1799złotych z kuponem więc sprzedaż GPU spadnie bo lepiej wybrać konsolę niż PC w takiej cenie.
Ja to wiem - VEGA się obroni bo nie ma takiej drugiej siły gorzej z produktami PASCAL.

PS: Powinieneś być zadowolony ,że CIEBIE doceniłem.

@MariuszHL, już myślałem, że sobie zapomniałeś o swoim zbanowanym koncie Gatts19 i miałem Ci nawet przypomnieć, że ban minął ale widzę, że jednak sobie przypomniałeś.

Z konta @MariuszHL już nie będziesz pisał?

A co do Twojego komentarza:
- ilość dziecinnych błędów i naruszeń regulaminu PCLab: 21 i wciąż rośnie.

To jest komentarz ,który powinien być cały czas plusowany jeżeli chodzi o moc układów.Nie ma możliwości ,że TeraFlop z Nvidi był lepszy od TeraFlop od AMD bo tutaj chodzi o efektywność wykorzystania tej mocy.
Jak widać DX11 bardzo służy ZIELONYM ale już pojawiają się tytuły ,które są oparte na DX11 a czerpię dodatkowo z możliwości jakie daje wielowątkowość CPU.
W tej chwili jedyna przyszłościową architekturę ma AMD bo nie wiadomo jak cechy takie jak 'RAPID PACKED MATH' będą się sprawować w produktach ZIELONEJ firmy.
Pojawił się WOLFENSTEIN 2 ,który czerpie z tego rozwiązania ale jak widać po wydanych poprawkach deweloperzy nie ogarniają nowych rozwiązań bo jak wytłumaczyć ,że po dwóch 'paczach' VEGA zyskała 30% w wydajności i tak jest tutaj.
Uważałem ,że w niektórych zastosowaniach VEGA może zyskać +100% do wydajności jak odpowiednio będzie wykorzystana ale w tej chwili analizując dane stwierdzam ,że będzie to nawet więcej i z XBOX ONE X będzie tak samo.
W FORZA 7 nowa konsola MICROSOFTU wykorzystuje go w 70% więc jeszcze sporo zostało ,a że firma ta ma sporo kasy więc i w 2018 roku zobaczymy tytuły specjalnie pisane pod tą konsolę.

Przede wszystkim trzeba pamiętać, że TFlops Nvidii nie może być wydajniejszy od TFlops'a AMD, bo to jest jedno i to samo, ilość operacji na sekundę. RX 580 jest wydajniejsze od GTX 1060, inną kwestią jest w jakim stopniu deweloper wykorzysta tę moc.
Druga kwestia - w XBOX nie masz Jaguara tylko jego pochodną. Nie wiadomo co w nim zmieniono i jak to wpływa na wydajność. Dopóki Microsoft lub jakiś deweloper się z nami nie podzieli tymi informacjami to możemy sobie dalej teoretyzować, lecz to nie ma żadnych podstaw.
Nie wiadomo także jakie funkcje zostały dodane do Polarisa w tym SoC. XBOX wyszedł dużo później niż PS4 Pro, więc teoretycznie powinien mieć więcej bajerów. Tylko że to znowu teoretyzowanie.
Kolejna kwestia - na XBOX masz inne API niż powszechnie stosowane na PC, dzięki czemu na konsoli możesz znacząco odciążyć CPU i wiele zadań przerzucić na GPU. Dopóki deweloper to ujawni jak wygląda sprawa w tej kwestii lub w jakiś magiczny sposób nie będziemy mieli podglądu na użycie CPU/GPU/VRAM to nadal nie mamy żadnych dokładniejszych danych.

Nie ma to jak porównywać maksymalne detale w Wolfie i 4k na PC, do obniżonych detali i rozdzielczości dynamicznej 1650p-2180p (zwykle około 1800-2000p) na xox. Plus na xoxie nie masz stałych 60 fps, tylko 48-60 ;p. Zobacz sobie materiał od Digital Foundry ;p.

Obniżyłem cienie, filtrowanie i ambient occlusion do poziomu xoxa i na gtx1060 w 4k robi się już 30-40 fps. Rozdzielczości 1800p, lub 2000p ustawić niestety nie mogę. Tylko 1440p lub 2160p, nic pomiędzy. Na 1440p jest stałe 60fps.

XoX to całkiem fajna konsolka, sam się nad nią zastanawiam, ale proszę nie pisać farmazonów, że jest wydajniejsza od gtx1080 . Patrząc na testy z różnych gier, to układ graficzny w xbox one x plasuje się pomiędzy gtx 1060 a 1070.

Pozostaje jeszcze jeden aspekt, pomijając na czym lepiej gra wygląda lepiej xbox czy pc, dla mnie osobiście (jestem starym pecetowcem) jakakolwiek gra tpp fpp jest niegrywalna na padzie i nie będe się uczył tego, poświęcał temu czas. Ja mam usiąść i bawić się a nie katować, niech mi ktoś powie że szybciej zdejmie gościa który skrył się za skałą w prawym górnym rogu, na padzie niż na myszce, no chyba że włączy jakieś wspomagacze ale co to ma wspólnego z grą. Sam mam Xbox One, próbowałem na siłę zagrać na padzie w Gears, spasowałem po paru godzinach. Dzisiaj postanowilem zainstalować na pc (play anywhere) poczułem się jak u siebie, zupełnie inna gra. Gry zręcznościowe, strzelanki liniowe jakiś sport na pada, ale nie ma to startu w grach tpp fpp do myszy z klawą, koniec kropka. Nawet jeśli ktoś mówi że ma konsolę latami i dobrze mu się tak gra, proponuję przesiąść się na tą samą gre z myszą zobaczy jaka to swoboda ruchów. Sam czekam co zrobi microsoft z tym co wspominali dodaniu obsługi myszy, jeśli to będzie tylko w strategiach, menu, odpuszczam kupuję mocną grafę i zostaję na pc, jeśli będzie to na 100% we wszystkim zostawiam pc do filmów pracy internetu, sprzedaję one S i przesiadam na one X. Kiedyś bratu zainstalowałem nowego tomb raidera na pc i dodałem sterowanie padem z xboxa, pierwsze poziomy grał normalnie, a co się później okazało że jak dochodził moment celowania strzelania do jakiś miśków robił to myszką.

W nowym Wolfensteinie (4k/60fps/HDR) czy PROJECT CARS2 (1800p/HDR/60fps) ma wyniki lepsze od GTX1080. 1060 to gówniana karta przy XOX - popatrz na inne benchmarki.

Wolf/4k - XOX -60fps / 1060 lol 15 fps
Project Cars - XOX - 60fps - 1060 - 23fps
O czym tu gadamy. XOX to jak 1080tka w praktyce - to dobry wynik jak na pudełeczko za 2k zł.

Idiota to ktoś kto kupił 1070 za 2600zł swego czasu a tu taki Xboxik ora 1070 na miękko.

3580 nijak się ma do 2200. Nie wspominając już o graniu w 4K na GT1030...

No nie do konca tak jest, trzeba pamietac, ze te same TFlopsy u NV i AMD oferuja inna wydajnosc, za przyklad niech posluza 1060 vs 580, ktore osiagaja +- identyczna wydajnosc w grach - 4,4TF vs 6,2 (czyli akurat ciut wiecej niz X1X) - prosta matematyka mowi, ze TF od NV sa az o 40% wydajniejsze. A po OC 1060 osiaga 5.1TF, czyli odpowiednik 7,2TF od AMD, czyli 20% wiecej niz X1X. Poza tym dochodzi jeszcze kwestia CPU, ktore w konsolach mocno ogranicza mase gier, zwlaszcza tych z otwartym swiatem/duza liczba NPC, gdzie animacja nie raz spada do 20-26FPS, i zadne TF tutaj nie pomoga, podczas gdy juz nawet i3/R3 deklasuja Jaguara siedzacego w konsolach, nie mowiac juz o sredniej klasy procesorach i5/R5.

Natomiast jesli chodzi o wspomniane testy na PC, to mozna je o kant d*** rozbic jesli chodzi o porownanie do konsol, bo maja na sztywno ustawione wszystkie opcje na ultra, gdzie na konsolach jest to mix medium-high (na X1X medium-ultra), a samo zjechanie z cieniami i odbiciami na medium (czyli wlasnie dwie najslabsze opcje na konsolach) uwalniaja 15-30FPS, czyli od groma, a co dopiero dostosowujac pozostale opcje. Przy czym, PC bedzie zawsze mial ta przewage, ze wyswietla obraz w natywnej rozdzielczosci, zawsze, bez zabawy w upscalling, checkerboargind, dynamic res etc., do tego dochodza ostre tekstury, ktore sa ograniczone wylacznie posiadana iloscia VRAM, oraz AF, ktore poza X1X na konsolach nie istnieje. Juz te 3 podstawowe zdawaloby sie opcje sprawiaja, ze gry prezentuja sie o wiele wiele lepiej, co doskonale pokazuja wszystkie porowanania X1S vs X1X w 1080p.

Niemniej jednak, X1X to ogromny skok naprzod jesli chodzi o konsole, bo w koncu zaadresowali kilka bolaczek, z ktorymi konsole borykaja sie od lat - AF, tekstury, natywna rozdzielczosc (oczywiscie niestety nie w kazdej grze), ale milo zobaczyc, ze z tabletowego procesora i sredniej klasy GPU udalo sie zrobic maszynke zdolna do 4K 30/60FPS, to daje baaardzo dobre prognozy, jesli chodzi o nastepne konsole oparte na Ryzenie i Vedze.

Wojtek@Obawiam się, że niestety 1060GTX nie starczy aby zrównać grafikę jak na tym nowym XboXie. Ta karta ma mniej TFLOPSów, anie mówiąc już o tym, że microsoft upchał do swojej konsoli wiele udoskonaleń.

O szczegółach architektury xboxa X można sobie poczytac tutaj
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p...amp;postcount=1
Tak więc digital foundry, eksperci w tej dziedzinie opisują, że te 6 tflopsów w xboxie jest na pewno dużo szybsze, niż to co mamy na PC z uwagi na super efektywną architekturę. Nawet CPU dzięki tej architekturze zyskuje, a skorpion w dx12 dostaje 50% boosta wydajności z uwagi na fakt, ze wtedy draw callami zajmuje się command processor odciążając procesor.

Wystarczy teraz spojrzeć na wyniki w grach. Gears of war 3. Według testu na stronie guru3d, gears of war 4 w 4K na 1060GTX jest przy 22 fps, a 1070GTX osiąga już 37. Wersja na xboxa nie ma co prawda paru małych ficzerów, ale tak samo wersja na PC nie wszystko ma, co jest w wersji na XboXa. Według artykułu gamespotu wersja na XboXa wygląda nawet lepiej jak GOW4 odpalone na 1080GTX. Filmik który zamieścił gamespot faktycznie potrwierdza, że wersja z xboxa ma jeszcze lepsze tekstury, jeszcze lepsze oświetlenie, jeszcze więcej detali na postaciach (i teraz np. tym stworom widać nawet zęby, a wcześniej nie było ich wcale). W dodatku wersja na XboXa ma HDR, który w przypadku tej gry robi GIGANTYCZNĄ różnice (można sobie zobaczyć nawet porównanie HDR vs SDR w tej grze na filmiku digital foundry, oczywiście jak ktoś ma sprzęt pokazujący HDR u siebie).

Inne gry też się dobrze trzymają, przykładowo oto jak chodzi AC Origins na 1070GTX
https://www.youtube.com/watch?v=5J7Pe2x_9To&t=1s
26-30 fps w dodatku karta w tym gameplayu ma OC na 2GHz, więc trzeba odjąć gdzieś jeszcze 5fps od tego wyniku. Aby więc zapewnić solidne 30fps, to nawet na 1070GTX trzeba by zejść z rozdzielczością oraz detalami i wyszedłby poziom XboXa, który dodatkowo w tej grze znowu ma HDR, którego znowu nie ma wersja PC.
https://www.youtube.com/watch?v=LrDySKJVm50&t=144s
Nawet na YT ten HDR w assassinie rzuca się w oczy, oświetlenie dostaje niezły upgrade. Poniżej parę zdjęć z wersji na XboXa, z trybu photo mode. Moim zdaniem wygląda to naprawdę nieźle i nie wierzę, że coś takiego wyświetliłoby 1060GTX

farm5.staticflickr.com/4522/38203443616_3e38623e32_o.png
farm5.staticflickr.com/4526/24387100738_d419704f8b_o.png
farm5.staticflickr.com/4580/38246737101_64e9f7e2ca_o.png
farm5.staticflickr.com/4449/38211585232_d1d3e00c0b_o.png
farm5.staticflickr.com/4536/26493541219_6b569842a2_o.png

Są jeszcze inne przykłądy, jak forza. Tutaj według stonki computer base 1060GTX osięga średnio 49fps w 4K, a minimalne spada nawet na 45fps. Xbox nie ma co prawda MSAAx8, ma odmianę AA opracowaną przez AMD gdzieś na poziomie MSAAx4, ale płynność nie spada poniżej 60fps wcale, a według danych digital foundry, średni fps na konsoli XboX to 90fps, co w natywnym 4K robi spore wrażenie.

Ja mam dość drogi komp z 1080ti (strix asusa w wersji OC), ale nawet dla mnie te gierki na xboxa prezentują dobry poziom, a przy tym moja karta kosztowała tyle, co XboX i PS4P razem wzięte. Mam tu już teraz wiele świetnych gier, w które nie zagrałbym gdybym nie kupił tej konsoli, a tym bardziej, że nie mam na PC windowsa10 i nie zamierzam tego instalować nawet za darmo w najbliższym czasie. Na xboxie mogłem więc zagrać po raz pierwszy w gears of war 4, forze 7, forze horizon 3, a przy tym kilka innych gier, które już są dostępne tylko na xboxie, czyli halo 5, remastery 4 pierwszych części, forza horizon 5, forza 5,6. W dodatku już teraz mowa o nowych exach. Podobno ten leak prezentujący slajdy z zamkniętej prezentacji microsoftu był prawdziwy i w produkcji jest więc dino crisis 1 remake, nowe halo, nowe crimson skies, nowe ninja gaiden, nowa forza horizon (trasy mają być w Japonii). Do tego tego dochodzi ogromna ilość gier BC, a dla każdego fana poprzednich konsol microsfotu jest to nie dala plus. Osobiście możliwość zagrania w arcy genialne gears of war 3 w 4K bardziej mnie interesowała, jak nawet zagranie w jakiegoś nowego exa. Ja o ile jeszcze gram w większość gier na kompie z oczywistych względów, o tyle większość ludzi nie dysponuje tak dobrym PC'em jak mój może lepiej wyjść ogrywając multiplatformy głownie na xboXie, a w takim wypadku ktoś taki miałby naprawdę od groma gier.

. Poniżej zamieszczam link do galerii, gdzie możecie sobie zobaczyć screeny w 4K i dobrej jakości PNG. Sami zobaczcie jak genialnie wygląda teraz gears of war 3, czy inne gry w 4K
http://xboxdvr.com/gamer/pawel86ck/screenshots

Nie zgodzę się. Na pclabie może tak, ale niektórzy nie mają w domu kompa. Mają komórę, tablet, laptop. Jak chcą pograć, to albo kupią konsolę, rozpakują ją, podłączą i dwie godziny od decyzji (liczę wycieczkę do sklepu) pograją, albo cóż... Zdecydują się na pieca i albo spędzą godziny na rozkminie co kupić, albo haniebnie przepłacą. Zresztą przepłacą tak czy siak, bo nie są w stanie określić swoich potrzeb.Poza tym pecet o możliwościach zbliżonych do tego x boxa będzie droższy, większy, bardziej upierdliwy w obsłudze i konserwacji - będzie miał wszystkie wady pecetów.

Owszem, ale podobną jakość grafiki można osiągnąć na średniej klasy karcie graficznej. Według mnie lepsze 60 klatek niż 4k, więc ta 1060-tka spokojnie wystarczy, a że większość kompa w domu ma to sprawa jest jasna

konsola super ale dla kogoś kto nie ma peceta. Bo większkość mając nawet GTX1060 może sobie spokojnie odpuścić tą konsolę i uzupełnić konsolą od sony.

Fajny sprzęt, podobno MS jednak spodziewał się większego hype/sprzedaży. Ta firma to jest jakiś kosmos - robią premierę super konsoli, praktycznie w tym samy dniu zapowiadają granie w chmurze, a sam sprzęt reklamują stare gry w wyższej rozdzielczości ... mnie tam 4K nie jara w ogóle. Jakby dodali w Forzie albo Halo split screen to by było coś (tak nie wiem czy wiecie, ale na XONE flagowe tytuły nie mają lokalnego co-op!!!). Dali by faktycznie obsługę myszki, klawiatury i jakiegoś office to przynajmniej były niezły komp

Z cyklu. PC w cenie konsoli i jej możliwościach... Ta a świstak siedzi i zawija je w te sreberka. Ile jeszcze musiałbym dopłacić aby gry chodziły w okolicy 4K? O detalach ultra nie wspominając. Brak pada w zestawie bo nie gram na nim w gry. PC miał mieć wygląd konsolowy (mobilny i lekki) gdybym chciał go zabrać za granicę i postawić w małym pokoju.

309 - Obudowa Fractal Design Core 3500 NODE 202
295 - Procesor Intel Pentium G4600
410 - MSI B250I GAMING PRO AC
475 - Windows 10 Home 32-bit/64-bit PL USB BOX
365 - Corsair Vengeance LPX 2x4GB 2400MHz
178 - Cooltek LP53
360 - Corsair SFX SF450
305 - MSI GeForce GT1030 GT 2GH OC
35 - Przedłużacz do wentylatora + 120mm zefyr
220 - Logitech MX Anywhere MX 2
110 - Logitech K360
310 - SSD SAMSUNG 850 EVO 250GB (używany)
180 - Seagate 1TB ST1000LM035
30 - Kieszeń zewnętrzna na HDD
-----------
3580 zł

+ Cichy, praktycznie bezgłośny podczas pracy.
+ Wi-Fi, Bluetooth, Antena WiFi 2.4/5 GHz w zestawie.
+ Rozmiar który zaakceptowałbym jako konsolowy. Elegancki wygląd.
+ Bezprzewodowa klawiatura i mysz.
+ SSD + 1TB na dane.

Podobny PC postanowiłem złożyć dla siostrzenicy i dla oszczędności kupiłem zasilacz o 90zł tańszy a reklamowany na PC lab jako cichy. Zasilacz padł po włączeniu gry i prawdopodobnie uwalił płytę główną. Obecnie części poszły na gwarancję. Zasilacz pracował jak suszarka w porównaniu do Corsair.

Niektórzy poprostu cieszą się za za 2.2k dostają zgrabne pudelko ktore umożliwia granie w super grafice (natywnym 4 k lub nie) i maja w zadzie czy porownywalne jest do gtx ti master blaster 9000 za pół milona rubli.
Pomyśl mozr w ten sposób.

Jezu Chryste... Tego nie da się czytać... Kompletnie chaotyczne i bez jakiekolwiek składni, do tego podsumowanie na 1 stronie...

Dno... :/