komentarze
KazubinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kazubin2017.11.04, 10:05
16#1
To test procesorów reupload ;P
Pawelek6Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pawelek62017.11.04, 10:10
32#2
Taka propozycja. Czy w testach gier (jak ten) moglibyście podawać zużycie pamięci ram i vram dla każdych ustawień, w których testujecie?

@up

Swoją drogą, to przydałyby się jeszcze ze dwa Ryzen-y, 1500X (4R/8W) i 1300X (4R/4W). No i zauważyłem, że 1600X testowany był również po OC, a 1800X już nie. Natomiast aż dwa testy po OC i7-6700K różniące się głupimi 200MHz, to nie wiem po co...
Reza29Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Reza292017.11.04, 10:20
-16#3
Bardzo słaba gra
lukaddZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukadd2017.11.04, 10:22
Fajny teścik. Ale bardzo zastanawiająca jest tak mała różnica w wydajności pomiędzy gtx 980 a 980Ti w teście v.high i ultra gtx 980Ti osiąga raptem 6-7fps więcej. A to jednak znacznie mocniejsza karta.

A wydajność gtx 980 jak najbardziej wydaje się OK bo bardzo blisko gtx 1060.

Więc prośba do autora testów, aby sprawdzić wydajność 980Ti po patchu. Np azgan z forum na nowym patchu zanotował kilkanaście % boost do fps.
TylkoTakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TylkoTak2017.11.04, 10:33
-10#5
lukadd @ 2017.11.04 10:22  Post: 1106128
Fajny teścik. Ale bardzo zastanawiająca jest tak mała różnica w wydajności pomiędzy gtx 980 a 980Ti w teście v.high i ultra gtx 980Ti osiąga raptem 6-7fps więcej. A to jednak znacznie mocniejsza karta.

A wydajność gtx 980 jak najbardziej wydaje się OK bo bardzo blisko gtx 1060.

Więc prośba do autora testów, aby sprawdzić wydajność 980Ti po patchu. Np azgan z forum na nowym patchu zanotował kilkanaście % boost do fps.


No też mnie ciekawi o co chodzi z tą 980Ti. W wolniejszej chwili (obym takie miał) skombinuje sobie tą kartę znowu i sprawdzę u siebie vs GTX 1060 oraz GTX 1070Ti które mam u siebie obecnie, z tych 'słabszych' kart ;-)
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2017.11.04, 10:35
18#6
lukadd @ 2017.11.04 10:22  Post: 1106128
Fajny teścik. Ale bardzo zastanawiająca jest tak mała różnica w wydajności pomiędzy gtx 980 a 980Ti w teście v.high i ultra gtx 980Ti osiąga raptem 6-7fps więcej. A to jednak znacznie mocniejsza karta.

Test sprzed patcha więc lekki cpu bottleneck.

@Redakcja - po co testujecie 4x niemalże tą samą kartę (470,480,570,580), zostawcie 570/580, zamiast 470/480 wrzućcie 390 i FuryX.

Dziwnie poznikały te karty, w poprzednim teście były.



mysterek8Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mysterek82017.11.04, 10:44
-14#7
Reza29 @ 2017.11.04 10:20  Post: 1106127
Bardzo słaba gra

Gra rewelacyjna, trzeba tylko lubić taki gatunek.

Kolejna pozycja pokazująca iż najlepszy zestaw do gier: Intel +Nv
lukaddZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukadd2017.11.04, 11:12
TylkoTak @ 2017.11.04 10:33  Post: 1106131


No też mnie ciekawi o co chodzi z tą 980Ti. W wolniejszej chwili (obym takie miał) skombinuje sobie tą kartę znowu i sprawdzę u siebie vs GTX 1060 oraz GTX 1070Ti które mam u siebie obecnie, z tych 'słabszych' kart ;-)


U konkurencji widzę też mała różnica, ale 980Ti jest duszony przy zegarze 1150Mhz, gdzie gtx 980 ma 1250Mhz u nich. Na pclabie też jest różnica w taktach.

Przydały by się testy po OC bo większość tych gpu przy tak niskich taktach po prostu się nudzi.

*Konto usunięte*2017.11.04, 11:16
-10#9
Słaba gra, jeszcze gorsza optymalizacja. Takie pieniądze za taką skopaną grę to złodziejstwo w biały dzień. Może kiedyś kupie jak będzie za 50zł i jak zostanie już połatana.
bbandiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bbandi2017.11.04, 11:48
15#10
Podawać w FHD wydajność w 5(!) trybach od niskie do ultra a w 1440p tylko w ultra, a czemu w high nie dacie dodatkowo w 1440p bo chyba posiadaczy 1070-1070ti by to interesowało.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2017.11.04, 11:57
Różnice w wyglądzie grafiki w różnych ustawieniach są wyraźne.

Litości, skończcie te bajki, medium vs najwyższe minimalne różnice, gdyby nie rozmyte cienie na medium to by były prawie żadne.

A te low wyglądają, że odstają, bo tektury są na minimum i brak cieni oraz AO, gdyby tylko te 3 opcje były wyżej to low także wyglądałby sporo lepiej.

I przykro mi, ale patch 1.03 nie poprawia problemu z cpu każdemu, a nawet pogarsza.
DrW2017.11.04, 11:59
Co to się porobiło, że na sprzęcie który trzymał stałe 60fps w Black Flagu / Unity na ultra, tutaj wyciągnę 30fps na średnich. ^^' Tak, wiem, kilka lat minęło - ale na moje oko grafika wygląda tak samo...
Ha11ucionogenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ha11ucionogen2017.11.04, 12:15
11#13
DrW @ 2017.11.04 11:59  Post: 1106150
Co to się porobiło, że na sprzęcie który trzymał stałe 60fps w Black Flagu / Unity na ultra, tutaj wyciągnę 30fps na średnich. ^^' Tak, wiem, kilka lat minęło - ale na moje oko grafika wygląda tak samo...


Zrobione to jest po to, aby można było sprzedać nowe GPU takim ciemniakom jak gosu, który wszędzie pucuje się (Dobrze, że jadą z nim na purepc) tylko po to aby magiczne cyferki fps się zgadzały.
KowalPachołekFocusaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KowalPachołekFocusa2017.11.04, 13:00
-5#14
EA tak spodobało sie podwojne zabezpieczenie ze w nowym NFS tez bedzie😃 Ciekawe kto wygra wyscig,i wpakuje 3 DRM. Na naszych oczach rodzi sie historia. Gra dodatkiem do zabezpieczeń😄😄😄
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2017.11.04, 14:01
-5#15
beznadziejna optymalizacja
gostekkostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gostekkostek2017.11.04, 15:11
-4#16
Strix 1060 OC/ 16GB DDR4/ 7700K 4.5GHz/ SSD Samsung 840 Pro/ Win 10
Zero problemów na ultra, 55-60fps/s w 1080p.
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2017.11.04, 15:34
10#17
Cały test CPU powinien byc zrobiony od nowa. Test opublikowany już po wypuszczeniu łatki, wiec pokazywania jak było przed patchem nie ma sensu.
FXmAniacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FXmAniac2017.11.04, 15:52
-6#18
Jak na takie wymagania gra wygląda strasznie słabo. Zdjęcie z widokiem na port to wręcz poziom gier na androida. Na co w takim razie idzie ta cała moc highendowych grafik? To powinno hulać w 5k na 60fps.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2017.11.04, 16:08
Pawelek6 @ 2017.11.04 10:10  Post: 1106124
Taka propozycja. Czy w testach gier (jak ten) moglibyście podawać zużycie pamięci ram i vram dla każdych ustawień, w których testujecie?

@up

Swoją drogą, to przydałyby się jeszcze ze dwa Ryzen-y, 1500X (4R/8W) i 1300X (4R/4W). No i zauważyłem, że 1600X testowany był również po OC, a 1800X już nie. Natomiast aż dwa testy po OC i7-6700K różniące się głupimi 200MHz, to nie wiem po co...

Popieram.
pszemek233Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pszemek2332017.11.04, 16:44
Nie macie gt 1030 na redakcji?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.