Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Intel ma prędkość a AMD wydajność.
Co do samego Ryzena mobile - szkoda, że nie wstrzymali się i nie dali Zen+ oraz proces 12 nm. Teraz jest trochę dziwna sytuacja, gdy seria Ryzen 2000 to APU z ulepszonymi Zenami oraz sam CPU z Zenami+.
Single porażka tylko jak nie masz dedykowanego GPU, bo tak ogólnie to w gierkach może być niezauważalny single vs dual dla CPU.
No a single dla APU to zawsze była porażka.
Naprawde nie rozumiem, dlaczego AMD nie moze/nie chce stworczyc APU na wzor tego z konsol, ktore oferuja GPU o mocy 4-6TF? 4C@3GHz + GPU o mocy wlasnie 4-6TF, i Intel z NV nie mieliby czego szukac na rynku mobilnym, a tymczasem oni ida w zupelnie przeciwnym kierunku - daja wrecz przesadzone CPU, oraz GPU, ktore ledwo YT pociagnie...
Patrzac na rynek desktopowy to mysle, ze polaczenie Ryzen+Polaris wyszloby o wieeele korzystniej, ale tego sie niestety nigdy nie dowiemy.
Tutaj już nikt nie będzie psioczył na niedopracowany proces produkcji 14nm LPP bo jest on taki jak dla ryby woda dlatego czekam na testy a potem ceny.
Będą ceny leciały w dół i to mocno po stronie NIEBIESKIEJ.
Co do samego Ryzena mobile - szkoda, że nie wstrzymali się i nie dali Zen+ oraz proces 12 nm. Teraz jest trochę dziwna sytuacja, gdy seria Ryzen 2000 to APU z ulepszonymi Zenami oraz sam CPU z Zenami+.
Ten proces 12nm LP dla takich APU do 35W pewnie będzie słabszy od tego co da 14nm LPP właśnie przez zawiłości przeznaczenia takiego procesu.
GF w momencie wprowadzenia 12nm LP będzie miał go tam gdzie liczy się HIGH PERFOMANCE a 14nm LPP nadaje się wprost idealnie do tych APU ale testy pokażą.
Naprawde nie rozumiem, dlaczego AMD nie moze/nie chce stworczyc APU na wzor tego z konsol, ktore oferuja GPU o mocy 4-6TF? 4C@3GHz + GPU o mocy wlasnie 4-6TF, i Intel z NV nie mieliby czego szukac na rynku mobilnym, a tymczasem oni ida w zupelnie przeciwnym kierunku - daja wrecz przesadzone CPU, oraz GPU, ktore ledwo YT pociagnie...
Patrzac na rynek desktopowy to mysle, ze polaczenie Ryzen+Polaris wyszloby o wieeele korzystniej, ale tego sie niestety nigdy nie dowiemy.
Co za stek bzdur. Powiedz mi ile Ty tam widzisz SP w tym GPU? Bo ja widzę 640 czyli więcej jak w rx 550. Czy jest jakieś APU co ma upchnięte więcej - nie ma. To GPU spokojnie youtube pociągnie jak i większość gier na niższych detalach. Dla graczy to są karty dedykowane.
'Trzy komputery przedstawione na pierwszej stronie są światełkiem w tunelu: to nieźle wykonane, atrakcyjne sprzęty.' - to Wy już mieliście je w rękach? Testowaliście? Jak możecie, Pan, Panie Przemku, i Pan, Panie Mateuszu, twierdzić, że to są nieźle wykonane laptopy, skoro macie jedynie notki prasowe producentów?.. Jeszcze literówki w pierwszych trzech zdaniach zrozumiem, ale tego już nie.
Naprawde nie rozumiem, dlaczego AMD nie moze/nie chce stworczyc APU na wzor tego z konsol, ktore oferuja GPU o mocy 4-6TF? 4C@3GHz + GPU o mocy wlasnie 4-6TF, i Intel z NV nie mieliby czego szukac na rynku mobilnym, a tymczasem oni ida w zupelnie przeciwnym kierunku - daja wrecz przesadzone CPU, oraz GPU, ktore ledwo YT pociagnie...
Patrzac na rynek desktopowy to mysle, ze polaczenie Ryzen+Polaris wyszloby o wieeele korzystniej, ale tego sie niestety nigdy nie dowiemy.
Co za stek bzdur. Powiedz mi ile Ty tam widzisz SP w tym GPU? Bo ja widzę 640 czyli więcej jak w rx 550. Czy jest jakieś APU co ma upchnięte więcej - nie ma. To GPU spokojnie youtube pociągnie jak i większość gier na niższych detalach. Dla graczy to są karty dedykowane.
ponadto pamiętajmy że największym ograniczeniem nadal jest przepustowość pamięci RAM.
Naprawde nie rozumiem, dlaczego AMD nie moze/nie chce stworczyc APU na wzor tego z konsol, ktore oferuja GPU o mocy 4-6TF? 4C@3GHz + GPU o mocy wlasnie 4-6TF, i Intel z NV nie mieliby czego szukac na rynku mobilnym, a tymczasem oni ida w zupelnie przeciwnym kierunku - daja wrecz przesadzone CPU, oraz GPU, ktore ledwo YT pociagnie...
Patrzac na rynek desktopowy to mysle, ze polaczenie Ryzen+Polaris wyszloby o wieeele korzystniej, ale tego sie niestety nigdy nie dowiemy.
Co za stek bzdur. Powiedz mi ile Ty tam widzisz SP w tym GPU? Bo ja widzę 640 czyli więcej jak w rx 550. Czy jest jakieś APU co ma upchnięte więcej - nie ma. To GPU spokojnie youtube pociągnie jak i większość gier na niższych detalach. Dla graczy to są karty dedykowane.
Moze od razu przyrownajmy to do iGPU Intela... Dla porownania - PS4 Pro ma 2304SP, X1X 2816, natomiast to APU bedzie oferowac max 1.6TF, czyli tak jak mowie, ciut wiecej niz XB1, wiec mowimy tutaj o 720p na Medium i MOZE 30FPS, wiec pytanie na co tam az taki mocny procesor? 2C/4T to powinien byc maks dla takiego GPU.
Poczatek 2018.
- nikt mnie nie namówi na urządzenie mobilne z AMD na pokładzie!
'Trzy komputery przedstawione na pierwszej stronie są światełkiem w tunelu: to nieźle wykonane, atrakcyjne sprzęty.' - to Wy już mieliście je w rękach? Testowaliście? Jak możecie, Pan, Panie Przemku, i Pan, Panie Mateuszu, twierdzić, że to są nieźle wykonane laptopy, skoro macie jedynie notki prasowe producentów?.. Jeszcze literówki w pierwszych trzech zdaniach zrozumiem, ale tego już nie.
Mieliśmy do czynienia z innymi laptopami z linii Envy, czy IdeaPad (wspomniana w teście Yoga), a Swifta na Intelu mamy u siebie (wszystko jest w tekście). Oczywiście testy tych modeli postaramy się przeprowadzić, ale jakość wykonania, czy zastosowanych materiałów danego kadłubka z danej serii można prognozować gdy miało się do czynienia z podobnym modelem z danej serii (z bardzo dobrym skutkiem). Biorąc pod uwagę fakt, że większość dostępnych laptopów z układami AMD była dość słaba (najtańsze konstrukcje) to zaprezentowane modele stanowią ogromny progres pod kątem jakości.
Co do samego Ryzena mobile - szkoda, że nie wstrzymali się i nie dali Zen+ oraz proces 12 nm. Teraz jest trochę dziwna sytuacja, gdy seria Ryzen 2000 to APU z ulepszonymi Zenami oraz sam CPU z Zenami+.
Na czymś musieli przećwiczyć
by zobaczyć gdzie celuje AMD>.
Czy INTEL da radę dotrzymać kroku ze swoimi 10nm to jest pytanie bo patrząc na energo efektywność jaką osiągnęło AMD od 2008-2014 roku jest spora ale teraz firma ta ma CPU ,które może nie ograniczać GPU jak w latach ubiegłych i spoglądając na wzrost energio efektywności na lata 2014-2020 o 250% jak z poprzednich 6lat wniosek mamy jeden ,że tak na prawdę będzie się to tyczyło lat 2017/2018-2020 bo co niby CZERWONI osiągnęli w okresie 2014-2017 na starym słabym CPU jak RYZENA MOBILE ma się pojawić dopiero teraz i gdy pojawi się 7nm LP to osiągniemy pewnie najwyższy wzrost w historii jeżeli chodzi o WYDAJNOŚĆ/WATT.
Teraz już jestem pewien co przyniesie przejście na 7nm LP od GF i w dodatku według filmu wynika ,że SOC AMD może być we współpracy z SAMSUNGIEM bo tym firmom najbliżej do Siebie i zobaczymy ich znów w TABLETACH i SMARTFONACH.
INTEL przy obecnym CORE nie ma szans dotrzymać kroku bo tylko sam proces produkcji będzie tutaj miał największy wpływ na WYDAJNOŚĆ/WATT zaś u AMD jeszcze sporo optymalizacji wraz ze wzrostem IPC/wzrostem zegarów rdzenia/oraz efektywność wykorzystania ich architektury.Byłyby niezłe uszczypliwości w kierunku NIEBIESKICH gdyby zaczęli korzystać z usług TSMC na przykład by produkować swoje CPU w 7nm.
Mnie tylko bardzo interesuje jak NVIDIA to przetrwa bo też będzie miała ciężko.