Komentarze
Komentarzy na stronę
1
BeeDead (2017.10.25, 11:52)
Ocena: 7
#1

0%
W jaki sposób testujecie iSCSI? - Chodzi mi o kartę sieciową wykorzytywaną do testów - czy ma ona sprzętową akcelerację dla tego protokołu czy też to zwykła sieciówka?
Bono[UG] (2017.10.25, 14:01)
Ocena: 7
#2

0%
Jakim cudem przy Atto SSD wyszła prędkość 155MB/s? Przecież to więcej niż 1Gb/s po sieci.

Jeden test z wykorzystaniem ssd, to trochę mało, żeby ocenić co jest wąskim gardłem. Przydałoby się wykorzystać ten nośnik przy testach kopiowania małych plików i jednoczesnym dostępie wielu użytkowników.
Telvas (2017.10.25, 15:47)
Ocena: 12
#3

0%
BonoUG @ 2017.10.25 14:01  Post: 1104121
Jakim cudem przy Atto SSD wyszła prędkość 155MB/s? Przecież to więcej niż 1Gb/s po sieci.

Jeden test z wykorzystaniem ssd, to trochę mało, żeby ocenić co jest wąskim gardłem. Przydałoby się wykorzystać ten nośnik przy testach kopiowania małych plików i jednoczesnym dostępie wielu użytkowników.

Brzmi jak jakiś cache, co bardzo nieładnie świadczy o metodyce testu i wiarygodności wyników...
mfuker (2017.10.25, 16:21)
Ocena: 0
#4

0%
Test dobry, ale z samym urządzeniem szału nie ma. Za te pieniądze wolałbym kupić coś używanego, a lepszego. Zwłaszcza, że dyski i tak musimy dokupić osobno.
cHunter (2017.10.25, 17:25)
Ocena: 9
#5

0%
Mam ten NAS. Ogólnie test pominął jedną kluczową kwestię. Otóż NAS ten ma 1GB RAM co jest potrzebne do obsługi ContainerStation. To potężne narzędzie do lekkiej wirtualizacji. Powiem tak, odpalacie sobie dzięki temu JDownloader2 i ogień ;) NAS ten zupełnie nie nadaje się jeśli ktoś chce szyfrować dyski. Ogólnie dla mnie w 99% przypadków to głupota szyfrować całę dyski no ale tutaj nie ma opcji szyfrowania katalogów więc pozostaje przechowywanie zaszyfrowanych kontenerów z zewnętrznych programów. Ogólnie polecam, dla mnie to najbardziej opłacalny QNAP. Płacicie w zasadzie tylko za oprogramowanie bo bebechy ma śmieszne ale naprawdę QTS jest spoko. Jeśli potrzebujecie mieć NAS do przechowywania plików, do ssania z sieci czy dla serwera DLNA to brać. Jest kupa bajerów ułatwiających używanie tego przez internet. Ostatnio QNAP mocno zaatakował temat bezpieczeństwa itp. Ogólnie jak ktoś napisze że za tyle złoży mocniejszy komp to powodzenia zrobić coś takiego na freeNAS.. Dużo by pisać.
IraveN (2017.10.25, 19:47)
Ocena: -2
#6

0%
Wszelkie gotowe NASy są bez sensu dla trochę bardziej zaawansowanych użytkowników. Sam złożyłem kompa do bycia NASem za mniejsze pieniądze. Kupiłem używaną, uszkodzoną płytę na chipie C226, Wymieniłem przetwornice w sekcji zasilania i płyta śmiga aż miło, do tego 2x4 GB DDR3 ECC, w szafie miałem G1820 i zasilacz Sharkoona 350W do testów komputerów które naprawiam. Do tego używana obudowa Silverstona ML03B i mamy gotowy komp do NASa za mniej niż 500 zł. Potem wystarczy zainstalować FreeNASa i mamy sprzęt, który wydajnością i funkcjonalnością bije na głowę wszelkie gotowce. Fakt, obsługa FreeBSD jest trudniejsza niż oprogramowanie w gotowcach, ale to tylko kwestia poświęconego czasu na naukę, a potem jest już z górki. A w razie czego zawsze jest alternatywa w postaci choćby OMV.

Taki NAS domowej roboty ma jeszcze jedną niezaprzeczalna zaletę - możliwość praktycznie niczym nieograniczonej rozbudowy.
jukojuko (2017.10.25, 20:03)
Ocena: 0
#7

0%
Czy da rade zrobić foldery(partycje) w tym NAS tak żeby były widziane jak w normalnym PC.
Chodzi głownie o np.zainstalowanie steam i gier a później granie na innych komputerach podlonczonych do tej sieci.
BeeDead (2017.10.25, 22:18)
Ocena: 1
#8

0%
jukojuko @ 2017.10.25 20:03  Post: 1104224
Czy da rade zrobić foldery(partycje) w tym NAS tak żeby były widziane jak w normalnym PC.
Chodzi głownie o np.zainstalowanie steam i gier a później granie na innych komputerach podlonczonych do tej sieci.

Do tego służy iSCSI - tak zmapowany udział jest widziany jako dysk w komputerze.
pu$2ek (2017.10.25, 22:35)
Ocena: 6
#9

0%
IraveN @ 2017.10.25 19:47  Post: 1104220
Wszelkie gotowe NASy są bez sensu dla trochę bardziej zaawansowanych użytkowników. Sam złożyłem kompa do bycia NASem za mniejsze pieniądze. Kupiłem używaną, uszkodzoną płytę...


jakbym potrzebował NASa to też raczej robił bym go sam, ale bądźmy poważni, jeśli już porównujemy coś cenowo to bierzmy części nowe i na gwarancji - bo w końcu z takim urządzeniem porównujemy.
Uszkodzone to już w ogóle inna kategoria
cHunter (2017.10.25, 22:41)
Ocena: 6
#10

0%
IraveN @ 2017.10.25 19:47  Post: 1104220
Wszelkie gotowe NASy są bez sensu dla trochę bardziej zaawansowanych użytkowników.(..).


Widać że nie miałeś w życiu żadnego Synology/QNAP bo byś tak nie napisał. Samodzielne wykonanie NAS ma sens, gdy masz bardzo konkretne zapotrzebowanie na moc obliczeniową. Do tego trzeba patrzeć na pobór prądu, to specyficzne urządzenie. Złożyłeś coś ze szrotu co się na NAS nie nadaje bo żre prąd. Chyba mieszkasz w akademiku że tego nie widzisz. W typowych zastosowaniach dla NAS nie potrzeba wcale mocnego proca. Ten TS228 funkcjonalnością wciąga nosem to co 'trochę bardziej zaawansowany' użytkownik zdoła wykrzesać z FreeNAS po dwóch tygodniach walki. Dostajesz też w pakiecie usługi jak ddns (żadne dziadowanie z noip), aplikacje mobilne, możliwość podłączenia się do NAS z netu nawet jak jest za NAT (za pośrednictwem serwera producenta), support. Ogólnie trzeba też wiedzieć trochę więcej by wpiąć FreeNAS do internetu a tutaj masz praktycznie kwestie bezpieczeństwa załatwione.

Jak pisałem, dużo by pisać, ale nikt kto bawił się QTS/DSM nie porówna ich do FreeNAS bo to inna liga.
BeeDead (2017.10.25, 22:48)
Ocena: 2
#11

0%
cHunter @ 2017.10.25 22:41  Post: 1104249
IraveN @ 2017.10.25 19:47  Post: 1104220
Wszelkie gotowe NASy są bez sensu dla trochę bardziej zaawansowanych użytkowników.(..).


Widać że nie miałeś w życiu żadnego Synology/QNAP bo byś tak nie napisał. Samodzielne wykonanie NAS ma sens, gdy masz bardzo konkretne zapotrzebowanie na moc obliczeniową. Do tego trzeba patrzeć na pobór prądu, to specyficzne urządzenie. Złożyłeś coś ze szrotu co się na NAS nie nadaje bo żre prąd. Chyba mieszkasz w akademiku że tego nie widzisz. W typowych zastosowaniach dla NAS nie potrzeba wcale mocnego proca. Ten TS228 funkcjonalnością wciąga nosem to co 'trochę bardziej zaawansowany' użytkownik zdoła wykrzesać z FreeNAS po dwóch tygodniach walki. Dostajesz też w pakiecie usługi jak ddns (żadne dziadowanie z noip), aplikacje mobilne, możliwość podłączenia się do NAS z netu nawet jak jest za NAT (za pośrednictwem serwera producenta), support. Ogólnie trzeba też wiedzieć trochę więcej by wpiąć FreeNAS do internetu a tutaj masz praktycznie kwestie bezpieczeństwa załatwione.

Jak pisałem, dużo by pisać, ale nikt kto bawił się QTS/DSM nie porówna ich do FreeNAS bo to inna liga.

Zgadzam sie. Takie NAS'y są do domu. Tam Kowalski nie będzie się bawil we FreeNas bo nie ma czasu / wiedzy / chęci. FreeNAs to taki trochę ( DLA MNIE!) produkt dla mniejszych firm chcących zaoszczędzić albo dla pasjonatów. Nie mówię, że to rozwiazanie złe, ale kłopotliwe i wymagające czasu. A czas kosztuje.
jukojuko (2017.10.25, 23:01)
Ocena: 0
#12

0%
jukojuko @ 2017.10.25 20:03  Post: 1104224
Czy da rade zrobić foldery(partycje) w tym NAS tak żeby były widziane jak w normalnym PC.
Chodzi głownie o np.zainstalowanie steam i gier a później granie na innych komputerach podlonczonych do tej sieci.


=
BeeDead @ 2017.10.25 22:18  Post: 1104244
jukojuko @ 2017.10.25 20:03  Post: 1104224
Czy da rade zrobić foldery(partycje) w tym NAS tak żeby były widziane jak w normalnym PC.
Chodzi głownie o np.zainstalowanie steam i gier a później granie na innych komputerach podlonczonych do tej sieci.

Do tego służy iSCSI - tak zmapowany udział jest widziany jako dysk w komputerze.

Czyli na tym NASie ie da rady tego zrobić. W wadach jest to uwzględnione .
Dzieki za odpowiedz :)
Camis (2017.10.26, 02:25)
Ocena: 2
#13

0%
cHunter @ 2017.10.25 22:41  Post: 1104249
Ogólnie trzeba też wiedzieć trochę więcej by wpiąć FreeNAS do internetu a tutaj masz praktycznie kwestie bezpieczeństwa załatwione.


Ogólnie wystawianie czegokolwiek z urządzeń, bezpośrednio na WAN to straszna głupota. Wszelkie panele konfiguracyjne routerów/NAS itp nie należy wystawiać na zewnątrz. Powinno się do tego używać VPN.

Co rusz znajdują jakieś błędy w routerach i NAS. Tak więc lepiej nie ryzykować.

Ja mam na firewallu postawiony OpenVPN, i dopiero łącząc się z zewnątrz przez niego mam dostęp do swojej sieci LAN w tym NAS.
cHunter (2017.10.26, 10:49)
Ocena: 1
#14

0%
Camis @ 2017.10.26 02:25  Post: 1104263
cHunter @ 2017.10.25 22:41  Post: 1104249
Ogólnie trzeba też wiedzieć trochę więcej by wpiąć FreeNAS do internetu a tutaj masz praktycznie kwestie bezpieczeństwa załatwione.


Ogólnie wystawianie czegokolwiek z urządzeń, bezpośrednio na WAN to straszna głupota. Wszelkie panele konfiguracyjne routerów/NAS itp nie należy wystawiać na zewnątrz. Powinno się do tego używać VPN.

Co rusz znajdują jakieś błędy w routerach i NAS. Tak więc lepiej nie ryzykować.

Ja mam na firewallu postawiony OpenVPN, i dopiero łącząc się z zewnątrz przez niego mam dostęp do swojej sieci LAN w tym NAS.


OpenVPN a zwłaszcza jego windowsowy klient też nie jest cudowny i potrafi robić niezłe jaja w rodzaju instalujesz u użytkownika X a certyfikat pojawia się u wszystkich posiadających konto na komputerze. Do tego trzeba mieć admina by go używać. Jednym słowem likwidujesz jedno zagrożenie a pojawia się kolejne... W przypadku QNAP lepszym rozwiązaniem jest Qlink który wymieniłem jako usługę. NAS łączy się po ssl z serwerem producena a ty poprzez ten serwer uzyskujesz dostęp do NAS (czyli coś jak VPN).
Vendeur (2017.10.26, 14:08)
Ocena: 6
#15

0%
IraveN @ 2017.10.25 19:47  Post: 1104220
Wszelkie gotowe NASy są bez sensu dla trochę bardziej zaawansowanych użytkowników. Sam złożyłem kompa do bycia NASem za mniejsze pieniądze. Kupiłem używaną, uszkodzoną płytę na chipie C226, Wymieniłem przetwornice w sekcji zasilania i płyta śmiga aż miło, do tego 2x4 GB DDR3 ECC, w szafie miałem G1820 i zasilacz Sharkoona 350W do testów komputerów które naprawiam. Do tego używana obudowa Silverstona ML03B i mamy gotowy komp do NASa za mniej niż 500 zł. Potem wystarczy zainstalować FreeNASa i mamy sprzęt, który wydajnością i funkcjonalnością bije na głowę wszelkie gotowce. Fakt, obsługa FreeBSD jest trudniejsza niż oprogramowanie w gotowcach, ale to tylko kwestia poświęconego czasu na naukę, a potem jest już z górki. A w razie czego zawsze jest alternatywa w postaci choćby OMV.

Taki NAS domowej roboty ma jeszcze jedną niezaprzeczalna zaletę - możliwość praktycznie niczym nieograniczonej rozbudowy.


I oczywiście te wszystkie podzespoły, których użyłeś kosztują mniej niż 500 zł, a NAS wygląda tak atrakcyjnie, jak ten z artykułu i jest równie mały, prawda? Skąd tacy ludzie się biorą... próba bezmyślnego zaimponowania innym, czy co?
Andy. (2017.10.26, 22:00)
Ocena: 0
#16

0%
Vendeur @ 2017.10.26 14:08  Post: 1104347
Skąd tacy ludzie się biorą... próba bezmyślnego zaimponowania innym, czy co?


Wydaje mi się, że trafiłeś w sedno. To w 99% sztuka dla sztuki i chęć zaimponowania innym.
radek.avia (2017.10.27, 15:59)
#17

0%
BeeDead @ 2017.10.25 11:52  Post: 1104092
W jaki sposób testujecie iSCSI? - Chodzi mi o kartę sieciową wykorzytywaną do testów - czy ma ona sprzętową akcelerację dla tego protokołu czy też to zwykła sieciówka?

Testujemy za pomocą zwykłej karty sieciowej zamontowanej w laptopie Dell E7450 i routera AVM Fritz!Box 7490. Oczywiście model TS-228 jak wspomniałem w artykule nie ma wsparcia dla iSCSI.

Jakim cudem przy Atto SSD wyszła prędkość 155MB/s? Przecież to więcej niż 1Gb/s po sieci.

Jeden test z wykorzystaniem ssd, to trochę mało, żeby ocenić co jest wąskim gardłem. Przydałoby się wykorzystać ten nośnik przy testach kopiowania małych plików i jednoczesnym dostępie wielu użytkowników.


Wartość 155 MB/s (czyli poza limitem gigabitowej sieci, jak słusznie zauważaliście) znalazła się tutaj przez moją pomyłkę i była obecna już od czasu testu modelu HS-251+ (a więc i w teście Zyxela NAS326 oraz Asustora AS1002T). Wykresy generuję bezpośrednio z Excela, gdzie przez pomyłkę odniosłem się w formule do innej wartości z zupełnie innej karty. Po szybkim dochodzeniu znalazłem poprawne wartości i te już są wyeksportowane do artykułów - wystarczy nacisnąć ctrl+F5 i już nowe wykresy powinny być dostępne na konkretnej podstronie.

Przepraszam za to zamieszanie i dziękuję za czujność :) Co do testów równoległych - pomyślę o zastosowaniu w nich także nośnika SSD.
asus4ever (2017.10.29, 11:16)
Ocena: 5
#18

0%
Mam tego NAS'a od kilku miesięcy w konfiguracji 2x1GB RAID1. Potwierdzam w dużej mierze opinie autora testu. Dla mnie, do domowego użytku, czyli zapewnienia wspólnej przestrzeni na dane (katalogi home dla każdego użytkownika + public dla wszystkich), ściągania plików 24/7, serwera DLNA, prostego VPN'a i paru innych funkcji, ten sprzęt ma najlepszy stosunek ceny do możliwości. Poza tym, chodzi naprawdę cicho i nie przeszkadza w słuchaniu muzyki czy oglądaniu filmów.
doman18 (2017.12.22, 14:20)
Ocena: 0
#19

0%
Vendeur @ 2017.10.26 14:08  Post: 1104347

I oczywiście te wszystkie podzespoły, których użyłeś kosztują mniej niż 500 zł, a NAS wygląda tak atrakcyjnie, jak ten z artykułu i jest równie mały, prawda? Skąd tacy ludzie się biorą... próba bezmyślnego zaimponowania innym, czy co?

Ja takiego właśnie złożyłem. 6 dysków 2,5' maleńka obudowa z Compaq CQ1120UK (niestety porysowałem), płyta z amd e-350, 4GB RAM rozszerzalne do 16GB. Wszystko w cenie ok 450zł.

https://forum.openmediavault.org/index.php...s-E35m1-l-build
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 32
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 24
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 39
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 37
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Firma kazała nam naprawdę długo czekać. 10
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 14
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Tytuł z czasów gdy EA jeszcze stawiało przede wszystkim na grywalność. 15
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 29
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Postanowiliśmy spróbować swoich sił w nowej dla nas formie publikacji – podcaście, zapisie rozmowy. 45
Windows Store znów zawodzi. Microsoft wybitnie nie ma szczęścia do premier swoich pecetowych gier. 24
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 18
Firma Dell EMC rozpoczęła sprzedaż serwerów PowerEdge z procesorami AMD Epyc. 11
Facebook
Ostatnio komentowane