Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
I z tego co wiem to stery 387.92 dały już duży wzrost fps w tej grze.
Zróbcie test z dodatkowym programem obciążającym cpu, zobaczymy jak wtedy amd wypadnie. xD
W innym wypadku gra ewidentnie lubi archi amd lub async robi swoje. (chyba)
Oj czekam na minusiki
Było już wielu co twierdziło że ta karta taka dobra.
Bo jest dobra a nawet bardzo dobra o ile ktoś wszystkich suwaków włącznie z jasnością i dźwiękiem nie przesuwa do końca skali, każde urządzenia trzeba umieć używać.
Ta gra pod pewnymi względami jest ewenementem.
Ale bez przesady w 30k/s to sobie można w Mario Kart grać
Akurat Mario Kart jest bardziej dynamiczny i bez 60fps ani rusz.
Sprzedaż Vegi jest beznadziejna ponieważ:
- jest źle wyceniona,
- jest słabo dostępna,
- brak niereferentów,
- ogromny pobór mocy.
Nawet gdyby Vegi osiągały takie wyniki w większości gier to nic by nie zmieniło.
edit. Oczywiście w FHD.
Bootleneckiem w zestawie testowym są pamięci ram 2666. Jeśli macie wyższe to będzie większy wynik i to o dość sporo.
Masa będzie powtarzać że nie warto kupić szybszych ale każdy kto siedzi w temacie wie jak jest.
Przykład u mnie w GTA v 2666 vs 3866 to ok +30% czyli jakieś dwie generacje GTX o tym samym numerze np. x80
No ja mam akurat 2666 tyle że DDR3
Co nie zmienia faktu że redakcja coś tu kręci. Sprawdzałem większość tras w deszczu i tylko na Suzuka udało mi się zejść poniżej 60fps, dokładnie 57. Ale mowa tu o minimalnych... Średnio utrzymuje się około 90 i to z MSAA x8. Na niektórych trasach średnia oscyluje nawet około 110 ! Nie mam pojęcia jakim cudem redakcji wyszły tak słabe wyniki dla 1080'ątki w 4K i to bez MSAA:|
To nawet gtx1080Ti w tych ustawieniach ma minimalny poniżej 60fps, a Twoj 1080 tylko raz?
Mam podobny zestaw i ciut wyższe wyniki. NIE WIERZĘ że testy zostały wykonane na nowych sterownikach. I nie tylko w czasie benchmarku - w czasie normalnej gry mam praktycznie cały czas ~100 i nigdy nie spada poniżej 80.
Bootleneckiem w zestawie testowym są pamięci ram 2666. Jeśli macie wyższe to będzie większy wynik i to o dość sporo.
Masa będzie powtarzać że nie warto kupić szybszych ale każdy kto siedzi w temacie wie jak jest.
Przykład u mnie w GTA v 2666 vs 3866 to ok +30% czyli jakieś dwie generacje GTX o tym samym numerze np. x80
No ja mam akurat 2666 tyle że DDR3
Co nie zmienia faktu że redakcja coś tu kręci. Sprawdzałem większość tras w deszczu i tylko na Suzuka udało mi się zejść poniżej 60fps, dokładnie 57. Ale mowa tu o minimalnych... Średnio utrzymuje się około 90 i to z MSAA x8. Na niektórych trasach średnia oscyluje nawet około 110 ! Nie mam pojęcia jakim cudem redakcji wyszły tak słabe wyniki dla 1080'ątki w 4K i to bez MSAA:|
Mam podobny zestaw i ciut wyższe wyniki. NIE WIERZĘ że testy zostały wykonane na nowych sterownikach. I nie tylko w czasie benchmarku - w czasie normalnej gry mam praktycznie cały czas ~100 i nigdy nie spada poniżej 80.
Bootleneckiem w zestawie testowym są pamięci ram 2666. Jeśli macie wyższe to będzie większy wynik i to o dość sporo.
Masa będzie powtarzać że nie warto kupić szybszych ale każdy kto siedzi w temacie wie jak jest.
Przykład u mnie w GTA v 2666 vs 3866 to ok +30% czyli jakieś dwie generacje GTX o tym samym numerze np. x80
Jeżeli jest prawdą co piszą tutaj niektórzy to gdzieś różnice muszą być, może jednak inne warunki w grze inne ustawienie trasy czy coś a może mają inne ustawienia w sterowniku graficznym (ustawienia grafiki, taktowanie karty).
Ja się nie będę tłumaczył tylko podam wyniki dla mojego zestawu i7 4770K, 16GB RAM, GTX 1080, SSD . Ustawienia 4K, Ultra (optymalizacja dynamiczna wyłączona), 8x MSAA.
- minimum 70,7
- max 109,4
- średnie 94,6
No ale z artykułu dowiedziałem się że moja karta nie wyciągnie stabilnych 60k/s LoL
Mam podobny zestaw i ciut wyższe wyniki. NIE WIERZĘ że testy zostały wykonane na nowych sterownikach. I nie tylko w czasie benchmarku - w czasie normalnej gry mam praktycznie cały czas ~100 i nigdy nie spada poniżej 80.
Bootleneckiem w zestawie testowym są pamięci ram 2666. Jeśli macie wyższe to będzie większy wynik i to o dość sporo.
Masa będzie powtarzać że nie warto kupić szybszych ale każdy kto siedzi w temacie wie jak jest.
Przykład u mnie w GTA v 2666 vs 3866 to ok +30% czyli jakieś dwie generacje GTX o tym samym numerze np. x80
Ta gra pod pewnymi względami jest ewenementem.
Nie tylko ta, bo DOOM(Vulkan) czy Dirt 4 również nimi są. Tak btw. czy będzie jeszcze test the evil within 2? W necie trudno o testy z tej gry:/
Testowałem DOOM-a na 290/480/980 GTXa z nich 980 była najszybsza (wszystkie po OC)- scena labowa.
Dirt 4 też sytuacja wygląda nieco inaczej na computerbase niż na labie po zmianie dobrej.
Zresztą tak jak kiedyś wynika laba korelowały z computerbase-> mało tego to labowe pierwsze. Dziś po lepszej zmianie jest na odwrót. Computerbase jest pierwszy i ma inne wyniki.
Ta gra pod pewnymi względami jest ewenementem.
Ale bez przesady w 30k/s to sobie można w Mario Kart grać
Mario Karty są w 60fps... zresztą jak większość gier z Mario.
Było już wielu co twierdziło że ta karta taka dobra.
A wykonałeś test na tej samej trasie, w tych samych warunkach atmosferycznych?
Na żadnej trasie, przy żadnych warunkach nie spada mi poniżej 80 fps - w pclab to średnia. A ja do tej 1080 to haswella mam, więc powinno być jeszcze wolniej niż przy redakcyjnym.
I jasne, różnce w środowiskach ( np. mój stary zasyfiony system aktualizowany 7 -> 8 -> 10) ale to przesada. Mam już ponad 60h w grze a klatki to mój fetysz także ten...
Ja się nie będę tłumaczył tylko podam wyniki dla mojego zestawu i7 4770K, 16GB RAM, GTX 1080, SSD . Ustawienia 4K, Ultra (optymalizacja dynamiczna wyłączona), 8x MSAA.
- minimum 70,7
- max 109,4
- średnie 94,6
No ale z artykułu dowiedziałem się że moja karta nie wyciągnie stabilnych 60k/s LoL
Mam podobny zestaw i ciut wyższe wyniki. NIE WIERZĘ że testy zostały wykonane na nowych sterownikach. I nie tylko w czasie benchmarku - w czasie normalnej gry mam praktycznie cały czas ~100 i nigdy nie spada poniżej 80.
Potwierdzam mam podobnie. Bardzo dziwne te testy xD
Ja tylko mam nadzieje, że nvidia poprawi wsparcie dx12.
Ja się nie będę tłumaczył tylko podam wyniki dla mojego zestawu i7 4770K, 16GB RAM, GTX 1080, SSD . Ustawienia 4K, Ultra (optymalizacja dynamiczna wyłączona), 8x MSAA.
- minimum 70,7
- max 109,4
- średnie 94,6
No ale z artykułu dowiedziałem się że moja karta nie wyciągnie stabilnych 60k/s LoL
A wykonałeś test na tej samej trasie, w tych samych warunkach atmosferycznych?
Ta gra pod pewnymi względami jest ewenementem.
Nie tylko ta, bo DOOM(Vulkan) czy Dirt 4 również nimi są. Tak btw. czy będzie jeszcze test the evil within 2? W necie trudno o testy z tej gry:/