Przy okazji, to warto pamiętać, że dane z pudełka (pasmo przenoszenia, impedancja itp.) nic nie mówią o barwie i jakości dźwięku. Właściwie, to szkoda czasu by w ogóle na to patrzeć.
'Słuchawki otwarte nie przylegają dokładnie do kanału słuchowego' zanim autor ponownie takie bzdury napisze, niech porządnie douczy się w zakresie definicji słuchawek otwartych, półotwartych i zamkniętych.
Słuchawki otwarte nie przylegają dokładnie do kanału słuchowego
Wziąłem przed chwilą do ręki moje zamknięte słuchawki AKG K550 i spróbowałem je przyłożyć do kanały słuchowego. Nawet nie tak, żeby dobrze przylegały. Porażka.
Ale nie poddam się. Idę po młotek.
W danych technicznych urządzenia natknąć można się również na tajemniczo brzmiący parametr impedancji, która podawana jest w omach. Mowa tutaj o odporności na szumy[...]
Im więcej omów, tym słuchawki będą bardziej odporne na wszelakie szumy, ale jednocześnie będą brzmiały nieco ciszej. Przy niższej impedancji słuchawki są bardziej podatne na szumy i uszkodzenia, ale za to są głośniejsze.
Jest napisane że artykuł sponsorowany, uzyskaliście odpowiedz dlaczego jest i jeszcze drążycie temat :/
Z moich doświadczeń z audio wynika że słuchawki z wysokiej półki (AKG K702 ) grają bardzo bardzo dobrze z AIM SC808 (po wymianie OP-amp-ów oczywistość) ale potrzeba do tego odpowiedniego materiał bo potrafią pokazać aż za dużo szczegółów i męczą np przy oglądaniu YT czy filmów ze słabszym dźwiękiem. Jak mi upadły poraz enty jedna strona przestała grać i sprzedałem je jako uszkodzone za niemal tą samą cenę jaką dałem na ebay (btw te skoki cen czasami się przydają), kupiłem cloudy i mam do dziś Nic nie męczy, choć czasem mi brakuje tego uczucia gdzie podczas mych ulubionych kawałków miałem ciarki na całym ciele, ale cóż nie wszystko można mieć
Im więcej omów, tym słuchawki będą bardziej odporne na wszelakie szumy, ale jednocześnie będą brzmiały nieco ciszej. Przy niższej impedancji słuchawki są bardziej podatne na szumy i uszkodzenia, ale za to są głośniejsze.
Można tak napisać w dużym uproszczeniu
Przy czym możliwa do uzyskania maksymalna głośność to zupełnie coś innego niż szerzej pojęta łatwość wysterowania.
Jest napisane że artykuł sponsorowany, uzyskaliście odpowiedz dlaczego jest i jeszcze drążycie temat :/
Z moich doświadczeń z audio wynika że słuchawki z wysokiej półki (AKG K702 ) grają bardzo bardzo dobrze z AIM SC808 (po wymianie OP-amp-ów oczywistość) ale potrzeba do tego odpowiedniego materiał bo potrafią pokazać aż za dużo szczegółów i męczą np przy oglądaniu YT czy filmów ze słabszym dźwiękiem. Jak mi upadły poraz enty jedna strona przestała grać i sprzedałem je jako uszkodzone za niemal tą samą cenę jaką dałem na ebay (btw te skoki cen czasami się przydają), kupiłem cloudy i mam do dziś Nic nie męczy, choć czasem mi brakuje tego uczucia gdzie podczas mych ulubionych kawałków miałem ciarki na całym ciele, ale cóż nie wszystko można mieć
Miałem przez chwilę K612Pro z AIMem SC 808. A tak ogólnie, to nigdy więcej słuchawek, oprócz dokanałówek, raczej na pewno nie kupię. To były chyba moje pierwsze duże słuchawki, jakie miałem na uszach. Non stop czuć coś na głowie, na uszach Zdecydowanie wolę głośniki, nic nie uwiera, nie grzeje w uszy, po prostu luz.
Hm... Młotek ostatecznie zostawiłem w spokoju, ale takie pzemyślenie mnie naszło.
Nie można by tych reklam trochę bardziej ucywilizować?
Zamiast takiego tekstu o niczym napisanego prawilną polszczyzną, można by zrobić włąśnie jakiś test słuchawek i na dole wielkie logo 'sponsora' z jego opisem.
Albo przynajmniej niech sponsor zleci temat i ktoś z redakcji to potem na napisze, bo powyższe to karykatura nawet jak na standardy marketingu.
Im więcej omów, tym słuchawki będą bardziej odporne na wszelakie szumy, ale jednocześnie będą brzmiały nieco ciszej. Przy niższej impedancji słuchawki są bardziej podatne na szumy i uszkodzenia, ale za to są głośniejsze.
Można tak napisać w dużym uproszczeniu
Po czym ktoś to przeczyta i się mocno zdziwi jak kupi niskoomowe słuchawki z niską skutecznością (nawet poniżej 90dB), które będą grały po prostu cicho oraz będą trudne do wysterowania...
Im więcej omów, tym słuchawki będą bardziej odporne na wszelakie szumy, ale jednocześnie będą brzmiały nieco ciszej. Przy niższej impedancji słuchawki są bardziej podatne na szumy i uszkodzenia, ale za to są głośniejsze.
Można tak napisać w dużym uproszczeniu
gówno prawda
ja rozumiem że artykuł sponsorowany, ale na boga czytać takie bzdury na vortalu technologicznym...
Matekmz reklama spoko oznaczona itp. itd. ale otwierając artykuł spodziewałem się jakiegoś mini porównania no choć z 3 par słuchawek popularnych w każdym z rodzajów. A nie podania ogólno dostępnej wiedzy od wujka z hameryki zakończonej reklamą podaną w mało subtelny sposób Wiem z tego robi się test a nie news reklamowy ale czemu iść na łatwiznę ?
matekmz @ 2017.10.16 13:16
Duchu @ 2017.10.16 12:59
Ciekawi mnie tylko... za ile? Ile kosztuje taka reklama?
Pozdr.
Taka reklama pozwala naszej redakcji funkcjonować Takie rzeczy muszą się u nas pojawiać.
Wiecie no, jestem w 100% świadom waszych zastrzeżeń i opinii, które tutaj przekazujecie i niestety nie mam wpływu na treść. Wszelkie zastrzeżenia mogą pójść do firmy, która zleciła przygotowanie takiego tekstu.
Pozdr.
Pozdr.
Taka reklama pozwala naszej redakcji funkcjonować
http://www.youtube.com/watch?v=y7jog2z4d_4
Wziąłem przed chwilą do ręki moje zamknięte słuchawki AKG K550 i spróbowałem je przyłożyć do kanały słuchowego. Nawet nie tak, żeby dobrze przylegały. Porażka.
Ale nie poddam się. Idę po młotek.
nc
Można tak napisać w dużym uproszczeniu
Taka reklama pozwala naszej redakcji funkcjonować
Oj, a reklamy nie starczą?
Z moich doświadczeń z audio wynika że słuchawki z wysokiej półki (AKG K702 ) grają bardzo bardzo dobrze z AIM SC808 (po wymianie OP-amp-ów oczywistość) ale potrzeba do tego odpowiedniego materiał bo potrafią pokazać aż za dużo szczegółów i męczą np przy oglądaniu YT czy filmów ze słabszym dźwiękiem. Jak mi upadły poraz enty jedna strona przestała grać i sprzedałem je jako uszkodzone za niemal tą samą cenę jaką dałem na ebay (btw te skoki cen czasami się przydają), kupiłem cloudy i mam do dziś
Można tak napisać w dużym uproszczeniu
Przy czym możliwa do uzyskania maksymalna głośność to zupełnie coś innego niż szerzej pojęta łatwość wysterowania.
Z moich doświadczeń z audio wynika że słuchawki z wysokiej półki (AKG K702 ) grają bardzo bardzo dobrze z AIM SC808 (po wymianie OP-amp-ów oczywistość) ale potrzeba do tego odpowiedniego materiał bo potrafią pokazać aż za dużo szczegółów i męczą np przy oglądaniu YT czy filmów ze słabszym dźwiękiem. Jak mi upadły poraz enty jedna strona przestała grać i sprzedałem je jako uszkodzone za niemal tą samą cenę jaką dałem na ebay (btw te skoki cen czasami się przydają), kupiłem cloudy i mam do dziś
Miałem przez chwilę K612Pro z AIMem SC 808. A tak ogólnie, to nigdy więcej słuchawek, oprócz dokanałówek, raczej na pewno nie kupię. To były chyba moje pierwsze duże słuchawki, jakie miałem na uszach. Non stop czuć coś na głowie, na uszach
Nie można by tych reklam trochę bardziej ucywilizować?
Zamiast takiego tekstu o niczym napisanego prawilną polszczyzną, można by zrobić włąśnie jakiś test słuchawek i na dole wielkie logo 'sponsora' z jego opisem.
Albo przynajmniej niech sponsor zleci temat i ktoś z redakcji to potem na napisze, bo powyższe to karykatura nawet jak na standardy marketingu.
Można tak napisać w dużym uproszczeniu
Po czym ktoś to przeczyta i się mocno zdziwi jak kupi niskoomowe słuchawki z niską skutecznością (nawet poniżej 90dB), które będą grały po prostu cicho oraz będą trudne do wysterowania...
Można tak napisać w dużym uproszczeniu
gówno prawda
ja rozumiem że artykuł sponsorowany, ale na boga czytać takie bzdury na vortalu technologicznym...
Pozdr.
Taka reklama pozwala naszej redakcji funkcjonować