Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Vendeur (2017.10.06, 13:37)
Ocena: 19
#1

0%
Z Windowsa Visty nikt już bowiem dzisiaj nie korzysta


Nie NIKT, a prawie nikt, bo niewielka rzesza ludzi jednak korzysta.
barwniak (2017.10.06, 13:51)
Ocena: 33
#4

0%
myszka91 @ 2017.10.06 13:47  Post: 1099824
Już bym wolał korzystać z 98 niż Visty.

Vista SP2 to stabilny system. W zasadzie to samo co Win7. Ludzie na nią plują bo kupowali najtańsze lapki z 512MB RAM i wtedy muliła. Wymagania, ma jednak sporo większe jak XP.
Putout (2017.10.06, 13:59)
Ocena: 20
#5

0%
Vendeur @ 2017.10.06 13:37  Post: 1099822
Z Windowsa Visty nikt już bowiem dzisiaj nie korzysta


Nie NIKT, a prawie nikt, bo niewielka rzesza ludzi jednak korzysta.


myśle ze jak ktoś używa dalej Visty to raczej ma w dupie takie problemy jak aktualizowanie softu
szmon (2017.10.06, 14:12)
Ocena: 6
#6

0%
Nie szkoda wam sił na te newsy? A jak tam wsparcie aplikacji na C64, nie wygasło jeszcze? :E

Putout @ 2017.10.06 13:59  Post: 1099831
Vendeur @ 2017.10.06 13:37  Post: 1099822
(...)


Nie NIKT, a prawie nikt, bo niewielka rzesza ludzi jednak korzysta.


myśle ze jak ktoś używa dalej Visty to raczej ma w dupie takie problemy jak aktualizowanie softu


Tak samo jak z XP. Co kogo obchodzą aktualizacje na jakichś prehistorycznych platformach. Jedyną dziwną rzeczą tutaj było to, że ktoś z mozilli faktycznie wspierał porzucone platformy.
Filip454 (2017.10.06, 14:14)
Ocena: 0
#7

0%
Putout @ 2017.10.06 13:59  Post: 1099831
Vendeur @ 2017.10.06 13:37  Post: 1099822
(...)


Nie NIKT, a prawie nikt, bo niewielka rzesza ludzi jednak korzysta.


myśle ze jak ktoś używa dalej Visty to raczej ma w dupie takie problemy jak aktualizowanie softu


Niekoniecznie - zawsze lepiej mieć zaktualizowaną przeglądarkę, nawet jeśli system ma jakieś stare i niezałatane dziury - to przecież ona jest wtedy główną barierą.

Rzadko atakuje się losowych klientów.
Vendeur (2017.10.06, 14:43)
Ocena: -4
#8

0%
Putout @ 2017.10.06 13:59  Post: 1099831
Vendeur @ 2017.10.06 13:37  Post: 1099822
(...)


Nie NIKT, a prawie nikt, bo niewielka rzesza ludzi jednak korzysta.


myśle ze jak ktoś używa dalej Visty to raczej ma w dupie takie problemy jak aktualizowanie softu


Może sobie mieć gdzie chce, ale to nie ma związku z naginaniem rzeczywistości w newsie, a do tego się odnosiłem.
Zieeelak (2017.10.06, 14:50)
Ocena: 1
#9

0%
barwniak @ 2017.10.06 13:51  Post: 1099829
myszka91 @ 2017.10.06 13:47  Post: 1099824
Już bym wolał korzystać z 98 niż Visty.

Vista SP2 to stabilny system. W zasadzie to samo co Win7. Ludzie na nią plują bo kupowali najtańsze lapki z 512MB RAM i wtedy muliła. Wymagania, ma jednak sporo większe jak XP.

Podszedłem do Visty x64 po raz pierwszy w 2009 z 4gb ramu i sprawiała mnóstwo problemów a większość aplikacji nie działała poprawnie lub w ogóle, więc po ~pół roku wróciłem do XP. Około 2012-2013 spróbowałem znów na PC z 8gb ram i było trochę lepiej, ale też miałem z nią mnóstwo trudnośći na każdym polu. Wytrzymałem z pół roku. Po przesiadce na Win7 odkryłem, że jednak da się i ładnie i nowocześnie i przede wszystkim sprawnie.
luk21pl (2017.10.06, 15:18)
Ocena: 0
#12

0%
Zieeelak @ 2017.10.06 14:50  Post: 1099867
barwniak @ 2017.10.06 13:51  Post: 1099829
(...)

Vista SP2 to stabilny system. W zasadzie to samo co Win7. Ludzie na nią plują bo kupowali najtańsze lapki z 512MB RAM i wtedy muliła. Wymagania, ma jednak sporo większe jak XP.

Podszedłem do Visty x64 po raz pierwszy w 2009 z 4gb ramu i sprawiała mnóstwo problemów a większość aplikacji nie działała poprawnie lub w ogóle, więc po ~pół roku wróciłem do XP. Około 2012-2013 spróbowałem znów na PC z 8gb ram i było trochę lepiej, ale też miałem z nią mnóstwo trudnośći na każdym polu. Wytrzymałem z pół roku. Po przesiadce na Win7 odkryłem, że jednak da się i ładnie i nowocześnie i przede wszystkim sprawnie.

A ja siedziałem od 2008 roku i jakoś nie miałem żadnych problemów z 4gb ram oraz quad
Kyle_PL (2017.10.06, 17:41)
Ocena: 3
#13

0%
luk21pl @ 2017.10.06 15:18  Post: 1099882

A ja siedziałem od 2008 roku i jakoś nie miałem żadnych problemów z 4gb ram oraz quad

Ja siedziałem na Vista x64 , jeszcze na dysku talerzowym, 4 GB RAM. Po przesiadce na Windows 7 x64 jednak szybciej to chodziło (głównie mniej mielenia dyskiem niż na Vista).
luck78 (2017.10.06, 19:24)
Ocena: 1
#14

0%
Zieeelak @ 2017.10.06 14:50  Post: 1099867
barwniak @ 2017.10.06 13:51  Post: 1099829
(...)

Vista SP2 to stabilny system. W zasadzie to samo co Win7. Ludzie na nią plują bo kupowali najtańsze lapki z 512MB RAM i wtedy muliła. Wymagania, ma jednak sporo większe jak XP.

Podszedłem do Visty x64 po raz pierwszy w 2009 z 4gb ramu i sprawiała mnóstwo problemów a większość aplikacji nie działała poprawnie lub w ogóle, więc po ~pół roku wróciłem do XP. Około 2012-2013 spróbowałem znów na PC z 8gb ram i było trochę lepiej, ale też miałem z nią mnóstwo trudnośći na każdym polu. Wytrzymałem z pół roku. Po przesiadce na Win7 odkryłem, że jednak da się i ładnie i nowocześnie i przede wszystkim sprawnie.


Vista x86 na starym desktopie (Core2Duo, 4GB RAM). Na nowszym sprzęcie odpowiednio Win7 i Win 10. Vista (przynajmniej edycja x86) od SP2 nie jest nic (lub minimalnie) gorsza niż Win7. A wsparcie dla Firefoxa na szczęście do czerwca przyszłego roku :-)
scoobydoo19911 (2017.10.06, 19:33)
Ocena: 0
#15

0%
Ja na viście siedziałem od 2008 do lutego tego roku kiedy grfikę na polarisa wymieniałem beż żadnej reinstalcji i ani jednego bluescreena. W mojej pamięci vista pozostanie stabilnym jak skała i szybkim systemem.
sadrax (2017.10.06, 21:39)
Ocena: 2
#16

0%
kukix @ 2017.10.06 14:59  Post: 1099875
Dobre, niech przechodzą wszyscy na nowsze systemy. nieo wiem po co siedzieć na takich zabytkach.

Jak byś miał w firmie kilkadziesiąt komputerów pod Xp inaczej byś mówił
radek_z (2017.10.07, 10:44)
Ocena: 3
#17

0%
Zieeelak @ 2017.10.06 14:50  Post: 1099867
barwniak @ 2017.10.06 13:51  Post: 1099829
(...)

Vista SP2 to stabilny system. W zasadzie to samo co Win7. Ludzie na nią plują bo kupowali najtańsze lapki z 512MB RAM i wtedy muliła. Wymagania, ma jednak sporo większe jak XP.

Podszedłem do Visty x64 po raz pierwszy w 2009 z 4gb ramu i sprawiała mnóstwo problemów a większość aplikacji nie działała poprawnie lub w ogóle, więc po ~pół roku wróciłem do XP. Około 2012-2013 spróbowałem znów na PC z 8gb ram i było trochę lepiej, ale też miałem z nią mnóstwo trudnośći na każdym polu. Wytrzymałem z pół roku. Po przesiadce na Win7 odkryłem, że jednak da się i ładnie i nowocześnie i przede wszystkim sprawnie.


Moi rodzice na Phenom II 740, 2GB RAM i zintegrowanej grafice mają do dziś Vistę 32-bit SP 2 i działa bardzo dobrze.

SP 2 uczynił z Visty niemal siódemkę. Oczywiście nie obsługuje ona np. TRIM wiec SSD odpada ale poza tym to już dopracowany system. Tylko nazwę już miał nie do wybronienia po dość trudnym początku....
fajny Rafałek (2017.10.07, 11:10)
Ocena: -3
#18

0%
Masketta Man @ 2017.10.06 13:48  Post: 1099826
Nie ma problemu. Przeniosę się na IE.


Polecam od razu przesiadkę na Windows 98.
Mikropon (2017.10.07, 13:19)
Ocena: 4
#19

0%
myszka91 @ 2017.10.06 13:47  Post: 1099824
Już bym wolał korzystać z 98 niż Visty.

Dawno większej głupoty nie słyszałem.
Mikropon (2017.10.07, 13:21)
Ocena: -1
#20

0%
Filip454 @ 2017.10.06 14:14  Post: 1099837
Putout @ 2017.10.06 13:59  Post: 1099831
(...)


myśle ze jak ktoś używa dalej Visty to raczej ma w dupie takie problemy jak aktualizowanie softu


Niekoniecznie - zawsze lepiej mieć zaktualizowaną przeglądarkę, nawet jeśli system ma jakieś stare i niezałatane dziury - to przecież ona jest wtedy główną barierą.

Rzadko atakuje się losowych klientów.


No tak, jedziesz autem z dziurami w podłodze ale masz nowe dywaniki to mniej chlapie:)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook
Ostatnio komentowane