Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 11 »
SrebrnyL (2017.10.05, 15:56)
Ocena: 10
#43

0%
B0BS0N @ 2017.10.05 15:49  Post: 1099576

No chociaż jedna osoba to zauważyła. A wczoraj wszyscy mądrzy byli. Tak samo wszyscy psioczyli na 'gluta', a tu 5,2GHz przy 74 stopniach z AVX (wg. PPC).
Nie głupio Wam teraz, rebelianci? ;)

no ja się często z Tobą nie zgadzam ale wczoraj otwierałem oczy ze zdumienia dlaczego takie ataki minusowe na Ciebie w temacie pogłosek z różnych źródeł
co do OC i temperatur to popatrz, że jako cooler siedzi nieblady H110i - to nie jest byle schładzacz za 100-200 PLNów, jaki ma większość z nas (na moim Thermaltake nie było by już tak kolorowo)...
rops (2017.10.05, 16:00)
Ocena: 26
#45

0%
Macie błąd w tytule artykułu. Pisze się 'wincej rdzeniuuf'.
KowalPachołekFocusa (2017.10.05, 16:00)
Ocena: 21
#46

0%
Chyba najbardziej opłacalny bedzie i5 8400:)
849zł
https://proline.pl/procesor-intel-core-i5-...51-box-p1141906
za taką wydajność
https://www.computerbase.de/2017-10/intel-...350k-8100-test/
Nic,tylko brać:)
I3 8100 za około 500zł,na poziomie 7500,7600,też ciężko marudzić:)
SrebrnyL (2017.10.05, 16:03)
Ocena: 13
#47

0%
lolki123 @ 2017.10.05 15:58  Post: 1099581
Superman @ 2017.10.05 15:03  Post: 1099533
Najjlepsze co mógł zrobić Ryzen


Za to gówno intela i7, i5 nawet nie dałbym 300zł ? glut za 1300zł? co to kur** ma byc????

TYLKO AMD

no nie ma jak rzeczowy komentarz o własnych preferencjach a bogactwo treści bije w każdym znaku... potrzebujemy tego więcej!
Anannke (2017.10.05, 16:09)
Ocena: 21
#48

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2017.10.05 15:40  Post: 1099567
Nie wiem czemu i5 w wadach ma wysoką cenę, skoro po OC oferuje tą samą wydajnośc w aplikacjach co Ryzen 1800X

Aż przejrzałem test jeszcze raz. W których zastosowaniach wielowątkowych i5 przewyższa 1800X?
Amitoza (2017.10.05, 16:10)
Ocena: 28
#49

0%
B0BS0N @ 2017.10.05 15:49  Post: 1099576
SrebrnyL @ 2017.10.05 15:43  Post: 1099571
(...)

1. powinni Ciebie przeprosić minusowacze za to co pisałeś wczoraj o cache a oni minusowali
2. OC - ładnie mamy ponad 5Ghz. pytanie czy sklepowe też pójdą tyle?
3. OC i5 i i7 odstają tutaj znacząco. czyżby była loteria co się nam trafi w pudełku, które kupimy?
4. (i teraz prywata) co z zegarów? co z magicznego +50% do poprzednika jak PCB prawdopodobnie to nadal cienki listek? ja jako ortodoks i fanatyk ciężkich coolerów nie kupię takiego produktu niezależnie od tego ile % bym dostał. czekamy na kolejną generację...

No chociaż jedna osoba to zauważyła. A wczoraj wszyscy mądrzy byli. Tak samo wszyscy psioczyli na 'gluta', a tu 5,2GHz przy 74 stopniach z AVX (wg. PPC).
Nie głupio Wam teraz, rebelianci? ;)

Fajnie tak kłamać? Pure nie robi testu temperatur OC z avx... ciekawe dlaczego? ;)

Na 5,2ghz bez avx i5 ma max 89*, a i7 na 5,1ghz 86*C. Przy AVX odbicie do 100*C nie będzie problemem.



Procesor bierze 120W a i tak odbija do prawie 90*C na WC z 2x120mm wentylatorami na 2k RPM. Ryzen pobierając tyle nie odbija mi do 80*C na TRU120 z jednym wentylatorem na mniej niz 1000 obrotów.
matekmz (2017.10.05, 16:11)
Ocena: 0
#50

0%
Srebrny, nie odpisuj trollom. Zbanowany.
Morrowind (2017.10.05, 16:13)
Ocena: 4
#52

0%
Zastanawiam się tylko czy brać odblokowaną i5 CFL czy poczekać na 8600 nonK... Słyszeliście kiedy będzie?
Pitt_34 (2017.10.05, 16:14)
Ocena: 30
#53

0%
matekmz @ 2017.10.05 15:21  Post: 1099549
fineash @ 2017.10.05 15:17  Post: 1099545
Fajne wykresy temperatur, oby tak dalej!
Duzo ludzi mowilo o tym ze nie bedziecie mieli na tyle cohones zeby je wstawic. Niestety, mieli racje.

Drażni mnie to już.

A dlaczego drażni??? Również czekam na wykresy z temperaturami i z tego co widzę się nie doczekam.
losiu (2017.10.05, 16:16)
Ocena: 32
#54

0%
Po innych testach, tam gdzie to sprawdzili, okazuje się, że wzrost IPC jest....zerowy. (zagar w zegar). Po prostu dołożyli 2 dodatkowe rdzenie. Kaby Lake +2. W sumie dobre i to, ale ewidentnie te procesory są wynikiem paniki w Intelu.

Ps. Tym samym, wbrew okłamującym samych siebie (niektórych) posiadaczy i7 6700/7700K, procesory te spadły poniżej poziomu i5. Nowe i3 będą deptały im po piętach. I pomyśleć, że to wszystko przez jakiś tam ryż :E
SunTzu (2017.10.05, 16:17)
Ocena: 1
#55

0%
Kurcze 8600k za 1100zł i król wydajności gier....
Cena to wg waszych szacunków między 1600x/1700.

Pclab daje minus za cenę.

Jak już szacujecie cenę i piszecie na jej podstawie opinię. To brzmi tak jak wasz tekst pisał ktoś kto nie przeczytał waszego testu oraz nie widział ceny.

Recenzja 1600x, 1700 - nie ma minusa za cenę. Bądźcie obiektywni i starajcie się chociaż trochę ukrywać wasze preferencje co do firm. To tylko produkt. Taki przykłąd w recenzji.

Trzecia zmiana również dotyczy testów podkręcania: począwszy od testu Skylake X przyspieszamy również pamięć operacyjną, do DDR-3200.

Fajnie, że wreszcie będzie obiektywniej i skończy się boost jaki dawaliście AMD>
Dobrze by było gdyby pojawił się też test pamięci i ich wpływ (na główne platformy).
Bo teraz trochę nie będzie wiadome ile dają pamięci, a ile procesor.

Pamięci też warto odświeżać co jakiś czas, bo pojawiają się nowe moduły.

Amitoza @ 2017.10.05 16:10  Post: 1099586
....

Możesz podać linka do oficjalnej max temperatury ryzenów?
Amitoza (2017.10.05, 16:18)
Ocena: 6
#56

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2017.10.05 16:12  Post: 1099588
Anannke @ 2017.10.05 16:09  Post: 1099585
(...)

Aż przejrzałem test jeszcze raz. W których zastosowaniach wielowątkowych i5 przewyższa 1800X?

A gdzie ja napisałem, że przewyższa. Napisałem, że oferuję tą samą wydajność. Zerknij na podsumowanie wydajności. Praktycznie to samo.

Jako średnia wydajność w aplikacjach - nie wszystkie dobrze obsługują wiele wątków. W aplikacjach gdzie wiele wątków jest dobrze obsługiwane, to i7 8700k bliżej do r7 1700 niż 1800X.

Ale co by nie mówić Intel zrobil dobrą robotę - teraz potrzebujac mocnego wątku i niezlej wydajności wielowątkowej Intel wypada lepiej od ryzena, bo w jednym wątku jest lepszy, a w wielu już tak bardzo nie ustepuje. Jak brałem r7 1700 to w renderingu był o 50% szybszy od i7 z ktorym konkurować cenowo - teraz nowy i7 prawie nie ustępuje.
Sasilton (2017.10.05, 16:18)
Ocena: 13
#57

0%
Na zagranicznych testach i5 8400 jest w większości przypadków lepszy od i7 7700k.
O dziwo nie raz jest też lepszy od i7 8700k. Patrzyłem kilka testów i było podobnie.
dest24 (2017.10.05, 16:21)
Ocena: 3
#58

0%
No i widać że to nie przez dodatkowe rdzenie gry dostały kopa ale o właśnie taktowanie i większą pamięć cache ;) jak gry zaczną obsługiwać większą ilość wątków to wtedy bd mogli porównać wojnę na wielowątkowość xD ps ci co kupili i7 4r/8w to mogą się cieszyć na lata z obsługą aplikacji ale do nowych sprzętów to rzecz jasna lepiej sb przyszłościowy procesor kupić jeśli ktoś nie zmienia PC co 2 lata :P
SrebrnyL (2017.10.05, 16:26)
Ocena: 15
#59

0%
matekmz @ 2017.10.05 16:11  Post: 1099587
Srebrny, nie odpisuj trollom. Zbanowany.

ja nie jestem od tego by oceniać kto troll, kto nie troll...
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Plotki wracają ze zdwojoną siłą. 8
Sprzęt dla graczy. Vivo ogłosiło, że planuje uruchomić nową markę produktów, iQOO. 1
Chińczycy zaplanowali dwa modele. Huawei 26 marca pokaże nowe urządzenia z serii P30. 2
Konsola Microsoftu na szarym końcu. 12
Gdy budżet jest mocno ograniczony. 3
PSU do najpotężniejszych pecetów. 14
Codemasters znowu dało radę. 18
Nowy flagowiec z rodziny Mi może pozamiatać konkurencję. 12
Czyżby jednak nie było tak dobrze, jak myśleliśmy? 64
Będzie też wersja Explore Edition. 12
Po co dziś kupować wersję pudełkową jakiejś gry? Powody mogą być dwa. 80
Czasem porzucenie Steama jest po prostu opłacalne. 43
Konsola Microsoftu na szarym końcu. 12
Plotki wracają ze zdwojoną siłą. 8
Codemasters znowu dało radę. 18
Nowy flagowiec z rodziny Mi może pozamiatać konkurencję. 12
Dobra wiadomość, ale czy na to tak naprawdę czekają użytkownicy Switcha? 7
Gdy budżet jest mocno ograniczony. 3
Zgadniecie, jakie marki z Państwa Środka cieszą się u nas największym wzięciem? 18
Firma rośnie jak na drożdżach. 11
Facebook
Ostatnio komentowane