Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
czolgista778 (2017.10.08, 10:22)
Ocena: 14
#1

0%
Przelacznik, chodzi po prostu o.....switch?? 10Gbit moze daloby sie taniej zrobic biorac starszy, przemyslowy hardware i puscic to po SFP+.

p.s
Karty 10Gbit z chipsetem Aquantia sa juz na X299.
BeCoolMen (2017.10.08, 10:27)
Ocena: 16
#2

0%
500zł za kartę sieciową? Bez rewelacji. Za granicą dawno można już wyrwać nówki sztuki za <500zł i to dwuportowe, a używki to już w ogóle taniej wychodzą. A jak ktoś chce łączność 10Gb w domu, to nie bawi się w dwa porty w switchu 10Gb tylko, tylko w większe switche i za niewiele więcej jest model UBNT ES‑16‑XG (~2-2,2k zł) który ma już tych portów dużo więcej (większość to światłowodowe).
mefisto777 (2017.10.08, 10:32)
Ocena: 8
#3

0%
Bez sensu, po 1 primo trzeba by budować całą infrastrukturę od nowa. Po drugie Primo, znaleźć router z WAN portem 1000mbps w domu to jak 3 w totka.

Jak będą takie integry na płytach to pogadamy o zastosowaniu do domu i biura :D
Szczota (2017.10.08, 11:00)
Ocena: 19
#4

0%
Plus za to że wkoncu ktoś się zajął testowaniem sieci. Pochwalić trzeba testy iperfa co dla sieciowcow to jedyne narzędzie.
Porównanie linuksa do Windowsa też fajne. Podejrzewam że Linuks wypadł słabiej z powodu sterowników.
Już nie raz pisałem że stawianie serwera na linuksie jest problematyczne i bardzo niebezpieczne przez co wiecznie minusy dostawałem.
Dalej powtórzę. Linuks jest tak mało bezpieczny w domyślnych ustawieniach jak Win XP. Windows w domyślnych ustawieniach jest o wiele bardziej bezpieczny a prawda jest taka że 99% stawiajacych serwery na linuksie nie ma wiedzy a robi to wierząc w mit bezpieczeństwa.

Test chyba sponsorowany :) imho 10Gbit dalej nie wchodzi do domu bo te 2 porty w switcha to...
D-link w podobnej cenie ma switche z podobnymi parametrami ale zarzadzalny.
Przy 2 portach 10gbit to switch powinien być zarzadzalny żeby móc sobie uplinki vlanami podzielić.

Zróbcie test w 2,5 i 5Gbit. Ogólnie to chyba tylko jeden switch widziałem z obsługą tego i był cisco. Cena... Chyba lepiej w 10gbit iść nie wiele drożej :)

Mefisto głodny byłeś i zero zjadłeś. Routery z WAN 1000mbit to norma ale 10000mbit to faktycznie powodzenia
Randall_Memphis (2017.10.08, 11:24)
Ocena: 14
#5

0%
Cholera, mam w domu stary switch Netgear prosafe M5300-52g-poe+ktory ma 10Gb porty, kilka kart intela e69818, nawet qnapa mam podlaczonego 10Gb. od blisko dwoch lat jak mysle. Troche pozno to wasze 'Nareszcie jest'?
barwniak (2017.10.08, 11:28)
Ocena: 14
#6

0%
mefisto777 @ 2017.10.08 10:32  Post: 1100102
Bez sensu, po 1 primo trzeba by budować całą infrastrukturę od nowa. Po drugie Primo, znaleźć router z WAN portem 1000mbps w domu to jak 3 w totka.

Jak będą takie integry na płytach to pogadamy o zastosowaniu do domu i biura :D

1Gb WAN/LAN router mam od 7 lat. Ale sama naklejka WAN/LAN 1Gb/s to za mało. Liczy się jeszcze to jaka jest przepustowość między portem WAN, a LAN. W moim 7 latku 250mbps. Ale w tanich routerkach 1Gb też nie dostaniesz 1Gb/s WAN-LAN.
cichy45 (2017.10.08, 11:36)
Ocena: 11
#7

0%
W komentarzach widzę wytykanie że technologia SFP jest już dawno dostępna.

Jednak, SFP to przede wszystkim zastosowanie przemysłowe/serwerowe, standard ten nie jest optymalny do domu. Po drugie, karty są bardzo drogie, chyba że mówimy o używkach. Używkach które często są stare i producent nie zapewnia sterowników do nowych systemów operacyjnych. Po trzecie, SFP jest totalnie niekompatybilne z domowym sprzętem. Wyobrażacie sobie podłączyć telewizor albo konsolę pod SFP? No właśnie.

Ethernet na skrętce jest po to, żeby można było wymienić sprzęt i mieć 10Gbps na urządzeniach które potrzebują tyle (komputer-nas-cokolwiek) a jednocześnie bez problemów podłączyć inne urządzenia po kablu jak telewizor, konsola, accespoint.
MichagM (2017.10.08, 11:38)
Ocena: 10
#8

0%
Dobry sprzęt tylko do przenoszenia dużych plików. Wiadomo że k.sieciowa grzeje i dobrze dali radiator.

Dzisiejsze czasy wystarczające 100Mb/s albo 1Gb/s do
Multiplayer/Download/MediaPlayer/Office.
Chyba będę musiał przeprowadzić do Japonii żeby wykorzystać pełny potencjał 10Gb/s ale nie w Polsce. Większość serwerów w Polsce są za wolne czyli standard 100Mb-1Gbs/s.

Z Onet.pl [jak wygląda w Polsce]
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/teleinfor...nternetu/z7ts87
Na samym końcu jest napisane:
W Polsce nadal blisko 80 proc. aktywnych łączy nie jest w stanie obsłużyć prędkości szybszych niż 10 Mb/s, a zaledwie 4 proc. gwarantuje połączenie szybsze niż 30 Mb/s. Dlatego przed nami trudne zadanie, aby przez najbliższe trzy lata znacznie zwiększyć transfer.
kamilord (2017.10.08, 12:22)
Ocena: 8
#9

33%
z tym 100mbps to troche przesadziles, za malo na dzisiejsze standardy
ale za to gigabit jak najbardziej jest teraz qool, i tak przynajmniej 1gbit powinien byc standardem wszedzie a ten test to taka ot ciekawostka, zeby to wykorzystac trzeba albo pracowac w sieci na ssd miedzy pecetami ew wsadzic ssd do nasa co aktualnie jest calkowicie nieoplacalne
1minuser (2017.10.08, 13:18)
Ocena: 30
#10

0%
Bardzo podoba mi się ten artykuł.
Użyto kabli różnych kategorii, różnych długości, sprawdzono wydajność na windowsie i linuksie, opisano standardy ethernet...
Pokazano, że już 1Gbit przekracza wydajnościowo przeciętne dyski twarde, i dopiero transfer z i na SSD wysyca to łącze, a do zaspokojenia 10GbE potrzeba porządnego m.2 lub ramdysku.

Dawno nie widziałem tak porządnego testu, i dodatkowo nie jest to kolejna płyta główna, ale coś 'świeżego'. Zakładam, że jest to przedsmak testowania sieciówek w płytach głównych? Jak jeszcze w takich testach pojawi się, chociaż skrótowo, linuks, to mi od tego dobrobytu w głowie się poprzewraca :D
Bono[UG] (2017.10.08, 13:23)
Ocena: 3
#11

0%
Ciekawy test ale trochę uwag się znajdzie.
Stronę testu podlizałbym na kilka.
Przydałby się test zdalnego pulpitu, czy pracowania na plikach/programach udostępnianych z drugiego komputera lub NAS. Ciekawie by było sprawdzić czy 1Gb daje radę, czy może dopiero 10Gb daje sensowne opóźnienia.

Obecnie w domu sieć 10Gb chyba nie ma jeszcze sensu, bo ciężko wykorzystać taką przepustowość. Głównym hamulcowym są oczywiście dyski. Do sprawdzenia NAS z szybką macierzą i jednoczesnym dostępie przez wielu użytkowników, bo to potencjalnie może zapchać 1Gb.
Dwa porty w switchu wydają mi się wystarczające, do jednego podpiąć NAS, do drugiego kolejny switch jak brakuje portów 1Gb.

Szczota @ 2017.10.08 11:00  Post: 1100104

Dalej powtórzę. Linuks jest tak mało bezpieczny w domyślnych ustawieniach jak Win XP. Windows w domyślnych ustawieniach jest o wiele bardziej bezpieczny a prawda jest taka że 99% stawiajacych serwery na linuksie nie ma wiedzy a robi to wierząc w mit bezpieczeństwa.

Rozwiniesz myśl i opiszesz na co trzeba zwrócić uwagę? Może jakiś artykuł?
Wojciech Jaworski (2017.10.08, 13:49)
Ocena: 9
#12

0%
Szczota @ 2017.10.08 11:00  Post: 1100104
Plus za to że wkoncu ktoś się zajął testowaniem sieci. Pochwalić trzeba testy iperfa co dla sieciowcow to jedyne narzędzie.


W końcu na Pclabie coś w temacie sieci się ruszyło bo do tej pory była posucha.
Bardzo fajnego macie piszącego. Przeczytałem wszystkie wpisy i to co najbardziej mi się podoba to to, że nie są to tylko suche testy ale po przeczytaniu wpisu człowiek czegoś nowego się dowiaduje. W artykule TP-Link fajnie opisana agregacja portów, w Edimaxie techniki skanowania zaś tu świetna w pigułce historia ethernetu.

Prosiłbym o więcej.
waszu (2017.10.08, 13:51)
Ocena: 8
#13

0%
Kurde, 13:50 a nikt nie napisał jeszcze że NFS bez dodatkowej konfiguracji to buu, źle, fuuj, tak się nie powinno robić, trzeba 4 flagi do kernela, przepisać cały sysctl.conf, dodac 10 opcji przy montowaniu (głównie duże rsize i wsize) i jeszcze echo 'magiczna cyferka' > /dev/cos/magicznybufor kilka razy i w ogóle to pewnie wersja NFS źle się wynegocjowała i ubuntu to pfff, na debianie 100x lepiej jest :E

Ale plus za iperfa, nie spodziewałęm się :D
Borat1 (2017.10.08, 14:55)
Ocena: 1
#14

0%
Do domu i biura powiadacie karat sieciowa za 500 zł :)
sigmund (2017.10.08, 15:41)
Ocena: 5
#15

0%
Piszę te słowa z laptopa z ok. 2012/2013 roku, budżetowego. Zupełnie nie zwracałem uwagi na kartę sieciową wtedy, bo panie, po co mi 1Gbps. Teraz powiem, że by mi się przydał, bo karta 100Mbps ogranicza mi 120/10 Mbps łącze w UPC ;-) i w praktyce mam 90/10. Jasne, mogę sobie kupić Wi-Fi po USB w ac 5GHz i brać sobie wtedy opcję 250Mbps. Wi-Fi po n oczywiście znacznie bardziej żenujące, szczególnie w zatłoczonym blokowisku.
Tak więc wiem jedno - trzeba brać pod uwagę wiele czynników wybierając sprzęt i niekoniecznie oszczędzać na czymś, czego sensu nie widzimy obecnie. Dziś jakbym brał laptopa to na pewno z portem M.2.
barwniak (2017.10.08, 16:35)
Ocena: 3
#16

0%
sigmund @ 2017.10.08 15:41  Post: 1100159
Piszę te słowa z laptopa z ok. 2012/2013 roku, budżetowego. Zupełnie nie zwracałem uwagi na kartę sieciową wtedy, bo panie, po co mi 1Gbps. Teraz powiem, że by mi się przydał, bo karta 100Mbps ogranicza mi 120/10 Mbps łącze w UPC ;-) i w praktyce mam 90/10. Jasne, mogę sobie kupić Wi-Fi po USB w ac 5GHz i brać sobie wtedy opcję 250Mbps. Wi-Fi po n oczywiście znacznie bardziej żenujące, szczególnie w zatłoczonym blokowisku.
Tak więc wiem jedno - trzeba brać pod uwagę wiele czynników wybierając sprzęt i niekoniecznie oszczędzać na czymś, czego sensu nie widzimy obecnie. Dziś jakbym brał laptopa to na pewno z portem M.2.

Nie widzę problemu w wymianie karty w laptopie na mPCI-e Wifi AC.
Szczota (2017.10.08, 17:25)
Ocena: 5
#17

0%
barwniak @ 2017.10.08 16:35  Post: 1100165
sigmund @ 2017.10.08 15:41  Post: 1100159
Piszę te słowa z laptopa z ok. 2012/2013 roku, budżetowego. Zupełnie nie zwracałem uwagi na kartę sieciową wtedy, bo panie, po co mi 1Gbps. Teraz powiem, że by mi się przydał, bo karta 100Mbps ogranicza mi 120/10 Mbps łącze w UPC ;-) i w praktyce mam 90/10. Jasne, mogę sobie kupić Wi-Fi po USB w ac 5GHz i brać sobie wtedy opcję 250Mbps. Wi-Fi po n oczywiście znacznie bardziej żenujące, szczególnie w zatłoczonym blokowisku.
Tak więc wiem jedno - trzeba brać pod uwagę wiele czynników wybierając sprzęt i niekoniecznie oszczędzać na czymś, czego sensu nie widzimy obecnie. Dziś jakbym brał laptopa to na pewno z portem M.2.

Nie widzę problemu w wymianie karty w laptopie na mPCI-e Wifi AC.

O ile bios pozwoli.
Elitebook od mojej matki ma zaszyfrowany więc nici z modyfikacji. Podobno jest możliwość wyciągnięcia pliku z uruchomionego laptopa i wlutowac się w piny z biosu i do czytnika. Więc niewykonalne :(
Avitr (2017.10.08, 17:42)
Ocena: 2
#18

0%
Do zastosowań domowych często można się obyć bez switcha 10 Gbit. Do komunikacji z telefonami, telewizorami, tabletami nie trzeba prędkości 10 Gbit. Więc sieć domowa to może być 1 Gbit lub wifi, a tylko między dwoma kluczowymi komputerami w domu będzie dedykowane połączenie 10 Gbit (a nawet i trzy komputery można tak połączyć, tyle że jeden z nich będzie musiał wtedy mieć dwie karty 10 Gbit). Szczególnie że do tego switcha i tak podłączymy tylko dwa komputery 10 Gbit (co w zastosowaniu 'do biura' ma wątpliwy sens, skoro resztę urządzeń już trzeba połączyć portami 1 Gbit). No i to sam switch, bez funkcji routera, więc jeszcze trzeba do niego oddzielny router.

A co do samego artykułu:
1. Nie wspomniano o możliwości agregacji kart sieciowych, przez co używając dwóch kabli można podwoić przepustowość połączenia 1 Gbit (oczywiście windows widzi to jako jedno połączenie sieciowe).
2. SDD na SATA3. Owszem, ich maksymalna prędkość to 600 MB/s (czyli graniczna prędkość magistrali SATA3), ale kto potrzebuje sieci 10 Gbit ten często ma te SSD w RAID0 lub RAID5. Takie macierze mają prędkości powyżej 1 GB/s, więc sieć 10 Gbit jest już w pełni wykorzystywana. A i przy kilku zwykłych HDD połączonych w jedną macierz (czasem ważna jest też wielkość dysku, a HDD wciąż są dużo większe od SSD, nie mówiąc o dużo niższej cenie za gigabajt pojemności) sieć 10 Gbit nabiera sensu.
Kenjiro (2017.10.08, 18:06)
Ocena: 7
#19

0%
BeCoolMen @ 2017.10.08 10:27  Post: 1100101
[...]
A jak ktoś chce łączność 10Gb w domu, to nie bawi się w dwa porty w switchu 10Gb tylko, tylko w większe switche i za niewiele więcej jest model UBNT ES‑16‑XG (~2-2,2k zł) który ma już tych portów dużo więcej (większość to światłowodowe).

I co z tego, że ma więcej portów, jak tylko 4 to RJ-45 gotowe do działania, a reszta to tylko puste sloty dla modułów SFP+, które tanie nie są (od ok. 200 zł za sztukę), a do tego wymagają już wiedzy. Bo dwa switche światłowodowe po obu stronach z 'prawie identycznymi' (tzn. ten sam jedno/wielomodmod, ta sama długość fali itp.) modułami wcale nie muszą ze sobą poprawnie działać (np. mogą generować straty na poziomie 20% pakietów). Nawet czasem moduły z różnych lat nie gadają ze sobą, albo od różnych producentów nie chcą gadać ze switchem.
Tak więc polecanie komuś switcha z modułami SFP+ do domu, gdzie z założenia klient nie zna się na temacie, jest wpuszczaniem w maliny. Bo oczywiście to może zatrybić, ale jak nie zatrybi to klient wydaje wiele tysięcy dutków na bezowocną naukę.

Moim zdaniem kupowanie 10Gbps do domu jest bez sensu, bo tego nie idzie wykorzystać.
Co innego gdy ktoś w domu prowadzi działalność biznesową, gdzie czasem pracuje się na ogromnych plikach, wtedy to i owszem.

No, ale dom to dom, a firma to firma.
duniek (2017.10.08, 19:16)
Ocena: 6
#20

0%
Jak ktos chce po kosztach to mozna kupic mobo z170/270 + celeron + 4gb ram + 2x intel dual 10gbe (uzywane zza granicy)
(z170 dlatego ze mamy 2x port pci-e x8, jesli wystarcza nam tylko 2 porty to nawet najtansza plyta np na h110 wystarczy)
Oczywiscie mozna tez zlozyc na duzo starszym sprzecie np na 775 wtedy juz wogole za grosze skladamy.

Ten pierwszy set wychodzi kolo 1500zł i z tego mamy domowy 'router/switch' z 4-ma portami 10gbe

Sam taki mam w planach od jakiegos czasu, ale pewnie za rok-dwa bedą juz dedykowane routery 10gbe

Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nowy "zabójca flagowców" coraz bliżej. 5
Pochwal się osiągnięciami i statystykami. 6
Decyzja wpisuje się w nową politykę firmy Gabe’a Newella. 6
Bardzo przyjemna paczka. 1
System nie zadebiutuje jednak pod nazwą Spring Creators Update. 11
Wydarzenie pod hasłem „Inteligentna organizacja”. 0
Nad wiosenną aktualizacją Windows 10 wisi jakieś fatum. 44
Pomysł szefowej AMD. 43
Radeon to wolność wyboru. AMD w ciekawy sposób uderza w Nvidię i jej program GPP. 75
Nikogo nie trzeba chyba przekonywać, że branża IT przeżywa rozkwit. 42
Dziś Motorola pokazała swoje najnowsze smartfony, Motorola G6, G6 Play i G6 Plus. 9
Wygląda na to, że osiem rdzeni w konsumenckich procesorach Intela może pojawić się wcześniej niż można było się spodziewać. 31
Na premierę pewnie jeszcze „trochę” poczekamy. 13
Rozgrywki prawdopodobnie trafią do nowej Fify. 10
Facebook
Ostatnio komentowane