Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
Duchu (2017.09.21, 08:27)
Ocena: 2
#61

0%
myszka91 @ 2017.09.20 14:57  Post: 1095969
Eh co za czasy Radeon za 2600 zł, 10 lat temu za taką kwotę można było złożyć cały komputer który uciągnął Crysisa na maksymalnych detalach. Najśmieszniejsze, a zarazem tragiczne jest to, że gry przez te 10 lat nie dostały jakiegoś duże wyskoku pod względem graficzny aby wymagały dziesięciu krotnie większej mocny obliczeniowej sprzętu. Już nie wspominając o tym, że od czasów Half-Life 2 fizyka w grach stoi w miejscu czy też sztuczna inteligencja komputerowego przeciwnika od czasów pierwszego F.E.A.R
Oczywiście te największe korporacje które produkują sprzęt komputerowy są wiecznie nastawione na nieskończony zysk także muszą nam tak naprawdę wciskać to samo od co najmniej tych 10 lat, może trochę przesadzam ale popatrzcie jak gry wyglądały od roku 1997 do roku 2007, a jak już od 2007 do 2017.
Przecież najpopularniejsze obecnie gówno zwane PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ma tekstury jak w grach z lat 2000-2003, a jakie wymagania?

+ za najbardziej treściwy komentarz.

Od siebie dodam, że Vega ma to 'coś' w sobie... Nie wiem czy to HBM, czy coś w architekturze... jednak spartolili to na tyle sposobów że aż się niedobrze robi.

W kwestii Vegi moje zainteresowanie skupia się już wyłącznie na wersji Nano.

Pozdr.
p.r. (2017.09.21, 10:36)
Ocena: -4
#62

0%
petertech @ 2017.09.21 06:41  Post: 1096113

To podaj nam jaki % graczy na świecie gra wyłącznie lub w 90% przypadków/tytułów w gry w ponad 4K ?


a co mnie to obchodzi. napisałem niektórzy, a nie wszyscy/większość. Są osoby co grają w mniejszych rozdzielczościach, są takie, co grają w większych.

petertech @ 2017.09.21 06:41  Post: 1096113

Po drugie, a co mnie / nas średnia obchodzi ? W Polsce szybko rośnie bo się jednak jakoś tam rozwijamy, ale wiesz jakiego typu krajem jesteśmy ? Poczytaj i wróć, potem sprawdź też kraje, ze wzrostami 5 czy 10% rocznie, ale wiesz, że są wśród nich takie gdzie żyje się za dolara albo i mniej ;) Zresztą będę łaskawy i są to np. Etiopia, Uzbekistan, Nepal. To do, którego jutro kupujesz bilet żeby się przeprowadzić ? :D


dyskusja cały czas toczyła się o Polsce, cenach i zarobkach tutaj. Nie wiem po co podajesz przykłady krajów trzeciego świata...

petertech @ 2017.09.21 06:41  Post: 1096113

Aha i żeby jeszcze dopełnić formalności, wiesz jak liczy się ową średnią ?


wiem jak się liczy. Napisałem to wczoraj właśnie w tym samym temacie o 21:08. Ale jak przeczytałem:

petertech @ 2017.09.21 06:41  Post: 1096113

Liczy ją rząd, tak jak np. bezrobocie, a UE liczy je inaczej i dane się różnią.


to chyba Ty nie wiesz jak się ją liczy. Średnia ta liczona jest przez GUS, który nie jest rządem. Liczona jest na podstawie koszyka, w którym 'znajdują' się produkty, usługi i towary z które niby najczęściej są kupowane przez Polaków. Wchodzi tam żywność, paliwo itp.

Dodatkowo dużo osób zapomniało, że w czasach, gdzie GPU były relatywnie tanie dolar był po 2 zł a nie 3,60 - 4,00 jak teraz, oraz, że przez 10 lat inflacja też działała i obecne 4500 brutto warte jest bardzo podobnie do 2500-3000 brutto 10 lat temu. Dodatkowo w chwili obecnej ceny kart wystrzeliły w górę przez górników i cena zalecana przez producenta jest o kilkadziesiąt % mniejsza niż faktyczna cena w sklepie.
bi3dron4 (2017.09.21, 10:37)
Ocena: -3
#63

0%
petertech @ 2017.09.21 06:41  Post: 1096113
[...]

Brakło mi kółka do przewijania...
pwil (2017.09.21, 11:59)
Ocena: -3
#65

33%
Kris194 @ 2017.09.20 16:29  Post: 1096004
p.r. @ 2017.09.20 15:26  Post: 1095979
(...)

O inflacji to słyszałeś kiedyś?
10 lat temu średnia pensja wynosiła 2477,23.
W chwili obecnej około 4500.

10 lat temu grałeś w full hd rozdzielczości. Teraz niektórym 4k mało (czyli 16x więcej pikseli do obrobienia). Za komputer który odpali grę przy podobnych założeniach jak 10 lat temu crysisa zapłacisz prawie identyczna kwotę liczoną jako % od średniej krajowej...


Teraz to poleciałeś po całości. Gdyby średnie wynagrodzenie faktycznie wynosiło w Polsce 4500zł to byśmy żyli wszyscy na zupełnie innym poziomie.


15 lat temu w sklepach odzieżowych (sieciówkach) ludzie pracowali za 800-1000pln na rękę, pracując na praktycznie 1.5 etatu.
pwil (2017.09.21, 12:02)
Ocena: -1
#66

33%
airborne82 @ 2017.09.20 17:58  Post: 1096031
No i wyszło że i VEGA 56 to pomyłka ze strony AMD. Koszt sporo większy od GTX 1070, ba nawet damy za nią więcej niz za GTX 1080. A wydajność niestabilna , są gry gdzie VEGA 56 jest lepsza od GTX 1070 ale są i gry gdzie jest nawet gorsza od ... GTX 1060.


Już widzę jak ludzie rzucają się na VEGA56 by pograć w końcu w Crysisa ;-)

Realnie prędzej na TV w 4K z dostosowanymi detalami do 60fps.
Kaliphast (2017.09.21, 12:30)
Ocena: 1
#67

0%
SunTzu @ 2017.09.20 16:14  Post: 1096000
Polecam porównywać ceny w dolarach.


To już lepszy pomysł, ale trzeba pamiętać, że dolar też podlega inlfacji: $100 z 2007 to ok. $120 z 2017.
SunTzu (2017.09.21, 16:21)
Ocena: -4
#69

0%
Kaliphast @ 2017.09.21 12:30  Post: 1096209
SunTzu @ 2017.09.20 16:14  Post: 1096000
Polecam porównywać ceny w dolarach.


To już lepszy pomysł, ale trzeba pamiętać, że dolar też podlega inlfacji: $100 z 2007 to ok. $120 z 2017.


Zobacz o jakim rozmiarze GPU w 2007 kosztowało ile $, a ile teraz.
Oki to patrz sobie teraz 2007 roku wyszło 8800GT na szybko kosztowało 200-250$,
1080- 599$ podczas premiery
źródło cen: premierowe arty anandtech.

Płaci się za powierzchnie- obie karty mają podobną (1080 mniejszą niby o jakieś 15%)
Płaci się za poziom skomplikowania PCB- tu wpływ ma szyna- obie 256bit
Obie mają 8 kości pamięci.
shinigami (2017.09.21, 20:56)
Ocena: 3
#70

0%
- droższa od gtx1080, wydajnościowo porównywalna z gtx1070
- prądożerna
- gorąca
Plusów brak :/ Przynajmniej nie w tej cenie.
tyr83 (2017.09.22, 09:09)
Ocena: 4
#71

0%
pwil @ 2017.09.21 11:55  Post: 1096196
Tramwaj z Bombaju @ 2017.09.20 14:48  Post: 1095965
Nie zgodzę się, że Vega 56 jest ciekawym produktem dla konsumenta. Wyszła rok po serii 10xx i chociaż osiągnęła zadowalającą wydajność względem 1070, powinna kosztować 2/3 obecnej ceny, by móc z nim rywalizować. Teraz to karta dla nikogo.


Można trafić w promocji za ~400EUR i za tyle zdecydowanie się opłaca w porównaniu z 1070 za 450EUR. Po UV i UC rdzenia oraz OC pamięci można mieć jeszcze niższe TDP (okolice 1070 przy wyższej wydajności). Gdybym miał na coś zmieniać 1060-tkę, to pewnie VEGA56 (za ~400EUR).


Ale przybajdurzyłeś, zalinkuj tą promocję na vege 56 za 400 euro:D Predzej znajdziesz promocje za 600 euro.
Mikropon (2017.09.22, 11:03)
Ocena: 2
#72

0%
p.r. @ 2017.09.20 15:26  Post: 1095979
myszka91 @ 2017.09.20 14:57  Post: 1095969
Eh co za czasy Radeon za 2600 zł, 10 lat temu za taką kwotę można było złożyć cały komputer który uciągnął Crysisa na maksymalnych detalach.

O inflacji to słyszałeś kiedyś?
10 lat temu średnia pensja wynosiła 2477,23.
W chwili obecnej około 4500.

10 lat temu grałeś w full hd rozdzielczości. Teraz niektórym 4k mało (czyli 16x więcej pikseli do obrobienia). Za komputer który odpali grę przy podobnych założeniach jak 10 lat temu crysisa zapłacisz prawie identyczna kwotę liczoną jako % od średniej krajowej...

Czyli twierdzisz że przez ostatnie 10 lat inflacja wyniosła pawie 100% ?
Pontoneiros (2017.09.22, 14:49)
Ocena: -4
#73

0%
myszka91 @ 2017.09.20 14:57  Post: 1095969
Eh co za czasy Radeon za 2600 zł, 10 lat temu za taką kwotę można było złożyć cały komputer który uciągnął Crysisa na maksymalnych detalach. Najśmieszniejsze, a zarazem tragiczne jest to, że gry przez te 10 lat nie dostały jakiegoś duże wyskoku pod względem graficzny aby wymagały dziesięciu krotnie większej mocny obliczeniowej sprzętu. Już nie wspominając o tym, że od czasów Half-Life 2 fizyka w grach stoi w miejscu czy też sztuczna inteligencja komputerowego przeciwnika od czasów pierwszego F.E.A.R
Oczywiście te największe korporacje które produkują sprzęt komputerowy są wiecznie nastawione na nieskończony zysk także muszą nam tak naprawdę wciskać to samo od co najmniej tych 10 lat, może trochę przesadzam ale popatrzcie jak gry wyglądały od roku 1997 do roku 2007, a jak już od 2007 do 2017.
Przecież najpopularniejsze obecnie gówno zwane PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ma tekstury jak w grach z lat 2000-2003, a jakie wymagania?


Zgadam się z Tobą w 100% Rynek bardzo zwonił i progres jest niewielki a ceny chorendalnie wysokie. Za 4000 PLN w 2007 jak wychodził crysis można było złożyć sprzęt marzenie z gtx 8800 na pokładzie i gra hulała, dzisiaj???? jest to niemożliwe... Sama karta 1080 kosztuje 2300, procesor i7 1500zł i praktycznie już nie masz pieniędzy na nic. Zaraz ktoś powie że ekonomia i inflacja jest inna i Polski złoty jest inny. Dobrze to popatrzmy na to inaczej. Powiedzmy że pracujemy w 2007 za minmalną krajową przez 3 miesiące(1000PLN*3 =3000PLN) natomiast dzisiaj(1800PLN*3 = 5400PLN) Jak sie popatrzy na polskie sklepy internetowe takie jak morele i x com i normalnie jak kiedyś zamówi cały sprzęt to za 5000PLN nie złożymy nawet konfiguracji SLI...
DenySmith (2017.09.22, 15:55)
Ocena: 2
#74

0%
Chłodzenie referencyjne jest bardzo kiepskiej jakości, cena 2430 zlotych, a w sklepach od 2500-2600 w górę. GTX 1080 Gigabyte w wersji AOURUS za 2300 złotych jest 10 razy lepszym wyborem. Kolejny raz AMD wydaje takie karty za późno i za drogo. Zakup kompletnie nieopłacalny. O ile z Ryzenami wstrzelili się na rynek idealnie to z Vegami im kompletnie nie wyszło. Co najlepsze nadal nie potrafią zrobić wydajniejszej karty od konkurencji, a jedynie ją gonić. GTX 1080 w swojej cenie jest królem wydajności.
R4zen (2017.09.22, 22:28)
Ocena: 3
#75

0%
Test w podsumowaniu w wiedźmin 3 w dx12... Jak gra ma tylko dx11. Nadal niepoprawne mimo Zgłoszenia błędu. Choć chciałbym by była to prawda...
Amitoza (2017.09.22, 23:42)
Ocena: -1
#76

0%
Pontoneiros @ 2017.09.22 14:49  Post: 1096583
myszka91 @ 2017.09.20 14:57  Post: 1095969
Eh co za czasy Radeon za 2600 zł, 10 lat temu za taką kwotę można było złożyć cały komputer który uciągnął Crysisa na maksymalnych detalach. Najśmieszniejsze, a zarazem tragiczne jest to, że gry przez te 10 lat nie dostały jakiegoś duże wyskoku pod względem graficzny aby wymagały dziesięciu krotnie większej mocny obliczeniowej sprzętu. Już nie wspominając o tym, że od czasów Half-Life 2 fizyka w grach stoi w miejscu czy też sztuczna inteligencja komputerowego przeciwnika od czasów pierwszego F.E.A.R
Oczywiście te największe korporacje które produkują sprzęt komputerowy są wiecznie nastawione na nieskończony zysk także muszą nam tak naprawdę wciskać to samo od co najmniej tych 10 lat, może trochę przesadzam ale popatrzcie jak gry wyglądały od roku 1997 do roku 2007, a jak już od 2007 do 2017.
Przecież najpopularniejsze obecnie gówno zwane PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ma tekstury jak w grach z lat 2000-2003, a jakie wymagania?


Zgadam się z Tobą w 100% Rynek bardzo zwonił i progres jest niewielki a ceny chorendalnie wysokie. Za 4000 PLN w 2007 jak wychodził crysis można było złożyć sprzęt marzenie z gtx 8800 na pokładzie i gra hulała, dzisiaj???? jest to niemożliwe... Sama karta 1080 kosztuje 2300, procesor i7 1500zł i praktycznie już nie masz pieniędzy na nic. Zaraz ktoś powie że ekonomia i inflacja jest inna i Polski złoty jest inny. Dobrze to popatrzmy na to inaczej. Powiedzmy że pracujemy w 2007 za minmalną krajową przez 3 miesiące(1000PLN*3 =3000PLN) natomiast dzisiaj(1800PLN*3 = 5400PLN) Jak sie popatrzy na polskie sklepy internetowe takie jak morele i x com i normalnie jak kiedyś zamówi cały sprzęt to za 5000PLN nie złożymy nawet konfiguracji SLI...

a pamiętasz po ile był dolar w 2007 roku? na początku roku niecałe 3zł, pod koniec 2,5zł, a w 2008 dobił do 2zł. wspomniany przez Ciebie 8800GTX kosztował 600$ Więc tyle co dzisiaj GTX1080. z cenami procesorów też było podobnie.

ps. crysis hulał na 8800GTX? chyba w 1024x768 a i tak do 60FPS troche brakowało. Teraz na GTX1080 w fullHD każda gra praktycznie poleci powyżej 60FPS.
tyr83 (2017.09.23, 07:31)
Ocena: 0
#77

0%
Pontoneiros @ 2017.09.22 14:49  Post: 1096583
myszka91 @ 2017.09.20 14:57  Post: 1095969
Eh co za czasy Radeon za 2600 zł, 10 lat temu za taką kwotę można było złożyć cały komputer który uciągnął Crysisa na maksymalnych detalach. Najśmieszniejsze, a zarazem tragiczne jest to, że gry przez te 10 lat nie dostały jakiegoś duże wyskoku pod względem graficzny aby wymagały dziesięciu krotnie większej mocny obliczeniowej sprzętu. Już nie wspominając o tym, że od czasów Half-Life 2 fizyka w grach stoi w miejscu czy też sztuczna inteligencja komputerowego przeciwnika od czasów pierwszego F.E.A.R
Oczywiście te największe korporacje które produkują sprzęt komputerowy są wiecznie nastawione na nieskończony zysk także muszą nam tak naprawdę wciskać to samo od co najmniej tych 10 lat, może trochę przesadzam ale popatrzcie jak gry wyglądały od roku 1997 do roku 2007, a jak już od 2007 do 2017.
Przecież najpopularniejsze obecnie gówno zwane PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ma tekstury jak w grach z lat 2000-2003, a jakie wymagania?


Zgadam się z Tobą w 100% Rynek bardzo zwonił i progres jest niewielki a ceny chorendalnie wysokie. Za 4000 PLN w 2007 jak wychodził crysis można było złożyć sprzęt marzenie z gtx 8800 na pokładzie i gra hulała, dzisiaj???? jest to niemożliwe... Sama karta 1080 kosztuje 2300, procesor i7 1500zł i praktycznie już nie masz pieniędzy na nic. Zaraz ktoś powie że ekonomia i inflacja jest inna i Polski złoty jest inny. Dobrze to popatrzmy na to inaczej. Powiedzmy że pracujemy w 2007 za minmalną krajową przez 3 miesiące(1000PLN*3 =3000PLN) natomiast dzisiaj(1800PLN*3 = 5400PLN) Jak sie popatrzy na polskie sklepy internetowe takie jak morele i x com i normalnie jak kiedyś zamówi cały sprzęt to za 5000PLN nie złożymy nawet konfiguracji SLI...


Akurat gralem zaraz po premierze w crysisa na 8800gt i nie powiedzialbym, ze tak super hulal, owszem trzymal do polowy gry 30 fps jako tako w 1280x720, ale potem jak sie pojawili latajcy kosmici i duza rozwalka to spadalo ponizej 30 fps i juz byla lipa... Teraz gram w 2560x1440p w okolicach 60 fps nawet w najbardziej wymagajace tytuly z detalami w wiekszosci ultra na gf 1070, wiec na samej liczbie pikseli karta musi liczyc prawie 4 razy wiecej, do tego dodajmy podowjny fps wiec wychodzi juz 8 razy wiecej no i badzmy szczerzy, postep w jakosci grafiki tez jest ogromny 2007 -> 2017. Zapominasz tez, ze dolar byl dawniej duuużo tańszy.
ghs (2017.09.23, 09:20)
Ocena: 4
#78

0%
o. widzę że vega przebiła kulturą pracy i poborem energii premierowego refetenta 290x. 290x miał chociaż konkurencyjną cenę w stosunku do gtx780. niezłych debili od strategii mają minimalni w swoich szeregach.

nie mogłem się oprzeć :)
[media]https://youtu.be/u5YJsMaT_AE[/media]
tyr83 (2017.09.23, 12:08)
Ocena: 2
#79

0%
ghs @ 2017.09.23 09:20  Post: 1096735
o. widzę że vega przebiła kulturą pracy i poborem energii premierowego refetenta 290x. 290x miał chociaż konkurencyjną cenę w stosunku do gtx780. niezłych debili od strategii mają minimalni w swoich szeregach.

nie mogłem się oprzeć :)
[media]https://youtu.be/u5YJsMaT_AE
[/media]
Ha ha, filmik trafia w sedno :D
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook
Ostatnio komentowane