Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
Bogie (2017.09.20, 16:04)
Ocena: 5
#21

0%
Zdecydowana porażka z regulacją napięcia. Gdyby można było obniżyć napięcie rdzenia i podwyższyć lub pozostawić napięcie HBM2 miałoby to sens. Ciekawe czy to problem sprzętowy, czy oprogramowania.
SunTzu (2017.09.20, 16:14)
Ocena: 3
#22

0%
Widzę, że nie udało wam się odpalić Vray-a RT :( szkoda.
http://pclab.pl/art75140.html
3Ds Max 2017 przy użyciu silnika renderującego V-RAY RT

Wiem jak to trudne jest. Pisałem o tym problemie dawno temu.

Polecam jednak skupić się na podstawowych narzędziach grafika czyli viewporty- te realne rzecz jasna (3ds max, maya) nie syntetyki (np. specsviewperf).
To jeszcze ważniejszy test. To nie problem kupić sobie np. kolejną grafę do renderingu. Problemem są viewporty gdzie to nie jest możliwe.

Jeśli chcecie koniecznie jakiś silnik to jest mało popularny Indigo - działa.
Jeśli chcecie coś powszechnie używanego to ma się pojawić za jakiś czas pojawić działające CUDA na AMD ( w końcu jest otwarte) w octane

Czemu na wykresach nie ma Vegi 64. To bardzo dziwnie wygląda.


p.r. @ 2017.09.20 15:26  Post: 1095979
myszka91 @ 2017.09.20 14:57  Post: 1095969
Eh co za czasy Radeon za 2600 zł, 10 lat temu za taką kwotę można było złożyć cały komputer który uciągnął Crysisa na maksymalnych detalach.

O inflacji to słyszałeś kiedyś?
10 lat temu średnia pensja wynosiła 2477,23.
W chwili obecnej około 4500.

10 lat temu grałeś w full hd rozdzielczości. Teraz niektórym 4k mało (czyli 16x więcej pikseli do obrobienia). Za komputer który odpali grę przy podobnych założeniach jak 10 lat temu crysisa zapłacisz prawie identyczna kwotę liczoną jako % od średniej krajowej...


Polecam porównywać ceny w dolarach.
Kris194 (2017.09.20, 16:29)
Ocena: 2
#23

0%
p.r. @ 2017.09.20 15:26  Post: 1095979
myszka91 @ 2017.09.20 14:57  Post: 1095969
Eh co za czasy Radeon za 2600 zł, 10 lat temu za taką kwotę można było złożyć cały komputer który uciągnął Crysisa na maksymalnych detalach.

O inflacji to słyszałeś kiedyś?
10 lat temu średnia pensja wynosiła 2477,23.
W chwili obecnej około 4500.

10 lat temu grałeś w full hd rozdzielczości. Teraz niektórym 4k mało (czyli 16x więcej pikseli do obrobienia). Za komputer który odpali grę przy podobnych założeniach jak 10 lat temu crysisa zapłacisz prawie identyczna kwotę liczoną jako % od średniej krajowej...


Teraz to poleciałeś po całości. Gdyby średnie wynagrodzenie faktycznie wynosiło w Polsce 4500zł to byśmy żyli wszyscy na zupełnie innym poziomie.
zdzichon (2017.09.20, 16:36)
Ocena: 2
#24

0%
Kris194 @ 2017.09.20 16:29  Post: 1096004


Teraz to poleciałeś po całości. Gdyby średnie wynagrodzenie faktycznie wynosiło w Polsce 4500zł to byśmy żyli wszyscy na zupełnie innym poziomie.


http://stat.gov.pl/sygnalne/komunikaty-i-o...oku,271,16.html
wrekawek (2017.09.20, 16:43)
Ocena: 0
#25

0%
myszka91 @ 2017.09.20 14:57  Post: 1095969
Eh co za czasy Radeon za 2600 zł, 10 lat temu za taką kwotę można było złożyć cały komputer który uciągnął Crysisa na maksymalnych detalach.

10 lat temu nie było Crysis'a. A jak już wyszedł, to granie na maksymalnych detalach wyglądało tak : http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/pila/gefo...s-vhigh1280.png
matekmz (2017.09.20, 16:44)
Ocena: 0
#26

0%
zdzichon @ 2017.09.20 16:36  Post: 1096006
Kris194 @ 2017.09.20 16:29  Post: 1096004


Teraz to poleciałeś po całości. Gdyby średnie wynagrodzenie faktycznie wynosiło w Polsce 4500zł to byśmy żyli wszyscy na zupełnie innym poziomie.


http://stat.gov.pl/sygnalne/komunikaty-i-o...oku,271,16.html

Te wyniki są mocno zawyżone przez pensje dyrektorskie, polityków, prezesów i mnóstwo innych ludzi, którzy dostają wielokrotnie więcej. Minimalne wynagrodzenie w Polsce wynosi w tym momencie 2000 zł brutto (od przyszłego roku będzie to zawrotne 2100), co daje do ręki ok. 1459 zł. Wiele osób, które nie są związane z branżą IT, zarabia w okolicach 1800-2000 zł do ręki miesięcznie.

Co pokazuje, że przy takiej stawce nie możemy sobie pozwolić nawet na Vegę 56, a co dopiero na poskładanie całego komputera...
Ximul (2017.09.20, 16:46)
Ocena: -1
#27

0%
1070 w teście to był FE czy niereferent?
losiu (2017.09.20, 16:48)
Ocena: 5
#28

0%
Tańsze niereferenty ha, kiepski dowcip :E Referent tylko dla głuchych, albo wodników. I to zdesperowanych na produkty AMD, bo rozsądny człowiek kupi wypasione 1080 w tej cenie.
SunTzu (2017.09.20, 16:49)
Ocena: -1
#29

0%
matekmz @ 2017.09.20 16:44  Post: 1096008

Te wyniki są mocno zawyżone przez pensje dyrektorskie, polityków, prezesów i mnóstwo innych ludzi, którzy dostają wielokrotnie więcej. Minimalne wynagrodzenie w Polsce wynosi w tym momencie 2000 zł brutto (od przyszłego roku będzie to zawrotne 2100), co daje do ręki ok. 1459 zł. Wiele osób, które nie są związane z branżą IT, zarabia w okolicach 1800-2000 zł do ręki miesięcznie.

Co pokazuje, że przy takiej stawce nie możemy sobie pozwolić nawet na Vegę 56, a co dopiero na poskładanie całego komputera...

Nie sądzę- nie ma tych ludzi znów tak dużo. Sądzę, że bardziej zawyżają programiści niż posłowie :P

Dlatego dobrym wyznacznikiem jest mediana powyżej której zarabia 50% polaków.
W 2014-16 roku jeśli dobrze pamiętam koło 3200zł.
http://www.praca.pl/poradniki/rynek-pracy/...ej_pr-1519.html
jankesdz (2017.09.20, 16:55)
Ocena: 9
#30

0%
Brakuje GTX1080 na wykresach. To nawet niższa półka cenowa niż RX Vega 56.
BILI82 (2017.09.20, 17:00)
Ocena: 8
#31

0%
jesli chodzi o grafy... RIP AMD.
losiu (2017.09.20, 17:00)
Ocena: 16
#32

0%
matekmz @ 2017.09.20 16:44  Post: 1096008

Te wyniki są mocno zawyżone przez pensje dyrektorskie, polityków, prezesów i mnóstwo innych ludzi, którzy dostają wielokrotnie więcej. Minimalne wynagrodzenie w Polsce wynosi w tym momencie 2000 zł brutto (od przyszłego roku będzie to zawrotne 2100), co daje do ręki ok. 1459 zł. Wiele osób, które nie są związane z branżą IT, zarabia w okolicach 1800-2000 zł do ręki miesięcznie.

Co pokazuje, że przy takiej stawce nie możemy sobie pozwolić nawet na Vegę 56, a co dopiero na poskładanie całego komputera...


Zanim się poda statystykę, to należy zapoznać się z tym jak ona powstaje. Zdzichon zapodał bzdurę, ale wybaczmy mu, bo nie wie co czyni. Gdyby podał mediana zarobków, albo zarobki w mikroprzedsiębiorstwach, albo z uwzględnieniem śmieciówek, to by mina zrzedła. Niestety mediana w Polsce, to jakieś 3300zł brutto, a dominanta to jakieś 2600-2700zł brutto. Statystyki GUSu są raczej w stylu: jak idę z psem na spacer to statystycznie ja i pies mamy po 3 nogi....
pchlizadek (2017.09.20, 17:47)
Ocena: -2
#33

0%
Generalnie karta warta uwagi, oczywiście nie w tej cenie.
---------------
Kochani Zieloni - im lepsze AMD tym tańsze są bardzo udane GTXy (co bardzo było widać przed kopaniem między 1060 a 480). Jeśli się zdarzy cud z dostępnością i ceną Vegi to 1070 potanieją..
---------------
Karta napchana ciekawymi technologiami, które zapewne za 2-3 lata pozwolą Vedze lać dosłownie i 1080, jednak za 2-3 lata to nvidia znowu będzie miała kartę, która będzie super wydajna i energooszczędna na (wtedy) DZIŚ.
---------------
Sam testowałem gtx 1080 msi gaming X i po niesamowitym undervoltingu na 1950 na rdzeniu sztuka pobierała jakieś 270W licząc cały komputer (300 z monitorem i głośnikami)
---------------
Niestety łatwo policzyć, że niereferent pobiera 20-30W więcej od turbinki, także AMD tutaj ciągle do tyłu, ale jeśli cena będzie dobra to jest to alternatywa dla 1070 :} jak ktoś ma monitor z freesynckiem
Kris194 (2017.09.20, 17:58)
Ocena: 8
#34

0%
Mediana też jest mało warta ale już o wiele wiarygodniejsza od średniej, liczy się tak naprawdę właśnie dominanta a ta idealnie pokazuje jak wyglądają zarobki w Polsce. Nie znam nikogo kto nie pracuje na jakimś specjalistycznym stanowisku i pracując od Poniedziałku - Piątku zarabia te 3300 brutto zaś te 2600zł jest już jak najbardziej realne. Proponuję iść chociażby do Biedronki i zapytać się kasjerek czy zarabiają te 3300zł brutto a jedyne co się usłyszy to salwa śmiechu :E
airborne82 (2017.09.20, 17:58)
Ocena: 7
#35

0%
No i wyszło że i VEGA 56 to pomyłka ze strony AMD. Koszt sporo większy od GTX 1070, ba nawet damy za nią więcej niz za GTX 1080. A wydajność niestabilna , są gry gdzie VEGA 56 jest lepsza od GTX 1070 ale są i gry gdzie jest nawet gorsza od ... GTX 1060.
zdzichon (2017.09.20, 18:06)
Ocena: -1
#36

0%
losiu @ 2017.09.20 17:00  Post: 1096017

Zanim się poda statystykę, to należy zapoznać się z tym jak ona powstaje. Zdzichon zapodał bzdurę, ale wybaczmy mu, bo nie wie co czyni. Gdyby podał mediana zarobków, albo zarobki w mikroprzedsiębiorstwach, albo z uwzględnieniem śmieciówek, to by mina zrzedła. Niestety mediana w Polsce, to jakieś 3300zł brutto, a dominanta to jakieś 2600-2700zł brutto. Statystyki GUSu są raczej w stylu: jak idę z psem na spacer to statystycznie ja i pies mamy po 3 nogi....


mowa była o średniej to mu podałem średnią, jakby wspomniał o medianie to bym podrzucił medianę
g.maj (2017.09.20, 18:08)
Ocena: 6
#37

0%
Karta słaba, droga, prądożerna, bez sensu
Kris194 (2017.09.20, 18:19)
Ocena: 7
#38

0%
zdzichon @ 2017.09.20 18:06  Post: 1096032
losiu @ 2017.09.20 17:00  Post: 1096017

Zanim się poda statystykę, to należy zapoznać się z tym jak ona powstaje. Zdzichon zapodał bzdurę, ale wybaczmy mu, bo nie wie co czyni. Gdyby podał mediana zarobków, albo zarobki w mikroprzedsiębiorstwach, albo z uwzględnieniem śmieciówek, to by mina zrzedła. Niestety mediana w Polsce, to jakieś 3300zł brutto, a dominanta to jakieś 2600-2700zł brutto. Statystyki GUSu są raczej w stylu: jak idę z psem na spacer to statystycznie ja i pies mamy po 3 nogi....


mowa była o średniej to mu podałem średnią, jakby wspomniał o medianie to bym podrzucił medianę


Miałem na myśli realną średnią czyli dominantę. Średnia arytmetyczna daje ogromne pole do fałszowania rzeczywistości. Załóżmy, że mamy osobnika A, który zarabia 3000zł brutto i mamy osobnika B, który zarabia 10000zł. (3000 + 10000)/2 = 6500zł. Ot ile jest warta średnia arytmetyczna w przypadku zarobków.
Żywy (2017.09.20, 18:46)
Ocena: 8
#39

0%
AMD potrzebuje karty o specyfikacji 1080Ti zeby moc rywalizowac z 1070, ktory dysponuje ~polowa wydajnosci 1080Ti, to tylko pokazuje jak mocno w tyle jest AMD na rynku GPU...
wojtzuch (2017.09.20, 18:55)
Ocena: 0
#40

0%
Kris194 @ 2017.09.20 18:19  Post: 1096040
zdzichon @ 2017.09.20 18:06  Post: 1096032
(...)


mowa była o średniej to mu podałem średnią, jakby wspomniał o medianie to bym podrzucił medianę


Miałem na myśli realną średnią czyli dominantę. Średnia arytmetyczna daje ogromne pole do fałszowania rzeczywistości. Załóżmy, że mamy osobnika A, który zarabia 3000zł brutto i mamy osobnika B, który zarabia 10000zł. (3000 + 10000)/2 = 6500zł. Ot ile jest warta średnia arytmetyczna w przypadku zarobków.


Największym problemem w danych GUS dotyczących sektora przedsiębiorstw jest nie średnia arytmetyczna, ale to, że dane nie dotyczą firm zatrudniających poniżej dziesięciu pracowników. A przecież te małe średnio płacą nieporównanie mniej niż duże.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nowy flagowiec z rodziny Mi może pozamiatać konkurencję. 12
Czyżby jednak nie było tak dobrze, jak myśleliśmy? 66
Po co dziś kupować wersję pudełkową jakiejś gry? Powody mogą być dwa. 80
Bioware nie wyciągnęło wniosków po Andromedzie. 61
Zieloni tłumaczą najważniejsze zagadnienia. 31
Konsola Microsoftu na szarym końcu. 31
Codemasters znowu dało radę. 20
Eksperyment się nie udał. 16
Niebiescy odświeżają linie Pentium i Celeron. 25
Konsola Microsoftu na szarym końcu. 31
Plotki wracają ze zdwojoną siłą. 10
Codemasters znowu dało radę. 20
Nowy flagowiec z rodziny Mi może pozamiatać konkurencję. 12
Zyskują deweloperzy, zyskują i gracze. 21
Facebook
Ostatnio komentowane