Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Belianify (2017.09.11, 19:58)
Ocena: 1
#1

0%
skoro samsung potrafi to intel też chyba może ?
Stjepan (2017.09.11, 20:07)
Ocena: 8
#4

0%
A co na to Intel? Niemożliwe. :E
kaczy99 (2017.09.11, 20:10)
Ocena: 4
#5

0%
Jestem ciekaw co to za układy 256mbit SRAM i w jakiej litografii z użyciem EUV zostały zbudowane, to bardzo niewielkie kości jak na dzisiejsze czasy, a i tak mieli uzysk na poziomie tylko 80% więc trudno powiedzieć by ta technologia była obecnie bardzo zaawansowana. Gdyby w tej samej technologii robili standardowe kości 2 lub 4gbit to uzysk spadł by już mocno poniżej 50%.
SunTzu (2017.09.11, 20:26)
Ocena: 5
#6

0%
Belianify @ 2017.09.11 19:58  Post: 1094073
skoro samsung potrafi to intel też chyba może ?

Intel ma zupełnie inny produkt. Fakt do mobile Core Mx/'Atomów' czy coś takiego może by się nadawało.
Oni robiąc proces muszą myśleć zarówno o wielkich układach jak i małych od tych z TDP 35W do tych 200W...
Przez to mają dłuższy okres do zarobku.
Po drugie Samsung czy Apple mają ogromną marżę. Ich stać na proces, by stworzyć mikroukłady- 'proste' w budowie. Dzięki temu zyskują przewagę na rynku docelowym- smartphony.

Raczej nie kupiłbyś 'Atoma' czy jak to cudo nazywają teraz w astronomicznej cenie. Ludzie już kupią iphone czy ipada.

Zauważ, że Apple miało dostęp do procesu długo przed NV czy AMD i praktycznie nikt inny nie robił. Dotychczas to właśnie GPU miały pierwszeństwo.
AMD jest teraz chyba w najbardziej komfortowej sytuacji bo mogą wybrać taki proces jaki będzie najlepszy. Intel jeśli nie da rady to tak jak kiedyś miał przewagę wyłącznie dzięki procesowi tak dziś może na tym skorzystać AMD.
Aargh (2017.09.11, 21:44)
Ocena: 9
#7

0%
Belianify @ 2017.09.11 19:58  Post: 1094073
skoro samsung potrafi to intel też chyba może ?

Samsung ma inny sposób liczenia nanometrów niż Intel. Najbliższym odpowiednikiem 10nm Intela byłby Samsungowy 7nm.
Tabalan (2017.09.11, 22:37)
Ocena: 5
#8

0%
Hmm, czyli proces 11 nm to tak naprawdę 14 nm 5th gen? Ciekawe czy do Snapdragona 670 wykorzystają 11 nm czy 10 nm i jak ma się 11 nm vs 10 nm LPP.
sempron166 (2017.09.12, 00:25)
Ocena: -2
#9

0%
A ja na ten uzysk na poziomie 80 procent dla 256-megabitowych kości pamięci SRAM.
Jacek1991 (2017.09.12, 09:17)
Ocena: -1
#10

0%
Te nm to juz dawno nic konkretnego nie znacza
mfuker (2017.09.12, 10:25)
Ocena: -1
#11

0%
15% wyższa wydajność, + 25% do ceny.
losiu (2017.09.12, 11:40)
Ocena: 3
#12

0%
mfuker @ 2017.09.12 10:25  Post: 1094213
15% wyższa wydajność, + 25% do ceny.


A tam, ja już przebieram nogami z niecierpliwości. Kasa mi się już w piecyu nie mieści, a dzięki Samsungowi w końcu będę mógł kupić telefon z 4x A53 za 1000zł, a nie za 279 jak 2 lata temu LG Leona (bo w MM w Koszalinie pomylili ceny i nie mogłem tego przepuścić, choć próbowali mnie przekonać hehe), Samsungu nie zawiedź mnie prosze :E
Amitoza (2017.09.12, 13:23)
Ocena: 2
#13

0%
SunTzu @ 2017.09.11 20:26  Post: 1094082
Belianify @ 2017.09.11 19:58  Post: 1094073
skoro samsung potrafi to intel też chyba może ?

Intel ma zupełnie inny produkt. Fakt do mobile Core Mx/'Atomów' czy coś takiego może by się nadawało.
Oni robiąc proces muszą myśleć zarówno o wielkich układach jak i małych od tych z TDP 35W do tych 200W...
Przez to mają dłuższy okres do zarobku.
Po drugie Samsung czy Apple mają ogromną marżę. Ich stać na proces, by stworzyć mikroukłady- 'proste' w budowie. Dzięki temu zyskują przewagę na rynku docelowym- smartphony.

Raczej nie kupiłbyś 'Atoma' czy jak to cudo nazywają teraz w astronomicznej cenie. Ludzie już kupią iphone czy ipada.

Zauważ, że Apple miało dostęp do procesu długo przed NV czy AMD i praktycznie nikt inny nie robił. Dotychczas to właśnie GPU miały pierwszeństwo.
AMD jest teraz chyba w najbardziej komfortowej sytuacji bo mogą wybrać taki proces jaki będzie najlepszy. Intel jeśli nie da rady to tak jak kiedyś miał przewagę wyłącznie dzięki procesowi tak dziś może na tym skorzystać AMD.

AMD w 14nm lpp robi układy do 400W. I mimo, że ponoć są w komfortowej sytuacji nie wybrali najlepszego procesu dla takich układów.
SunTzu (2017.09.12, 17:02)
Ocena: 1
#14

0%
Amitoza @ 2017.09.12 13:23  Post: 1094238
SunTzu @ 2017.09.11 20:26  Post: 1094082
(...)

Intel ma zupełnie inny produkt. Fakt do mobile Core Mx/'Atomów' czy coś takiego może by się nadawało.
Oni robiąc proces muszą myśleć zarówno o wielkich układach jak i małych od tych z TDP 35W do tych 200W...
Przez to mają dłuższy okres do zarobku.
Po drugie Samsung czy Apple mają ogromną marżę. Ich stać na proces, by stworzyć mikroukłady- 'proste' w budowie. Dzięki temu zyskują przewagę na rynku docelowym- smartphony.

Raczej nie kupiłbyś 'Atoma' czy jak to cudo nazywają teraz w astronomicznej cenie. Ludzie już kupią iphone czy ipada.

Zauważ, że Apple miało dostęp do procesu długo przed NV czy AMD i praktycznie nikt inny nie robił. Dotychczas to właśnie GPU miały pierwszeństwo.
AMD jest teraz chyba w najbardziej komfortowej sytuacji bo mogą wybrać taki proces jaki będzie najlepszy. Intel jeśli nie da rady to tak jak kiedyś miał przewagę wyłącznie dzięki procesowi tak dziś może na tym skorzystać AMD.

AMD w 14nm lpp robi układy do 400W. I mimo, że ponoć są w komfortowej sytuacji nie wybrali najlepszego procesu dla takich układów.

Co to ma do Intela?
Skoro nie mogą wybierać fabów, a mówisz jednak wciąż o 14nm (czyli coś co Intel ma od dawna).


W AMD mieli tyle czasu na przygotowanie się do Vegi, że większym problemem jest nieefektywne archi, słabe stery. Gdyby mieli wydajność większą od 1080Ti pewnie nie mieliby pretensji.
AMD mając wieloletnie know how wykorzystując możliwość wyboru dowolnego FAB-a wybrali najlepszy FAB do swojego archi- mam tu na myśli nie tyle samą wydajność, a cenę produkcji.
Podobnie NV zrobiło produkując w TSMC i GFie.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
High-end od Koreańczyków. Samsung zapowiedział właśnie swoje nowe, czołowe smartfony z serii Galaxy S. 19
Świetna stylistyka i wydajne podzespoły. 7
Firma odświeża zeszłorocznego flagowca. 2
To spore zaskoczenie dla osób, które śledzą losy smartfonów z Windowsem. 12
Użytkownicy Androida będą rozczarowani. 23
Wielki wyciek przed MWC 2018. Sony w Barcelonie powinno pokazać swojego nowego, czołowego smartfona. 21
Dobra wiadomość dla posiadaczy najnowszych okienek. 32
Spora szansa, że oprogramowanie poradzi sobie z językiem polskim. 8
Podobno Star Wars: Battlefront 2 był najpopularniejszą grą wśród pracowników Konami. 29
Urządzenia mają kosztować mniej niż 50 dolarów. 6
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 45
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Użytkownicy Androida będą rozczarowani. 23
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 37
Może wreszcie się uda. Smach Z to handheld dla gracza, którego historia sięga 2014 roku. 27
Mnóstwo tytułów do wyboru. 16
Wymiana pasty daje duże korzyści. 41
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 14
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Świetna stylistyka i wydajne podzespoły. 7
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 29
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 19
Może wreszcie się uda. Smach Z to handheld dla gracza, którego historia sięga 2014 roku. 27
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Windows Store znów zawodzi. Microsoft wybitnie nie ma szczęścia do premier swoich pecetowych gier. 26
Facebook
Ostatnio komentowane