komentarze
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2017.09.06, 04:23
38#1
Nawet w procku za 2k USD intel dziaduje i glutuje, brak słów.
adulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adul2017.09.06, 05:36
34#2
Nie wiem, ile kosztuje lutowanie (ind, złote pokrycie IHSa od wewnątrz i sam proces lutowania). Ale jeśli w najtańszych Ryzenach jest stosowany lut, to nie może być jakoś bardzo drogo.
AMD teraz chce dać overclockerom wszystko, czego potrzebują. Szkoda tylko, że ich proces produkcji lub architektura po prostu nie wyciągają > 4 GHz przy sensownym napięciu.
*Konto usunięte*2017.09.06, 06:26
11#3
I dlatego dzisiaj składam zestaw na Fredzie zwanym Riperem :E
EmlerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Emler2017.09.06, 07:02
16#4
Jak to mawiają starzy górale - 'Panecku, dobry lut nigdy nie jest zly' ;)

A tak na poważnie, to intrl sam się prosi o zaprzestanie produkcji procesorów dla wymagających, i skupieniu się na rozwoju aut autonomicznych.
Tak jak w życiu - zaufanie do klienta buduje się latami, aby jedną glupią decyzją wszystko zaprzepaścić.
wingedhusarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wingedhusar2017.09.06, 07:14
A lokalne klakierstwo tak sie łudziło że może jednak :)
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2017.09.06, 07:21
-21#6
Pentium D @ 2017.09.06 04:23  Post: 1092983
Nawet w procku za 2k USD intel dziaduje i glutuje, brak słów.

Ale popatrz na testy, kręcony na WC wszystkie rdzenie 4,6 GHz i temp max 65C.
Kriss_HietalaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kriss_Hietala2017.09.06, 07:40
24#7
adul @ 2017.09.06 05:36  Post: 1092986
Nie wiem, ile kosztuje lutowanie (ind, złote pokrycie IHSa od wewnątrz i sam proces lutowania). Ale jeśli w najtańszych Ryzenach jest stosowany lut, to nie może być jakoś bardzo drogo.
AMD teraz chce dać overclockerom wszystko, czego potrzebują. Szkoda tylko, że ich proces produkcji lub architektura po prostu nie wyciągają > 4 GHz przy sensownym napięciu.

Kilkanaście lat Intel stosował lut i nagle przestało mu się opłacać jak ma 80%+ rynku cpu?
BOLOYOOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BOLOYOO2017.09.06, 07:50
-30#8
Szczerze? Glut jest bardzo dobrym rozwiązaniem w segmencie high-end/entuzjastycznym, ponieważ nabywcy są zazwyczaj zaawansowanymi użytkownikami i jeśli chcą oraz potrafią, teoretycznie mogą polepszyć potencjał OC oraz temperatury. Mało tego, Intel mógłby nawet wydać odpowiednie narzędzie do ściągania IHS (dodatkowy zarobek), ale musiałby respektować gwarancję, jeśli zdjęcie 'czapki' nie uszkodziło procesora.
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B0BS0N2017.09.06, 08:11
17#9
BOLOYOO @ 2017.09.06 07:50  Post: 1092997
Szczerze? Glut jest bardzo dobrym rozwiązaniem w segmencie high-end/entuzjastycznym, ponieważ nabywcy są zazwyczaj zaawansowanymi użytkownikami i jeśli chcą oraz potrafią, teoretycznie mogą polepszyć potencjał OC oraz temperatury. Mało tego, Intel mógłby nawet wydać odpowiednie narzędzie do ściągania IHS (dodatkowy zarobek), ale musiałby respektować gwarancję, jeśli zdjęcie 'czapki' nie uszkodziło procesora.

Może i część z userów stanowią entuzjaści, którzy będą się bawić w deliding, ale i tak pewnie większość z nabywców procków za 2000$ to ludzie, którzy potrzebują tych procesorów do pracy i wątpię, aby bawili się w zdejmowanie czapki, narażając się na wtopienie 2000$ w razie uszkodzenia rdzenia przy delidzie.... to się kupy nie trzyma.
Kriss_Hietala @ 2017.09.06 07:40  Post: 1092996
adul @ 2017.09.06 05:36  Post: 1092986
Nie wiem, ile kosztuje lutowanie (ind, złote pokrycie IHSa od wewnątrz i sam proces lutowania). Ale jeśli w najtańszych Ryzenach jest stosowany lut, to nie może być jakoś bardzo drogo.
AMD teraz chce dać overclockerom wszystko, czego potrzebują. Szkoda tylko, że ich proces produkcji lub architektura po prostu nie wyciągają > 4 GHz przy sensownym napięciu.

Kilkanaście lat Intel stosował lut i nagle przestało mu się opłacać jak ma 80%+ rynku cpu?

Otóż to, też nie chce mi się wierzyć, że nagle chcą zaoszczędzić kilka $ na CPU za krocie.... tym bardziej, że mają tak duże marże na swoich produktach, że w sumie nie mają co robić z pieniędzmi. Jak dla mnie to wygląda raczej na to, że ktoś u nich ma mocne argumenty przemawiające za smarowaniem rdzenia pastą pod IHSem. Tak. wiem, prawie herezje zabronione przez czerwonych trolli ii zaraz zostanę zminusowany. :)
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2017.09.06, 08:23
-21#10
New Gontarczyka => hejt I clickbait. Intel z gluten 5ghz. AMD bez gluta 4ghz. I tak to Intel nie daje entuzjastom mozliwosci o/c. Zwlaszcza ze delid da moze 100 mhz wiecej kosztem znacznie wiekszego napiecia. No ale projektanci intela to amatorzy...
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2017.09.06, 08:27
-26#11
barwniak @ 2017.09.06 07:21  Post: 1092995
Pentium D @ 2017.09.06 04:23  Post: 1092983
Nawet w procku za 2k USD intel dziaduje i glutuje, brak słów.

Ale popatrz na testy, kręcony na WC wszystkie rdzenie 4,6 GHz i temp max 65C.


Co ty piszesz tutaj z sensem? Zaraz bana dostaniesz na kilka dni za niezrozumienie przekazu portalu. Intel to zlo I Microsoft to zlo, newsman ma do nich uraz z dziecinstwa I bedzie hejtowal przez nastepne 10 lat
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
bi3dron42017.09.06, 08:30
-16#12
BOLOYOO @ 2017.09.06 07:50  Post: 1092997
Szczerze? Glut jest bardzo dobrym rozwiązaniem w segmencie high-end/entuzjastycznym, ponieważ nabywcy są zazwyczaj zaawansowanymi użytkownikami i jeśli chcą oraz potrafią, teoretycznie mogą polepszyć potencjał OC oraz temperatury. Mało tego, Intel mógłby nawet wydać odpowiednie narzędzie do ściągania IHS (dodatkowy zarobek), ale musiałby respektować gwarancję, jeśli zdjęcie 'czapki' nie uszkodziło procesora.

Nie po to dają czapkę, żeby pozwolić na jej zdejmowanie. Najwyraźniej procesor użytkowany zgodnie z przeznaczeniem nie ma problemu z odprowadzeniem ciepła. Jak ktoś chce kombinować, to niech to robi na własną odpowiedzialność. Jak widać Intel nie przeraził się możliwościami OC Ryena. Respekt wzbudziło zwiększenie ilości rdzeni, bo to marketingowo słabo wyglądało - dodali jajek i tyle. Ryzen jest tak wyżyłowany, że bez lutu musieli by spuścić zegary, a wtedy - lipa panie, lipa. Intel nie jest pod ścianą i dlatego lut sobie odpuścił.
mbe2017.09.06, 08:30
13#13
BOLOYOO @ 2017.09.06 07:50  Post: 1092997
Szczerze? Glut jest bardzo dobrym rozwiązaniem w segmencie high-end/entuzjastycznym, ponieważ nabywcy są zazwyczaj zaawansowanymi użytkownikami i jeśli chcą oraz potrafią, teoretycznie mogą polepszyć potencjał OC oraz temperatury. Mało tego, Intel mógłby nawet wydać odpowiednie narzędzie do ściągania IHS (dodatkowy zarobek), ale musiałby respektować gwarancję, jeśli zdjęcie 'czapki' nie uszkodziło procesora.

Wierzysz w to co piszesz??
mbe2017.09.06, 08:34
adul @ 2017.09.06 05:36  Post: 1092986
Nie wiem, ile kosztuje lutowanie (ind, złote pokrycie IHSa od wewnątrz i sam proces lutowania). Ale jeśli w najtańszych Ryzenach jest stosowany lut, to nie może być jakoś bardzo drogo.
AMD teraz chce dać overclockerom wszystko, czego potrzebują. Szkoda tylko, że ich proces produkcji lub architektura po prostu nie wyciągają > 4 GHz przy sensownym napięciu.

Lutowanie to podobny koszt jak gluta. Ba sama pasta jest trzy krotnie droższa od samego luty bez grzania.
revcoreyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
revcorey2017.09.06, 08:50
-3#15
A tak na poważnie, to intrl sam się prosi o zaprzestanie produkcji procesorów dla wymagających, i

Oprócz nielicznych przypadków kupujący takie procki do pracy chcą wydajności i stabilności a nie zabawę w podnoszenie zegarów.
BOLOYOOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BOLOYOO2017.09.06, 08:53
-15#16
mbe @ 2017.09.06 08:30  Post: 1093008
BOLOYOO @ 2017.09.06 07:50  Post: 1092997
Szczerze? Glut jest bardzo dobrym rozwiązaniem w segmencie high-end/entuzjastycznym, ponieważ nabywcy są zazwyczaj zaawansowanymi użytkownikami i jeśli chcą oraz potrafią, teoretycznie mogą polepszyć potencjał OC oraz temperatury. Mało tego, Intel mógłby nawet wydać odpowiednie narzędzie do ściągania IHS (dodatkowy zarobek), ale musiałby respektować gwarancję, jeśli zdjęcie 'czapki' nie uszkodziło procesora.

Wierzysz w to co piszesz??


Dlaczego nie? Intel (w idealnej rzeczywistości) zastosowałby 'ludzkiej' jakości pastę, przez co normalny użytkownik nie narzekałby na temperatury, a zaawansowany miałby pole do popisu. Co zrobi z lutem? Nic. Chyba, że lut jest najlepszym możliwym rozwiązaniem i deliding nic nie da, wtedy ok, nie ma to sensu.
MichaltZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michalt2017.09.06, 09:02
11#17
komisarz @ 2017.09.06 08:23  Post: 1093004
New Gontarczyka => hejt I clickbait. Intel z gluten 5ghz. AMD bez gluta 4ghz. I tak to Intel nie daje entuzjastom mozliwosci o/c. Zwlaszcza ze delid da moze 100 mhz wiecej kosztem znacznie wiekszego napiecia. No ale projektanci intela to amatorzy...


Tyle że te 5GHZ z bazowych 4,2 to żaden wyczyn - to tylko 800mhz. Daje sporo, ale nie nazwałbym tego OC dla entuzjasty... ot co zwykłe OC tak jak w przypadku R7 1700 z 3Ghz na 4Ghz...
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2017.09.06, 09:02
Przystosować procki do montowania chłodzenia bezpośrednio i po sprawie. Mniej wygodne no ale przecież entuzjasta sobie poradzi a Kowalski przecież nie składa komputerów.
mbe2017.09.06, 09:23
10#19
BOLOYOO @ 2017.09.06 08:53  Post: 1093016
mbe @ 2017.09.06 08:30  Post: 1093008
(...)

Wierzysz w to co piszesz??


Dlaczego nie? Intel (w idealnej rzeczywistości) zastosowałby 'ludzkiej' jakości pastę, przez co normalny użytkownik nie narzekałby na temperatury, a zaawansowany miałby pole do popisu. Co zrobi z lutem? Nic. Chyba, że lut jest najlepszym możliwym rozwiązaniem i deliding nic nie da, wtedy ok, nie ma to sensu.

Problem w tym że lut jest najlepszym materiałem zastosowanym w CPU do transferu energii w postaci ciepła. Pasta nigdy nie zapewni takich wartości.
mbe2017.09.06, 09:26
Michalt @ 2017.09.06 09:02  Post: 1093017
komisarz @ 2017.09.06 08:23  Post: 1093004
New Gontarczyka => hejt I clickbait. Intel z gluten 5ghz. AMD bez gluta 4ghz. I tak to Intel nie daje entuzjastom mozliwosci o/c. Zwlaszcza ze delid da moze 100 mhz wiecej kosztem znacznie wiekszego napiecia. No ale projektanci intela to amatorzy...


Tyle że te 5GHZ z bazowych 4,2 to żaden wyczyn - to tylko 800mhz. Daje sporo, ale nie nazwałbym tego OC dla entuzjasty... ot co zwykłe OC tak jak w przypadku R7 1700 z 3Ghz na 4Ghz...

Generalnie 1700 ma wyższy potencjał OC z zegara bazowego jak 7700K...
Zaloguj się, by móc komentować