Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Gatts19 (2017.08.31, 15:47)
Ocena: 8
#2

0%
daerragh @ 2017.08.31 15:26  Post: 1091899
TDP olbrzymie jak na 8C/16T. Ryzeny strasznie zwiększają pobór po ok. 4 GHz.


Jak nie jesteś zorientowany w temacie dlaczego ich pobór energii elektrycznej zwiększa się masakrycznie to wróć do informacji na temat procesu produkcji oraz jego możliwości a tak że gdzie najlepiej się on sprawdza.
AMD korzysta z 14nm gdzie był on projektowany dla systemów o małym poborze energii oraz dla zegarów 3Ghz lub trochę więcej.
Jak widać przeróbka tego procesu jest w produktach AMD więc cena jaką płaci ta firma jest tak że powodem do rozwoju GF i jego przyszłego procesu produkcji 7nm ,które zostało już zaprezentowane przez IBM w 2015roku i przekazane do dalszego rozwoju i tak inżynierzy IBM we współpracy z GF robią wszystko ,żeby tak dopieścić nowy proces produkcji aby nie było mowy o tym ,że jakakolwiek inna firma będzie posiadała w połowie 2018 roku lepszy dlatego masz możliwość podziwiać ,że mimo teoretycznie już dawno przekroczonej barierze jaką dawał ten proces produkcji RYZEN jednak osiąga 4Ghz.
Teraz możesz sobie jedynie wyobrażać co da nowe 7nm od GF takiemu ZENOWI a wystarczyło czytać tabelki informacyjne procesu produkcji ale w takim przypadku może i lepiej gdy RYZEN będzie robił na 16wątkach 5Ghz to przynajmniej część osób będzie nie dowierzała co z wiarą nie ma nic wspólnego.
Tramwaj z Bombaju (2017.08.31, 16:04)
Ocena: 4
#4

0%
komisarz @ 2017.08.31 15:52  Post: 1091906

Pewnie dlatego niskotaktowane grafiki AMD produkowane w tym procesie sa takie energooszczedne, czego przykladem jest np. Vega.
Nawet nie wiesz, jak bardzo energooszczędna robi się Vega po podkręceniu do 3Ghz. ;)
lolotron (2017.08.31, 16:14)
Ocena: 14
#6

0%
daerragh @ 2017.08.31 15:26  Post: 1091899
TDP olbrzymie jak na 8C/16T. Ryzeny strasznie zwiększają pobór po ok. 4 GHz. Trzeba zwracać uwagę na sekcje zasilania na płytach i brać tylko te z dobrą nawet dla Ryzenow 7/5.

Sądzę że na tę podstawkę nie będzie słabych płyt.
przemek01 (2017.08.31, 16:25)
Ocena: 7
#7

0%
mfuker @ 2017.08.31 16:08  Post: 1091914
Zupełnie nie zrozumiem o co tylko zamieszania z konfiguracja RAID, skoro i tak 99% ludzi w domach nie wie co to jest, jak to ustawić,wykorzystać. Za to wiedza, że to może być szatan wcielony, który zepsuje im konto na Naszej-klasie.

Kowalski nie kupuje kompa (samej podstawki) za 4 koła. To jest np pod mniejszy serwer lub do małych firm co potrzeba dobrej mocy i danych na kilku dyskach
kain (2017.08.31, 16:27)
#8

0%
TDP tego procesora nie wynika z zegara, przeciez zegar nie jest duzo wiekszy niz w R7. Czterokanalowy kontroler pamieci i kontrolery PCI-E biora pewnie z polowe tego co caly proc.


Zupełnie nie zrozumiem o co tylko zamieszania z konfiguracja RAID, skoro i tak 99% ludzi w domach nie wie co to jest, jak to ustawić,wykorzystać.


99% ludzi nie bedzie tez zainteresowana procesorem za 550 dolarow bo do niczego go nie potrzebuje, dokladnie jak tego RAIDa.

Osobiscie bym go chetnie przytulil, idealny proc do konfiguracji z wieloma GPU robiacymi obliczenia/symulacje naukowe. Symulacje bialek na 1080 Ti potrafia zezrec 80% PCI-E 16x.
Stjepan (2017.08.31, 16:58)
Ocena: 3
#10

0%
kain @ 2017.08.31 16:27  Post: 1091921
TDP tego procesora nie wynika z zegara, przeciez zegar nie jest duzo wiekszy niz w R7. Czterokanalowy kontroler pamieci i kontrolery PCI-E biora pewnie z polowe tego co caly proc.


Zupełnie nie zrozumiem o co tylko zamieszania z konfiguracja RAID, skoro i tak 99% ludzi w domach nie wie co to jest, jak to ustawić,wykorzystać.


99% ludzi nie bedzie tez zainteresowana procesorem za 550 dolarow bo do niczego go nie potrzebuje, dokladnie jak tego RAIDa.

Osobiscie bym go chetnie przytulil, idealny proc do konfiguracji z wieloma GPU robiacymi obliczenia/symulacje naukowe. Symulacje bialek na 1080 Ti potrafia zezrec 80% PCI-E 16x.

Słyszałeś o D-Wave 2000Q Google, M$ i kilka firm już kupiło ten komputer kwantowy do symulacji, gdzie żadne Xełony Epiki sobie z tymi obliczeniami nie poradzą. :E
CryZen (2017.08.31, 17:13)
Ocena: 9
#11

0%
Gatts19 @ 2017.08.31 15:47  Post: 1091901
daerragh @ 2017.08.31 15:26  Post: 1091899
TDP olbrzymie jak na 8C/16T. Ryzeny strasznie zwiększają pobór po ok. 4 GHz.


Jak nie jesteś zorientowany w temacie dlaczego ich pobór energii elektrycznej zwiększa się masakrycznie to wróć do informacji na temat procesu produkcji oraz jego możliwości a tak że gdzie najlepiej się on sprawdza.
AMD korzysta z 14nm gdzie był on projektowany dla systemów o małym poborze energii oraz dla zegarów 3Ghz lub trochę więcej.
Jak widać przeróbka tego procesu jest w produktach AMD więc cena jaką płaci ta firma jest tak że powodem do rozwoju GF i jego przyszłego procesu produkcji 7nm ,które zostało już zaprezentowane przez IBM w 2015roku i przekazane do dalszego rozwoju i tak inżynierzy IBM we współpracy z GF robią wszystko ,żeby tak dopieścić nowy proces produkcji aby nie było mowy o tym ,że jakakolwiek inna firma będzie posiadała w połowie 2018 roku lepszy dlatego masz możliwość podziwiać ,że mimo teoretycznie już dawno przekroczonej barierze jaką dawał ten proces produkcji RYZEN jednak osiąga 4Ghz.
Teraz możesz sobie jedynie wyobrażać co da nowe 7nm od GF takiemu ZENOWI a wystarczyło czytać tabelki informacyjne procesu produkcji ale w takim przypadku może i lepiej gdy RYZEN będzie robił na 16wątkach 5Ghz to przynajmniej część osób będzie nie dowierzała co z wiarą nie ma nic wspólnego.

Nawet nie spojrzałem na nick, wystarczyło, że zauważyłem Caps Locka i już wiedziałem kto napisał ten komentarz.
Pożyjemy zobaczymy co będzie w przyszłości. Jedno jest pewne - u Intela wydajność jednowątkowa nie wzrośnie aż do 2020 roku (nie licząc wzrostu taktowania). Więc AMD może namieszać :)
Amitoza (2017.08.31, 17:54)
Ocena: 4
#13

0%
Logan90pl @ 2017.08.31 17:36  Post: 1091939
Czyżby błąd w tabelce z TDP ? Nie ma różnicy pomiędzy 8 a 16 rdzeni ?

To jest TDP wspólne dla całej platformy. Nie mogło być 2x mniejsze, bo zegary bazowe są wyższe od innych TR, ale pobór nie będzie taki jak w TR 16C ale pewnie tak czy siak zbliżony.
wingedhusar (2017.08.31, 18:11)
Ocena: 2
#14

0%
komisarz @ 2017.08.31 15:52  Post: 1091906
Gatts19 @ 2017.08.31 15:47  Post: 1091901

AMD korzysta z 14nm gdzie był on projektowany dla systemów o małym poborze energii oraz dla zegarów 3Ghz lub trochę więcej.


Pewnie dlatego niskotaktowane grafiki AMD produkowane w tym procesie sa takie energooszczedne, czego przykladem jest np. Vega.


Mial byc troll a przypadkiem powiedzial cos madrego, na ppc jest test zegar w zegar z fury x, zobacz ile pradu pobiera vega na taktach fury
Amitoza (2017.08.31, 18:18)
Ocena: -1
#15

0%
wingedhusar @ 2017.08.31 18:11  Post: 1091945
komisarz @ 2017.08.31 15:52  Post: 1091906
(...)


Pewnie dlatego niskotaktowane grafiki AMD produkowane w tym procesie sa takie energooszczedne, czego przykladem jest np. Vega.


Mial byc troll a przypadkiem powiedzial cos madrego, na ppc jest test zegar w zegar z fury x, zobacz ile pradu pobiera vega na taktach fury
wszystko fajnie gdyby nie to, że jeden układ to 28nm, a drugi 14nm.
mat9v (2017.08.31, 18:49)
Ocena: -1
#16

0%
Amitoza @ 2017.08.31 18:18  Post: 1091947
wingedhusar @ 2017.08.31 18:11  Post: 1091945
(...)


Mial byc troll a przypadkiem powiedzial cos madrego, na ppc jest test zegar w zegar z fury x, zobacz ile pradu pobiera vega na taktach fury
wszystko fajnie gdyby nie to, że jeden układ to 28nm, a drugi 14nm.

No i?
Jeśli przejście z 28 na 14nm miałoby być zapowiedzą z zysków przejścia z 14 na 7nm to już możemy zacierać rączki w kwestii Zen 2.
wingedhusar (2017.08.31, 19:15)
Ocena: 2
#18

0%
Amitoza @ 2017.08.31 18:18  Post: 1091947
wingedhusar @ 2017.08.31 18:11  Post: 1091945
(...)


Mial byc troll a przypadkiem powiedzial cos madrego, na ppc jest test zegar w zegar z fury x, zobacz ile pradu pobiera vega na taktach fury
wszystko fajnie gdyby nie to, że jeden układ to 28nm, a drugi 14nm.


Jasne ale zachowajmy kontekst, trolll gatts pisal o przystosowaniu procesu do niskich zegarow, w czym ma racje, to samo jest w ryzenach
Camis (2017.08.31, 21:49)
Ocena: 4
#19

0%
AMD wstaje z kolan, winszuję i kibicuję.

Aż mi się przypomniały czasy Duronów/Athlonów/Sempów z 2002-2005 i drut/ołówek mod w sockecie :).










I tak nutka obaw czy proc wstanie czy go właśnie uszkodziłem :)
liko (2017.08.31, 22:17)
Ocena: 6
#20

0%
kain @ 2017.08.31 16:27  Post: 1091921
TDP tego procesora nie wynika z zegara, przeciez zegar nie jest duzo wiekszy niz w R7. Czterokanalowy kontroler pamieci i kontrolery PCI-E biora pewnie z polowe tego co caly proc.


Zupełnie nie zrozumiem o co tylko zamieszania z konfiguracja RAID, skoro i tak 99% ludzi w domach nie wie co to jest, jak to ustawić,wykorzystać.


99% ludzi nie bedzie tez zainteresowana procesorem za 550 dolarow bo do niczego go nie potrzebuje, dokladnie jak tego RAIDa.

Osobiscie bym go chetnie przytulil, idealny proc do konfiguracji z wieloma GPU robiacymi obliczenia/symulacje naukowe. Symulacje bialek na 1080 Ti potrafia zezrec 80% PCI-E 16x.

Symulujesz na Ti? :E Od tego jest tesla albo quadro :D
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 25
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Nadchodzi kolejny ośmiordzeniowiec Intela. 32
Facebook
Ostatnio komentowane