Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7
Żywy (2017.12.17, 09:11)
Ocena: 36
#1

0%
Artykul zrobiony na szybko na kolanie - niby mowa o wlasciwym wyborze procesowa, a brak podstawowego zagadnienia - do jakiej rozdzielczosci i do jakiego odswierzania?

A przydalby sie w internecie chociaz jeden taki test, ktory dokladniej bada sprawe i pokazal roznicze w poszczegolnych rozdzielczosciach/Hz, a nie klepanie wiecznie tego przestarzalego 1080p, gdzie do 60Hz to i zwykle i3 wystarcz, za to do do 200Hz to jak najbardziej najnowszy (krecony) 8700K ma racje bytu. Z kolei w 4K gdzie pierwsze skrzypce gra GPU wcale bym sie nie zdziwil, gdyby leciwy i5 2500K nie ustepowal najnowszym i7. Itp. Itd.

A tak to wszystkie te 'testy' CPU w internecie sa na jedno kopyto i wygladaja jak artykul sponsorowany Intela, ktory mowi jedno - bierzy najnowsze i7, reszta sie nie liczy...

PS. Zeby nie bylo siedze na 4790K @4.7GH z niedawno dorzuconym 1080Ti, i teraz uwazam go za strate pieniedzy - do dzisiaj malo gier faktycznie korzysta z tych 8 watkow, a nawet jesli to i tak nic to nie zmienia, bo obecne gry sa niesamowicie prymitywne, fizyka i AI od lat leza i kwicza, i do pojawienia sie nowych konsol to sie nie zmieni - moglem faktycznie wziac wtedy i5 ktory na owe czasy byl 'w sam raz', a teraz dorzycic wlasnie nowe GPU i zmienic rozdzielke na 4K60Hz.
Dthlfwp (2017.12.17, 09:25)
Ocena: 40
#3

0%
Gdzie opcja edycji komentarzy w mobilnej wersji strony? Ile lat tam ja wprowadziliście? Dalej nie dodaliscie tej podstawowej funkcji. Prawdopodobnie zajęłoby to kilkanaście minut czasu osoby która odpowiada za kod strony. Żałosne.
mbe (2017.12.17, 09:43)
Ocena: 5
#5

0%
W komputerze 3000pln spokojnie w cenie i3 i płyty z Z370 można kupić R5 1400/1500X lub dołożyć do mocniejszej karty do Ryzena 1200 co da zauważalną różnice względem i3-8100.
agent_x007 (2017.12.17, 09:46)
Ocena: 17
#6

0%
Można prosić o tabelkę z Ryzen R7 1700/R5 1600 vs. Coffe L. (6C/6T + 6C/12T) vs. Skylake (4C/8T) vs. Haswell (4C/8T) vs. Ivy-E (6C/12T) vs. Sandy-E (6C/12T) ve. Ivy B. (4C/8T) vs. Sandy B. (4C/8T) vs. Xeon LGA 1366 (6C/12T) vs. Thuban (6C/6T) ?

PS. Gdyby jeszcze na jednym z testów wszystkie pracowały przy tej samej częstotliwości (np. 4GHz), byłoby w ogóle super :)
gtxxor (2017.12.17, 10:03)
Ocena: 19
#7

0%
Żywy @ 2017.12.17 09:11  Post: 1114645
szybko na kolanie - niby mowa o wlasciwym woborze procesowa, a prak podstawowego zagadnienia - do jakiej rozdzielczosci i do jakiego odswierzania?

A przydalby sie w internecie chociaz jeden taki, ktory dokladniej bada sprawe i pokazuje roznicze w poszczegolnych rozdzielczosciach/Hz, a nie klepanie wiecznie tego przestarzalego 1080p, gdzie do 60Hz to i zwykle i3 wystarcz, za to do do 200Hz to jak najbardziej najnowszy (krecony) 8700K ma racje bytu. Z kolei w 4K gdzie pierwsze skrzypce gra GPU wcale bym sie nei zdziwil, jakby leciwy i5 2500K nie ustepowal najnowszym i7. Itp. Itd.

A tak to wszystkie te 'testy' CPU w internecie sa na jedno kopyto i wygladaja jak artykul sponsorowany Intela, ktory mowi jedno - bierzy najnowsze i7, reszta sie nie liczy...


Panie drogi, do rozdzielczości kupuje się kartę grafiki, nie procesor. Klepanie testów CPU w takim 4K nie ma sensu, bo tam ograniczenie stanowi właśnie rzeczona karta i wszystko byłoby totalnie spłaszczone, a to z kolei jawne wprowadzanie w błąd.

Trzeba zrozumieć specyfikę testowania procesorów w grach. Miejsce testowe musi być powtarzalne i ściśle określone, a ponadto reprezentatywne w ogólnym przekroju wydajnościowym. Kiedy się klepnie testy 'do rozdzielczości', jak to robią m.in. geniusze z YT, teoretycznie wydaje się, iż wszystkie procesory są równe.

Potem pojawia się jakaś losowa zadymka na ekranie i wynik leci na łeb.

Pamiętajmy, że to karta grafiki dyktuje wydajność w grze, a procesor może najwyżej jej czasem nie 'wykarmić'.
matekmz (2017.12.17, 10:16)
#9

0%
Stanley @ 2017.12.17 10:12  Post: 1114653
Każdy procesor Ryzen pozwala się podkręcić, a granica dla wszystkich Ryzenów pojawia się gdzieś w okolicach 4,1 GHz.


Serio? Dlaczego kłamiecie? 3.9 to realna granica.

Mówimy o końcowej granicy dla wszystkich Ryzenow 7, nie o usrednionej granicy dla większości 1700 i 1700X, ale dziękuję za uwagę, wprowadze odpowiednia adnotacje żeby rozwiać wątpliwości.
voodoo34 (2017.12.17, 11:00)
Ocena: -4
#10

0%
agent_x007 @ 2017.12.17 09:46  Post: 1114651
Można prosić o tabelkę z Ryzen R7 1700/R5 1600 vs. Coffe L. (6C/6T + 6C/12T) vs. Skylake (4C/8T) vs. Haswell (4C/8T) vs. Ivy-E (6C/12T) vs. Sandy-E (6C/12T) ve. Ivy B. (4C/8T) vs. Sandy B. (4C/8T) vs. Xeon LGA 1366 (6C/12T) vs. Thuban (6C/6T) ?


Zdaje się że temat dotyczy procesorów do nowych zestawów. Po co komu zestawienie CPU których nie można kupić w sklepie, a co najwyżej używki ?
agent_x007 (2017.12.17, 11:05)
Ocena: 6
#11

0%
voodoo34 @ 2017.12.17 11:00  Post: 1114656
Zdaje się że temat dotyczy procesorów do nowych zestawów. Po co komu zestawienie CPU których nie można kupić w sklepie, a co najwyżej używki ?
Ponieważ kupno nowego vs. modernizacja obecnego zestawu, to najważniejsza kwestia dla każdego kto ma starszy sprzęt i ograniczony budżet ?
Putout (2017.12.17, 11:07)
Ocena: 13
#12

0%
Dthlfwp @ 2017.12.17 09:25  Post: 1114648
Gdzie opcja edycji komentarzy w mobilnej wersji strony? Ile lat tam ja wprowadziliście? Dalej nie dodaliscie tej podstawowej funkcji. Prawdopodobnie zajęłoby to kilkanaście minut czasu osoby która odpowiada za kod strony. Żałosne.


tu przynajmniej możesz napisać. na benchu nie masz nawet tego XD
co nie zmienia faktu że jest to żałosne że największy protal o it w Polsce nie ma tak podstawowej funkcjonalności.
sigmund (2017.12.17, 11:09)
Ocena: -2
#13

0%
Nie zgodzę się z tą listą w przypadku i5-8400. To jest dobra lista na dziś - składam najwydajniejsze komponenty, czyli lepsza GPU kosztem CPU. Składając TANI zestaw i po wyjściu płyt B/H w nowym roku nie szedłbym niżej niż i5-8400, bo sądzę, że będzie wystarczający na dłużej niż czterordzeniowy i3.
Adi777 (2017.12.17, 11:24)
Ocena: 8
#14

0%
Żywy - obecne gry sa niesamowicie prymitywne, fizyka i AI od lat leza i kwicza
Karlito 123 - Para idzie w osiagniecie 4k i 60fps
Niestety, sama prawda. Ja bym dodał jeszcze bardzo powolny rozwój grafiki i animacji w grach.
Ale co tam, najważniejsze, że co jakiś czas wychodzą nowe, wypasione karty graficzne i procesory, i ich moc się marnuje.
Kazubin (2017.12.17, 11:27)
Ocena: 8
#15

0%
Adi777 @ 2017.12.17 11:24  Post: 1114661
Żywy - obecne gry sa niesamowicie prymitywne, fizyka i AI od lat leza i kwicza
Karlito 123 - Para idzie w osiagniecie 4k i 60fps

Akurat to smutny fakt, premiera GTA4 już trochę za nami, a dalej mamy to samo. Wydawało by się, że destrukcja otoczenia powinna być już faktem oczywistym w wielu grach, a poza małymi wyjątkami sprowadza się ona do kosmetyki.
fineash (2017.12.17, 11:39)
Ocena: 6
#16

0%
gtxxor @ 2017.12.17 10:03  Post: 1114652
Żywy @ 2017.12.17 09:11  Post: 1114645
szybko na kolanie - niby mowa o wlasciwym woborze procesowa, a prak podstawowego zagadnienia - do jakiej rozdzielczosci i do jakiego odswierzania?

A przydalby sie w internecie chociaz jeden taki, ktory dokladniej bada sprawe i pokazuje roznicze w poszczegolnych rozdzielczosciach/Hz, a nie klepanie wiecznie tego przestarzalego 1080p, gdzie do 60Hz to i zwykle i3 wystarcz, za to do do 200Hz to jak najbardziej najnowszy (krecony) 8700K ma racje bytu. Z kolei w 4K gdzie pierwsze skrzypce gra GPU wcale bym sie nei zdziwil, jakby leciwy i5 2500K nie ustepowal najnowszym i7. Itp. Itd.

A tak to wszystkie te 'testy' CPU w internecie sa na jedno kopyto i wygladaja jak artykul sponsorowany Intela, ktory mowi jedno - bierzy najnowsze i7, reszta sie nie liczy...


Panie drogi, do rozdzielczości kupuje się kartę grafiki, nie procesor. Klepanie testów CPU w takim 4K nie ma sensu, bo tam ograniczenie stanowi właśnie rzeczona karta i wszystko byłoby totalnie spłaszczone, a to z kolei jawne wprowadzanie w błąd.

Trzeba zrozumieć specyfikę testowania procesorów w grach. Miejsce testowe musi być powtarzalne i ściśle określone, a ponadto reprezentatywne w ogólnym przekroju wydajnościowym. Kiedy się klepnie testy 'do rozdzielczości', jak to robią m.in. geniusze z YT, teoretycznie wydaje się, iż wszystkie procesory są równe.

Potem pojawia się jakaś losowa zadymka na ekranie i wynik leci na łeb.

Pamiętajmy, że to karta grafiki dyktuje wydajność w grze, a procesor może najwyżej jej czasem nie 'wykarmić'.

No wlasnie!!! A takiego testu jak nie bylo tak nie ma, jedynie na yt mozna cos poogladac 2500k vs 7700k w 4k. Tyle. Wiec sumarycznie, NADAL NIE WIEM gdzie jest granica, czy 2/4 i3 styka do 4k przy 1080 Ti, czy ją dusi, czy AMD wtedy wyrabia i moge brac do grania w 4k i Ryzena 7 i wykorzystac w innych rzeczach jego moc obliczeniowa itd itp. Takiego testu nie ma. Jesli w 4k amd bedzie rowne intelowi to wybiore amd, tylko po to zeby niebieskim utrzec nosa ( mam teraz 4790k . Bardzo by mnie interesowal taki 4k test.
CryZen (2017.12.17, 11:40)
Ocena: 5
#17

0%
Stanley @ 2017.12.17 10:12  Post: 1114653
Każdy procesor Ryzen pozwala się podkręcić, a granica dla wszystkich Ryzenów pojawia się gdzieś w okolicach 4,1 GHz.


Serio? Dlaczego kłamiecie? 3.9 to realna granica.

Mój Rysiek wyrabia 4 GHz, a taka ostateczna granica to faktycznie 4.1 GHz, bo wymaga już 1.5V
Szwarcu (2017.12.17, 11:44)
Ocena: 5
#18

0%
Komputer do 2000zł:
G4600 jest lepszy i wielu sklepach tańszy.
Kilka sklepów ma do tego narzucone durne ograniczenie, że 1 klient może kupić tylko 1 G4560 :E
RaVen01 (2017.12.17, 11:54)
Ocena: 4
#20

0%
Bądźmy szczerzy do gier intel ma lepszą propozycję chyba w każdym przedziale cenowym, zwłaszcza gdy na coffelake przestał obowiązywać podatek od nowości. Wydaje się, że do czasu refresha nie warto spoglądać w stronę czerwonych jeśli chodzi o samą rozrywkę.

Edit: w cenie 600-700pln Amd nie ma konkurencji, Imho Ryzen 5 1400 4c/8t jest znacznie lepszą opcją od konkurencji, stutter zwłaszcza w multi daje o sobie znać na 4wątkowcach obecnie zbyt często.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nasz wielki konkurs organizowany wspólnie z firmą ASUS dobiegł końca. 4
Tym razem nie tylko wymagania sprzętowe. 6
Kultowa produkcja dostępna dla wszystkich chętnych. 21
Raczej nie ma wielkich powodów do obaw. 14
Możemy już zamówić własny egzemplarz najnowszego "zabójcy flagowców". 7
Sprzedaż PlayStation VR wyraźnie gorsza niż prognozowano. 29
Sprzęt dla najwydajniejszych kart graficznych. 12
Facebook
Ostatnio komentowane