Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4
adul (2017.08.29, 05:31)
Ocena: 25
#1

0%
Pomysł na interconnect ciekawy.
Jednakże, zakładając że ma on być mały w porównaniu do PCB, ma pewne ograniczenia: można się przez niego kontaktować w ten sposób tylko z sąsiednimi chipami i tylko z 1 strony.
W Threadripperach rdzenie są dowolnie rozłożone, i kontaktują się, jak chcą, aczkolwiek znowu przepustowość mogłaby być lepsza.
Ale dobrze, że wachlarz rozwiązań się powiększa.
piwo1 (2017.08.29, 06:14)
Ocena: 15
#2

0%
i co z rozpraszaniem ciepla. przeciez glowna zaleta intela na dzis to wysokie 5 ghz taktowanie. nie wierze ze taka przekladka bedzie chodzic z rownie szybkimi taktami. juz glut powoduje problemy a co dopiero przekladka. a wiec glowna zaleta intela czyli predkosc jednego watku legnie w gruzach. juz ich nowa magistrala cache sieciowa ktora zastapila pierscieniowa narobila balaganu a tu cos takiego. najpierw lacza wszystko w jednym chipie (mostki polnocny, kontroler pamieci itd) a potem zamierzaja z wsszystkim wyjsc poza bo ich nowy proces 10nm sprawia im takie problemy. masakra.
Minciu (2017.08.29, 06:20)
Ocena: 48
#3

0%

Intel nazywa procesory AMD Epyc 'posklejanymi' chipami
http://pclab.pl/news74875.html
Ten artykuł ktoś pamięta? :P

Ciekawe czy sklejkę da rade zrobić glutem?
Pentium D (2017.08.29, 06:52)
Ocena: 43
#4

0%
Już im się odwidziało, że sklejanie jest beee ? :E
liko (2017.08.29, 06:54)
Ocena: 10
#5

0%
Kurde, wasze nagłówki są zawsze tak prostackie, że odechciewa mi się czytać reszty newsa! Gdzie zgubiłeś profesjonalizm, pclabie??? I te personalne wynużenia, które w profesjonalnym dziennikarstwie nie mogą mieć miejsca! To nie blog! Ehhh
Assassin (2017.08.29, 07:15)
Ocena: 13
#6

0%
Intel już kiedyś robił coś takiego, były to procesory Clarkdale. Tylko, że tam kawałki krzemu były połączone przez QPI. InfinityFabric to też chyba wydajna implementacja koncepcji multi-chip package i działa na tej samej zasadzie.

Pomysł Intela jest o tyle dziwny, że obecnie część uncore zajmuje relatywnie mało miejsca w strukturze krzemowej i korzyści z jej wyłączenia do innego układu byłyby niewielkie.Nie piszą o tym, ale może chodzić o to, by podłączać kilka 'paczek' rdzeni (osobne układy) pod 1 kontroler pamięci. Mielibyśmy wtedy coś w stylu mostka północnego, do którego podłączałyby się wszystkie inne układy (rdzenie, GPU itd.).
mozilla007 (2017.08.29, 07:38)
Ocena: 28
#7

0%
Miło widzieć że Intel już robi pod siebie. Należało im się za te ceny i mizerny wzrost wydajności co generacje.
Ohoho:) (2017.08.29, 09:17)
Ocena: 14
#9

0%
mozilla007 @ 2017.08.29 07:38  Post: 1091460
Miło widzieć że Intel już robi pod siebie. Należało im się za te ceny i mizerny wzrost wydajności co generacje.


A najlepsze jest to, ze zaraz beda zwolnienia, bo sie hajs nie zgadza :]
Promilus1984 (2017.08.29, 09:25)
Ocena: 7
#11

0%
@barwniak - a jak już się czepiać czytania to warto by było czepić się Ciebie, bo Intel nic takiego nie zasugerował, a jedynie autor tamtego artykułu, a dokładniej chodzi o fragment:
We are unlikely to see this technology in desktop components anytime soon, with this technology being best applies to Intel's larger die products like Xeon CPUs. Intel could also use this tech to integrate XPoint memory onto future CPU packages, offering a large, fast Level 4 cache on future processors.
Andree (2017.08.29, 09:31)
Ocena: 9
#13

0%
Niedawno Intel kupił Alterę za ponad 15 mld. USD! Moim zdaniem będą sprzedawać CPU, w których skład obok jądra x86 będzie układ FPGA, zdolny odciążyć kod x86 od powtarzalnych czynności takich jak kryptografia, kompresja i dekompresja danych, routowanie pakietów, przetwarzanie DSP dźwięku i obrazu (np. algorytm przepływu optycznego, widzenia stereoskopowego), danych radarowych i lidarowych, wykonując je z o kilka rzędów wielkości lepszą sprawnością energetyczną.
https://www.google.pl/search?q=wired+micro...+microsoft+fpga
jarecki3460 (2017.08.29, 09:38)
Ocena: 13
#14

0%
Ja czekam na nowe i wydajne CPU od VIA.
Promilus1984 (2017.08.29, 09:52)
Ocena: 15
#16

0%
@Vymmiatacz - tylko pojedynczy element logiczny FPGA ma co najmniej kilkaset tranzystorów, a komórkę pamięci SRAM można zrobić bodajże na 6. Gdzie w tym sens?
Co do dodatkowych ALU... wiesz, że ALU w intelach pracuje na 4GHz, a ALU w FPGA może na 500MHz ;) Chyba, że masz bardzo bardzo drogie FPGA z niskim speed grade to trochę więcej wyciągniesz. Ale tylko trochę. FPGA to może być co najwyżej do fixed function być używana, po co dawać dekoder H.265 jak za chwilę pojawia się nowy standard i jest lipa bo trzeba wracać do liczenia na CPU. A tak... aktualizacja softcore fpga i już jest obsługa nowszego standardu. Trzeba inaczej pociągnąć PCI-E z procesora? Nie ma sprawy, aktualizacja sofcore fpga i już nowy routing. IMC nie obsługuje nowszych pamięci... no trudno, jak jest fixed function to nic nie zrobimy. Jak jest FPGA to można dać nowszy wsad. Swoją drogą FPGA to nie jest magiczne urządzenie, które dowolnie sobie możesz transformować nieskończoną ilość razy.
Emler (2017.08.29, 10:01)
Ocena: 16
#17

0%
No co zrobisz jak nic nie zrobisz? AMD projektowało rdzenie Zen ponad 5 lat i od początku nastawiali się na jak najniższą litografię aby jednym produktem (Ryzenem) dogonić Intela. I jak widać im się to opłaciło. Ale krzem jest krzemem i nie da się go eksploatować bez końca. W końcu nawet taki Intel trafił na ścianę w procesie litograficznym i teraz zaczynają kombinować, co zrobić alby się ich produkty sprzedawały. I takimi kombinacjami Intel popłynie, gdyż pociąg zwany AMD Zen cały czas się rozpędza i już za rok będziemy się cieszyć w pełni 7nm Kyzenami (najprawdopodobniej tak będą się nazywać Ryzeny 2). I pytanie co w tym czasie osiągnie Intel ze swoimi FABami.

http://pclab.pl/news71280.html
cjb (2017.08.29, 10:12)
Ocena: 4
#18

0%
' Intel co prawda chce pójść w tym samym kierunku co AMD, ale zrobić parę kroków naprzód więcej...'

Nie bardzo - AMD ma już swój taki projekt.
Artykuł z 15.07: 'AMD vision in one patent: the Chiplet!'



http://www.bitsandchips.it/english/52-engl...ent-the-chiplet
'As we have seen so far, companies put a single GPU or CPU or a FPGA on a Interposer with some memory chips (HMC or HBM). Thanks to Chiplet, we can mix different kinds of chips on the same Interposer: GPU, ASIC, CPU, FPGA, Modem LTE, Ethernet CTRL, different memories (DDR4 or HBM), etc.

Chiplet could be a revolution because we can create a whole mainboard (Ethernet CTRL, USB CTRL, etc.) using a single CPU package!'
Emler (2017.08.29, 10:16)
Ocena: 4
#19

0%
jarecki3460 @ 2017.08.29 09:38  Post: 1091474
Ja czekam na nowe i wydajne CPU od VIA.



Ja też. Ojjjjjjj Ja też :)
3 mocny gracz na rynku ostro by namieszał.

VIA ma cały czas licencje na układy x86 i nie rozumiem dlaczego nikt tej firmy nie kupił jeszcze lub nie dofinansował.
_jezz_ (2017.08.29, 10:19)
Ocena: 14
#20

0%
Vymmiatacz @ 2017.08.29 09:39  Post: 1091475

I teraz Intel to robi :) I znowu zwycięży wszystko i wszystkich.


Powiało grozą :E
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 4
Niezła promocja dla kinomaniaków. 3
Nadchodzi kolejny ośmiordzeniowiec Intela. 32
Facebook
Ostatnio komentowane