komentarze
kamilordZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kamilord2017.08.26, 15:08
Mam zyxela 325v2. Bardzo go sobie cenię bo w tych pieniądzach dostaje się dobry sprzęt. Jeżeli ktoś chce więcej jest masa informacji jak rozbudować za darmo jego możliwości. Bogate zestawy dodatkowych pakietów tylko czekają aby je w dość prosty sposób wgrać na NASA. Ogółem polecam zyxela bo w tej cenie nie ma nic lepszego. Jest to taki sprzęt dla majsterkowiczów coś jak routery z możliwością wgrania open wrt itp :)
barwniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
barwniak2017.08.26, 15:23
Minus za to, że USB 3.0 dali tylko 2x z tyłu. Jeśli już mieli 2xUSB 3.0 i 1xUSB2.0 dostępne, to trzeba było dać z tyłu 1x USB 2.0 i 1xUSB 3.0, a z przodu 1xUSB 3.0.
Z drugiej strony przy szybkościach tego USB 3.0 uzyskiwanych na tym NAS, to ma mniejsze znaczenie.
Szkoda, że nie było testu tego portu USB 2.0 z przodu. No i informacji co to było za urządzenie do testowanie tych USB.

Czy mogę w tym NAS poprzez web panel, udostępnić jeden plik istniejącemu użytkownikowi X za pomocą klikam prawy przycisk na pliku, wybieram udostępnianie, udostępnij X?
Czy to jest tak jak w Synology?
SqubiiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Squbii2017.08.26, 16:45
Jeśli zabraliście się za temat NAS'ów, to proponuję przejrzeć następujące modele: QNAP TS-251A, TS-431P (nowsza wersja ma się pojawić) / TS-451A i może jako porównanie do wyższej półki TS-253B/453B (koniecznie testy z ich kartami roszerzeń i wpływie Qtier na wydajność). Z Synology warto rzucić okiem na DS216+II, DS716+II oraz na DS216play. Ew. można też zajrzeć na wyższy model DS916+, ale koniecznie z 8GB RAM. Można też coś Thecus'a na warsztat wrzucić, ale on też odstaje softem od QNAP'a i Synology.
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2017.08.26, 17:54
niech mi ktoś powie jaki jest sens testowania dysków 7,2 k rpm w domowych zastosowaniach? Przecież tam są i królują dyski 5,9k (np wd red).
Plus kto rozsądny będzie pchał 10 TB w sprzęt za mniej niż 3 tys zł?
Skoro jest to linux to bez problemowo można się podpiąć ssh i zrobić logowanie obciążenia. sprawdzić co klęka pierwsze - procesor, kontroler czy NIC?
Ale czego wymagać.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2017.08.26, 18:09
-11#5
LeacH @ 2017.08.26 17:54  Post: 1091060
niech mi ktoś powie jaki jest sens testowania dysków 7,2 k rpm w domowych zastosowaniach? Przecież tam są i królują dyski 5,9k (np wd red).


Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.

Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.
kamilordZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kamilord2017.08.26, 19:13
13#6
Vendeur @ 2017.08.26 18:09  Post: 1091061
LeacH @ 2017.08.26 17:54  Post: 1091060
niech mi ktoś powie jaki jest sens testowania dysków 7,2 k rpm w domowych zastosowaniach? Przecież tam są i królują dyski 5,9k (np wd red).


Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.

Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.


widze, ze nie ogarniasz tematu nasow i dyskow do nich (jak i do monitoringu) xD
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2017.08.26, 20:31
-7#7
kamilord @ 2017.08.26 19:13  Post: 1091064
Vendeur @ 2017.08.26 18:09  Post: 1091061
(...)


Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.

Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.


widze, ze nie ogarniasz tematu nasow i dyskow do nich (jak i do monitoringu) xD


Ja się na temat NAS nie wypowiadałem, a odniosłem się do stwierdzenia, że w zastosowaniach domowych nie używa się dysków 7200...
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2017.08.26, 20:38
Vendeur @ 2017.08.26 18:09  Post: 1091061
LeacH @ 2017.08.26 17:54  Post: 1091060
niech mi ktoś powie jaki jest sens testowania dysków 7,2 k rpm w domowych zastosowaniach? Przecież tam są i królują dyski 5,9k (np wd red).


Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.

Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.


Z ciekawości - po co mi 7200 przy dysku na backup?
CzikaCarryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CzikaCarry2017.08.26, 22:50
Firekage @ 2017.08.26 20:38  Post: 1091070
Vendeur @ 2017.08.26 18:09  Post: 1091061
(...)


Że co? Dysk 5900 obr/min? Ciekawe rzeczy wymyślasz. A że wymyślasz, to widać po bredniach jakie wypisujesz.

Dysku 5400 nie miałem od 15 lat w swoich komputerach domowych, tylko 7200. Ktokolwiek ma jakiekolwiek pojęcie o sprzęcie, kupuje lepsze konstrukcje.


Z ciekawości - po co mi 7200 przy dysku na backup?

Z ciekawości, ciężko Ci dopłacić 10 zł / 1TB i mieć 7200 rpm, co przy optymalnych warunkach daje 33% większą wydajność względem 5400 rpm?
vhp2017.08.26, 22:56
Dziesięć stron? Masakra. Dajcie funkcję 'Drukuj' czy coś - żeby wszystko było można otworzyć na jednej stronie...
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2017.08.26, 23:11
CzikaCarry @ 2017.08.26 22:50  Post: 1091076
Firekage @ 2017.08.26 20:38  Post: 1091070
(...)


Z ciekawości - po co mi 7200 przy dysku na backup?

Z ciekawości, ciężko Ci dopłacić 10 zł / 1TB i mieć 7200 rpm, co przy optymalnych warunkach daje 33% większą wydajność względem 5400 rpm?



Kup dysk 3TB...7200, który nie padnie od razu...po wyjęciu z pudelka. Niestety, wolę wolniejsze WD niż szybsze Seagate...
AdolphZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adolph2017.08.27, 03:28
-1#12
Używam go od listopada z dwiema Toshibami P300 3TB. Choć używam to trochę na wyrost, bo dyski mają z 50h pracy przez ten czas. I to był główny powód by kupić serwerek.
Na mój gust liczba obrotów ma pomijalne znaczenie i tak ograniczeniem jest albo serwerek, albo siec. Nie wiem po co się kłócić o takie pierdoły. Bezawaryjność, zdecydowanie już tak.
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2017.08.27, 07:41
CzikaCarry @ 2017.08.26 22:50  Post: 1091076
Firekage @ 2017.08.26 20:38  Post: 1091070
(...)


Z ciekawości - po co mi 7200 przy dysku na backup?

Z ciekawości, ciężko Ci dopłacić 10 zł / 1TB i mieć 7200 rpm, co przy optymalnych warunkach daje 33% większą wydajność względem 5400 rpm?


I więcej hałasu. ~2x większa zawodność. Dłuższy czas rozkręcania talerzy. A dysk przez większość czasu będzie się tylko obracał lub czytał w tempie kilka MB/s.
SqubiiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Squbii2017.08.27, 09:34
7200rpm jest obecne w dyskach HGST z serii Deskstar NAS (dla NAS SMB i SOHO). Dyski tej marki są najmniej awaryjnymi ze wszystkich do NAS'ów na ten moment (i od wielu lat). Więc nie do końca tak jest jak piszecie o tej awaryjności przy 7200rpm. Poza tym wspomniane HGST mają czujnik RVS, który dba o bezpieczeństwo danych przez monitorowanie ew. wibracji i odpowiednie reagowanie na nie. Taki 'ficzer' jest standardem w segmencie Enterprise, a w dyskach NAS'owych jest rzadziej spotykany (WD Red tak zachwalany ma czujnik, ale dopiero w wersji Pro; Seagate ma czujnik w wybranych modelach Ironwolf i we wszystkich Ironwolf Pro - > zabójczo droga jak Pro od WD). Niestety wibracje powstają tak samo przy dyskach 5700/5900rpm jak i 7200rpm. Co prawda w NAS'ach dwudyskowych są one rzadziej spotykane (ilość wibracji i skala problemu rosną wraz z ilością zamontowanych dysków), ale jeśli NAS w domu działa 24/7, to lepiej wybrać dyski najmniej awaryjne i jak najlepiej zabezpieczone przed awarią (wibracje częście ubijają dane niż skoki napięcia :)).
DabmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dabman2017.08.27, 09:55
-1#15
serwer biblioteki iTunes?
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2017.08.27, 10:14
Vendeur @ 2017.08.26 20:31  Post: 1091069
kamilord @ 2017.08.26 19:13  Post: 1091064
(...)


widze, ze nie ogarniasz tematu nasow i dyskow do nich (jak i do monitoringu) xD


Ja się na temat NAS nie wypowiadałem, a odniosłem się do stwierdzenia, że w zastosowaniach domowych nie używa się dysków 7200...

Dlaczego nie? Na HDD masz w dzisiejszych czasach tylko magazyn. A magazyn ma być pojemny i bezpieczny. A mniejsza prędkość obrotowa, to mniejsze obciążenie mechaniczne.
Ja w stacjonarce mam tylko 5400, a system i soft na SSD.

CzikaCarry @ 2017.08.26 22:50  Post: 1091076
Firekage @ 2017.08.26 20:38  Post: 1091070
(...)


Z ciekawości - po co mi 7200 przy dysku na backup?

Z ciekawości, ciężko Ci dopłacić 10 zł / 1TB i mieć 7200 rpm, co przy optymalnych warunkach daje 33% większą wydajność względem 5400 rpm?

Jak ci padnie, to pożałujesz tego 'interesu życia' i będziesz się zastanawiał, czy nie lepiej było kupić wolniejszy, bo może by nie padł.
kamilordZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kamilord2017.08.27, 10:48
-2#17
Squbii @ 2017.08.27 09:34  Post: 1091095
7200rpm jest obecne w dyskach HGST z serii Deskstar NAS (dla NAS SMB i SOHO). Dyski tej marki są najmniej awaryjnymi ze wszystkich do NAS'ów na ten moment (i od wielu lat). Więc nie do końca tak jest jak piszecie o tej awaryjności przy 7200rpm. Poza tym wspomniane HGST mają czujnik RVS, który dba o bezpieczeństwo danych przez monitorowanie ew. wibracji i odpowiednie reagowanie na nie. Taki 'ficzer' jest standardem w segmencie Enterprise, a w dyskach NAS'owych jest rzadziej spotykany (WD Red tak zachwalany ma czujnik, ale dopiero w wersji Pro; Seagate ma czujnik w wybranych modelach Ironwolf i we wszystkich Ironwolf Pro - > zabójczo droga jak Pro od WD). Niestety wibracje powstają tak samo przy dyskach 5700/5900rpm jak i 7200rpm. Co prawda w NAS'ach dwudyskowych są one rzadziej spotykane (ilość wibracji i skala problemu rosną wraz z ilością zamontowanych dysków), ale jeśli NAS w domu działa 24/7, to lepiej wybrać dyski najmniej awaryjne i jak najlepiej zabezpieczone przed awarią (wibracje częście ubijają dane niż skoki napięcia :)).

Fajnie ale w nasach nie ma drgań i tu nie widzę zastosowania czujnika drgań czy upadku (co innego w laptopach, IBM ma takie czujniki w większości sprzętu), inna sprawa że dyski 7200 są głośne i w domowych nasach gdzie liczy się cisza i mały pobór energii są średnią opcją
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2017.08.27, 10:52
Squbii @ 2017.08.27 09:34  Post: 1091095
7200rpm jest obecne w dyskach HGST z serii Deskstar NAS (dla NAS SMB i SOHO). Dyski tej marki są najmniej awaryjnymi ze wszystkich do NAS'ów na ten moment (i od wielu lat). Więc nie do końca tak jest jak piszecie o tej awaryjności przy 7200rpm. Poza tym wspomniane HGST mają czujnik RVS, który dba o bezpieczeństwo danych przez monitorowanie ew. wibracji i odpowiednie reagowanie na nie. Taki 'ficzer' jest standardem w segmencie Enterprise, a w dyskach NAS'owych jest rzadziej spotykany (WD Red tak zachwalany ma czujnik, ale dopiero w wersji Pro; Seagate ma czujnik w wybranych modelach Ironwolf i we wszystkich Ironwolf Pro - > zabójczo droga jak Pro od WD). Niestety wibracje powstają tak samo przy dyskach 5700/5900rpm jak i 7200rpm. Co prawda w NAS'ach dwudyskowych są one rzadziej spotykane (ilość wibracji i skala problemu rosną wraz z ilością zamontowanych dysków), ale jeśli NAS w domu działa 24/7, to lepiej wybrać dyski najmniej awaryjne i jak najlepiej zabezpieczone przed awarią (wibracje częście ubijają dane niż skoki napięcia :)).

Z HGST jest jeden, a w zasadzie dwa problemy:
-cena
-dostępność

Dla kogoś, kto faktycznie chce kupić dysk, stosunkowo, bardziej wytrzymały, cena nie będzie miała znaczenia, ale dostępność jest drugim problemem. Przeważnie są dostępne pod klienta, na zamówienie. Z 'miejsca' ich nie da się kupić, może są jakieś sporadycznie pojawiające się sztuki. Pewnie dlatego większość, mimo wszystko, kupuje co innego. Na marginesie - sprawdzałem swego czasu różnice w cenach między WD, Seagate, HGST w przypadku dysków od 1 do 3TB i HGST ceni się, nawet bardzo.
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2017.08.27, 11:01
-1#19
7200 nie dość że większe wibracje wprowadzają w NAS to jeszcze bardziej się grzeją.
Na takim NAS raczej nikt nie stawia ogromnej bazy danych... Zresztą jeśli nawet to można SSD wrzucić jako cache
SqubiiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Squbii2017.08.27, 11:05
kamilord @ 2017.08.27 10:48  Post: 1091108
Squbii @ 2017.08.27 09:34  Post: 1091095
7200rpm jest obecne w dyskach HGST z serii Deskstar NAS (dla NAS SMB i SOHO). Dyski tej marki są najmniej awaryjnymi ze wszystkich do NAS'ów na ten moment (i od wielu lat). Więc nie do końca tak jest jak piszecie o tej awaryjności przy 7200rpm. Poza tym wspomniane HGST mają czujnik RVS, który dba o bezpieczeństwo danych przez monitorowanie ew. wibracji i odpowiednie reagowanie na nie. Taki 'ficzer' jest standardem w segmencie Enterprise, a w dyskach NAS'owych jest rzadziej spotykany (WD Red tak zachwalany ma czujnik, ale dopiero w wersji Pro; Seagate ma czujnik w wybranych modelach Ironwolf i we wszystkich Ironwolf Pro - > zabójczo droga jak Pro od WD). Niestety wibracje powstają tak samo przy dyskach 5700/5900rpm jak i 7200rpm. Co prawda w NAS'ach dwudyskowych są one rzadziej spotykane (ilość wibracji i skala problemu rosną wraz z ilością zamontowanych dysków), ale jeśli NAS w domu działa 24/7, to lepiej wybrać dyski najmniej awaryjne i jak najlepiej zabezpieczone przed awarią (wibracje częście ubijają dane niż skoki napięcia :)).

Fajnie ale w nasach nie ma drgań i tu nie widzę zastosowania czujnika drgań czy upadku (co innego w laptopach, IBM ma takie czujniki w większości sprzętu), inna sprawa że dyski 7200 są głośne i w domowych nasach gdzie liczy się cisza i mały pobór energii są średnią opcją

W NAS'ach nie ma drgań?? Każdy dysk generuje drgania. W NAS'ach i serwerach to zjawisko jest szczególnie częste, ze względu na bliskie sąsiedztwo kolejnych HDD. Im więcej masz dysków, tym więcej drgań jest. To, że ty tego nie czujesz gołą ręką w swoim NSA325 V2, to nie znaczy, że zjawisko nie występuje u Ciebie. Znasz budowę dysku? Wiesz na jakich odległościach pracują głowice nad wirującymi talerzami? Dlatego drgania są tak niebezpieczne :) . Poza tym wraz ze wzrostem pojemności błędy ustawienia głowicy przy zapisie czy odczycie zaczynają być coraz bardziej krytycznym zagadnieniem i wkrótce może się okazać, że nawet super pojemne dyski do PC będą miały sprzętowe czujniki drgań w celu poprawnej pracy.
A odnośnie głośności :) - rozumiem, że miałeś w NAS'ie Deskstar NAS'a, WD RED, WD RED Pro, Seagate Ironwolf'a i możesz powiedzieć, że faktycznie dyski NAS'owe z wyższą prędkością są bardziej głośne? No to Cię zdziwię - miałem do czynienia z różnymi w/w modelami i niestety prędkość nie jest wyznacznikiem głośności dysku. Z resztą - już dawno nie jest wyznacznikiem również w innych segmentach (ostatnio miałem lapka, który miał dysk 4200rpm i ten był głośniejszy od HGST 2,5' 7200rpm czy Toshiba 2,5' 5400rpm :E ).


@Firekage:
Słabo sprawdzałeś, albo przespałeś jakieś półtora roku:
WD RED 4TB od 589zł -> https://www.ceneo.pl/26210836
HGST Deskstar NAS od 562zł -> https://www.ceneo.pl/51052937
Odkąd HGST wygasiło pojemność 3TB z oferty i weszły nowe Deskstar NAS 4TB ze 128MB cache to ich cena weszła w poziom do niedawna zarezerwowany dla 3TB (niższych pojemności w tej serii nie ma od dawna). Jest więc i cena i dostępność (oczywiście, jeśli ktoś składa NAS'a po budżecie i 4TB odpadają, to HGST też, ale raczej mało osób już teraz się na takie coś zdecyduje (przykład z QNAP'a: volumin, miejsce na migawki, aplikacje i na system i 4TB robią się ciasne :) ).

@Szczota:
Jeśli masz RVS i firmware wie jak używać danych z niego, to wibracje nie są takie groźne (są zawsze groźne, ale tak wyposażone dyski dają sobie z nimi lepiej radę). Co do temperatury - nie zauważyłem różnicy w swoim QNAP'ie wzrostu temperatur dysku (a jak wspomniałem różnymi dyskami w NAS'ie się bawiłem). A SSD - owszem, ale nie konsumencki, bo go zajedziesz (TBW). Poza tym w najpopularniejszych 2-bay NAS'ach jak włożysz SSD na cache, to zabierasz sobie opcję RAID 1. Niemniej temat cache SSD w NAS'ie jest ciekawy i dlatego wskazałem Redakcji modele z serii TS-x53B, bo tam można nawet w 2-bay włożyć kartę z SSD cache jak również 10Gb/s LAN.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.