Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Mają taką marżę na jaką pozwala konkurencja i klienci.
Intel jakoś słabo nadaje się na stacje roboczą w dzisiejszych czasach.
AMD bez ograniczeń 1TB RAM i masa PCI-Express nawet bez mostków PLX.
Wadą X299 jest nadmierna komplikacja ze względu na konieczność obsługi 3 rodzajów procesorów. To jest przekombinowana konstrukcja. W tej generacji na pewno nie jest to produkt dla mnie.
Zobacz stronę US
http://www.gigabyte.us/Motherboard/GA-AX37...ing-5-rev-10#kf
Np. karty graficzne ale nie tylko Crossfire/sli- multiGPU ogólnie to się przydaje. Różne kontrolery: sieciowe, SAS, RAID. Dyski SSD.
Bardzo często nie trzeba nic mocniejszego od Ryzena 8. Bazuje się na tym, że zwykle urządzenia nie potrzebują w tym czasie max przepustowości. Dzięki liniom mogą ją mieć. Albo na tym, że urządzenia nie muszą się komunikować przez procesor.
Zwykle nie, ale dam Ci przykład - 2 dyski M2, kontroler sieciowy 10Gb, 2 dyski sata SSD(nawet niech będą zwykłe) do tego jakiś magazyn na usb3. U Intela to wszystko z CPU łączy się po dmi3.0 o przepustowości PCI-E 3.0 x4 - 4GB/s. Broń boże, żebyś nie miał na tym chipsecie jeszcze karty graficznej
Czy wystarczy tej przepustowości? Moim zdaniem nie i to nie tylko w skrajnych sytuacjach wydajność będzie ograniczana. Nawet przy jednym szybkim m2 może być ograniczana.
U AMD masz jedn M2 mniej, ale jednak nigdy nie będzie ograniczony, bo ma swoje 4 linie (chyba, że podepniesz coś pod Sata6Gb wtedy m2 x2), podobnie magazyn na 3,1gen 2 może być pod CPU podpięty.
Dobra odeszliśmy od tematu...
Teraz koszta obu platforma.
Na razie nie udowodniłęś, że to AMD ma równe koszta Intela. To, że komunikuje się przez DMI v x4 PCI-E jest tu bez znaczenia dla ceny. Oczywiście jeśli chcesz mieć max przepustowość to musisz kupić Threadrippera/EPYC/HEDT/Xeon.
Na koszt mobo wpływa cena podzespołów, cena licencji, wykonanie.
Na intelu masz więcej 'krzemu i miedzi', za równą cenę. Nie widzę, by AMD mając mniej linii PCI-E/M.2 miało wyższe koszta.
Mając mniej faz (przykład twojego gigabyte) miało równe koszta
Mając mniej sata
Już nie wspomnę, że Intel ma mniej rzeczy zintegrowanych za to więcej kontrolerów.
Co by uzasadniało cenę płyty głównej AMD? Po prostu powinna być tańsza. Baa powinna powstać płyta bez mostka południowego. AMD odbija sobie cenę procesorów trochę w płytach głównych i tyle.
Tak jak to Intel to robi. W pewnym okresie HEDT intela i AM3+ to były 'podobne' platformy, a różnica krotnie czasem.
Zobacz stronę US
http://www.gigabyte.us/Motherboard/GA-AX37...ing-5-rev-10#kf
Np. karty graficzne ale nie tylko Crossfire/sli- multiGPU ogólnie to się przydaje. Różne kontrolery: sieciowe, SAS, RAID. Dyski SSD.
Bardzo często nie trzeba nic mocniejszego od Ryzena 8. Bazuje się na tym, że zwykle urządzenia nie potrzebują w tym czasie max przepustowości. Dzięki liniom mogą ją mieć. Albo na tym, że urządzenia nie muszą się komunikować przez procesor.
Zwykle nie, ale dam Ci przykład - 2 dyski M2, kontroler sieciowy 10Gb, 2 dyski sata SSD(nawet niech będą zwykłe) do tego jakiś magazyn na usb3. U Intela to wszystko z CPU łączy się po dmi3.0 o przepustowości PCI-E 3.0 x4 - 4GB/s. Broń boże, żebyś nie miał na tym chipsecie jeszcze karty graficznej
Czy wystarczy tej przepustowości? Moim zdaniem nie i to nie tylko w skrajnych sytuacjach wydajność będzie ograniczana. Nawet przy jednym szybkim m2 może być ograniczana.
U AMD masz jedn M2 mniej, ale jednak nigdy nie będzie ograniczony, bo ma swoje 4 linie (chyba, że podepniesz coś pod Sata6Gb wtedy m2 x2), podobnie magazyn na 3,1gen 2 może być pod CPU podpięty.
Zobacz stronę US
http://www.gigabyte.us/Motherboard/GA-AX37...ing-5-rev-10#kf
Np. karty graficzne ale nie tylko Crossfire/sli- multiGPU ogólnie to się przydaje. Różne kontrolery: sieciowe, SAS, RAID. Dyski SSD.
Bardzo często nie trzeba nic mocniejszego od Ryzena 8. Bazuje się na tym, że zwykle urządzenia nie potrzebują w tym czasie max przepustowości. Dzięki liniom mogą ją mieć. Albo na tym, że urządzenia nie muszą się komunikować przez procesor.
Ryzena 7
A problem też według mnie czysto teoretyczny.Żeby nie napisać z 'całkowitej du#$'.
Ale to nie tylko crossfire -> to tylko technika, która pozwala wykorzystać multiGPU w grach.
Masz np. do obliczeń albo do wirtualizacji- gdzie 3 karta Ryzen to idealny bilans.
Dla mnie sli czy crossfire to i tak syf
i też wolał bym płyty bez bajerów ledów sredów.
Jednak w przypadku większości bliźniaczych modeli płyt Intel ma zwykle jedno M2 więcej a AMD więcej USB3.
Zobacz stronę US
http://www.gigabyte.us/Motherboard/GA-AX37...ing-5-rev-10#kf
Np. karty graficzne ale nie tylko Crossfire/sli- multiGPU ogólnie to się przydaje. Różne kontrolery: sieciowe, SAS, RAID. Dyski SSD.
Bardzo często nie trzeba nic mocniejszego od Ryzena 8. Bazuje się na tym, że zwykle urządzenia nie potrzebują w tym czasie max przepustowości. Dzięki liniom mogą ją mieć. Albo na tym, że urządzenia nie muszą się komunikować przez procesor.
Po co dokłada sie do mobasów Zxx PLX-y?
Po co? Też nie bardzo wiem. Już jedna proteza jest. Przy kartach graficznych jeszcze jako tako plx ma rację bytu, bo przynajmniej miedzy sobą maja lepszą komunikację.
Co z tego że wspiera 3 way crossfire, skoro masz x8, x8 i x4... o ile nie obsadzisz drugiego M2, bo wtedy ostatnia karta ma x2... podobnie jak m2.
Po co dokłada sie do mobasów Zxx PLX-y?
Co do gigabyte...
Jeszcze taka istotna różnica
x370- odziwo wspiera 2-way crossfire, 6 faz CPU
Z270-> wspiera 3 way crossfire, 8faz dla CPU
Ot taka małą różnica.
Trochę tego nie rozumiem, bo chipset AMD daje takie możliwości ale kij z tym. Nie chodzi nawet o tyle co SLI/Crossfire, a multiGPU (nie mam tu na mysli miningu)
Ale czego więcej? Bo dalej nie pokazałeś.
Znów kłamiesz.
Pisałem dwa razy o przykładzie.
http://pclab.pl/kom89087.html=1081074
http://pclab.pl/kom89087.html=1081116
x370-PRO vs z270-a
Czy uważasz, że koszta są identyczne? Dokłądnie takie same? Czy PLX-y są za 5 dolarów? Czemu do AMD nie daje się PLXów, żeby miały więcej PCI-E + m.2
To może z asusem takie dyskusje przeprowadzaj? Dałem Ci przykład gpgabyte gdzie masz praktycznie to samo z wyjątkiem jednego M2 na korzyść Intela i usb3 gen 1 i 2 na korzyść AMD.
Powiedz mi po co te protezy w postaci plxów? Dalej wszystko komunikuje się z CPU wąskim gardłem?
Ale czego więcej? Bo dalej nie pokazałeś.
Znów kłamiesz.
Pisałem dwa razy o przykładzie.
http://pclab.pl/kom89087.html=1081074
http://pclab.pl/kom89087.html=1081116
x370-PRO vs z270-a
Czy uważasz, że koszta są identyczne? Dokłądnie takie same? Czy PLX-y są za 5 dolarów? Czemu do AMD nie daje się PLXów, żeby miały więcej PCI-E + m.2
Proste pytanie ciągle trudne odpowiedzi.
Tak tak chipset groszowa sprawa. Tak groszowa, że ją jednak widać w płytach różniące się tylko chipsetem.
Ale czego więcej? Bo dalej nie pokazałeś. Płyty z z270 mają zwykle JEDEN slot M2 więcej, za to mają mniej USB 3.1 gen2 i gen1.
Prosty przykład
Gaming 5
Z270 vs x370
USB 3.1 gen2
2 vs 4
USB 3.1 gen 1
8 vs 10
Sata
3x Sata express vs 2x Data express
6x Sata vs 8x asta
M2
2 szt vs 1szt
PCI-e
fizycznie tyle samo
Elektrycznie jest uzależnione od użycia innych slotów.
U Intela jak zajmiesz SATA to sloty x1 nie działają, jak zajmiesz jeden M2, to m2 jak i slot x4 mają przepustowość x2
U AMD
X1 dzielą przepustowość ze slotem x4, więc albo 4x1, albo 1 slot x4.
Więc jak dla mnie praktycznie na jedno wychodzi i jedyna zaleta płyty Intela to dodatkowe M2. Bo samych wyprowadzeń w płycie jest plus minus praktycznie tyle samo, wiec i koszty laminatu czy wszelkich składowych praktycznie takie same.
Między Z, a B, gdzie jak piszesz ma troszkę mniej PCI-E.
Naprawdę rewelacyjne twierdzenia. Co jeszcze?
A jak chcesz na kogoś zrzucać winę za ceny płyt i to co w danej kwocie oferują to prędzej na producentów płyt, a nie chipsetu! To oni ustalają specyfikację mobo i jej cenę, to oni decydują jakiej jakości komponenty tam się znajdą. Zobacz AB350 Pro 4 oraz AB350 Gaming K4. Oprócz kolorków to na pierwszy rzut oka specyfikacja identyczna i layout identyczny. Różnica w cenie na Morele to 40PLN czyli ~10$.
Proste pytanie ciągle trudne odpowiedzi.
Tak tak chipset groszowa sprawa mała składowa. Tak groszowa, że jednak widać w płytach różniące się tylko chipsetem (np. Z/H).
Ktoś porównywał?
No patrz jednak można kupić. W tym te popularne.
Mobo, które ma więcej wszystkiego za 3 dych więcej?
Pomijam już walkę z170 vs x370.
Czego więcej? Ty tak na serio, czy choroba jakaś? Mistyczne jeż ładnie Ci opisał sytuację. To co jest na płytach Intela doprowadzone do chipsetu, w przypadku AMD jest doprowadzone częściowo do CPU a częściowo do chipsetu. Koszt chipsetu to jedynie mała składową ceny płyty często sztucznie zawyżana przez producentów płyt.
Porównania z170 już nie skomentuje, bo to co najmniej śmieszne - inne płyty, leżaki magazynowe to i ceny niższe.
Mobo, które ma więcej wszystkiego za 3 dych więcej?
Pomijam już walkę z170 vs x370.