Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Na tym portalu blokuje się masę osób które znają się na temacie a ludzi którzy gadają głupoty i bronią rękoma i nogami AMD tu się wielbi.
Fani AMD są bardzo jednostronni. Ich Zen nadal ie wyszedł z Beta testów Ale i tak jest cudny procesorem.
Udało się komuś odpalić > 3200 na pamieciach? Bo z tego co wiem Intel ma tak słaba platformę że biją na niej rekordy taktowania Ramu.
Dzieci trochę o obiektywizmu. W testach 1800x jest porównywalna do 7700 ( więcej rdzeni kontra mniej i się cieszcie że wygrywa ) a teraz 1800x porównywalna jest do 10 rdejiowego wysokotaktowanego potwora i też się podnecacie mniejszym poborem W . I9 v 1800 to nie ta klasa . Poczekajcie na konkurenta od AMD wtedy porozmawiamy o zegarach i pomorze prądu. Bo coś mi się wydaje że walka będzie niezbyt ciekawa dla AMD ( 4 Ghz > 10 rdzeniach nie wierzę, a Intel ma 4.7 ) będzie kolosalne różnica
Architektura AMD Zen jest na rynku dopiero 3 miesiące i ma jedną rewizję...
Prawda jest taka że fani AMD zazdroszczą potencjału OC
Nie wiem czy mogę się nazwać fanem AMD, bo nie mam ich procesora obecnie, ale Ryzen mi się podoba a procesorów nie kręcę - tzn. czasami dla przyjemności, albo jak do docelowej płynności brakowało mi kilku fps, ale zawsze wracam na bazowe zegary. Zresztą do single GPU i w realnych rozdzielczościach wyniki CPU się tak spłaszczają, że nie ma sensu ich podkręcanie - bardziej wymiana GPU.
niestety fanatyzm jest z obu stron.
Z jednej mamy takiego Ezio, mjwhite czy chotoma z którymś tam już kontem, z drugiej Gatsa i kilku innych mniej rozpoznawalnych użytkowników których jednak musi być całkiem sporo skoro potrafią zaplusować nawet kompletną bzdurę jeśli tylko jest na + dla AMD i niepochlebna dla intela.
I tylko się nawzajem nakręcają pisząc te brednie. Raz na jakiś czas ktoś zorientowany wytyka te błędy, ale ile można? Z nimi nie da się dyskutować bo wszystko traktują wybiórczo i nie przejmują się prawdą ani logiką.
Zakup platformy na x299 obecnie kalkulował by się tylko największemu inżynierowi wszech czasów:
Architektura AMD Zen jest na rynku dopiero 3 miesiące i ma jedną rewizję...
Generalnie zamknąłeś tym temat, bo o dziwo, ale jest to logicznie sformułowany wniosek.
Akurat porównanie ośmiordzeniowego Ryzena do dziesięciordzeniowego i9 jest w mojej opinii dużo bardziej trafne niż porównywanie go do czterordzeniowego i7.
Nie poprawił skalowanie tylko ma Turbo 3.0 (na stałe włączone w biosie, nie wymaga sterów w systemie) które do 2 rdzeni pogania na 4.5Ghz - dziwisz się ze mu się ST poprawiło?
Poza tym następny ES od Intela, znowu na SS z CPU-Z z ich pieczątką. Nigdy w życiu nie zaufałbym wynikom z ES - wiedząc jak bardzo napięcia na tych prockach różnią się od technologicznie tych samych zwykłych CPU SkyLake.
Architektura AMD Zen jest na rynku dopiero 3 miesiące i ma jedną rewizję...
Generalnie zamknąłeś tym temat, bo o dziwo, ale jest to logicznie sformułowany wniosek.
Akurat porównanie ośmiordzeniowego Ryzena do dziesięciordzeniowego i9 jest w mojej opinii dużo bardziej trafne niż porównywanie go do czterordzeniowego i7.
Sytuacja taka sam jak z buldozer. Porównywany do 4 jajowych i7 bo z nimi przegrywał. Porównanie do i7 jest więc jak najbardziej na miejscu
- 1995-6: 486DX4-100, AMDx5, K5
- 2006 (2005-2007): Athlon 64 X2, Athlon 64 i inne
- 2017: Ryzen/Threadripper/Epyc
'NEWS: AMD przed Intelem - pierwszy raz od ponad 10 lat':
http://www.chip.pl/serwis/procesory/news/s...przedzil-intela
Nom. Potrollowałeś sobie, a teraz sprawdź jaką wydajność FPU, instrukcji AVX ma Ryzen, a jaką Intel. Otrzymasz w ten sposób odpowiedź na co idzie ta energia.
Oczywiście nie sprawdzisz i wraz z całą resztą rebelii będziesz urządzał gnój dalej, a niższy pobór prądu w grze (czyli aplikacji bez AVX) w oczywisty sposób pominąłeś.
Patrząc na poziom tej onanizacji, którą urządzasz raczej nie ma wątpliwości po co trollowi 5 klawiatur do jednego kompa podłączone i dlaczego nadajesz tu na kilku kontach to samo.
Nom. Potrollowałeś sobie, a teraz sprawdź jaką wydajność FPU, instrukcji AVX ma Ryzen, a jaką Intel. Otrzymasz w ten sposób odpowiedź na co idzie ta energia.
Oczywiście nie sprawdzisz i wraz z całą resztą rebelii będziesz urządzał gnój dalej, a niższy pobór prądu w grze (czyli aplikacji bez AVX) w oczywisty sposób pominąłeś.
Patrząc na poziom tej onanizacji, którą urządzasz raczej nie ma wątpliwości po co trollowi 5 klawiatur do jednego kompa podłączone i dlaczego nadajesz tu na kilku kontach to samo.
Ale w jaki sposób mam nie pominąć poboru prądu w grze pokazując pobór prądu w Prime95? Jak to zrobić? Ja nie umiem.
Poza tym ja tych testów nie wykonywałem.
Mam tylko jedno konto na PClabie, jedno konto na PeCecie i jeden zestaw klawiatura+mysz oraz dwa monitory (jeden to projektor).
Mamy w domu 5 komputerów 'prawie fizycznych' bo komputer każdej z 5 osób to tak naprawdę ten sam komputer, różna jest tylko grafika - obsługująca 2 stanowiska (2 'komputery' ), monitor, klawiatura, myszka i głośniki/słuchawki.
Oczywiście rozwiązania Multi-Seat (pozwalające użytkować ten sam komputer przez jednocześnie kilka osób w tym samym momencie) są Ci widzę nieznane.
Nom. Potrollowałeś sobie, a teraz sprawdź jaką wydajność FPU, instrukcji AVX ma Ryzen, a jaką Intel. Otrzymasz w ten sposób odpowiedź na co idzie ta energia.
Oczywiście nie sprawdzisz i wraz z całą resztą rebelii będziesz urządzał gnój dalej, a niższy pobór prądu w grze (czyli aplikacji bez AVX) w oczywisty sposób pominąłeś.
Patrząc na poziom tej onanizacji, którą urządzasz raczej nie ma wątpliwości po co trollowi 5 klawiatur do jednego kompa podłączone i dlaczego nadajesz tu na kilku kontach to samo.
Tak, może sprawdzić w realnym życiu, uruchamiając dowolny program używający tych instrukcji i porównując wydajność. W końcu guano mają znaczenie testy i benchmarki jeśli nie odpowiadają wydajności procesorów w realnych programach. Jak chcesz się rajcować cyferkami w następnym bezużytecznym teście i grasz w 3DMarki to baw się dalej dobrze. A jak masz choć trochę uczciwości to włączysz konkretny program, przekodujesz filmik i zanotujesz czas, a potem przeliczysz rdzenie i porównasz taką wydajność do ceny którą musisz zapłacić. Jak masz dużo hajsu to kupisz Intela mimo jego nieopłacalności.
Co miałem sprawdzić? Wydajność FPU i AVX Ryzena i Intela?
Jeśli wiesz jaką mają, to zrób wpis i napisz np. tak:
'i9-7900X, 10-rdzeniowy HEDT Intela w stosunku do zwykłego 8-rdzeniowego Ryzena 1800X ma:
- o 30% większą wydajność FPU;
- o 40% większą wydajność AVX;
- o 60% większe zużycie prądu;
- o 120% wyższą cenę;'
- o 230% wyższy koszt całej platformy.'
Czekam.
Co miałem sprawdzić? Wydajność FPU i AVX Ryzena i Intela?
Jeśli wiesz jaką mają, to zrób wpis i napisz np. tak:
'i9-7900X, 10-rdzeniowy HEDT Intela w stosunku do zwykłego 8-rdzeniowego Ryzena 1800X ma:
- o 30% większą wydajność FPU;
- o 40% większą wydajność AVX;
- o 60% większe zużycie prądu;
- o 120% wyższą cenę;'
- o 230% wyższy koszt całej platformy.'
Czekam.
O widzę, że ktoś tu nie wie, że poprawnie działające AVX znacznie zwiększa pobór prądu
Ano jest moc, proc trzeba oglądać zza szyby ognioodpornej.
Dali najlepszy proces i selekt z linii xeonów i taaaaki wynik, śmiechu warte.
Oh zapomniałem dodać, Ryzen in serwery LAWL.
1. Ryzen to procesor desktopowy.
2. EPYC to wersja serwerowa
3. Administratorzy i ich szefowie, którzy za to płacą UWIELBIAJĄ:
- płacić 2x więcej za całą platformę
- szukać więcej przestrzeni na serwery (nowa platforma AMD 50% mniejsza)
- płacić więcej za prąd (/sarkazm)
O widzę, że ktoś tu nie wie, że poprawnie działające AVX znacznie zwiększa pobór prądu
AVX potrafi przynieść niewielki wzrost wydajności i wielki pobór prądu huh?
Teraz zwalasz rachunki za prąd na to, gdy większość aplikacji nawet z tego nie korzysta, AMD zbilansował zalety i wady AVX i AMD wydało kompatybilność z dłuższą linią AVX na 'odwal się' bo nie widziała korzyści w wydajności tylko galopujące temperatury i marnowane tranzystory.