Jakie prototypy?
Przecież jeszcze na początku roku wszyscy pisali, że AMD jest z 5 lat za Intelem.
Intel łaskawie odkłada na półkę nowo opracowane procesory aby nie dobić AMD.
Jak tylko AMD się nieco zbliży to natychmiast wypuszczą, dawno dopracowany nowy CPU.
Więc o jakim prototypie ty piszesz?
Testowali wersję sklepową płyty i procesora? Więc zamilcz.
Nikt tu nie wyje. Trochę obiektywizmu! I9 to inna półka od Zena
Poczekajmy na odwiedź AMD i wtedy ile to będzie jadło prądu i jakie będzie miało OC. Obstawiam że będzie bardzo bardzo słabo
Pojedynczy wątek +30-40% względem 1800X, pomijając gluta to był by świetny procesor, oby księgowi nie wyliczyli że to się jednak opłacało i zaoszczędzili 1%, bo tak zostanie na zawsze.
Nikt tu nie wyje. Trochę obiektywizmu! I9 to inna półka od Zena
Poczekajmy na odwiedź AMD i wtedy ile to będzie jadło prądu i jakie będzie miało OC. Obstawiam że będzie bardzo bardzo słabo
Nie wyje, tylko wije - od czasownika wić się. Trudny jest język polski, prawda?
Jak kupuję lodówkę klasy High End i dopłacam do niej ekstra 2000zł to oczekuję lepszej wydajności (np. schładzania czy zamrażania), większej ciszy, większej energooszczędności, pojemności, dłuższej gwarancji itp. I to wszystko dostaję.
W ostatnich latach budując, czy mając wpływ na dobór flaków w PC-tach pracujących właściwie po 24/365 (audio/foto/video,radia i sklepiki internetowe,różnorakie liczenie) wyznacznikiem ceny/możliwości był dany i7.
Teraz do tych wszystkich zastosowań za cenę i7 ma się dany PC pod Zenem. To proste - lut jest gwarantem niezawodności i trwałości,a gówniane oszczędności z glutem dyskwalifikują na starcie tego alaheda do powyższych zastosowań (i wiele innych dotychczasowych i7).
Okazyjnie kupiłem Adoriniego 'Modenę' z myślą o pasywnym Zenie- sobie na biurko.
A propo różnorakiego trollstwa nie do uniknięcia przy technicznych sporach, dzięki Panowie za śrubę .
Dla niektórych ciekawostka, a dla większości pewnie poważny argument przemawiający za danym procesorem związany z wydajnością tego 10-rdzeniowca HEDT w porównaniu ze zwykłym Ryzenem 7 1800X:
- obliczyłem średnią procentową przewagę (tak - Intel ma przewagę) tego Intela HEDT nad tym Ryzenem z tych 9 testów (gry i programy) - bez podkręcania;
- otrzymany wynik to 25,2% średniej przewagi Intela HEDT nad cywilnym Ryzenem;
- ile więcej rdzeni ma ten HEDT Intela? ...25% (8+25%=10);
- z jaką maksymalną częstotliwością pracowały wszystkie rdzenie podczas testów? U tego Intela wszystkie rdzenie mogą pracować max. 4,0GHz, a u AMD 3,6GHz;
- z jaką maksymalną częstotliwością pracował jeden rdzeń podczas testów? U tego Intela jeden rdzeń pracował max. 4,5GHz, a u AMD 4,0GHz (4,1GHz z aktywnym XFR - ale nie wiadomo czy się włączył).
- 10c/20t Intel HEDT kosztuje 1000$ (4650zł z VAT), najdroższy Ryzen 8c/16t 450$ (2100zł z VAT), a 16c/32t Ryzen Threadripper będzie kosztował około 850$ (3950zł z VAT).
Wnioski proponuję wyciągnąć samemu ale możecie napisać co z tego wywnioskowaliście...
Jak kupuję lodówkę klasy High End i dopłacam do niej ekstra 2000zł to oczekuję lepszej wydajności (np. schładzania czy zamrażania), większej ciszy, większej energooszczędności, pojemności, dłuższej gwarancji itp. I to wszystko dostaję.
A jak kupuję High End od Intela?
To kupujesz grzałkę
A jak kupujesz Ryzena? To nie podkręcisz i w testach wydajności całujesz klamkę
Oczywiście glut w HEDT Intela to nieśmieszny żart, ale drodzy czerwoni fanboje może chociaż troszkę obiektywizmu?
Zawsze w razie jakichkolwiek problemów z AMD plujecie na BIOSy/płyty główne/Microsoft/Intela/Nvidię/RAMy/Januszów, a tutaj już nie macie już oporów przed ocenianiem platformy która nie jest jeszcze nawet dostępna w sklepach? Porównujecie 8/16 @4GHz do 10/20 @4.6 GHz? No ludzie. Zdejmijcie te czerwone klapki z oczu.
Poziom fanatyzmu tutaj osiągnął już masę krytyczną. Nie ma chyba bardziej zaślepionych fanbojów niż ci od AMD. Negować wszystko, wiecznie widzieć wrogów i przeciwników swojej ukochanej firmy, przeczyć faktom. To nie jest normalne, to choroba psychiczna.
A jak kupujesz Ryzena? To nie podkręcisz i w testach wydajności całujesz klamkę
Ezio21 @ 2017.06.17 11:13
rpdshr @ 2017.06.17 09:29
Ale ubaw patrząc jak Intelolubni się wiją! Idę po popcorn...
Lepsze jak czerwona rebelia chwaliła Ryzena a teraz widać jak odstaje od topu
Ten Intel HEDT ma 25% więcej rdzeni, 11% wyższy zegar (gdy obciążone są wszystkie rdzenie lub tylko 1-2 rdzenie), a uzyskuje tylko średnio 25% wyższą wydajność od Ryzena 1800X (domowy procek, nie żaden HEDT), ma ponad dwukrotnie wyższą cenę samego tylko procesora (a chłodzenie, płyta, RAMy to też ogromny koszt przy tej platformie).
I to wszystko bez OC. Po OC jest bez zmian: taką samą ma 'przewagę' Intel HEDT nad domowym Ryzenem. Przy czym po OC dochodzą u Intela ekstremalne temperatury i bardzo duży pobór prądu. O zrywaniu czapki to nawet nie wspominam...
Wyłączy wszystkie rdzenie wszak magiczne 5 Ghz podawane przez pewien portal przed premierą Zen reklamowały super OC
Prawda jest taka że fani AMD zazdroszczą potencjału OC jak i zegarów dużo ponad 4.5 Ghz dla układów 10 rdzeniowych Intela. Dogryzywanie o wysokiej temperaturze to tylko udowadnia.
Proszę niech ktoś ustawi Zena na 4.5 Ghz na 8 rdzeniach i poda temperatury. Tylko zamiast wody wtedy potrzebny jest azot !
Centurion tez sie krecil, fani amd nie musza niczego zazdroscic.
Tak bo AMD ma AVX-512 i lepsze archi.. Tylko zegary wolniejsze.
Prototypy też?
Jakie prototypy?
Przecież jeszcze na początku roku wszyscy pisali, że AMD jest z 5 lat za Intelem.
Intel łaskawie odkłada na półkę nowo opracowane procesory aby nie dobić AMD.
Jak tylko AMD się nieco zbliży to natychmiast wypuszczą, dawno dopracowany nowy CPU.
Więc o jakim prototypie ty piszesz?
Testowali wersję sklepową płyty i procesora? Więc zamilcz.
Poczekajmy na odwiedź AMD i wtedy ile to będzie jadło prądu i jakie będzie miało OC. Obstawiam że będzie bardzo bardzo słabo
Poczekajmy na odwiedź AMD i wtedy ile to będzie jadło prądu i jakie będzie miało OC. Obstawiam że będzie bardzo bardzo słabo
Nie wyje, tylko wije - od czasownika wić się. Trudny jest język polski, prawda?
Jak kupuję lodówkę klasy High End i dopłacam do niej ekstra 2000zł to oczekuję lepszej wydajności (np. schładzania czy zamrażania), większej ciszy, większej energooszczędności, pojemności, dłuższej gwarancji itp. I to wszystko dostaję.
A jak kupuję High End od Intela?
To kupujesz grzałkę
Teraz do tych wszystkich zastosowań za cenę i7 ma się dany PC pod Zenem. To proste - lut jest gwarantem niezawodności i trwałości,a gówniane oszczędności z glutem dyskwalifikują na starcie tego alaheda do powyższych zastosowań (i wiele innych dotychczasowych i7).
Okazyjnie kupiłem Adoriniego 'Modenę' z myślą o pasywnym Zenie- sobie na biurko.
A propo różnorakiego trollstwa nie do uniknięcia przy technicznych sporach, dzięki Panowie za śrubę .
- obliczyłem średnią procentową przewagę (tak - Intel ma przewagę) tego Intela HEDT nad tym Ryzenem z tych 9 testów (gry i programy) - bez podkręcania;
- otrzymany wynik to 25,2% średniej przewagi Intela HEDT nad cywilnym Ryzenem;
- ile więcej rdzeni ma ten HEDT Intela? ...25% (8+25%=10);
- z jaką maksymalną częstotliwością pracowały wszystkie rdzenie podczas testów? U tego Intela wszystkie rdzenie mogą pracować max. 4,0GHz, a u AMD 3,6GHz;
- z jaką maksymalną częstotliwością pracował jeden rdzeń podczas testów? U tego Intela jeden rdzeń pracował max. 4,5GHz, a u AMD 4,0GHz (4,1GHz z aktywnym XFR - ale nie wiadomo czy się włączył).
- 10c/20t Intel HEDT kosztuje 1000$ (4650zł z VAT), najdroższy Ryzen 8c/16t 450$ (2100zł z VAT), a 16c/32t Ryzen Threadripper będzie kosztował około 850$ (3950zł z VAT).
Wnioski proponuję wyciągnąć samemu ale możecie napisać co z tego wywnioskowaliście...
Jak kupuję lodówkę klasy High End i dopłacam do niej ekstra 2000zł to oczekuję lepszej wydajności (np. schładzania czy zamrażania), większej ciszy, większej energooszczędności, pojemności, dłuższej gwarancji itp. I to wszystko dostaję.
A jak kupuję High End od Intela?
To kupujesz grzałkę
A jak kupujesz Ryzena? To nie podkręcisz i w testach wydajności całujesz klamkę
Lepsze jak czerwona rebelia chwaliła Ryzena a teraz widać jak odstaje od topu
Zawsze w razie jakichkolwiek problemów z AMD plujecie na BIOSy/płyty główne/Microsoft/Intela/Nvidię/RAMy/Januszów, a tutaj już nie macie już oporów przed ocenianiem platformy która nie jest jeszcze nawet dostępna w sklepach? Porównujecie 8/16 @4GHz do 10/20 @4.6 GHz? No ludzie. Zdejmijcie te czerwone klapki z oczu.
Poziom fanatyzmu tutaj osiągnął już masę krytyczną. Nie ma chyba bardziej zaślepionych fanbojów niż ci od AMD. Negować wszystko, wiecznie widzieć wrogów i przeciwników swojej ukochanej firmy, przeczyć faktom. To nie jest normalne, to choroba psychiczna.
To kupujesz grzałkę
A jak kupujesz Ryzena? To nie podkręcisz i w testach wydajności całujesz klamkę
No no, bo każdy kupuje procesor żeby przyglądać się testom
To kupujesz grzałkę
A jak kupujesz Ryzena? To nie podkręcisz i w testach wydajności całujesz klamkę
Lepsze jak czerwona rebelia chwaliła Ryzena a teraz widać jak odstaje od topu
Ten Intel HEDT ma 25% więcej rdzeni, 11% wyższy zegar (gdy obciążone są wszystkie rdzenie lub tylko 1-2 rdzenie), a uzyskuje tylko średnio 25% wyższą wydajność od Ryzena 1800X (domowy procek, nie żaden HEDT), ma ponad dwukrotnie wyższą cenę samego tylko procesora (a chłodzenie, płyta, RAMy to też ogromny koszt przy tej platformie).
I to wszystko bez OC. Po OC jest bez zmian: taką samą ma 'przewagę' Intel HEDT nad domowym Ryzenem. Przy czym po OC dochodzą u Intela ekstremalne temperatury i bardzo duży pobór prądu. O zrywaniu czapki to nawet nie wspominam...
Ano jest moc, proc trzeba oglądać zza szyby ognioodpornej.
Dali najlepszy proces i selekt z linii xeonów i taaaaki wynik, śmiechu warte.
Prawda jest taka że fani AMD zazdroszczą potencjału OC jak i zegarów dużo ponad 4.5 Ghz dla układów 10 rdzeniowych Intela. Dogryzywanie o wysokiej temperaturze to tylko udowadnia.
Proszę niech ktoś ustawi Zena na 4.5 Ghz na 8 rdzeniach i poda temperatury. Tylko zamiast wody wtedy potrzebny jest azot !
Centurion tez sie krecil, fani amd nie musza niczego zazdroscic.