cena dalej zbyt wysoka powinna być niższa od najtańszej i5 7400 bo taka wydajność R7 1700 oferuje w grach a nawet nizsza czyli poniżej 700zl a nie ~1500zl jak teraz
po premierze ,,Coffee Lake,,w sierpniu i prawdziwych 6C/12T dla minestremu AMD będzie zmuszone obniżyć cenę do 200$ bo pies z kulawa nogą nie spojrzy na ich ofertę
Zgodnie z twoim tokiem myślenia i7 też powinny być sporo tańsze bo Ryzen 1600 oferuje porównywalną wydajność w programach
No niestety w grach musi AMD podciągnąć wydajność, żeby w 90% z nich dymał rajzen wszystkie i5 przynajmniej i był bliziutko i7. Mimo, że praktycznie to żaden kabilejk nie jest wart polecenia ze względu na kotlet, nagrzewanie i za niską wydajność to raptem kwartał dzieli nas od nowej generacji i ewentualnego wielkiego spadku wartości starych, używanych czipów.
po premierze ,,Coffee Lake,,w sierpniu i prawdziwych 6C/12T dla minestremu AMD będzie zmuszone obniżyć cenę do 200$ bo pies z kulawa nogą nie spojrzy na ich ofertę
Ale cię poniosło, współczuję, dajesz się dymać marketingowi Intela i wyprali ci mózg.
Sugerujesz, że DOPIERO INTEL nasz wielki zbawca da nam PRAWDZIWE 6c/12t, bo oczywiście według ciebie Ryzeny 'prawdziwymi' 6c/12t NIE SĄ?
@StymulatorPlazmowy
Ja Ci tylko przypomnę, że wszyscy pracujemy dla tych 'idiotów' i oni utrzymują nasze rodziny. To czy klient jest inteligentny nie ma znaczenia. Masz mu dać czego chce i nie bulgotać.
lol, tak szybko im sprzedaż spadła ? Raptem trzy miechy na rynku i już trzeba z ceny grube procenty zdejmować. No ale trudno, jak sprzedaż słabo idzie, a producenci płyt głównych i GF produkują zgodnie z umowami, które zakładały określony poziom sprzedaży.
lol, tak szybko im sprzedaż spadła ? Raptem trzy miechy na rynku i już trzeba z ceny grube procenty zdejmować. No ale trudno, jak sprzedaż słabo idzie, a producenci płyt głównych i GF produkują zgodnie z umowami, które zakładały określony poziom sprzedaży.
Troszkę statystyki z moreli:
i5-7600 kupiło w ciągu ostatnich 3 miesięcy 240 klientów
i5-7600K kupiło w ciągu ostatnich 3 miesięcy 1412 klientów
R1600 kupiło w ciągu ostatnich 52 dni 253 osoby
i7-7700 kupiło w 3 miesiące 319 osób
i7-7700K kupiło w tym samym czasie 87 osób
i7-6700 to 57 zakupów w tym czasie
i7-6700K to 78 nabywców
R1700 kupiło w 81 dni 190 osób
Jakby robili statystyki to każdy by zauważył ,że najbardziej opłacalnym procesorem to teraz PENTIUM w Polsce więc taki kupowali razem w pozostałym zestawie.Teraz patrzmy przez jaką osobę będzie używany taki komputer i do jakich celów.Jak wzięlibyśmy pod uwagę od zabawy po pracę to dla Mnie nie kwestionowanym liderem jest R7 1700 a jednak moje fanbojstwo przemówiło i kupiłem R7 1800x.
Właśnie podając pobór dla maksymalnego obciążenia dla procesorów RYZEN 7 mamy bardzo nie dokładne dane dla gier gdyż procesory te nie są na razie w stanie dojść nawet do 50% obciążenia dla wszystkich wątków dlatego 'gracze' ,którzy to robią powinni przystopować.Na techspocie macie podane ile taki RYZEN7 1700 wcina na przykładzie dosyć dużej ilości gier i to co tu podaliście to maks z maksa więc do osiągnięcia dla wąskiej grupy osób.
Wyżej wymieniony procesor 16wątkowy w grach potrafi zjeść 44Waty i jednym z powodów oczywiście jest słabe wykorzystanie wątków więc to świadczy o zaawansowanej architekturze bo 8wątkowy i7 7700k zjechany do zegarów 3.8Ghz zjada 63Waty i dla Mnie to są prawdziwe dane ,które na chwilę obecną będą się sprawdzać w 90% przypadków.Używam kilku przeglądarek , kart mam na FIREFOXIE bo jest moim liderem ponad 70.Miałem zwolnień od groma jak używałem i7 4770 i nawet nie brałem pod uwagę ,że otwarte karty tak zapychają wątki a w tej chwili sprawa wygląda tak jakbym wymienił HDD na SSD.
Każdy z Nas nie powinien patrzeć co ma kolega w domu bo zachwalanie produktu NIEBIESKICH na chwilę obecną jest zwykłym naganianiem na produkt gorszy.Nigdy nie wrócę już do 8 wątków dlatego jak miałbym brać to tylko 12 wątkowego RYZENA jak miałbym bardziej ograniczony budżet.Tylko ,że sam uważam swoją decyzję zmiany platformy za szybko podjętą bo jak moje przewidywania na temat platformy HEDT AMD się potwierdzą to chociaż 10\12c AMD bym wziął ale myślałem ,że ta platforma zadebiutuje w przyszłym roku więc nie chciałem czekać.
Więc ludzi robiących pod siebie jeszcze za przeproszeniem proszę nie brać udziału w wątku o ,którym nie mają pojęcia a powielanie komentarzy osób tylko nabijających komentarze i byle dowalić czerwonym nie mają nic wspólnego z prawdą.
Rozumiem ludzi ,którzy mają ograniczony budżet i biorą PENTIUMA bo nie ma innego wyboru.
Gwarantuję Wam ,że robienie pewnych czynności na RYZEN 7 jest tak przyjemne ,że nie chce się wracać do 8 wątkowców i wielki plus dla AMD za to ,że poświęcają porządną marżę chcą ceną zachęcić do ich produktu.Osoba ,która zawsze będzie przeznaczała budżet taki ,że stać ją będzie tylko na procesory typu PENTIUM powiem tylko jedno ,że dla Mnie i3 przestał istnieć dokładnie 6lat temu a 3 lata temu i5 jak grałem w World of Warcraft.
Wracając do spadków cen nie są one powodem złej sprzedaży ale wprowadzenia nowej platformy HEDT AMD na która 10c pewnie będzie kosztował od 499 do 549 dolarów tak się domyślam.Na Polski budżet nie jest to tanio ale u Nad ludzie mogą sobie kupować PENTIUMY a nawet i7 7700k co dla Mnie jest wyrzuceniem pieniędzy w błoto.
PS: Specjalnie podłączyłem miernik zużycia energii i na chwilę obecną mam zaoszczędzone 16kWh w ciągu prawie 3 miesięcy plus podłączony monitor dodatkowy ,którego nie uwzględniałem z typowym zużyciem 24Watt.
Jeżeli dla Was R7 nie jest energooszczędny to nic więcej nie trzeba pisać.
HEDT AMD zostanie ciepło przyjęty a 16c AMD jeżeli wykona swoje zadanie jak należy to 18c INTELA poleci spokojnie o te 50% ceną w dół
Firma taka jak AMD nie mogła by w Polsce istnień bo każdy biznes jaki się tutaj otwiera polega na tym by w ciągu kilku lat móc kupić za swoje pieniądze nowe mieszkanie dlatego bliżej Nam do takich produktów marek typu INTEL czy NVIDIA.
Dla Mnie produkty AMD są przełomowe ale przez to ,że programiści nie chcą wykorzystać jego możliwości bo trudniej dostać się do jego zasobów dlatego NVIDIA i INTEL przoduje ale na szczęście już nie długo
To, że w grze będziesz miał na Intelu 110 fps a na amd 100 nie spowoduje, że przejście gry zajmie Ci 10% więcej czasu.
Za to jeżeli Intel wykona obliczenia w programie w ciągu 110s a AMD w ciągu 100, to różnicę odczujesz.
Wniosek taki, że Intel robi idealne procesory do straty czasu
Jakim programie, jakie obliczenia? 99% programow biurowych to aplikacje -12 watkowe, gdzie ryzen nawet nie ebdzie uzywany bo pracownicy maja laptopy i stacje dokujace. A jak juz ktos ma pecha to dostaje nisko taktowanego ryzena z wydajnoscia na poziomie celerona.
Jakim trzeba być zaślepionym niebieskim zaprzańcem, aby jechać po firmie, dzięki której nastąpiło nagłe ożywienie na rynku x86. AMD mając miniaturowy budżet i same problemy (długi) było w stanie uderzyć w każdy segment rynku procesorów x86, tak skutecznie, że Intel musi o 180 stopni zrewidować swoje plany, a chwilowo jedynie pokazywać slajdy w sektorze HEDT, odnośnie procesorów, których nie planował nawet w snach.
Niech wam wasze niebieskie glutowane Sklejki-X szaleją temperaturowo 3x lepiej niż 7700K, weźcie je najlepiej na kredyt chwilówkę, a na koniec dowiecie się, że nie należy ich nigdy podkręcać.
Dla Szambo i jego kumpli-trolli polecam genialne Kabolejki-X, bo tak bezsensownych proców nie było chyba nigdy w historii x86.
Wniosek taki, że Intel robi idealne procesory do straty czasu
No fajnie, potrollowałeś, a teraz sio zapasie.
cena dalej zbyt wysoka powinna być niższa od najtańszej i5 7400 bo taka wydajność R7 1700 oferuje w grach a nawet nizsza czyli poniżej 700zl a nie ~1500zl jak teraz
po premierze ,,Coffee Lake,,w sierpniu i prawdziwych 6C/12T dla minestremu AMD będzie zmuszone obniżyć cenę do 200$ bo pies z kulawa nogą nie spojrzy na ich ofertę
Zgodnie z twoim tokiem myślenia i7 też powinny być sporo tańsze bo Ryzen 1600 oferuje porównywalną wydajność w programach
No niestety w grach musi AMD podciągnąć wydajność, żeby w 90% z nich dymał rajzen wszystkie i5 przynajmniej i był bliziutko i7. Mimo, że praktycznie to żaden kabilejk nie jest wart polecenia ze względu na kotlet, nagrzewanie i za niską wydajność to raptem kwartał dzieli nas od nowej generacji i ewentualnego wielkiego spadku wartości starych, używanych czipów.
po premierze ,,Coffee Lake,,w sierpniu i prawdziwych 6C/12T dla minestremu AMD będzie zmuszone obniżyć cenę do 200$ bo pies z kulawa nogą nie spojrzy na ich ofertę
Ale cię poniosło, współczuję, dajesz się dymać marketingowi Intela i wyprali ci mózg.
Sugerujesz, że DOPIERO INTEL nasz wielki zbawca da nam PRAWDZIWE 6c/12t, bo oczywiście według ciebie Ryzeny 'prawdziwymi' 6c/12t NIE SĄ?
-1800x z 499 na 460 dolarów
-1700x tak jak podano
-1700 z 329 na 314 dolarów
https://www.extremetech.com/computing/2502...readripper-cpus
2x więcej rdzeni a pobór prądu większy tylko o 10W.
2x więcej rdzeni a pobór prądu większy tylko o 10W.
To jak puścisz już tego ryzena na 4.5 GHz to odpisz. Jak nie to siedź cicho.
Ja Ci tylko przypomnę, że wszyscy pracujemy dla tych 'idiotów' i oni utrzymują nasze rodziny. To czy klient jest inteligentny nie ma znaczenia. Masz mu dać czego chce i nie bulgotać.
2x więcej rdzeni a pobór prądu większy tylko o 10W.
To jak puścisz już tego ryzena na 4.5 GHz to odpisz. Jak nie to siedź cicho.
Wykręć swojego Intela do 5Ghz sprawdź pobór prądu a ja i tak szybciej na ryzenie 8/16 wyrenderuje to co chce niż Ty na wykręconym Intelu
To jak puścisz już tego ryzena na 4.5 GHz to odpisz. Jak nie to siedź cicho.
Sprawdziłem i okazało się ze kaby na 5ghz bierzej mniej niż 4C/8T ryzen na 4ghz.
Troszkę statystyki z moreli:
i5-7600 kupiło w ciągu ostatnich 3 miesięcy 240 klientów
i5-7600K kupiło w ciągu ostatnich 3 miesięcy 1412 klientów
R1600 kupiło w ciągu ostatnich 52 dni 253 osoby
i7-7700 kupiło w 3 miesiące 319 osób
i7-7700K kupiło w tym samym czasie 87 osób
i7-6700 to 57 zakupów w tym czasie
i7-6700K to 78 nabywców
R1700 kupiło w 81 dni 190 osób
Sprawdziłem i okazało się ze kaby na 5ghz bierzej mniej niż 4C/8T ryzen na 4ghz.
https://images.hardocp.com/images/articles...ymz4qvp_5_1.png
Właśnie podając pobór dla maksymalnego obciążenia dla procesorów RYZEN 7 mamy bardzo nie dokładne dane dla gier gdyż procesory te nie są na razie w stanie dojść nawet do 50% obciążenia dla wszystkich wątków dlatego 'gracze' ,którzy to robią powinni przystopować.Na techspocie macie podane ile taki RYZEN7 1700 wcina na przykładzie dosyć dużej ilości gier i to co tu podaliście to maks z maksa więc do osiągnięcia dla wąskiej grupy osób.
Wyżej wymieniony procesor 16wątkowy w grach potrafi zjeść 44Waty i jednym z powodów oczywiście jest słabe wykorzystanie wątków więc to świadczy o zaawansowanej architekturze bo 8wątkowy i7 7700k zjechany do zegarów 3.8Ghz zjada 63Waty i dla Mnie to są prawdziwe dane ,które na chwilę obecną będą się sprawdzać w 90% przypadków.Używam kilku przeglądarek , kart mam na FIREFOXIE bo jest moim liderem ponad 70.Miałem zwolnień od groma jak używałem i7 4770 i nawet nie brałem pod uwagę ,że otwarte karty tak zapychają wątki a w tej chwili sprawa wygląda tak jakbym wymienił HDD na SSD.
Każdy z Nas nie powinien patrzeć co ma kolega w domu bo zachwalanie produktu NIEBIESKICH na chwilę obecną jest zwykłym naganianiem na produkt gorszy.Nigdy nie wrócę już do 8 wątków dlatego jak miałbym brać to tylko 12 wątkowego RYZENA jak miałbym bardziej ograniczony budżet.Tylko ,że sam uważam swoją decyzję zmiany platformy za szybko podjętą bo jak moje przewidywania na temat platformy HEDT AMD się potwierdzą to chociaż 10\12c AMD bym wziął ale myślałem ,że ta platforma zadebiutuje w przyszłym roku więc nie chciałem czekać.
Więc ludzi robiących pod siebie jeszcze za przeproszeniem proszę nie brać udziału w wątku o ,którym nie mają pojęcia a powielanie komentarzy osób tylko nabijających komentarze i byle dowalić czerwonym nie mają nic wspólnego z prawdą.
Rozumiem ludzi ,którzy mają ograniczony budżet i biorą PENTIUMA bo nie ma innego wyboru.
Gwarantuję Wam ,że robienie pewnych czynności na RYZEN 7 jest tak przyjemne ,że nie chce się wracać do 8 wątkowców i wielki plus dla AMD za to ,że poświęcają porządną marżę chcą ceną zachęcić do ich produktu.Osoba ,która zawsze będzie przeznaczała budżet taki ,że stać ją będzie tylko na procesory typu PENTIUM powiem tylko jedno ,że dla Mnie i3 przestał istnieć dokładnie 6lat temu a 3 lata temu i5 jak grałem w World of Warcraft.
Wracając do spadków cen nie są one powodem złej sprzedaży ale wprowadzenia nowej platformy HEDT AMD na która 10c pewnie będzie kosztował od 499 do 549 dolarów tak się domyślam.Na Polski budżet nie jest to tanio ale u Nad ludzie mogą sobie kupować PENTIUMY a nawet i7 7700k co dla Mnie jest wyrzuceniem pieniędzy w błoto.
PS: Specjalnie podłączyłem miernik zużycia energii i na chwilę obecną mam zaoszczędzone 16kWh w ciągu prawie 3 miesięcy plus podłączony monitor dodatkowy ,którego nie uwzględniałem z typowym zużyciem 24Watt.
Jeżeli dla Was R7 nie jest energooszczędny to nic więcej nie trzeba pisać.
HEDT AMD zostanie ciepło przyjęty a 16c AMD jeżeli wykona swoje zadanie jak należy to 18c INTELA poleci spokojnie o te 50% ceną w dół
Firma taka jak AMD nie mogła by w Polsce istnień bo każdy biznes jaki się tutaj otwiera polega na tym by w ciągu kilku lat móc kupić za swoje pieniądze nowe mieszkanie dlatego bliżej Nam do takich produktów marek typu INTEL czy NVIDIA.
Dla Mnie produkty AMD są przełomowe ale przez to ,że programiści nie chcą wykorzystać jego możliwości bo trudniej dostać się do jego zasobów dlatego NVIDIA i INTEL przoduje ale na szczęście już nie długo
Sprawdziłem i okazało się ze kaby na 5ghz bierzej mniej niż 4C/8T ryzen na 4ghz.
http://images.anandtech.com/graphs/graph11244/86267.png
To niesamowite, bo Anand zakładając klamry na zasilanie procesora stwierdził co innego.
Tomshardware też co innego zmierzył.
Techpowerup też porównał 1800X@4Ghz z 7700K (niepodkręconym) w Prime95. Dziwnie odmienne te wyniki.
Ile z tych osob wykorzystuje wiecej niz 4 rdzenie (ba, ile wiecej niz dwa!). Otoz takich osob jest bardzo, bardzo malo.
Hmmm... wystarczy mieć odpalone 3 procesy jednowątkowe w tle?
Nie wystarczy, chyba, ze te procesy zajmuja 100% czasu rdzenia. Coz to za procesy?
To, że w grze będziesz miał na Intelu 110 fps a na amd 100 nie spowoduje, że przejście gry zajmie Ci 10% więcej czasu.
Za to jeżeli Intel wykona obliczenia w programie w ciągu 110s a AMD w ciągu 100, to różnicę odczujesz.
Wniosek taki, że Intel robi idealne procesory do straty czasu
Jakim programie, jakie obliczenia? 99% programow biurowych to aplikacje -12 watkowe, gdzie ryzen nawet nie ebdzie uzywany bo pracownicy maja laptopy i stacje dokujace. A jak juz ktos ma pecha to dostaje nisko taktowanego ryzena z wydajnoscia na poziomie celerona.
Czyli the threadripper musi kosztowac chyba 50% ceny intela. AMD w koncu urealnia ceny swoich produktow.
Niech wam wasze niebieskie glutowane Sklejki-X szaleją temperaturowo 3x lepiej niż 7700K, weźcie je najlepiej na kredyt chwilówkę, a na koniec dowiecie się, że nie należy ich nigdy podkręcać.
Dla Szambo i jego kumpli-trolli polecam genialne Kabolejki-X, bo tak bezsensownych proców nie było chyba nigdy w historii x86.