AC:O, W_D2, BF1 multi i jeszcze kilka tytułów sie znajdzie.
Jak kupujesz lowendowy sprzęt aby uruchamiać gry w ultra, albo celować w 60 to będziesz miał problem nawet na tanich 4 wątkach. Po to masz suwaki i inne narzędzie jak limitowanie klatek aby dopasować swoją wydajność do gry i pozbyć się anomalii.
Tylko ze stuttering w tych grach jest niezależny od jakości oprawy graficznej. Po prostu brakuje mocy przerobowej CPU. Obniżenie detali niewiele zmienia.
Ale ty daje zamykasz fakt na jedną rzecz, cenę. Zestaw G 5460 plus płyta to 386zł, kiedy Ryzen 3 1200 z przeciętną płytą dającą OC to wydatek około 650zł i pomijam, że do tego wypadało by dla ciszy zmienić chłodzenie.
Ale cena odzwierciedla komfort w grze.
W tej cenie brałbym już wyższe modele i niekoniecznie najnowsze, a ta różnica w lowendzie już jest dużą różnicą, za to możesz mieć dysk SSD który daje już ogromny komfort nawet w najtańszym komputerze.
Jak kupujesz lowendowy sprzęt aby uruchamiać gry w ultra, albo celować w 60 to będziesz miał problem nawet na tanich 4 wątkach. Po to masz suwaki i inne narzędzie jak limitowanie klatek aby dopasować swoją wydajność do gry i pozbyć się anomalii.
Tylko ze stuttering w tych grach jest niezależny od jakości oprawy graficznej. Po prostu brakuje mocy przerobowej CPU. Obniżenie detali niewiele zmienia.
Są suwaki siedzące na CPU. DF robi testy i w budżetowym zestawie mają ci3 2/4 który jest odpowiednikiem PS4, masz tam analizy.
Da się grać, ale ze stutteringiem / mikrozacięciami.
W których grach?
Test Andromedy sprzed roku:
'Procesory dwurdzeniowe są zdecydowanie wolniejsze w tej grze. Nie tylko zresztą bardzo spada liczba klatek na sekundę: pojawiają się także bardzo widoczne mikrozacięcia. Starsze procesory czterordzeniowe AMD też nie pozwalają osiągnąć zawrotnego tempa animacji, ale w 40–50 kl./s nadal można grać, bo nie wprowadzają mikrozacięć. ' https://pclab.pl/art73529-4.html
Jak widać nawet stare FX okazują się lepsze od 2r/4w Intela, bo choć oferują mniej fps to za to nie ma mikrozacięć.
Tylko ze stuttering w tych grach jest niezależny od jakości oprawy graficznej. Po prostu brakuje mocy przerobowej CPU. Obniżenie detali niewiele zmienia.
Są suwaki siedzące na CPU. DF robi testy i w budżetowym zestawie mają ci3 2/4 który jest odpowiednikiem PS4, masz tam analizy.
W tej cenie brałbym już wyższe modele i niekoniecznie najnowsze, a ta różnica w lowendzie już jest dużą różnicą, za to możesz mieć dysk SSD który daje już ogromny komfort nawet w najtańszym komputerze.
Nie mówimy o takim komforcie. SSD nie zwiększa wydajności w grach. Kupisz sobie SSD 120GB bo na to pozwala ta różnica, a to nie pozwala w wielu przypadkach na instalacje sytemu i jednej nawet gry więc i tak musisz instalowac na HDD.
Test Andromedy sprzed roku:
'Procesory dwurdzeniowe są zdecydowanie wolniejsze w tej grze. Nie tylko zresztą bardzo spada liczba klatek na sekundę: pojawiają się także bardzo widoczne mikrozacięcia. Starsze procesory czterordzeniowe AMD też nie pozwalają osiągnąć zawrotnego tempa animacji, ale w 40–50 kl./s nadal można grać, bo nie wprowadzają mikrozacięć. ' https://pclab.pl/art73529-4.html
Jak widać nawet stare FX okazują się lepsze od 2r/4w Intela, bo choć oferują mniej fps to za to nie ma mikrozacięć.
Przecież jak będziesz celować w 60 klatek na takich sprzętach to będziesz miał problemy nie tylko z tym. To nie są procesory topowe i limituj sobie ilość klatek, aby zdążyły się po sobie wyrenderować. Ten procesor kosztuje 200zł, mniej niż nowe gra na premierę.
W tej cenie brałbym już wyższe modele i niekoniecznie najnowsze, a ta różnica w lowendzie już jest dużą różnicą, za to możesz mieć dysk SSD który daje już ogromny komfort nawet w najtańszym komputerze.
Nie mówimy o takim komforcie. SSD nie zwiększa wydajności w grach. Kupisz sobie SSD 120GB bo na to pozwala ta różnica, a to nie pozwala w wielu przypadkach na instalacje sytemu i jednej nawet gry więc i tak musisz instalowac na HDD.
Chodzi o normalną pracę z systemem i codzienne użytkowanie, a w tej różnicy cenowej masz już nawet w zasięgu dyski ssd 240gb.
Ale ty daje zamykasz fakt na jedną rzecz, cenę. Zestaw G 5460 plus płyta to 386zł, kiedy Ryzen 3 1200 z przeciętną płytą dającą OC to wydatek około 650zł i pomijam, że do tego wypadało by dla ciszy zmienić chłodzenie.
Kolego, nie dość, że masz nie najlepszą orientację w ofercie AMD, to do tego naciągasz fakty.
Za kwotę nieco ponad 400 złotych masz 2200G, który nie tylko oferuje wyższą wydajność CPU niż 1200, ale ma również mocną integrę, która deklasuje rozwiązania Intela.
Ciekawe także, dlaczego do zestawu z G4560 użyłeś możliwie najtańszej płyty, zaś z 1200 takiej za około 300 złotych?
Btw, jakiej karty graficznej użyłbyś z G4560, ponieważ IGP Intel jest za słabe?
Nie mówimy o takim komforcie. SSD nie zwiększa wydajności w grach. Kupisz sobie SSD 120GB bo na to pozwala ta różnica, a to nie pozwala w wielu przypadkach na instalacje sytemu i jednej nawet gry więc i tak musisz instalowac na HDD.
Chodzi o normalną pracę z systemem i codzienne użytkowanie, a w tej różnicy cenowej masz już nawet w zasięgu dyski ssd 240gb.
Wole kupić R3 1200/2200G + B350 + 1050 niż Pentiuma + H310 + 1050Ti bo będe miał wyższy komfort a cena jest porównywalna. SSD w tym segmencie to raczej bonus niż konieczność.
Ale ty daje zamykasz fakt na jedną rzecz, cenę. Zestaw G 5460 plus płyta to 386zł, kiedy Ryzen 3 1200 z przeciętną płytą dającą OC to wydatek około 650zł i pomijam, że do tego wypadało by dla ciszy zmienić chłodzenie.
Kolego, nie dość, że masz nie najlepszą orientację w ofercie AMD, to do tego naciągasz fakty.
Za kwotę nieco ponad 400 złotych masz 2200G, który nie tylko oferuje wyższą wydajność CPU niż 1200, ale ma również mocną integrę, która deklasuje rozwiązania Intela.
Ciekawe także, dlaczego do zestawu z G4560 użyłeś możliwie najtańszej płyty, zaś z 1200 takiej za około 300 złotych?
Btw, jakiej karty graficznej użyłbyś z G4560, ponieważ IGP Intel jest za słabe?
Wyjaśnienie jest w postach wyżej i to przez inną osobę, ale skoro ci się nie chce czytać to już wyjaśniam, jednego musisz podkręcić drugiego nie, a 400zł to dwa G4560, więc czy wydając 100% więcej masz tyle wydajności w klatkach więcej?
Ryzen 2200G plus średnia płyta pod OC wychodzi już blisko Ci3 8100 z płytą. Także jaka niby to rewelacja?
@mbe
System na ssd to już od dawna konieczność, da znacznie większy komfort pracy i użytkowania.
Kolego, nie dość, że masz nie najlepszą orientację w ofercie AMD, to do tego naciągasz fakty.
Za kwotę nieco ponad 400 złotych masz 2200G, który nie tylko oferuje wyższą wydajność CPU niż 1200, ale ma również mocną integrę, która deklasuje rozwiązania Intela.
Ciekawe także, dlaczego do zestawu z G4560 użyłeś możliwie najtańszej płyty, zaś z 1200 takiej za około 300 złotych?
Btw, jakiej karty graficznej użyłbyś z G4560, ponieważ IGP Intel jest za słabe?
Wyjaśnienie jest w postach wyżej i to przez inną osobę, ale skoro ci się nie chce czytać to już wyjaśniam, jednego musisz podkręcić drugiego nie, a 400zł to dwa G4560, więc czy wydając 100% więcej masz tyle wydajności w klatkach więcej?
Ryzen 2200G plus średnia płyta pod OC wychodzi już blisko Ci3 8100 z płytą. Także jaka niby to rewelacja?
@mbe
System na ssd to już od dawna konieczność, da znacznie większy komfort pracy i użytkowania.
Nie wiedziałem że na HDD nie można pracować. Dzisiejsze HDD są naprawdę szybkie.
Do 1200 i 2200g można wziąć najtańszą płyte na B350 które obecnie kosztuja tyle co H310. Dodatkowo wszystkie płyty AM4 pozwalają na zastosowanie szybkiego ramu.
Wyjaśnienie jest w postach wyżej i to przez inną osobę, ale skoro ci się nie chce czytać to już wyjaśniam, jednego musisz podkręcić drugiego nie, a 400zł to dwa G4560, więc czy wydając 100% więcej masz tyle wydajności w klatkach więcej?
Ryzen 2200G plus średnia płyta pod OC wychodzi już blisko Ci3 8100 z płytą. Także jaka niby to rewelacja?
Sorry, ale to tylko kolejne potwierdzenie tego o czym pisałem powyżej.
Nie ma żadnego powodu, aby kupować płytę pod 2200G z opcją podkręcenia CPU, ponieważ zyskasz 200 góra 300 MHz.
Znacznie więcej da OC pamięci 2400/2666 (ewentualnie kupienie szybszych) i rzecz jasna OC Vegi 8.
Btw, dlaczego w swoich rozważaniach cenowych cały czas pomijasz koszt karty graficznej do zestawu z G4560?
Bo mówimy o grach AAA, a na obecną chwilę inetrgy na to są za słabe, więc w obu przypadkach jest koszt karty graficznej.
Ps. Szybsze pamięci też kosztują więcej.
Tak możesz powiedzieć jak nie miałeś okazji użytkować sprzętu z softem na ssd. Ja kończę bo licytacja hd vs ssd wydaje się bezcelowa. Pa.
SSD daje to że wszystko robi sie szybciej co jest czytane bezpośrednio z dysku. Lepiej zamiast SSD zainwestować w ram bo tego zaczyna w grach brakować.
Bo mówimy o grach AAA, a na obecną chwilę inetrgy na to są za słabe, więc w obu przypadkach jest koszt karty graficznej.
Ps. Szybsze pamięci też kosztują więcej.
Akurat APU AMD nadaje sie bardzo dobrze do nowych gier.
Tak możesz powiedzieć jak nie miałeś okazji użytkować sprzętu z softem na ssd. Ja kończę bo licytacja hd vs ssd wydaje się bezcelowa. Pa.
SSD daje to że wszystko robi sie szybciej co jest czytane bezpośrednio z dysku. Lepiej zamiast SSD zainwestować w ram bo tego zaczyna w grach brakować.
To zamiast ssd możesz kupić więcej ramu, wybaczcie ale licytacja robi się coraz bardziej bezsensowna, a to co miałem do powiedzenia już kilka razy powiedziałem, więc miłego dnia.
Ps.
Tak nadaje się do nowych gier, a między 1050 a tym apu jest przepaść
AC:O, W_D2, BF1 multi i jeszcze kilka tytułów sie znajdzie.
Jak kupujesz lowendowy sprzęt aby uruchamiać gry w ultra, albo celować w 60 to będziesz miał problem nawet na tanich 4 wątkach. Po to masz suwaki i inne narzędzie jak limitowanie klatek aby dopasować swoją wydajność do gry i pozbyć się anomalii.
Tylko ze stuttering w tych grach jest niezależny od jakości oprawy graficznej. Po prostu brakuje mocy przerobowej CPU. Obniżenie detali niewiele zmienia.
Ale ty daje zamykasz fakt na jedną rzecz, cenę. Zestaw G 5460 plus płyta to 386zł, kiedy Ryzen 3 1200 z przeciętną płytą dającą OC to wydatek około 650zł i pomijam, że do tego wypadało by dla ciszy zmienić chłodzenie.
Ale cena odzwierciedla komfort w grze.
W tej cenie brałbym już wyższe modele i niekoniecznie najnowsze, a ta różnica w lowendzie już jest dużą różnicą, za to możesz mieć dysk SSD który daje już ogromny komfort nawet w najtańszym komputerze.
Jak kupujesz lowendowy sprzęt aby uruchamiać gry w ultra, albo celować w 60 to będziesz miał problem nawet na tanich 4 wątkach. Po to masz suwaki i inne narzędzie jak limitowanie klatek aby dopasować swoją wydajność do gry i pozbyć się anomalii.
Tylko ze stuttering w tych grach jest niezależny od jakości oprawy graficznej. Po prostu brakuje mocy przerobowej CPU. Obniżenie detali niewiele zmienia.
Są suwaki siedzące na CPU. DF robi testy i w budżetowym zestawie mają ci3 2/4 który jest odpowiednikiem PS4, masz tam analizy.
Da się grać, ale ze stutteringiem / mikrozacięciami.
W których grach?
Test Andromedy sprzed roku:
'Procesory dwurdzeniowe są zdecydowanie wolniejsze w tej grze. Nie tylko zresztą bardzo spada liczba klatek na sekundę: pojawiają się także bardzo widoczne mikrozacięcia. Starsze procesory czterordzeniowe AMD też nie pozwalają osiągnąć zawrotnego tempa animacji, ale w 40–50 kl./s nadal można grać, bo nie wprowadzają mikrozacięć. '
https://pclab.pl/art73529-4.html
Jak widać nawet stare FX okazują się lepsze od 2r/4w Intela, bo choć oferują mniej fps to za to nie ma mikrozacięć.
Tylko ze stuttering w tych grach jest niezależny od jakości oprawy graficznej. Po prostu brakuje mocy przerobowej CPU. Obniżenie detali niewiele zmienia.
Są suwaki siedzące na CPU. DF robi testy i w budżetowym zestawie mają ci3 2/4 który jest odpowiednikiem PS4, masz tam analizy.
Mi nie trzeba analizy bo wiem jak to wygląda.
Ale cena odzwierciedla komfort w grze.
W tej cenie brałbym już wyższe modele i niekoniecznie najnowsze, a ta różnica w lowendzie już jest dużą różnicą, za to możesz mieć dysk SSD który daje już ogromny komfort nawet w najtańszym komputerze.
Nie mówimy o takim komforcie. SSD nie zwiększa wydajności w grach. Kupisz sobie SSD 120GB bo na to pozwala ta różnica, a to nie pozwala w wielu przypadkach na instalacje sytemu i jednej nawet gry więc i tak musisz instalowac na HDD.
W których grach?
Test Andromedy sprzed roku:
'Procesory dwurdzeniowe są zdecydowanie wolniejsze w tej grze. Nie tylko zresztą bardzo spada liczba klatek na sekundę: pojawiają się także bardzo widoczne mikrozacięcia. Starsze procesory czterordzeniowe AMD też nie pozwalają osiągnąć zawrotnego tempa animacji, ale w 40–50 kl./s nadal można grać, bo nie wprowadzają mikrozacięć. '
https://pclab.pl/art73529-4.html
Jak widać nawet stare FX okazują się lepsze od 2r/4w Intela, bo choć oferują mniej fps to za to nie ma mikrozacięć.
Przecież jak będziesz celować w 60 klatek na takich sprzętach to będziesz miał problemy nie tylko z tym. To nie są procesory topowe i limituj sobie ilość klatek, aby zdążyły się po sobie wyrenderować. Ten procesor kosztuje 200zł, mniej niż nowe gra na premierę.
W tej cenie brałbym już wyższe modele i niekoniecznie najnowsze, a ta różnica w lowendzie już jest dużą różnicą, za to możesz mieć dysk SSD który daje już ogromny komfort nawet w najtańszym komputerze.
Nie mówimy o takim komforcie. SSD nie zwiększa wydajności w grach. Kupisz sobie SSD 120GB bo na to pozwala ta różnica, a to nie pozwala w wielu przypadkach na instalacje sytemu i jednej nawet gry więc i tak musisz instalowac na HDD.
Chodzi o normalną pracę z systemem i codzienne użytkowanie, a w tej różnicy cenowej masz już nawet w zasięgu dyski ssd 240gb.
Ale ty daje zamykasz fakt na jedną rzecz, cenę. Zestaw G 5460 plus płyta to 386zł, kiedy Ryzen 3 1200 z przeciętną płytą dającą OC to wydatek około 650zł i pomijam, że do tego wypadało by dla ciszy zmienić chłodzenie.
Kolego, nie dość, że masz nie najlepszą orientację w ofercie AMD, to do tego naciągasz fakty.
Za kwotę nieco ponad 400 złotych masz 2200G, który nie tylko oferuje wyższą wydajność CPU niż 1200, ale ma również mocną integrę, która deklasuje rozwiązania Intela.
Ciekawe także, dlaczego do zestawu z G4560 użyłeś możliwie najtańszej płyty, zaś z 1200 takiej za około 300 złotych?
Btw, jakiej karty graficznej użyłbyś z G4560, ponieważ IGP Intel jest za słabe?
Nie mówimy o takim komforcie. SSD nie zwiększa wydajności w grach. Kupisz sobie SSD 120GB bo na to pozwala ta różnica, a to nie pozwala w wielu przypadkach na instalacje sytemu i jednej nawet gry więc i tak musisz instalowac na HDD.
Chodzi o normalną pracę z systemem i codzienne użytkowanie, a w tej różnicy cenowej masz już nawet w zasięgu dyski ssd 240gb.
Wole kupić R3 1200/2200G + B350 + 1050 niż Pentiuma + H310 + 1050Ti bo będe miał wyższy komfort a cena jest porównywalna. SSD w tym segmencie to raczej bonus niż konieczność.
Ale ty daje zamykasz fakt na jedną rzecz, cenę. Zestaw G 5460 plus płyta to 386zł, kiedy Ryzen 3 1200 z przeciętną płytą dającą OC to wydatek około 650zł i pomijam, że do tego wypadało by dla ciszy zmienić chłodzenie.
Kolego, nie dość, że masz nie najlepszą orientację w ofercie AMD, to do tego naciągasz fakty.
Za kwotę nieco ponad 400 złotych masz 2200G, który nie tylko oferuje wyższą wydajność CPU niż 1200, ale ma również mocną integrę, która deklasuje rozwiązania Intela.
Ciekawe także, dlaczego do zestawu z G4560 użyłeś możliwie najtańszej płyty, zaś z 1200 takiej za około 300 złotych?
Btw, jakiej karty graficznej użyłbyś z G4560, ponieważ IGP Intel jest za słabe?
Wyjaśnienie jest w postach wyżej i to przez inną osobę, ale skoro ci się nie chce czytać to już wyjaśniam, jednego musisz podkręcić drugiego nie, a 400zł to dwa G4560, więc czy wydając 100% więcej masz tyle wydajności w klatkach więcej?
Ryzen 2200G plus średnia płyta pod OC wychodzi już blisko Ci3 8100 z płytą. Także jaka niby to rewelacja?
@mbe
System na ssd to już od dawna konieczność, da znacznie większy komfort pracy i użytkowania.
Kolego, nie dość, że masz nie najlepszą orientację w ofercie AMD, to do tego naciągasz fakty.
Za kwotę nieco ponad 400 złotych masz 2200G, który nie tylko oferuje wyższą wydajność CPU niż 1200, ale ma również mocną integrę, która deklasuje rozwiązania Intela.
Ciekawe także, dlaczego do zestawu z G4560 użyłeś możliwie najtańszej płyty, zaś z 1200 takiej za około 300 złotych?
Btw, jakiej karty graficznej użyłbyś z G4560, ponieważ IGP Intel jest za słabe?
Wyjaśnienie jest w postach wyżej i to przez inną osobę, ale skoro ci się nie chce czytać to już wyjaśniam, jednego musisz podkręcić drugiego nie, a 400zł to dwa G4560, więc czy wydając 100% więcej masz tyle wydajności w klatkach więcej?
Ryzen 2200G plus średnia płyta pod OC wychodzi już blisko Ci3 8100 z płytą. Także jaka niby to rewelacja?
@mbe
System na ssd to już od dawna konieczność, da znacznie większy komfort pracy i użytkowania.
Nie wiedziałem że na HDD nie można pracować. Dzisiejsze HDD są naprawdę szybkie.
Do 1200 i 2200g można wziąć najtańszą płyte na B350 które obecnie kosztuja tyle co H310. Dodatkowo wszystkie płyty AM4 pozwalają na zastosowanie szybkiego ramu.
Wyjaśnienie jest w postach wyżej i to przez inną osobę, ale skoro ci się nie chce czytać to już wyjaśniam, jednego musisz podkręcić drugiego nie, a 400zł to dwa G4560, więc czy wydając 100% więcej masz tyle wydajności w klatkach więcej?
Ryzen 2200G plus średnia płyta pod OC wychodzi już blisko Ci3 8100 z płytą. Także jaka niby to rewelacja?
Sorry, ale to tylko kolejne potwierdzenie tego o czym pisałem powyżej.
Nie ma żadnego powodu, aby kupować płytę pod 2200G z opcją podkręcenia CPU, ponieważ zyskasz 200 góra 300 MHz.
Znacznie więcej da OC pamięci 2400/2666 (ewentualnie kupienie szybszych) i rzecz jasna OC Vegi 8.
Btw, dlaczego w swoich rozważaniach cenowych cały czas pomijasz koszt karty graficznej do zestawu z G4560?
Ps. Szybsze pamięci też kosztują więcej.
SSD daje to że wszystko robi sie szybciej co jest czytane bezpośrednio z dysku. Lepiej zamiast SSD zainwestować w ram bo tego zaczyna w grach brakować.
Ps. Szybsze pamięci też kosztują więcej.
Akurat APU AMD nadaje sie bardzo dobrze do nowych gier.
SSD daje to że wszystko robi sie szybciej co jest czytane bezpośrednio z dysku. Lepiej zamiast SSD zainwestować w ram bo tego zaczyna w grach brakować.
To zamiast ssd możesz kupić więcej ramu, wybaczcie ale licytacja robi się coraz bardziej bezsensowna, a to co miałem do powiedzenia już kilka razy powiedziałem, więc miłego dnia.
Ps.
Tak nadaje się do nowych gier, a między 1050 a tym apu jest przepaść