Tak że tak

AMD daje 48 linii na karty graficzne bo wie że vegi będą słabe i do byle gry trzeba będzie mieć ich co najmniej 2 karty co sami pokazali. Zieloni odchodzą od 3-4 way sli

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/nvid...gtx_1080_i_1070

Niby 4 kanalow nie ma w slabszych procesorach, ale one i tak beda tansze od threadripperow. Przeciez 12 rdzeni bedzie wyraznie drozsze od 8 rdzeniowca z ktorym konkuruje ryzen 7. To samo tyczy sie 28 lini pcie. Takze mamy 44 vs 64 i prawdopodobnie glut kontra lut. Jak ktos zamierza pakowac 3 karty i wiecej to moze poczuc roznice. Przy dwoch bedzie zadna

Heh, Vega, takie napędzanie hajpu Tobie nie przystoi, patrząc na Twoje newsy to wysoką cenę płacicie za przychylność amd pl. I pomyśleć, że za twarde stąpanie po ziemi byliście nie tak dawno temu tam gdzie dzisiaj jest ppc. Szkoda.

Szkoda tylko, ze juz odchodzi sie od multi-GPU i poza ewentualnymi dyskami SSD M.2 te wszystkie linie PCIE beda niewykorzystane... Nvidia juz dala sobie siana z wiecej jak dwoma GPU naraz, a i to jest ciezko wykorzystac bo 'dzieki' niskopoziomowycm API mGPU praktycznie umarlo, takze co z tego ze fizycznie bedzie mozna zamontowac nawet 4 Vegi?



Wlasnie niskie zegary sa najwiekszym zagrozeniem dla Ryzena, bo jak tylko Intel bedzie musial wykonac jakis powazny ruch, to wystarczy ze zaczna wypuszczac swoje procki na bazowym zegarze 4GHz, czyli tam gdzie konczy sie OC Ryzena. Ale patrzac na to jak podbili zegary w Polarisach 4xx->5xx mozna raczej spac spokojnie jesli chodzi o Zen2/3

Tak się tylko zastanawiam co 99% czytaczy pclaba przyjdzie z takich maszyn jak Ryzen HEDT? Podjarka wynalazkami do badania pływów morskich a w dole cennika coraz dłuższe rzędy cyfr na metkach. Jakoś ''sukcesy'' AMD nie przekładają się na kolorowanie prozy życia szarego użytkownika.