to że masz 2 ręce i klawiaturę z Ciebie także. A z twoich wypociny wynika niestety że masz tylko to i nic więcej.

Oj niektórych zadek boli, że jest konkurencja i można kupić wydajny procesor w dobrej cenie.

Ryzena? Nie musze, na stocku rozjezdza tego xeona.

Xeona? Oh, nie da sie, nawet max turbo nie da sie wymusic na stale...

4GHz? 5GHz OC? AHAHAHAAAA
Ale ty ostre psyhotropy bierzesz.
Intel NIE MA mocnej odpowiedzi.
Przechrzczą serwerowy proc na hedt i odtrąbią że jest NAJ.
Xeon Gold 6154 - to jest twój 200W 18 jajowiec intela.
3GHz w porywach i jest to najszybszy i dopiero zapowiadany procesor serwerowy z taką ilością rdzeni.
I zakładam iż serwerowy cep ma luta.

Wielowątkowe skalowanie u AMD jest znakomite, miejmy nadzieję że infinity fabric od AMD spełni zakładane nadzieje również w przypadku sklejek.

Zdajesz sobie sprawe ze to jest news o sprzecie (pol) profesjonalnym, a nie o zabawkach do gier?

A jakiej technologii im brakuje by ten cel osiągnąć, wymień chociaż z nazwy musisz też koniecznie zdefiniować PRAWDZIWE HEDT żebyśmy mogli je porównać z tym podrabianym od AMD
Zwielokrotnianie chipów (MCM) jest najtańszym sposobem na realizację zadania i wydajnościowo ani trochę gorszym, komplikuje tylko nieco budowę i logikę procesora. Daje za to uniwersalność, wygodną skalowalność i w zastosowaniach SERWEROWYCH większą elastyczność (i lepsze skalowanie). Ciekawe jak to będzie działać w zastosowaniach typowych dla HEDT, to prawda, w grach może się spisywać stosunkowo gorzej niż zwykły Ryzen. Zdecydowanie preferuję opcję która da mi 10% mniejszą wydajność za 50% mniej kasy (gdyby nawet aż tak źle miało być) a co do przyszłościowości - dużo lepsze niż 4 czy 6 rdzeni a sama technika budowy z oddzielnych modułów jest drogą którą prędzej czy później pójdzie także Intel, ze względu na zmniejszanie procesu produkcyjnego, wytwarzane ciepło i tanie zwiększanie mocy obliczeniowej.
Największym osiągnięciem w tej generacji sprzętu jest magistrala Infinity Fabric (mimo narzekań które niedoinformowani testerzy na nią rzucają) bo pozwala ze stosunkowo dużą wydajnością łączyć oddzielne moduły wykonawcze bez uciekania się do NUMA i związanych z nią problemów. Z tego co czytałem, także EPYC nie używa tej techniki i dopiero systemy dwuprocesorowe na EPYCu oparte jej używają, to lepiej niż jakiekolwiek oficjalnie dostępne procesory Intela.

To po co tu jesteś i komentujesz jak to nie ma i nie będzie miało znaczenia. Usiądź do swojej konsoli włącz Ponga i się zrelaksuj. A jeśli dla ciebie PRO jak dla innych 'poważnych komentatorów' tutaj, zaczyna się od olbrzymich serwerów (a są jeszcze lepsi bo dla nich PRO to dopiero superkomputery) to zdecydowanie PcLab nie jest dla ciebie - polecam udzielanie się na portalach typu servethehome czy realworldtech i podobnych. Tutaj rozmawiamy o komputerach dla graczy, domowych profesjonalistów i hobbystów, ewentualnie małych serwerków firmowych.

Ah, co za uczucie, my own guardian angel /s
Czy ty często masz tego typu halucynacje? czujesz się powołany do czegoś, masz misję niesienia słowa, nawracania? kompleks Mesjasza?
Bo na nauczyciela się nie nadajesz, od tej strony się nie sprawdzisz nie przedstawiając żadnych dowodów, nie robiąc testów ani doświadczeń, nawet podręczników nie masz... wróć do Ponga.

Jeszcze pół roku temu jakby ktoś mi powiedział, że AMD zacznie produkować procesory które mogą prześcignąć ich odpowiedniki u Intela to popukał bym się w czoło. Teraz widzę że to AMD może przejąć pałeczkę w kwestii CPU bo idzie ostro do przodu, a Intel od dawna tkwi w tym samym punkcie, a ostatnio zaczyna się nawet cofać. Jeśli AMD popracuje nad wydajnością pojedynczego rdzenia i wydajnością w grach to może właśnie w komputerach gamingowych przejąć pałeczkę lidera, ponieważ w komputerach dla profesjonalistów już teraz przeją pałeczkę! Widząc jak bardzo procesory ZEN prześcigają odpowiedniki cenowe u Intela w programach, trzeba na głowę upaść by np. do renderowania kupić Intela, zamiast Ryzena. Niestety w gamingu to Intel jest dalej liderem, ale w przypadku Zen 2 może się to zmienić.

Mcm IBM stosował od lat, AMD ostatnio stosowało takie rozwiązanie w magny-cours i interlagosie. Tyle, że komunikacja odbywała się przez hyper transport, a teraz po zdecydowanie ulepszonym infinity fabric.