komentarze
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782017.05.28, 02:25
-23#1
Troche lipa, zadne chlodzenie nie hedzie pasowalo bo SP3r2 jest o wiele szerszy niz standardowy socket a coolery pod jeden konretny socket to produkt niszowy czyli trzeba bedzie bulic.
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2017.05.28, 03:55
11#2
1998 ?
To dopiero był rocznik
(Sporo się działo :-) ).
cgdestroyerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cgdestroyer2017.05.28, 03:58
-18#3
pewnie będzie portfel ripper, nawet strzępy nie zostaną :)
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.28, 07:29
-32#4
@czolgista778
Co Ty mówisz?! Przecież liczy się tylko koszt samego procesora, a wszystkie inne poboczne koszty się nie liczą :D
Vide - droga pamięć i płyty do Ryzen :D
Ale procesor jest tani - tylko 2500 złotych za odpowiednik i7 :D

@Fonzie
Żeby tylko wydajność nie była na poziomie 1998 roku :D
Bo wiesz, kiedy kupiłem Timex 80 to poza lepszym podświetleniem tarczy, wygląda i działa zupełnie jak wersja z 1980 roku :D

@cgdestroyer
Nie przesadzaj. Skoro 8C/16T kosztuje 2400~2500 złotych to 16C/32T nie będzie droższe od 5000 złotych. Jak dla mnie to ''po taniości''. Każdy Kowalski to kupi do przeglądania internetu oraz żeby VP9 dekodować na CPU :D
mbe2017.05.28, 08:32
14#5
@autor. XFR działa na procesorach bez X ale podbicie zegarów jest po prostu niższe.
mbe2017.05.28, 08:34
21#6
czolgista778 @ 2017.05.28 02:25  Post: 1068399
Troche lipa, zadne chlodzenie nie hedzie pasowalo bo SP3r2 jest o wiele szerszy niz standardowy socket a coolery pod jeden konretny socket to produkt niszowy czyli trzeba bedzie bulic.

LGA 2011 też ma mocowanie coopera dość niestandardowe i kupujący w tym segmencie nie maja problemu.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.28, 08:55
-26#7
mbe @ 2017.05.28 08:34  Post: 1068419

LGA 2011 też ma mocowanie coopera dość niestandardowe i kupujący w tym segmencie nie maja problemu.

Tyle, że LGA 2011 to jest Intel - kupisz wszystko, na każdym rogu, nawet od ulicznego sprzedawcy :)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782017.05.28, 09:28
-12#8
Nie o to mi chodzilo, po prostu normalny cooler bedzie mial za mala podstawe i producenci beda musielk wypuscic nowe szersze wersje.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2017.05.28, 10:12
10#9
cgdestroyer @ 2017.05.28 03:58  Post: 1068403
pewnie będzie portfel ripper, nawet strzępy nie zostaną :)

Nawet jeśli będzie to cena 10k to przecież do pełknięcia. Dziś w tym przedziale masz 6950x trochę wydajniejsze. Wszystko zależy od skylake x.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2017.05.28, 10:27
-8#10
cgdestroyer @ 2017.05.28 03:58  Post: 1068403
pewnie będzie portfel ripper, nawet strzępy nie zostaną :)

A jak będzie to się okaże, może tylko tysiąc dolców i pierwszy od lat core rape. Ciekawe czy niebiescy dokleją na poczekaniu wincyj rdzeni, bo cen nie spuszczą, to byłaby kapitulacja.
RyzenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryzen2017.05.28, 10:29
-1#11
AMD w natarciu na segment HEDT a Intel bez sensownej odpowiedzi.
Za wszystkim jednak stoi potęga Samsunga, który zapewnia 80% uzysk i to w odniesieniu do w pełni sprawnych 8-rdzeniowych układów Ryzen. Tym sposobem, bez kupowania AMD, Samsung będzie punktował Intela w każdym segmencie, co niebawem zobaczymy w rozwiązaniach serwerowych.
Pod koniec roku można śmiało spodziewać się obniżenia cen przez Intela oraz początku zakłamanej intelowej pieśni, że wincyj rdzyniów to przyszłość.
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2017.05.28, 10:45
@up, niezła próba, ale byłaby sensowna tylko wtedy, gdyby Samsung nie udostępniał innym firmom, które zamawiają u niego układy tej samej technologi i tego samego uzysku, co AMD. Odpuść sobie.

3,5 GHz jako minimum dla 32 wątków to naprawdę dobry wynik. Ciekawy jestem porównania poborów mocy z innymi topowymi konstrukcjami. A jeśli da się podkręcić do 4 GHz dla wszystkich rdzeni, to będzie pogrom. Tak sobie patrzę na mojego 3930, który stockowo miał 3,2, a dla wszystkich rdzeni 4 GHz do 24/7 były wszystkim, co można było osiągnąć (aczkolwiek 3D marka przechodził przy 4,8 w zimie przy otwartym oknie ;) ) i myślę, że może zacznę zbierać pieniążki na nową platformę. Pewnie zanim uzbieram będzie nowy Ryzen, dopracowana technologia i rozpoczęta wojna cenowa - pasuje mi to :)
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2017.05.28, 10:52
11#13
aqvario @ 2017.05.28 10:45  Post: 1068443
@up, niezła próba, ale byłaby sensowna tylko wtedy, gdyby Samsung nie udostępniał innym firmom, które zamawiają u niego układy tej samej technologi i tego samego uzysku, co AMD. Odpuść sobie.

3,5 GHz jako minimum dla 32 wątków to naprawdę dobry wynik. Ciekawy jestem porównania poborów mocy z innymi topowymi konstrukcjami. A jeśli da się podkręcić do 4 GHz dla wszystkich rdzeni, to będzie pogrom. Tak sobie patrzę na mojego 3930, który stockowo miał 3,2, a dla wszystkich rdzeni 4 GHz do 24/7 były wszystkim, co można było osiągnąć (aczkolwiek 3D marka przechodził przy 4,8 w zimie przy otwartym oknie ;) ) i myślę, że może zacznę zbierać pieniążki na nową platformę. Pewnie zanim uzbieram będzie nowy Ryzen, dopracowana technologia i rozpoczęta wojna cenowa - pasuje mi to :)
ale póki co to AMD jest jedynym konkurentem Intela, a za jakiś czas Samsung wyrzuci swoje ARMy do mikroserwerów, 128 rdzeni czy coś i papa Xeon Phi
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2017.05.28, 10:56
zakius @ 2017.05.28 10:52  Post: 1068445
aqvario @ 2017.05.28 10:45  Post: 1068443
@up, niezła próba, ale byłaby sensowna tylko wtedy, gdyby Samsung nie udostępniał innym firmom, które zamawiają u niego układy tej samej technologi i tego samego uzysku, co AMD. Odpuść sobie.

3,5 GHz jako minimum dla 32 wątków to naprawdę dobry wynik. Ciekawy jestem porównania poborów mocy z innymi topowymi konstrukcjami. A jeśli da się podkręcić do 4 GHz dla wszystkich rdzeni, to będzie pogrom. Tak sobie patrzę na mojego 3930, który stockowo miał 3,2, a dla wszystkich rdzeni 4 GHz do 24/7 były wszystkim, co można było osiągnąć (aczkolwiek 3D marka przechodził przy 4,8 w zimie przy otwartym oknie ;) ) i myślę, że może zacznę zbierać pieniążki na nową platformę. Pewnie zanim uzbieram będzie nowy Ryzen, dopracowana technologia i rozpoczęta wojna cenowa - pasuje mi to :)
ale póki co to AMD jest jedynym konkurentem Intela, a za jakiś czas Samsung wyrzuci swoje ARMy do mikroserwerów, 128 rdzeni czy coś i papa Xeon Phi


Procz samych ukladow Samsung musialby miec jeszcze odpowiednie srodowisko programostyczne aby nakarmic tyle rdzeni. Intel ma - piszesz natywny kod C++ i w locie jest kompilowany pod Xeona Phi.
mbe2017.05.28, 10:58
SambaVerde @ 2017.05.28 08:55  Post: 1068421
mbe @ 2017.05.28 08:34  Post: 1068419

LGA 2011 też ma mocowanie coopera dość niestandardowe i kupujący w tym segmencie nie maja problemu.

Tyle, że LGA 2011 to jest Intel - kupisz wszystko, na każdym rogu, nawet od ulicznego sprzedawcy :)

Rozstaw mocowań na zdjęciach wygląda jak ten w AM4 (AM4 ma na płycie otwory a SP3r2) ma gwinty w sockecie). To może pomóc w szybkim dopasowaniu chłodzeń.
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2017.05.28, 11:03
Trepcia @ 2017.05.28 10:56  Post: 1068446
zakius @ 2017.05.28 10:52  Post: 1068445
(...)
ale póki co to AMD jest jedynym konkurentem Intela, a za jakiś czas Samsung wyrzuci swoje ARMy do mikroserwerów, 128 rdzeni czy coś i papa Xeon Phi


Procz samych ukladow Samsung musialby miec jeszcze odpowiednie srodowisko programostyczne aby nakarmic tyle rdzeni. Intel ma - piszesz natywny kod C++ i w locie jest kompilowany pod Xeona Phi.


dokładnie, większość dzieci tutaj ciągle myśli że jak ktoś 'kupuje server' to patrzy przede wszystkim jaki procesor jest pod maską....

Na rynku serverów NIE x86 też jest ciekawie, nv przy budowie superkomputera z volta wybrała zamiast xeonów, power9 IBMa (120MB L3, edram L4, pcie4.0 itp.)
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2017.05.28, 11:09
-8#17
a jak z płytami głównymi, żaden producent jeszcze niczym się nie pochwalił. Czyżby znowu mieli się zagapić jak w przypadku ryzenów 7 ?
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2017.05.28, 11:13
-6#18
Trepcia @ 2017.05.28 10:56  Post: 1068446
zakius @ 2017.05.28 10:52  Post: 1068445
(...)
ale póki co to AMD jest jedynym konkurentem Intela, a za jakiś czas Samsung wyrzuci swoje ARMy do mikroserwerów, 128 rdzeni czy coś i papa Xeon Phi


Procz samych ukladow Samsung musialby miec jeszcze odpowiednie srodowisko programostyczne aby nakarmic tyle rdzeni. Intel ma - piszesz natywny kod C++ i w locie jest kompilowany pod Xeona Phi.
phi to duży atom i tyle, problem mogło stanowić to, że do tej pory był koprocesorem (no i oczywiście zrównoleglanie, ale tego automat nie zrobi za ciebie)
a jak tai ARM będzie głównym procesorem to po prostu zadziała, oczywiście binarki będzie trzeba stworzyć nowe, ale jeśli pojawią się odpowiednie procesory to i soft będzie i tylko własnościowy trzeba będzie przekompilować
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karlito1232017.05.28, 11:28
-9#19
Jak ktos liczyl na promocje to moze pomarzyc. Inna podstawka, drogie plyty i bardzo drogie procesory, ktore przez pseudo AVX2 i brak AVX512 wcale szalu nie zrobia. Bedzie bardzo podobna oferta do Intela. AMD wielkiego pola do obnizania marzy nie ma, a wrecz ma wielka presje na sobie w tej kwestii. Co pokazalo chocby tapniecie na akcjach pare tygodni temu po ogloszeniu wynikow finansowych. Dla mnie najwazniejsze jest aby te ich Raven Ridge zrobily prawdziwe zamieszanie i pokazaly nowa jakosc w 1080p, bo procesory za 800+ zlotych to nie jest mainstream i srednio mnie zreszta interesuja. Takie komputery nigdy mnie nie interesowaly, za 800 chce miec i CPU i GPU :). Wole zestawy za 2000 zlotych ktore moge w pelni wykorzystac i ew. szybciej wymienic na wyraznie wydajniejsze. Ale dla kazdego wg potrzeb :). Rynek desktop czy nawet mobile PC specajlnie nie rokuje, sa inne o duzo wiekszej dynamice sprzedazy. Moim zdaniem AMD stracilo wielka szanse na rynku mobilnych urzadzen, no chyba ze po prostu nie mialo potencjalu na zrobienie czegokolwiek, chocby ciekawego GPU do komorek. Mogliby chocby licencjonowac za grube pieniadze swoje patenty czego z tego co wiem nie robia. Na pecetach moga zaczac wychodzic na plus, ale ten rynek nic specjalnego nie wrozy.
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2017.05.28, 11:35
zakius @ 2017.05.28 11:13  Post: 1068457
Trepcia @ 2017.05.28 10:56  Post: 1068446
(...)


Procz samych ukladow Samsung musialby miec jeszcze odpowiednie srodowisko programostyczne aby nakarmic tyle rdzeni. Intel ma - piszesz natywny kod C++ i w locie jest kompilowany pod Xeona Phi.
phi to duży atom i tyle, problem mogło stanowić to, że do tej pory był koprocesorem (no i oczywiście zrównoleglanie, ale tego automat nie zrobi za ciebie)
a jak tai ARM będzie głównym procesorem to po prostu zadziała, oczywiście binarki będzie trzeba stworzyć nowe, ale jeśli pojawią się odpowiednie procesory to i soft będzie i tylko własnościowy trzeba będzie przekompilować


tylko pierwszy knight corner był koprocesorem, knight landing jest w pełni bootowalny i zgodny z x86. Gorzej że przy 260 W TDP robi 1600pkt w cinebench czyli tyle co ryzen 1800x przy 95W.

https://www.youtube.com/watch?v=43DcdZLZd94
Zaloguj się, by móc komentować