370zł? Wolne żarty. Za 386zł można kupić pełnoprawny ssd 240GB na mlc: iridium pro, który pobije we wszystkich testach ten syf.

Gdybyś przeczytał test to dowiedziałbyś się, że optane działa wyłącznie na W10 64 bit

Z dyskiem 7200rpm efekt byłby jeszcze lepszy.

Jakbyście zainstalowali system na tym dysku Optane to bym ten test potraktował poważnie. Najepiej jakby to był W7. Sam mam W7 na SSD i dokładnie zajmuje mi 29GB a mam praktycznie wszystkie potrzebne programy na tej partycji, do grafiki, konwersji video, office, słownik itd itd i nawet demo gierki się zmieściło.

Natomiast traktowanie tego jako buffor dla HDD za 370pln i obsługa tylko W10 to jest jakiś farmazon do kwadratu. Niech sobie ten dysk w dupę wsadzą.

@Assassin
Chłopie za 140 na Alleg masz dysk Sandiska (500MB/s) 64GB, wrzucasz sobie go jako systemowy i starczy Ci miejsca praktycznie na wszystkie programy, a na HDD wrzucasz jako magazyn i partycję do instalek gier. Masz w kieszeni ponad 200pln.
Intel jest spoko ale niespodobało mi sie jak ostatnio widziałem płyty główne z wbudowanym Optane 16GB. Czyli znów chcą przerzucić na klientów koszt 'wdrożenia' tak jakby ku**a nie mieli na to kasy.. na koncie. To są jakieś chore jazdy. Intel będzie wciskał kity, ze Optane musi być drogi narazie bo to nowość i mega koszty ponieśli więc niech klient ich sponsoruje. Tak tak, a miliardy zysków się z dupy bierze.

Jestem bardzo zaskoczony, już raz sparzyłem się na podobnej technologii. Trzeba przyznać, że w przypadku combo HDD+Optane współczynnik pojemność/wydajność/cena jest bezkonkurencyjny.

Ja jednak nie chciałbym wracać do głośnego i wibrującego HDD, u siebie mam SSD 128GB+512GB, a magazyn HDD na USB podłączam jedynie w razie potrzeby.

Najważniejsza rzecz : Do wszystkich piszących o przyspieszaniu czegokolwiek innego poza dyskiem systemowym.

Bootowanie z Optane... na Pentium 4 : LINK
Czemu nie przetestowaliście rozruchu z tego dysku ?

Dysk Optane może być używany pod Windows 7 jeżeli posiada on dograny patch ze sterownikiem NVMe od M$.
Oczywiście przyspieszanie nie działa, ale sam dysk będzie dostępny.

Jak masz te 2TB softu (swoją drogą nie wiem czego, chyba gier, albo po 20 wersji Photoshopa, VS, AutoCADa i Matlaba), to 32 GB cache brzmi jak żart. Jak używasz wszystkiego NA RAZ (?!) to taki cache jest za mały (pomijam fakt, że wtedy ten soft będzie więcej wart niż ssd dla niego ). Jeśli używasz od czasu do czasu na zmianę, to i tak więcej będzie cache missów i ciągłego czytania z HDD, żeby wymienić zawartość Optane. A jak nie używasz... No to wiadomo ;p

To chyba intelowi coś nie wyszło

Jeśli masz kompa z HDD to lepiej już kupić SSD niż dopakowac do niego Optane.
Jesli masz SSD to optane nie zwiększy niesamowicie wydajność więc sam nie wiem
Miało być fajnie, wyszło jak zwykle.
Gdyby mając SSD+HDD dało się ustawić optane by wspomagał HDD to mozna by się zastanowić, w innym wypadku średnio.

Rozwiązanie ciekawe, ale za drogie. Przeciętny użytkownik nie zastanawia się, czy na rynku jest coś, co pozwoli mu szybciej przeglądać Internet, a jak już się o Optane dowie - zniechęci się wymaganiami i ceną i dołoży do uniwersalnego SSD.

Jak na razie ze świetnie zapowiadającej się technologi wyszedł gniot! zobaczymy co dalej z tym będzie ....