komentarze
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2017.05.14, 22:45
-9#1
a jakieś szczegóły odnośnie samych procesorów?
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2017.05.14, 22:55
15#2
Ooo, witaj z powrotem :)
ArtistwolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Artistwolf2017.05.14, 22:55
23#3
mjwhite @ 2017.05.14 22:45  Post: 1065184
a jakieś szczegóły odnośnie samych procesorów?

Obecnie mówi się o 16 rdzeniach 32 wątkach 3,1 - 3,6 GHz 32MB cache, 4 kanały DDR4, TDP do 180W.
*Konto usunięte*2017.05.14, 22:56
-19#4
mjwhite @ 2017.05.14 22:45  Post: 1065184
a jakieś szczegóły odnośnie samych procesorów?

Zapewne sklejka ze sklejki. Amd nie stać by przeprojektowywać procesor dla marginalnych wzrostów wydajności.
CryZenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CryZen2017.05.14, 22:59
-15#5
mjwhite @ 2017.05.14 22:45  Post: 1065184
a jakieś szczegóły odnośnie samych procesorów?

Specyfikacja pewnie taka sama jak w 'zwyklych ' Ryzenach, z tym, że wszystkiego 2x więcej. Czyli TDP x2, rdzenie x2, cache x2, linie pcie-e x2, quad channel zamiast dual channel itd. po za taktowaniem.
ArtistwolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Artistwolf2017.05.14, 23:00
21#6
maslascher @ 2017.05.14 22:56  Post: 1065191
mjwhite @ 2017.05.14 22:45  Post: 1065184
a jakieś szczegóły odnośnie samych procesorów?

Zapewne sklejka ze sklejki. Amd nie stać by przeprojektowywać procesor dla marginalnych wzrostów wydajności.

AMD specjalnie projektowało Zena tak, by można było dokładać kolejne rdzenie bez większego wysiłku. Na 100% tego nie wiem, ale raczej żadna sklejka tylko po prostu Ryzen złożony z czterech CCXów.
HadziXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HadziX2017.05.14, 23:15
17#7
AMD RULEZ :P
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2017.05.14, 23:38
15#8
Artistwolf @ 2017.05.14 23:00  Post: 1065193
AMD specjalnie projektowało Zena tak, by można było dokładać kolejne rdzenie bez większego wysiłku. Na 100% tego nie wiem, ale raczej żadna sklejka tylko po prostu Ryzen złożony z czterech CCXów.
4 rdzenie Zen = 1 CCX, 2 CCX = 1 Zeppelin, więc 16C = 2 Zeppelin, a więc sklejka z 2 układów. 32C to sklejka z 4 Zeppelinów.
AMD zaprojektowało Zena tak, że można łatwo dorzucać kolejne Zeppeliny, a nie kolejne rdzenie.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2017.05.14, 23:45
13#9
mjwhite @ 2017.05.14 22:45  Post: 1065184
a jakieś szczegóły odnośnie samych procesorów?

Wyciekły info na podstawie oznaczeń ma być zegar 3.1GHz z turbo do 3,6GHz dla najmocniejszych jednostek. Czyli zapowiada się fajnie.

Pozostaje kwestia poboru energii, temperatur i ceny platformy. To będzie decydowało istotnie jaka będzie wartość procesora względem broadwella-e. Wydajność Skylake X pozostaje dość enigmatyczna. Wpływ zmian L2 jest nieznany.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2017.05.15, 00:03
-20#10
WINCEJ SOCKETUFF :E
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2017.05.15, 00:12
18#11
SebZMC @ 2017.05.15 00:03  Post: 1065210
WINCEJ SOCKETUFF :E


Pomyliłeś artykuły, ten o intelu jest niżej. To oni są znani z wprowadzania miliona socketów :)
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2017.05.15, 00:17
-20#12
Kitu @ 2017.05.15 00:12  Post: 1065211
SebZMC @ 2017.05.15 00:03  Post: 1065210
WINCEJ SOCKETUFF :E


Pomyliłeś artykuły, ten o intelu jest niżej. To oni są znani z wprowadzania miliona socketów :)

AM3+ miało być przyszłościową podstawką i jakoś słowa nie dotrzymali
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2017.05.15, 02:45
12#13
SebZMC @ 2017.05.15 00:17  Post: 1065212
Kitu @ 2017.05.15 00:12  Post: 1065211
(...)


Pomyliłeś artykuły, ten o intelu jest niżej. To oni są znani z wprowadzania miliona socketów :)

AM3+ miało być przyszłościową podstawką i jakoś słowa nie dotrzymali

Am3+ jest rozwinięciem am3.

Jeżeli coś miało być przyszłościowego i nie dotrzymali słowa to fm1, bo zaraz wprowadzili niekompatybilne fm2 i fm2+. Teraz dla odmiany masz uniwersalne AM4 na które wsadzisz wszystkie nadchodzące procesory od 2 do 8 rdzeni z gpu i bez + hedt sp3 na 16rdzeni. Tutaj kompatybilność powinna trwać dłużej.
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2017.05.15, 07:42
-5#14
SunTzu @ 2017.05.14 23:45  Post: 1065206
mjwhite @ 2017.05.14 22:45  Post: 1065184
a jakieś szczegóły odnośnie samych procesorów?

Wyciekły info na podstawie oznaczeń ma być zegar 3.1GHz z turbo do 3,6GHz dla najmocniejszych jednostek. Czyli zapowiada się fajnie.

Pozostaje kwestia poboru energii, temperatur i ceny platformy. To będzie decydowało istotnie jaka będzie wartość procesora względem broadwella-e. Wydajność Skylake X pozostaje dość enigmatyczna. Wpływ zmian L2 jest nieznany.


Cena bedzie zalezala o mozliwosci sprzedazy, ma malo co wspolnego z cena produkcji, a co do poboru energi to zalezy od czestotliwosci i powinna przy tej samej czestotliwosci najwyzej o 40 % wieksza byc niz model z polowa rdzeni..( czesc uklada w dalszym ciagu wspolna jest..
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2017.05.15, 08:22
13#15
SebZMC @ 2017.05.15 00:17  Post: 1065212
Kitu @ 2017.05.15 00:12  Post: 1065211
(...)


Pomyliłeś artykuły, ten o intelu jest niżej. To oni są znani z wprowadzania miliona socketów :)

AM3+ miało być przyszłościową podstawką i jakoś słowa nie dotrzymali


Nie miało. Miało pomóc przetrwać do am4. o 4 wiemy już od kilku lat. Od pierwszych przeciekow o zenie wiedzieliśmy o am4 a chyba jeszcze wcześniej mówiło się o raven ridge (które miało być placeholderem bardziej no ale jednak najpierw Pojawił się ryzen) I tak dobrze ze amd oferuje jakąś kompatybilność wsteczną.

próbujesz hejtować ale nie wiesz o czym mowa, więc zmyslasz. Mega słabe
mbe2017.05.15, 10:10
SunTzu @ 2017.05.14 23:45  Post: 1065206
mjwhite @ 2017.05.14 22:45  Post: 1065184
a jakieś szczegóły odnośnie samych procesorów?

Wyciekły info na podstawie oznaczeń ma być zegar 3.1GHz z turbo do 3,6GHz dla najmocniejszych jednostek. Czyli zapowiada się fajnie.

Pozostaje kwestia poboru energii, temperatur i ceny platformy. To będzie decydowało istotnie jaka będzie wartość procesora względem broadwella-e. Wydajność Skylake X pozostaje dość enigmatyczna. Wpływ zmian L2 jest nieznany.

Te przecieki mówili o procesorach w dwóch pierwszych wersjach więc zegary nieznacznie mogą pójść w górę. Myślę ze realnie może to być 3.2/3.8GHz. Nic ponad to.

180W tdp też nie wygląda zle o ile sprawdzi się 64linii PCIe oraz czterokanałowy kontroler ramu.
LjunbergZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ljunberg2017.05.15, 10:31
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2017.05.15, 10:33
-7#18
mbe @ 2017.05.15 10:10  Post: 1065261
SunTzu @ 2017.05.14 23:45  Post: 1065206
(...)

Wyciekły info na podstawie oznaczeń ma być zegar 3.1GHz z turbo do 3,6GHz dla najmocniejszych jednostek. Czyli zapowiada się fajnie.

Pozostaje kwestia poboru energii, temperatur i ceny platformy. To będzie decydowało istotnie jaka będzie wartość procesora względem broadwella-e. Wydajność Skylake X pozostaje dość enigmatyczna. Wpływ zmian L2 jest nieznany.

Te przecieki mówili o procesorach w dwóch pierwszych wersjach więc zegary nieznacznie mogą pójść w górę. Myślę ze realnie może to być 3.2/3.8GHz. Nic ponad to.

180W tdp też nie wygląda zle o ile sprawdzi się 64linii PCIe oraz czterokanałowy kontroler ramu.


Raczej się nie sprawdzi, ten x390 to będzie hedt 4kanały ram i 44 linie. A x399 do serverów naples 64 linie i 8 kanałów ram.
Gatts19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gatts192017.05.15, 10:35
-2#19
mbe @ 2017.05.15 10:10  Post: 1065261
SunTzu @ 2017.05.14 23:45  Post: 1065206
(...)

Wyciekły info na podstawie oznaczeń ma być zegar 3.1GHz z turbo do 3,6GHz dla najmocniejszych jednostek. Czyli zapowiada się fajnie.

Pozostaje kwestia poboru energii, temperatur i ceny platformy. To będzie decydowało istotnie jaka będzie wartość procesora względem broadwella-e. Wydajność Skylake X pozostaje dość enigmatyczna. Wpływ zmian L2 jest nieznany.

Te przecieki mówili o procesorach w dwóch pierwszych wersjach więc zegary nieznacznie mogą pójść w górę. Myślę ze realnie może to być 3.2/3.8GHz. Nic ponad to.

180W tdp też nie wygląda zle o ile sprawdzi się 64linii PCIe oraz czterokanałowy kontroler ramu.


Tu się z autorem zgadzam i dziwię się tylko INTELOWI ,że wprowadza nową platformę HEDT a procesory mają obsługiwać 44linie co w stosunku do poprzedniej podstawki 2011v3 praktycznie nic nie zmienia.Ten produkt na Nasz rynek nie jest raczej kierowany bo u Nas najlepiej schodzą procesory do 500złotych INTELA PENTIUMY a HEDT AMD sam procesor będzie spokojnie ponad 2k złotych warty w najsłabszej wersji 16wątkowej.FANI NIEBIESKICH tylko mogą śledzić jak się rynek będzie najadał nową podstawką AMD do wszystkiego.
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2017.05.15, 10:41
-8#20
Gatts19 @ 2017.05.15 10:35  Post: 1065267
mbe @ 2017.05.15 10:10  Post: 1065261
(...)

Te przecieki mówili o procesorach w dwóch pierwszych wersjach więc zegary nieznacznie mogą pójść w górę. Myślę ze realnie może to być 3.2/3.8GHz. Nic ponad to.

180W tdp też nie wygląda zle o ile sprawdzi się 64linii PCIe oraz czterokanałowy kontroler ramu.


Tu się z autorem zgadzam i dziwię się tylko INTELOWI ,że wprowadza nową platformę HEDT a procesory mają obsługiwać 44linie co w stosunku do poprzedniej podstawki 2011v3 praktycznie nic nie zmienia.Ten produkt na Nasz rynek nie jest raczej kierowany bo u Nas najlepiej schodzą procesory do 500złotych INTELA PENTIUMY a HEDT AMD sam procesor będzie spokojnie ponad 2k złotych warty w najsłabszej wersji 16wątkowej.FANI NIEBIESKICH tylko mogą śledzić jak się rynek będzie najadał nową podstawką AMD do wszystkiego.


AMD daje 16 linii pci-e 3 na każde 8 rdzeni zen, więc zapomnij o 64 liniach przy 16C hedt.... Polecam jeszcze raz przejrzeć slajdy.
Zaloguj się, by móc komentować