komentarze
hazhellZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hazhell2017.07.14, 16:24
Od lat ludzie nabierają się na te kadłubki, raz gorsze raz lepsze. Przez ten artykuł nabiorą się kolejni. Jak ktoś musi liczyć każdą złotówkę to nie jest to produkt dla takiej osoby, na takie kadłubki mogą sobie pozwolić ludzie, którym pieniędzy nie żal.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2017.07.14, 16:29
Cena adekwatna do możliwości (może nawet atrakcyjna dla niektórych). Gdyby tylko ekran oferował lepsze pokrycie barw, miałbym tego lapka na oku. Szkoda też, że tak mocno przyoszczędzili na systemie chłodzenia.
Zielona HerbataZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zielona Herbata2017.07.14, 16:58
-5#3
HΛЯPΛGŌN @ 2017.07.14 16:29  Post: 1080932
Cena adekwatna do możliwości (może nawet atrakcyjna dla niektórych). Gdyby tylko ekran oferował lepsze pokrycie barw, miałbym tego lapka na oku. Szkoda też, że tak mocno przyoszczędzili na systemie chłodzenia.


U Niebieskich jest chyba inny układ chłodzenia.
R4zenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
R4zen2017.07.14, 17:15
Podsumowując, testowanemu laptopowi sporo brakuje na przykład do Acera VX, ale warto wziąć pod uwagę to, że tamten w zbliżonej cenie jest dostępny tylko w konfiguracji z GTX-em 1050, podczas gdy Dream Machines G1050Ti-15PL20 ma GTX-a 1050 Ti.
Błąd w tekście na co już zwróciłem uwagę. Powinien on wyglądać w następujący sposób: ''Podsumowując, testowanemu laptopowi sporo brakuje na przykład do Acera VX, ale warto wziąć pod uwagę to, że tamten w zbliżonej cenie jest dostępny tylko w konfiguracji z Windows 10, podczas gdy Dream Machines można kupić bez systemu operacyjnego w niższej cenie.''
Gdyż kto normalny kupiłby tego lapka z Windows 10, jak może dołożyć 110zł i mieć znacznie solidniejszego, szczególnie w kwestii chłodzenia Acera VX5:
https://www.x-kom.pl/p/352905-notebook-lap...-gtx1050ti.html
BlacklioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Blacklio2017.07.14, 17:41
-2#5
i7 do tej grafiki przerost formy nad treścią
*Konto usunięte*2017.07.14, 18:18
-6#6
Blacklio @ 2017.07.14 17:41  Post: 1080944
i7 do tej grafiki przerost formy nad treścią

Niektóre gry wymagają mocnego procesora. Szczególnie widoczne staje się to przy niższych rozdzielczościach i zaawansowanej fizyce. Wystarczy przytoczyć Starcraft 2- gra jest dwu-trzy wątkowa i wymaga ogromnego zegara i siły pojedynczego wątku.
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2017.07.14, 18:37
-9#7
15.6 cala, fullHD, i7, SSD+HDD i GTX. Najlepszy konfig jaki widziałem na oczy.
Jedynie co, to IPS spoko bo ładne kolory ale matowa matryca niekoniecznie do gier.. bo kontrast będzie taki se.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2017.07.14, 18:41
Hashi @ 2017.07.14 18:37  Post: 1080958
15.6 cala, fullHD, i7, SSD+HDD i GTX. Najlepszy konfig jaki widziałem na oczy.
Jedynie co, to IPS spoko bo ładne kolory ale matowa matryca niekoniecznie do gier.. bo kontrast będzie taki se.

Własnie te kolory na na tej konkretnej matrycy są bardzo przeciętne, a matowa matryca do gier jest bardzo wskazana (brak męczących refleksów).
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2017.07.14, 18:57
-6#9
HΛЯPΛGŌN @ 2017.07.14 18:41  Post: 1080959
Hashi @ 2017.07.14 18:37  Post: 1080958
15.6 cala, fullHD, i7, SSD+HDD i GTX. Najlepszy konfig jaki widziałem na oczy.
Jedynie co, to IPS spoko bo ładne kolory ale matowa matryca niekoniecznie do gier.. bo kontrast będzie taki se.

Własnie te kolory na na tej konkretnej matrycy są bardzo przeciętne, a matowa matryca do gier jest bardzo wskazana (brak męczących refleksów).
Teraz doczytałem ze ma kontrast 1:700 i jest to dość dość słaby wynik. Sam osobiście jestem zwolennikiem 'glare' bo taka matryca ma lepszą głębie, lepszy kontrast i lepszą czerń. Matowa dobra do jasnych pomieszczeń i pracy na świeżym powietrzu.
Odblaski mozna łatwo zlikwidować - odpowiednio ustawić ekran względem okien. Ja mam akurat ekrany (TV, laptop) tyłem do okien i nie mam praktycznie żadnych refleksów.

U siebie w leciwym lapie mam matrycę A-si TFT tyle, ze przed produkcją chłamu i do dziś trudno spotkać lapki z tak dobrymi matrycami.
AqUA24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AqUA242017.07.14, 19:41
-2#10
Co jest nie tak z kadłubkami? I duża jest różnica między i5 7300hq i i7 7700hq za tą grafiką?
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782017.07.14, 20:43
AqUA24 @ 2017.07.14 19:41  Post: 1080970
Co jest nie tak z kadłubkami? I duża jest różnica między i5 7300hq i i7 7700hq za tą grafiką?

Dramatyczna jakosc wykonania, kiedys poplynalem 1800 euro za kadlubek 4700MQ i 2xM290X CF . NIGDY WIECEJ.
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2017.07.14, 21:11
-6#12
Zeby nie było, pisząc 'najlepszy konfig' niżej miałem na myśli samą konfigurację. Dali 15.6 cala i 1080p nie bawiąc się w jakieś 4K (nawet 1440p wydaje mi się zbędne przy 15 calach), mocny procek, dość mocne GPU (które przy 1080p daje radę dość dobrze), ssd + hdd no i cena jest w miare sensowna.
Gdyby ten lapek miał chociaz metalową ramę, cenę koło 5k i napis Satellite to pobiegłbym do sklepu chyba jutro.

Pozostaje kwestia tego ile ten sprzęt wytrzyma.
DuchuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duchu2017.07.14, 22:21
-4#13
Plus dla redakcji, że zamieściliście zdjęcie wnętrza.

Bezpośrednim rywalem jest Legion Y520 i oba lapki to skrajny 'badżet'... MSI jest kapke droższe ale w cenie masz jakość wykonania i parę gramów metalu więcej przy układzie chłodzenia.

P.S. Poza tym po przeczytaniu komentarzy, stwierdzam, że poziom wypowiedzi jest żałosny. Każdy ma dużo do powiedzenia, ale nikt wcześniej nie siedział przed kadłubkiem Clevo... Na chwilę obecną brał bym w ciemno Clevo zamiast odpowiednika Asusa

Pozdr.
jagularZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jagular2017.07.14, 22:24
Miałem dwa kadłubki ('laptopy do gier";) Clevo. Obydwa oceniam negatywnie. Pierwszy umarł po około 30 minutach od zakupu. Drugi przeżył jakieś dwa lata, po których zaczęło padać w nim praktycznie wszystko.
Trzeciego Clevo u mnie nie będzie.
*Konto usunięte*2017.07.14, 22:46
Jakość obudowy, zawiasów podejrzewam, że tragiczna. Po wsparciu posprzedażowym producenta też nie oczekiwałbym za dużo. W tej cenie to się nie kupi nawet porządnego laptopa z integrą Intela.
Mariousz1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mariousz12017.07.14, 23:02
Jakim cudem dobrze wyceniony laptop?
Poprzednia generacja laptopów z grafikami o jedną klasę wyżej (np. GTX960) kosztowały około 4000zł, a jak się dobrze poszukało to nawet z intelem i7. Obecnie laptopy z grafikami Geforce klasy 'xx50' kosztują około 5000zł, dawniej za taką kasę można było poszukać czegoś z klasy 'x70' czyli prawie hi-end (jeśli można tak pisać o laptopach). Kasa ta sama a przeskok w pozycjonowaniu wydajnościowym grafik w dół aż o dwie klasy. Ja dziękuję za takie super wyceniane laptopy!
R4zenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
R4zen2017.07.15, 00:06
Mariousz1 @ 2017.07.14 23:02  Post: 1081016
Jakim cudem dobrze wyceniony laptop?
Poprzednia generacja laptopów z grafikami o jedną klasę wyżej (np. GTX960) kosztowały około 4000zł, a jak się dobrze poszukało to nawet z intelem i7. Obecnie laptopy z grafikami Geforce klasy 'xx50' kosztują około 5000zł, dawniej za taką kasę można było poszukać czegoś z klasy 'x70' czyli prawie hi-end (jeśli można tak pisać o laptopach). Kasa ta sama a przeskok w pozycjonowaniu wydajnościowym grafik w dół aż o dwie klasy. Ja dziękuję za takie super wyceniane laptopy!

Bez przesady, to właśnie Gtx 960/950 były źle wyceniony jak na kotlety GTX860 w wyższej cenie, przez co przez lata wydajność stała w tym segmencie na poziomie gtx 750/750ti, a cena nie spadała poniżej 3k-4k. Natomiast teraz można było kupić hp omen z i5 4r hq, 8gb win10 i 1050 w cenie 3500zl wraz z gratisowa myszą i plecakiem o wartości 450zl. Czyli za takie same pieniądze otrzymujesz wydajność grafiki nieco powyżej GTX965 m. (którego koszt był niedawno powyżej 4,5k) czyli grafiki na poziomie gtx950 desktop i trochę poniżej gtx 1050 desktop. Natomiast odpowiednikiem gtx 1050ti m. jest gtx 970 m., czyli poziom 960 4gb/1050 Ti desktop, który można było kupić w podobnej konfiguracji dopiero od ponad ok 5500zl. Powoli zmienia się segment wydajności powyżej 3k właśnie dzięki gtx 1050 i pewnie w niedługim czasie całkowicie zastąpi leciwego Maxwella.
budi22Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
budi222017.07.15, 08:47
-5#18
R4zen @ 2017.07.15 00:06  Post: 1081023
Mariousz1 @ 2017.07.14 23:02  Post: 1081016
Jakim cudem dobrze wyceniony laptop?
Poprzednia generacja laptopów z grafikami o jedną klasę wyżej (np. GTX960) kosztowały około 4000zł, a jak się dobrze poszukało to nawet z intelem i7. Obecnie laptopy z grafikami Geforce klasy 'xx50' kosztują około 5000zł, dawniej za taką kasę można było poszukać czegoś z klasy 'x70' czyli prawie hi-end (jeśli można tak pisać o laptopach). Kasa ta sama a przeskok w pozycjonowaniu wydajnościowym grafik w dół aż o dwie klasy. Ja dziękuję za takie super wyceniane laptopy!

Bez przesady, to właśnie Gtx 960/950 były źle wyceniony jak na kotlety GTX860 w wyższej cenie, przez co przez lata wydajność stała w tym segmencie na poziomie gtx 750/750ti, a cena nie spadała poniżej 3k-4k. Natomiast teraz można było kupić hp omen z i5 4r hq, 8gb win10 i 1050 w cenie 3500zl wraz z gratisowa myszą i plecakiem o wartości 450zl. Czyli za takie same pieniądze otrzymujesz wydajność grafiki nieco powyżej GTX965 m. (którego koszt był niedawno powyżej 4,5k) czyli grafiki na poziomie gtx950 desktop i trochę poniżej gtx 1050 desktop. Natomiast odpowiednikiem gtx 1050ti m. jest gtx 970 m., czyli poziom 960 4gb/1050 Ti desktop, który można było kupić w podobnej konfiguracji dopiero od ponad ok 5500zl. Powoli zmienia się segment wydajności powyżej 3k właśnie dzięki gtx 1050 i pewnie w niedługim czasie całkowicie zastąpi leciwego Maxwella.


1050Ti to odpowiednik 970.
gagexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gagex2017.07.15, 09:09
hazhell @ 2017.07.14 16:24  Post: 1080929
Od lat ludzie nabierają się na te kadłubki, raz gorsze raz lepsze. (...).

No mam kadłubek od clevo, już dość stary na i7 4800MQ i gtx860m. Co rozumiesz przez nabieranie się? To że mam bardzo łatwy dostęp do każdego podzespołu? Że wyjęcie układu chłodzenia i zmiana past to kwestia chwili? Mnogość gniazd? Czy może atrakcyjną cenę? Dla niektórych brak 'gejmingowego' wyglądu może być wadę, ale mi bardziej odpowiada stonowany wygląd. Służy od lat i jest świetny. Polecam.
R4zenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
R4zen2017.07.15, 09:19
budi22 @ 2017.07.15 08:47  Post: 1081037
1050Ti to odpowiednik 970.
brawo Ty. Ciekawe jaka wersje miales na myśli, może jeszcze desktop?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.