komentarze
*Konto usunięte*2017.05.07, 15:55
mjwhite @ 2017.05.07 14:08  Post: 1063134
SunTzu @ 2017.05.07 13:32  Post: 1063115
(...)


Pomijając fakt, że CPU może być nie wiele wolniejszy od GPU- za to zapewnia nieporównywalnie większą elastyczność.
Wysarczy, że już będzie duże zapotrzebowanie na cache i już GPU dostanie pod tyłku..
Jak soft wykorzystuje AVX-a to różnia może być mała.

Kiedyś testowałem iRay od Nvidii... zadanie stricte dla GPU... rendering. 680 był podobnej szybkości co SB-E. Dla mnie też procoesor stanowi bazę.


No widzisz, a inni mieli zgoła inne wyniki, i komu tu wierzyć ;)

https://www.youtube.com/watch?v=4spFesQdIi4


No widzisz... umiejętność czytania to nie jest prosta rzecz. Może zamiast zastanawiać się w co wierzyć użyć analitycznego myślenia analizować fakty.
Ja pisałem o 680!!! nie 2x560.
2x560 będzie przecież znacznie szybsze od 1x680.

Dwa pisałem nie o 2600k, a SB-E...

Trzy spójrz jak prosta jest scena testowa.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.07, 16:12
Amitoza @ 2017.05.07 14:04  Post: 1063131

Jak ja lubię komentarze ludzi którzy używali takiego softu co najwyżej na YouTube :E soft nędzny, możliwości mierne... no ale zrobi się szybciej... w szczególnych sytuacjach.

Akceleracja kartą graficzną czasem bardzo pomaga... np. kiedy chce się obejrzeć film 4K/8K na Youtube :)
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.07, 16:22
Superman @ 2017.05.07 14:21  Post: 1063139
Rozwiązanie problemu jest proste. Wystarczy ustawić czułość chłodzenia, aby zaczynało szybciej kręcić powyżej 85 st C
Proc bez żadnego problemu wytrzymuje 90-100 st. Nie wiem dlaczego tak wszystkim bardzo zależy na 50-60 st C podczas obciążenia.

Sprawa jest sztucznie pompowana przez paranoików (ojojoj! bo się popsuje), takich co to kupują tylko używany sprzęt (boją się, że kupią wyeksploatowany) oraz hardcore'owych podkręcaczy (tym to wszystko przeszkadza, bo by chcieli mieć fafnaście gigaherców na powietrzu). Innym to wisi ile stopni ma CPU, byle komp się nie wyłączał :)

Przypomina mi to problem: Felgi prawe czy lewe? :E
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2017.05.07, 16:23
SambaVerde @ 2017.05.07 16:12  Post: 1063163
Amitoza @ 2017.05.07 14:04  Post: 1063131

Jak ja lubię komentarze ludzi którzy używali takiego softu co najwyżej na YouTube :E soft nędzny, możliwości mierne... no ale zrobi się szybciej... w szczególnych sytuacjach.

Akceleracja kartą graficzną czasem bardzo pomaga... np. kiedy chce się obejrzeć film 4K/8K na Youtube :)

Z czym 8 rdzeniowy CPU też sobie poradzi ;) jednak tutaj rzeczywiście plus, bo tutaj gpu za 500zł nie będzie mieć problemu.

No ale ja mówiłem o zastosowaniach profesjonalnych.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.07, 16:29
DarkHoly @ 2017.05.07 14:28  Post: 1063144

Nie troluj. Mój i5 6600k pomimo tego, że jest zwodowany i tak się grzeje jak cholera, a na asusie z170 przez rok walczyłem z pamięcią ram, aby uzyskać stabilne nomilane taktowanie, po roku dopiero bios doprowadzili do normalności. Na kebabie jest jeszcze gorzej jak widać z temp. Gdyby nie to już bym pewnie miał i7 7700k, a tak prawdopodobnie będę czekał rok z hakiem na ryzena 2. Opcjonalnie i7 6600k, ale kaby lake odpusczam, parodia z temp.

Było kupić poczciwego, starego, rzęchowatego i7-4790K z lepszą pastą i solidniejszą stabilizacją zasilania :) Ja kupiłem wbrew modzie i wygrałem :) Jeszcze nie udało mi się nawet zobaczyć zbijania taktów po OC... a że na co dzień OC nie jest mi potrzebne, to nie widuję nawet 70 st.C. No i ASUS nie potrafi pisać oprogramowania do swojego sprzętu - bebechy świetne, wykonanie super i soft do d... nie podobny :)
Ryzen 2 jeśli poprawią AVX, cache, kontroler pamięci RAM, termometr itp. będzie fajnym procesorem. Tyle, że Intel już powinien mieć wtedy dla niego konkurencję.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.07, 16:36
p_lider @ 2017.05.07 15:03  Post: 1063149

Ale wiesz, że dzięki tym niewykorzystanym 12-16 wątkom na ryżym w tym samym momencie można robić dodatkowe rzeczy? Na przykład grać w Wieśka gdy w tym czasie odtwarza się backup w wirtualnej maszynie.
Robiłem taki test: grałem w W3 i obciążyłem VM z 4 procesorami wirtualnymi na maksa. W W3 utraciłem średnio... 1FPS w porównaniu z brakiem odpalonej wirtualnej maszyny. Pokaż mi takie wyniki na Intelu 4 jajowym :P
Mój ryży to 1700.
Tak się tutaj rozpisują często, żę ryży jest gorszy od i5 w grach. Ale nikt nie zrobi testu jak sobie i5 poradzi, gdy obok gry zostanie odpalone cokolwiek innego - film w YT w HD, spotify, itp. Zapewne spadki FPS na i5 byłyby znaczne, a na ryżym by się prawie nic nie zmieniło...

No to fajnie, że jesteś power user'em :) Inni nie mają takiego modelu pracy/zabawy, więc mogą sobie pozwolić na mniej wyrafinowane maszyny :)
Podejrzewam, że mój czterojajowiec byłby niewiele gorszy - Wiesław 3 przede wszystkim męczy GPU ;)
Pomysł na test ciekawy i gdzieś nawet coś podobnego widziałem w stosunku do FX-8350 - miażdżył Intele i5. Spraw jeszcze, żeby poważne redakcje z milionami odsłon zaczęły tak testować procesory, bo mamy 2017 rok i procesory 16-to-wątkowe a nadal testuje się sprzęt jak za czasów DOS 6.22 :D
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.07, 16:37
MPro @ 2017.05.07 15:18  Post: 1063153
Kupić procesor z serii K i usłyszeć od producenta, żeby ich nie podkręcać :E

A kiedy kupisz Porsche to producent wysyła Cię na Nürburgring?
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.07, 16:41
Andree @ 2017.05.07 15:38  Post: 1063159
MPro @ 2017.05.07 15:18  Post: 1063153
Kupić procesor z serii K i usłyszeć od producenta, żeby ich nie podkręcać :E

Formalnie Intel nie może oficjalnie powiedzieć nic innego, gdyż sprzedaje dodatkową gwarancję uprawniającą do jednokrotnej wymiany procesora, który zepsuł się z powodu podkręcania.
(...)

Andree, nie oczekuj, że ktoś wykupi dodatkową gwarancję od Intela. Lepiej upalić proca i jęczeć na forum. Przynajmniej Polacy nie wiodą w tym prymu - reszta nacji jest tak samo beznadziejna :D
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.07, 16:47
Amitoza @ 2017.05.07 16:23  Post: 1063167

Z czym 8 rdzeniowy CPU też sobie poradzi ;) jednak tutaj rzeczywiście plus, bo tutaj gpu za 500zł nie będzie mieć problemu.

No ale ja mówiłem o zastosowaniach profesjonalnych.

Ty, no sorry... akurat 4K@60fps dekodowane CPU już przerabiałem :D
Pentium/i3 - slajd-o-mania.
i5 - kangur.
i7K - gubienie ramek.
GTX 960 - płynny obraz w 4K przy 60 klatkach, 8K przy 30 klatkach :D
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2017.05.07, 16:51
SambaVerde @ 2017.05.07 16:47  Post: 1063180
Amitoza @ 2017.05.07 16:23  Post: 1063167

Z czym 8 rdzeniowy CPU też sobie poradzi ;) jednak tutaj rzeczywiście plus, bo tutaj gpu za 500zł nie będzie mieć problemu.

No ale ja mówiłem o zastosowaniach profesjonalnych.

Ty, no sorry... akurat 4K@60fps dekodowane CPU już przerabiałem :D
Pentium/i3 - slajd-o-mania.
i5 - kangur.
i7K - gubienie ramek.
GTX 960 - płynny obraz w 4K przy 60 klatkach, 8K przy 30 klatkach :D
jaki z podanych przez Ciebie procesorów ma 8 rdzeni? Z reszta napisałem że gpu nawet za 500zł sobie poradzi. Jednak nie ma to żadnego związku z profesjonalnym zastosowaniem. Procesor nie ma dedykowanych jednostek do akceleracji video - chyba, że integra w procesorze.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.07, 16:57
Amitoza @ 2017.05.07 16:51  Post: 1063182
jaki z podanych przez Ciebie procesorów ma 8 rdzeni?

Tego rdzenie nie uratują. Tu trzeba sprzętowego dekodera. i7K nie był obciążony w 75% i gubił ramki.
*Konto usunięte*2017.05.07, 16:59
@Amitoza
nie karm- widzisz podajesz na tacy. Mało.
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2017.05.07, 17:11
SunTzu @ 2017.05.07 15:55  Post: 1063162
mjwhite @ 2017.05.07 14:08  Post: 1063134
(...)


No widzisz, a inni mieli zgoła inne wyniki, i komu tu wierzyć ;)

https://www.youtube.com/watch?v=4spFesQdIi4


No widzisz... umiejętność czytania to nie jest prosta rzecz. Może zamiast zastanawiać się w co wierzyć użyć analitycznego myślenia analizować fakty.
Ja pisałem o 680!!! nie 2x560.
2x560 będzie przecież znacznie szybsze od 1x680.

Dwa pisałem nie o 2600k, a SB-E...

Trzy spójrz jak prosta jest scena testowa.


560 to 1/3 wydajności 680tki więc nawet 2 raczej nie dadzą rady jej pokonać. A jaki sb-e ? bo tek 2600k na 5Ghz to raczej też ma niezłą wydajność.
*Konto usunięte*2017.05.07, 17:46
Pentium D @ 2017.05.06 03:29  Post: 1062807
Walą w uja. Pozycja monopolisty więc mogą mieć wywalone i dawać gluta pod czapkę bo przecież nikt AMD nie weźmie bo 'do gier tylko yntel' i w ogóle be.


Niestety taka prawda z tymi grami :) Trzeba mieć szczęście do procka żeby działał jak należy, oby jak najmniej takich smaczków ze strony Intela. Moja i7 dwuletnia działa bez zastrzeżeń na szczęście.
*Konto usunięte*2017.05.07, 17:48
Gajeno @ 2017.05.06 07:38  Post: 1062828
Kolejna afera z intelem i kolejne pare sztuk więcej sprzedanych Ryzenów :-) Nic tylko sie cieszyć :-)


A jaki masz dokładnie w tym interes? Fanbojstwo czy wyimaginowona konkurencja, niestety Intel po premierze Ryzenów nadal może spać spokojnie i zostanie monopolistą jeszcze jakiś czas. Może masz jakieś udziały w AMD skoro piszesz 'kolejne pare sztuk więcej sprzedanych Ryzenów :-) Nic tylko sie cieszyć :-' Normalnie to AMD powinno się cieszyć, ja będę się cieszył dopiero jak AMD da kopa Intelowi a nie na to się nie zanosi
*Konto usunięte*2017.05.07, 17:53
Jacek1991 @ 2017.05.06 13:38  Post: 1062891
jestem-bogiem @ 2017.05.06 13:34  Post: 1062890
(...)

Zaczną to robić jak amd wyda wydajne procki do gier

czyli teraz


teraz? popatrz na pierwszy lepszy test procesorów na pclab

Zastanawiam się ilu z hejtujących Intela ogólnie i wyznającego Jedynego Boga Wszechmogącego - AMD tak na prawdę ma u siebie w obudowie Intelka :D Sądzę że 90% z tych ludzi.
Zadziwiające zjawisko - jedyne wyjaśnienie - pieniądze.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.07, 18:33
@*Konto usunięte*
Może lepiej zapytaj o to ilu w ogóle wie co ma w komputerze? :E
Abnormal Mind-blowing Design mogą sobie skonstruować dowolny sprzęt, ale dokąd nie zagnieżdżą się w laptopach zostaną niszowym producentem. A widziałeś gdzieś laptopa z Ryzen 7?
DarkHolyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DarkHoly2017.05.07, 18:35
SambaVerde @ 2017.05.07 16:29  Post: 1063171
DarkHoly @ 2017.05.07 14:28  Post: 1063144

Nie troluj. Mój i5 6600k pomimo tego, że jest zwodowany i tak się grzeje jak cholera, a na asusie z170 przez rok walczyłem z pamięcią ram, aby uzyskać stabilne nomilane taktowanie, po roku dopiero bios doprowadzili do normalności. Na kebabie jest jeszcze gorzej jak widać z temp. Gdyby nie to już bym pewnie miał i7 7700k, a tak prawdopodobnie będę czekał rok z hakiem na ryzena 2. Opcjonalnie i7 6600k, ale kaby lake odpusczam, parodia z temp.

Było kupić poczciwego, starego, rzęchowatego i7-4790K z lepszą pastą i solidniejszą stabilizacją zasilania :) Ja kupiłem wbrew modzie i wygrałem :) Jeszcze nie udało mi się nawet zobaczyć zbijania taktów po OC... a że na co dzień OC nie jest mi potrzebne, to nie widuję nawet 70 st.C. No i ASUS nie potrafi pisać oprogramowania do swojego sprzętu - bebechy świetne, wykonanie super i soft do d... nie podobny :)
Ryzen 2 jeśli poprawią AVX, cache, kontroler pamięci RAM, termometr itp. będzie fajnym procesorem. Tyle, że Intel już powinien mieć wtedy dla niego konkurencję.


Wybacz, ale kogo obchodzi twój stary jak świat i7-4790K? Gubisz meritum chłopie. Nie po to ludzie płacą 1600zł za samego proca, pomijając nową platformę etc. aby później mieć ni stąd ni zowąd ponad 90 stopni. Później głupie tłumaczenie, że to jest normalnie. Nie, to nie jest normalne. It's not a bug, it's feature? To nie apple, to intel. Kilka dolców więcej wydanych w dobrą czapkę pod ihs na pewno by ich nie zbawiło. I dzięki temu zapewne gdy będę głosował portfelem wydając nie małe pieniądze, jeśli AMD pójdzie za ciosem, bez zastanowienia zmienię platformę. 4 rdzenie na chwilę obecną są już za słabe w niektórych grach.
Co do Asusa akurat się zgodzę.
p_liderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
p_lider2017.05.07, 19:29
Ezio21 @ 2017.05.07 15:33  Post: 1063157
To gratuluję podziemnej uwagi. Grać w Wiedźminy i oglądać film na YouTube. Masz zeza i jednym okiem patrzysz na drugi monitor?

Tak się składa, że zeza nie mam. Aby w tle na drugim monitorze mieliła się wirtualka, kompilował program, robił render, czy kompresował/konwertował się jakiś film nie trzeba mieć podzielnej uwagi. A to są rzeczy, które trwają długo i dobrze jest w tym czasie porobić coś innego, na przykład pograć.
Żadne 4 jajowe i7/i5 Ci tego nie zapewni w takiej jakości obecnie jak ryż.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.05.07, 19:37
@DarkHoly
Ależ to jest właśnie na temat :) Ludzie gonią za nowością szybszą o 5~10% a potem płaczą, że niedopracowane gówno :) Dlaczego nie poczekać, aż wszystkie problemy odnajdzie ktoś inny? :D
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.