Pomijając fakt, że CPU może być nie wiele wolniejszy od GPU- za to zapewnia nieporównywalnie większą elastyczność.
Wysarczy, że już będzie duże zapotrzebowanie na cache i już GPU dostanie pod tyłku..
Jak soft wykorzystuje AVX-a to różnia może być mała.
Kiedyś testowałem iRay od Nvidii... zadanie stricte dla GPU... rendering. 680 był podobnej szybkości co SB-E. Dla mnie też procoesor stanowi bazę.
No widzisz, a inni mieli zgoła inne wyniki, i komu tu wierzyć
No widzisz... umiejętność czytania to nie jest prosta rzecz. Może zamiast zastanawiać się w co wierzyć użyć analitycznego myślenia analizować fakty.
Ja pisałem o 680!!! nie 2x560.
2x560 będzie przecież znacznie szybsze od 1x680.
Jak ja lubię komentarze ludzi którzy używali takiego softu co najwyżej na YouTube soft nędzny, możliwości mierne... no ale zrobi się szybciej... w szczególnych sytuacjach.
Akceleracja kartą graficzną czasem bardzo pomaga... np. kiedy chce się obejrzeć film 4K/8K na Youtube
Rozwiązanie problemu jest proste. Wystarczy ustawić czułość chłodzenia, aby zaczynało szybciej kręcić powyżej 85 st C
Proc bez żadnego problemu wytrzymuje 90-100 st. Nie wiem dlaczego tak wszystkim bardzo zależy na 50-60 st C podczas obciążenia.
Sprawa jest sztucznie pompowana przez paranoików (ojojoj! bo się popsuje), takich co to kupują tylko używany sprzęt (boją się, że kupią wyeksploatowany) oraz hardcore'owych podkręcaczy (tym to wszystko przeszkadza, bo by chcieli mieć fafnaście gigaherców na powietrzu). Innym to wisi ile stopni ma CPU, byle komp się nie wyłączał
Jak ja lubię komentarze ludzi którzy używali takiego softu co najwyżej na YouTube soft nędzny, możliwości mierne... no ale zrobi się szybciej... w szczególnych sytuacjach.
Akceleracja kartą graficzną czasem bardzo pomaga... np. kiedy chce się obejrzeć film 4K/8K na Youtube
Z czym 8 rdzeniowy CPU też sobie poradzi jednak tutaj rzeczywiście plus, bo tutaj gpu za 500zł nie będzie mieć problemu.
No ale ja mówiłem o zastosowaniach profesjonalnych.
Nie troluj. Mój i5 6600k pomimo tego, że jest zwodowany i tak się grzeje jak cholera, a na asusie z170 przez rok walczyłem z pamięcią ram, aby uzyskać stabilne nomilane taktowanie, po roku dopiero bios doprowadzili do normalności. Na kebabie jest jeszcze gorzej jak widać z temp. Gdyby nie to już bym pewnie miał i7 7700k, a tak prawdopodobnie będę czekał rok z hakiem na ryzena 2. Opcjonalnie i7 6600k, ale kaby lake odpusczam, parodia z temp.
Było kupić poczciwego, starego, rzęchowatego i7-4790K z lepszą pastą i solidniejszą stabilizacją zasilania Ja kupiłem wbrew modzie i wygrałem Jeszcze nie udało mi się nawet zobaczyć zbijania taktów po OC... a że na co dzień OC nie jest mi potrzebne, to nie widuję nawet 70 st.C. No i ASUS nie potrafi pisać oprogramowania do swojego sprzętu - bebechy świetne, wykonanie super i soft do d... nie podobny
Ryzen 2 jeśli poprawią AVX, cache, kontroler pamięci RAM, termometr itp. będzie fajnym procesorem. Tyle, że Intel już powinien mieć wtedy dla niego konkurencję.
Ale wiesz, że dzięki tym niewykorzystanym 12-16 wątkom na ryżym w tym samym momencie można robić dodatkowe rzeczy? Na przykład grać w Wieśka gdy w tym czasie odtwarza się backup w wirtualnej maszynie.
Robiłem taki test: grałem w W3 i obciążyłem VM z 4 procesorami wirtualnymi na maksa. W W3 utraciłem średnio... 1FPS w porównaniu z brakiem odpalonej wirtualnej maszyny. Pokaż mi takie wyniki na Intelu 4 jajowym
Mój ryży to 1700.
Tak się tutaj rozpisują często, żę ryży jest gorszy od i5 w grach. Ale nikt nie zrobi testu jak sobie i5 poradzi, gdy obok gry zostanie odpalone cokolwiek innego - film w YT w HD, spotify, itp. Zapewne spadki FPS na i5 byłyby znaczne, a na ryżym by się prawie nic nie zmieniło...
No to fajnie, że jesteś power user'em Inni nie mają takiego modelu pracy/zabawy, więc mogą sobie pozwolić na mniej wyrafinowane maszyny
Podejrzewam, że mój czterojajowiec byłby niewiele gorszy - Wiesław 3 przede wszystkim męczy GPU
Pomysł na test ciekawy i gdzieś nawet coś podobnego widziałem w stosunku do FX-8350 - miażdżył Intele i5. Spraw jeszcze, żeby poważne redakcje z milionami odsłon zaczęły tak testować procesory, bo mamy 2017 rok i procesory 16-to-wątkowe a nadal testuje się sprzęt jak za czasów DOS 6.22
Kupić procesor z serii K i usłyszeć od producenta, żeby ich nie podkręcać
Formalnie Intel nie może oficjalnie powiedzieć nic innego, gdyż sprzedaje dodatkową gwarancję uprawniającą do jednokrotnej wymiany procesora, który zepsuł się z powodu podkręcania.
(...)
Andree, nie oczekuj, że ktoś wykupi dodatkową gwarancję od Intela. Lepiej upalić proca i jęczeć na forum. Przynajmniej Polacy nie wiodą w tym prymu - reszta nacji jest tak samo beznadziejna
Z czym 8 rdzeniowy CPU też sobie poradzi jednak tutaj rzeczywiście plus, bo tutaj gpu za 500zł nie będzie mieć problemu.
No ale ja mówiłem o zastosowaniach profesjonalnych.
Ty, no sorry... akurat 4K@60fps dekodowane CPU już przerabiałem
Pentium/i3 - slajd-o-mania.
i5 - kangur.
i7K - gubienie ramek.
GTX 960 - płynny obraz w 4K przy 60 klatkach, 8K przy 30 klatkach
Z czym 8 rdzeniowy CPU też sobie poradzi jednak tutaj rzeczywiście plus, bo tutaj gpu za 500zł nie będzie mieć problemu.
No ale ja mówiłem o zastosowaniach profesjonalnych.
Ty, no sorry... akurat 4K@60fps dekodowane CPU już przerabiałem
Pentium/i3 - slajd-o-mania.
i5 - kangur.
i7K - gubienie ramek.
GTX 960 - płynny obraz w 4K przy 60 klatkach, 8K przy 30 klatkach
jaki z podanych przez Ciebie procesorów ma 8 rdzeni? Z reszta napisałem że gpu nawet za 500zł sobie poradzi. Jednak nie ma to żadnego związku z profesjonalnym zastosowaniem. Procesor nie ma dedykowanych jednostek do akceleracji video - chyba, że integra w procesorze.
No widzisz... umiejętność czytania to nie jest prosta rzecz. Może zamiast zastanawiać się w co wierzyć użyć analitycznego myślenia analizować fakty.
Ja pisałem o 680!!! nie 2x560.
2x560 będzie przecież znacznie szybsze od 1x680.
Dwa pisałem nie o 2600k, a SB-E...
Trzy spójrz jak prosta jest scena testowa.
560 to 1/3 wydajności 680tki więc nawet 2 raczej nie dadzą rady jej pokonać. A jaki sb-e ? bo tek 2600k na 5Ghz to raczej też ma niezłą wydajność.
Walą w uja. Pozycja monopolisty więc mogą mieć wywalone i dawać gluta pod czapkę bo przecież nikt AMD nie weźmie bo 'do gier tylko yntel' i w ogóle be.
Niestety taka prawda z tymi grami Trzeba mieć szczęście do procka żeby działał jak należy, oby jak najmniej takich smaczków ze strony Intela. Moja i7 dwuletnia działa bez zastrzeżeń na szczęście.
Kolejna afera z intelem i kolejne pare sztuk więcej sprzedanych Ryzenów Nic tylko sie cieszyć
A jaki masz dokładnie w tym interes? Fanbojstwo czy wyimaginowona konkurencja, niestety Intel po premierze Ryzenów nadal może spać spokojnie i zostanie monopolistą jeszcze jakiś czas. Może masz jakieś udziały w AMD skoro piszesz 'kolejne pare sztuk więcej sprzedanych Ryzenów Nic tylko sie cieszyć :-' Normalnie to AMD powinno się cieszyć, ja będę się cieszył dopiero jak AMD da kopa Intelowi a nie na to się nie zanosi
Zaczną to robić jak amd wyda wydajne procki do gier
czyli teraz
teraz? popatrz na pierwszy lepszy test procesorów na pclab
Zastanawiam się ilu z hejtujących Intela ogólnie i wyznającego Jedynego Boga Wszechmogącego - AMD tak na prawdę ma u siebie w obudowie Intelka Sądzę że 90% z tych ludzi.
Zadziwiające zjawisko - jedyne wyjaśnienie - pieniądze.
@*Konto usunięte*
Może lepiej zapytaj o to ilu w ogóle wie co ma w komputerze?
Abnormal Mind-blowing Design mogą sobie skonstruować dowolny sprzęt, ale dokąd nie zagnieżdżą się w laptopach zostaną niszowym producentem. A widziałeś gdzieś laptopa z Ryzen 7?
Nie troluj. Mój i5 6600k pomimo tego, że jest zwodowany i tak się grzeje jak cholera, a na asusie z170 przez rok walczyłem z pamięcią ram, aby uzyskać stabilne nomilane taktowanie, po roku dopiero bios doprowadzili do normalności. Na kebabie jest jeszcze gorzej jak widać z temp. Gdyby nie to już bym pewnie miał i7 7700k, a tak prawdopodobnie będę czekał rok z hakiem na ryzena 2. Opcjonalnie i7 6600k, ale kaby lake odpusczam, parodia z temp.
Było kupić poczciwego, starego, rzęchowatego i7-4790K z lepszą pastą i solidniejszą stabilizacją zasilania Ja kupiłem wbrew modzie i wygrałem Jeszcze nie udało mi się nawet zobaczyć zbijania taktów po OC... a że na co dzień OC nie jest mi potrzebne, to nie widuję nawet 70 st.C. No i ASUS nie potrafi pisać oprogramowania do swojego sprzętu - bebechy świetne, wykonanie super i soft do d... nie podobny
Ryzen 2 jeśli poprawią AVX, cache, kontroler pamięci RAM, termometr itp. będzie fajnym procesorem. Tyle, że Intel już powinien mieć wtedy dla niego konkurencję.
Wybacz, ale kogo obchodzi twój stary jak świat i7-4790K? Gubisz meritum chłopie. Nie po to ludzie płacą 1600zł za samego proca, pomijając nową platformę etc. aby później mieć ni stąd ni zowąd ponad 90 stopni. Później głupie tłumaczenie, że to jest normalnie. Nie, to nie jest normalne. It's not a bug, it's feature? To nie apple, to intel. Kilka dolców więcej wydanych w dobrą czapkę pod ihs na pewno by ich nie zbawiło. I dzięki temu zapewne gdy będę głosował portfelem wydając nie małe pieniądze, jeśli AMD pójdzie za ciosem, bez zastanowienia zmienię platformę. 4 rdzenie na chwilę obecną są już za słabe w niektórych grach.
Co do Asusa akurat się zgodzę.
To gratuluję podziemnej uwagi. Grać w Wiedźminy i oglądać film na YouTube. Masz zeza i jednym okiem patrzysz na drugi monitor?
Tak się składa, że zeza nie mam. Aby w tle na drugim monitorze mieliła się wirtualka, kompilował program, robił render, czy kompresował/konwertował się jakiś film nie trzeba mieć podzielnej uwagi. A to są rzeczy, które trwają długo i dobrze jest w tym czasie porobić coś innego, na przykład pograć.
Żadne 4 jajowe i7/i5 Ci tego nie zapewni w takiej jakości obecnie jak ryż.
@DarkHoly
Ależ to jest właśnie na temat Ludzie gonią za nowością szybszą o 5~10% a potem płaczą, że niedopracowane gówno Dlaczego nie poczekać, aż wszystkie problemy odnajdzie ktoś inny?
Pomijając fakt, że CPU może być nie wiele wolniejszy od GPU- za to zapewnia nieporównywalnie większą elastyczność.
Wysarczy, że już będzie duże zapotrzebowanie na cache i już GPU dostanie pod tyłku..
Jak soft wykorzystuje AVX-a to różnia może być mała.
Kiedyś testowałem iRay od Nvidii... zadanie stricte dla GPU... rendering. 680 był podobnej szybkości co SB-E. Dla mnie też procoesor stanowi bazę.
No widzisz, a inni mieli zgoła inne wyniki, i komu tu wierzyć
https://www.youtube.com/watch?v=4spFesQdIi4
No widzisz... umiejętność czytania to nie jest prosta rzecz. Może zamiast zastanawiać się w co wierzyć użyć analitycznego myślenia analizować fakty.
Ja pisałem o 680!!! nie 2x560.
2x560 będzie przecież znacznie szybsze od 1x680.
Dwa pisałem nie o 2600k, a SB-E...
Trzy spójrz jak prosta jest scena testowa.
Jak ja lubię komentarze ludzi którzy używali takiego softu co najwyżej na YouTube
Akceleracja kartą graficzną czasem bardzo pomaga... np. kiedy chce się obejrzeć film 4K/8K na Youtube
Proc bez żadnego problemu wytrzymuje 90-100 st. Nie wiem dlaczego tak wszystkim bardzo zależy na 50-60 st C podczas obciążenia.
Sprawa jest sztucznie pompowana przez paranoików (ojojoj! bo się popsuje), takich co to kupują tylko używany sprzęt (boją się, że kupią wyeksploatowany) oraz hardcore'owych podkręcaczy (tym to wszystko przeszkadza, bo by chcieli mieć fafnaście gigaherców na powietrzu). Innym to wisi ile stopni ma CPU, byle komp się nie wyłączał
Przypomina mi to problem: Felgi prawe czy lewe?
Jak ja lubię komentarze ludzi którzy używali takiego softu co najwyżej na YouTube
Akceleracja kartą graficzną czasem bardzo pomaga... np. kiedy chce się obejrzeć film 4K/8K na Youtube
Z czym 8 rdzeniowy CPU też sobie poradzi
No ale ja mówiłem o zastosowaniach profesjonalnych.
Nie troluj. Mój i5 6600k pomimo tego, że jest zwodowany i tak się grzeje jak cholera, a na asusie z170 przez rok walczyłem z pamięcią ram, aby uzyskać stabilne nomilane taktowanie, po roku dopiero bios doprowadzili do normalności. Na kebabie jest jeszcze gorzej jak widać z temp. Gdyby nie to już bym pewnie miał i7 7700k, a tak prawdopodobnie będę czekał rok z hakiem na ryzena 2. Opcjonalnie i7 6600k, ale kaby lake odpusczam, parodia z temp.
Było kupić poczciwego, starego, rzęchowatego i7-4790K z lepszą pastą i solidniejszą stabilizacją zasilania
Ryzen 2 jeśli poprawią AVX, cache, kontroler pamięci RAM, termometr itp. będzie fajnym procesorem. Tyle, że Intel już powinien mieć wtedy dla niego konkurencję.
Ale wiesz, że dzięki tym niewykorzystanym 12-16 wątkom na ryżym w tym samym momencie można robić dodatkowe rzeczy? Na przykład grać w Wieśka gdy w tym czasie odtwarza się backup w wirtualnej maszynie.
Robiłem taki test: grałem w W3 i obciążyłem VM z 4 procesorami wirtualnymi na maksa. W W3 utraciłem średnio... 1FPS w porównaniu z brakiem odpalonej wirtualnej maszyny. Pokaż mi takie wyniki na Intelu 4 jajowym
Mój ryży to 1700.
Tak się tutaj rozpisują często, żę ryży jest gorszy od i5 w grach. Ale nikt nie zrobi testu jak sobie i5 poradzi, gdy obok gry zostanie odpalone cokolwiek innego - film w YT w HD, spotify, itp. Zapewne spadki FPS na i5 byłyby znaczne, a na ryżym by się prawie nic nie zmieniło...
No to fajnie, że jesteś power user'em
Podejrzewam, że mój czterojajowiec byłby niewiele gorszy - Wiesław 3 przede wszystkim męczy GPU
Pomysł na test ciekawy i gdzieś nawet coś podobnego widziałem w stosunku do FX-8350 - miażdżył Intele i5. Spraw jeszcze, żeby poważne redakcje z milionami odsłon zaczęły tak testować procesory, bo mamy 2017 rok i procesory 16-to-wątkowe a nadal testuje się sprzęt jak za czasów DOS 6.22
A kiedy kupisz Porsche to producent wysyła Cię na Nürburgring?
Formalnie Intel nie może oficjalnie powiedzieć nic innego, gdyż sprzedaje dodatkową gwarancję uprawniającą do jednokrotnej wymiany procesora, który zepsuł się z powodu podkręcania.
(...)
Andree, nie oczekuj, że ktoś wykupi dodatkową gwarancję od Intela. Lepiej upalić proca i jęczeć na forum. Przynajmniej Polacy nie wiodą w tym prymu - reszta nacji jest tak samo beznadziejna
Z czym 8 rdzeniowy CPU też sobie poradzi
No ale ja mówiłem o zastosowaniach profesjonalnych.
Ty, no sorry... akurat 4K@60fps dekodowane CPU już przerabiałem
Pentium/i3 - slajd-o-mania.
i5 - kangur.
i7K - gubienie ramek.
GTX 960 - płynny obraz w 4K przy 60 klatkach, 8K przy 30 klatkach
Z czym 8 rdzeniowy CPU też sobie poradzi
No ale ja mówiłem o zastosowaniach profesjonalnych.
Ty, no sorry... akurat 4K@60fps dekodowane CPU już przerabiałem
Pentium/i3 - slajd-o-mania.
i5 - kangur.
i7K - gubienie ramek.
GTX 960 - płynny obraz w 4K przy 60 klatkach, 8K przy 30 klatkach
Tego rdzenie nie uratują. Tu trzeba sprzętowego dekodera. i7K nie był obciążony w 75% i gubił ramki.
nie karm- widzisz podajesz na tacy. Mało.
No widzisz, a inni mieli zgoła inne wyniki, i komu tu wierzyć
https://www.youtube.com/watch?v=4spFesQdIi4
No widzisz... umiejętność czytania to nie jest prosta rzecz. Może zamiast zastanawiać się w co wierzyć użyć analitycznego myślenia analizować fakty.
Ja pisałem o 680!!! nie 2x560.
2x560 będzie przecież znacznie szybsze od 1x680.
Dwa pisałem nie o 2600k, a SB-E...
Trzy spójrz jak prosta jest scena testowa.
560 to 1/3 wydajności 680tki więc nawet 2 raczej nie dadzą rady jej pokonać. A jaki sb-e ? bo tek 2600k na 5Ghz to raczej też ma niezłą wydajność.
Niestety taka prawda z tymi grami
A jaki masz dokładnie w tym interes? Fanbojstwo czy wyimaginowona konkurencja, niestety Intel po premierze Ryzenów nadal może spać spokojnie i zostanie monopolistą jeszcze jakiś czas. Może masz jakieś udziały w AMD skoro piszesz 'kolejne pare sztuk więcej sprzedanych Ryzenów
Zaczną to robić jak amd wyda wydajne procki do gier
czyli teraz
teraz? popatrz na pierwszy lepszy test procesorów na pclab
Zastanawiam się ilu z hejtujących Intela ogólnie i wyznającego Jedynego Boga Wszechmogącego - AMD tak na prawdę ma u siebie w obudowie Intelka
Zadziwiające zjawisko - jedyne wyjaśnienie - pieniądze.
Może lepiej zapytaj o to ilu w ogóle wie co ma w komputerze?
Abnormal Mind-blowing Design mogą sobie skonstruować dowolny sprzęt, ale dokąd nie zagnieżdżą się w laptopach zostaną niszowym producentem. A widziałeś gdzieś laptopa z Ryzen 7?
Nie troluj. Mój i5 6600k pomimo tego, że jest zwodowany i tak się grzeje jak cholera, a na asusie z170 przez rok walczyłem z pamięcią ram, aby uzyskać stabilne nomilane taktowanie, po roku dopiero bios doprowadzili do normalności. Na kebabie jest jeszcze gorzej jak widać z temp. Gdyby nie to już bym pewnie miał i7 7700k, a tak prawdopodobnie będę czekał rok z hakiem na ryzena 2. Opcjonalnie i7 6600k, ale kaby lake odpusczam, parodia z temp.
Było kupić poczciwego, starego, rzęchowatego i7-4790K z lepszą pastą i solidniejszą stabilizacją zasilania
Ryzen 2 jeśli poprawią AVX, cache, kontroler pamięci RAM, termometr itp. będzie fajnym procesorem. Tyle, że Intel już powinien mieć wtedy dla niego konkurencję.
Wybacz, ale kogo obchodzi twój stary jak świat i7-4790K? Gubisz meritum chłopie. Nie po to ludzie płacą 1600zł za samego proca, pomijając nową platformę etc. aby później mieć ni stąd ni zowąd ponad 90 stopni. Później głupie tłumaczenie, że to jest normalnie. Nie, to nie jest normalne. It's not a bug, it's feature? To nie apple, to intel. Kilka dolców więcej wydanych w dobrą czapkę pod ihs na pewno by ich nie zbawiło. I dzięki temu zapewne gdy będę głosował portfelem wydając nie małe pieniądze, jeśli AMD pójdzie za ciosem, bez zastanowienia zmienię platformę. 4 rdzenie na chwilę obecną są już za słabe w niektórych grach.
Co do Asusa akurat się zgodzę.
Tak się składa, że zeza nie mam. Aby w tle na drugim monitorze mieliła się wirtualka, kompilował program, robił render, czy kompresował/konwertował się jakiś film nie trzeba mieć podzielnej uwagi. A to są rzeczy, które trwają długo i dobrze jest w tym czasie porobić coś innego, na przykład pograć.
Żadne 4 jajowe i7/i5 Ci tego nie zapewni w takiej jakości obecnie jak ryż.
Ależ to jest właśnie na temat