Wyjdzie gra którą finansowo będzie wspierało AMD (bo takie juz są w drodze), Intele dostaną po dupie (a tak będzie) i wtedy będzie znowu płacz, ze źle.

Może tak, a może nie. Zauważ, że Intel oberwał od ryżego we wszystkim praktycznie oprócz gier. Tylko w grach i niektórych stricte single core zastosowaniach się utrzymał na poziomie, a i to wcale nie jakoś oszałamiająco mocno.
Jakbyś pamiętał przełom 20/21 wieku to zauważysz, że wtedy było odwrotnie - Intel był lepszy w zastosowaniach pro, ale AMD było znacznie lepsze do gier. I teraz patrząc po latach kto lepiej, na którym sektorze wyszedł, chyba nie trzeba mówić - Intel, gdyż sektor zastosowań pro jest zdecydowanie większy niż czysty gaming.
Oczywiście wszystko da się spie..ić, AMD też może tą przewagę zaprzepaścić i walnąć w końcu bankrutem, ale patrząc po tym jak są ryżę zaprojektowane wydaje mi się, że akurat w tym wypadku wyciągnęli z historii swojej wnioski.

Natomiast jeśli chodzi o sprzęt dla mas - naprawę myślisz, że przeciętnego użyszkodnika obchodzi, że Ryży dostał kilka/kilkanaście FPS w d... od Core i5 w miejscach w grze, w któryuch być możę nigdy nie będzie i na totalnie oderwanym od rzeczywistości configu typu Corei i5/Ryzen 1400 parowany z GTX 1080? Nie wiem, może tak, ale jednak nie wydaje mi się - ja bym na to wcale aż takiej uwagi nie zwrócił.

Tak się składa, że zeza nie mam. Aby w tle na drugim monitorze mieliła się wirtualka, kompilował program, robił render, czy kompresował/konwertował się jakiś film nie trzeba mieć podzielnej uwagi. A to są rzeczy, które trwają długo i dobrze jest w tym czasie porobić coś innego, na przykład pograć.
Żadne 4 jajowe i7/i5 Ci tego nie zapewni w takiej jakości obecnie jak ryż.

Tak się składa, że zeza nie mam. Aby w tle na drugim monitorze mieliła się wirtualka, kompilował program, robił render, czy kompresował/konwertował się jakiś film nie trzeba mieć podzielnej uwagi. A to są rzeczy, które trwają długo i dobrze jest w tym czasie porobić coś innego, na przykład pograć.
Żadne 4 jajowe i7/i5 Ci tego nie zapewni w takiej jakości obecnie jak ryż.

Wybacz, ale kogo obchodzi twój stary jak świat i7-4790K? Gubisz meritum chłopie. Nie po to ludzie płacą 1600zł za samego proca, pomijając nową platformę etc. aby później mieć ni stąd ni zowąd ponad 90 stopni. Później głupie tłumaczenie, że to jest normalnie. Nie, to nie jest normalne. It's not a bug, it's feature? To nie apple, to intel. Kilka dolców więcej wydanych w dobrą czapkę pod ihs na pewno by ich nie zbawiło. I dzięki temu zapewne gdy będę głosował portfelem wydając nie małe pieniądze, jeśli AMD pójdzie za ciosem, bez zastanowienia zmienię platformę. 4 rdzenie na chwilę obecną są już za słabe w niektórych grach.
Co do Asusa akurat się zgodzę.

No widzisz... umiejętność czytania to nie jest prosta rzecz. Może zamiast zastanawiać się w co wierzyć użyć analitycznego myślenia analizować fakty.
Ja pisałem o 680!!! nie 2x560.
2x560 będzie przecież znacznie szybsze od 1x680.

Dwa pisałem nie o 2600k, a SB-E...

Trzy spójrz jak prosta jest scena testowa.