Mam jedno pytanie.
Czemu w tescie dyskow ssd a wlasciwie interfejsow przesylowych nie ma zadnego zestawienia z plyta Intela. To by pokazalo czy AMD choc zrównał sie w tej kwestii z Intelowskimi chipsetami. Kiedys byla przepasc w transferach na korzysc Intela.

Fajnie że się ten przegląd pojawił... Dużo osób się interesuje postawieniem platformy na Ryzenie...

Poruszę temat o którym głośno na zagranicznych forach... mianowicie, różnica między możliwościami B350 a X370 jest nie odczuwalna, w B250 mamy 4 porty USB mniej i nie możemy korzystać z dwóch kart graficznych jednocześnie...

Patrząc na powyższe ceny x370 na poziomie 1200zł., przy 400zł dla b350 to nie wiem na prawdę skąd i kto to wymyślił, zwłaszcza że procki Ryzen tanie też nie są.

Z prezentowanych płyt bardzo podoba mi się Gigabyte AX370, jednak w tym przypadku czekam na platformy ITX od GB.

Jeszcze się tradycyjnie przyczepie... Rekomendacja dla ASUS Prime B350-Plus to niby za co? Najniższa cena wprawdzie, ale sami piszecie na końcu 'UEFI jest dość rozbudowane, ale brakuje możliwości ustawienia napięcia procesora w trybie ręcznym i skonfigurowania własnych P-stanów.'. Poza tym to ASUS, gwarancja to fikcja. Więc pytanie ile posmarowali za rekomendacje?

Pozdr.

Brak jednego z najczęściej polecanych Asusów, czyli Prime X370 Pro.
Jest to też jednocześnie jedna z najczęściej polecanych płyt pod AM4 w ogóle, ze względu na stosunek jakość-cena.

Mnie zabrakło jednak jakiejś konstrukcji na mATX/ITX. Może zbierzecie materiał na kolejny artykuł?

Zanim zacznę czytać to tylko napiszę: 'NO NARESZCIE'

Akurat jeden slot PCI to fajna sprawa do podlaczenia starszej ale nadal bdb karty dzwiekowej czy innych starszych kontrolerów.

Najlepsze B350 to MSI Krait, Carbon i Asus B350-Plus ze względu na radiatory i konstrukcję sekcji zasilania. Warto zainwestować w płytę z lepszym VRM.

Co w tym dziwnego? Na Z270 też masz płyty za ponad tysiaka
Normalna sytuacja dla takich układów.

Nie ma też testów zintegrowanych dźwiękówek - zakładam, że dlatego, że od jakiegoś czasu wszystkie grają przyzwoicie, ale sporo osób narzekało, że na płytach AM4 lądują zazwyczaj stare i słabe układy.

Szkoda że na zadnej z zaprezentowanych płyt nie da się lub nie warto stawiac raida na m.2 z racji tego że jeśli już sa dwa porty to nie równe PCIE 2.0 X2,PCIE 3.0 X4

Mateusz czemu nie przetestowałeś układów dźwiękowych?

Fajna pierwsza strona, fajnie, że DDR4 napiasłeś.
To praktycznie misz masz...
Czy naprawdę taki problem dla was/AMD sprawdzić w tabeli wydajnościowej jak radzą sobie 4xdwustronne moduły Samsunga i pokazać jaka jest różnica. To trochę odrębny temat- wiem. Chyba wart zbadania i monitorowania.

Zróbcie do cholery jakąś tabelkę podsumowującą na koniec z pokazaniem egzemplarzy i ich cen. Co to za kolejne odwalanie maniany w testach...?

Dlaczego fakt posiadania przez płytę starszych złącz (D-Sub, LPT) określany jest jako wada?
Może i dzisiaj z reguły nie są już używane, ale co złego jest w możliwości podpięcia płyty pod starszy monitor lub drukarkę?

Ciekawy teścik, dodajcie jeszcze tabelkę z cenami płyt i będzie git.

Dlaczego nie ma w jakichkolwiek wyników podkręcania procesora. Przecież płyty różnią się w tym względzie, i to bardzo - a podkręcony Ryzen to wymagający zawodnik dla płyty. Nie mniej niż FXy 8000

Pokaż mi proszę te osoby? Czy czasami nie mają przyklejonych niebieskich klapek na oczach z logiem intela? Pokaże Ci porównanie kilku płyt i sam porównaj czy na płytach pod AMD masz stare i zardzewiałe leżaki magazynowe chipów audio:

ASRock:
AMD - http://prntscr.com/fdbwdj
intel - http://prntscr.com/fdbx06
ASUS:
AMD - http://tnij.at/134649
intel - http://tnij.at/134652
GIGABYTE:
AMD - http://prntscr.com/fdbzm6
intel - http://prntscr.com/fdc0cz
Pokaż mi proszę gdzie płyty (woki) do prażenia Ryżu (Ryzen) ustępują piecykom do pieczenia Kebanów (Kaby Lake)?

A gdzie jedna z najciekawszych propozycji pod X370 czyli ASUS Prime X370 Pro?

Szkoda, że nie przetestowaliście ASRock AB350M Pro4. Bardzo dobry stosunek jakości do ceny

Taki sobie ten test. Najbardziej chciałbym zobaczyć dokładne testy oc pamięci (max zegar, max zegar przy zadanych timingach i kompatybilnośc z profilem XMP) i CPU (podkręcanie mnożnikiem, podkręcanie szyną, max oc, max oc przy zadanym napięciu) oraz porównanie wydajności zintegrowanych kontrolerów z chipsetami Intela i chipsetami AMD pod FX-a.

Wiem, że wymagam dużo, ale można by na początek przetestować kilka najciekawszych płyt i potem sukcesywnie uzupełniać artykuł.

Z przetestowanych płyt najbardziej mnie interesuje Asrock X370 Killer SLI, jako najtańszy model z obsługą multi-GPU.

Może przeoczyłem może nie ma tego... Testy są przeprowadzone na najnowszych biosach z AGESEA 1.0.0.6?