komentarze
hesitantZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hesitant2017.04.27, 13:11
14#1
Wasze artykuły zaczynają przypominać wielkością te z joemonster
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2017.04.27, 13:14
Kotlety.
beznazwieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
beznazwie2017.04.27, 13:42
19#3
Toż to nie błąd w prockach tylko celowe postarzanie sprzętu ;-)
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2017.04.27, 13:49
15#4
Błąd zegara szyny LPC powodował więc to, że kupiony produkt nie nadawał się do użytku i, co ciekawe, nie podlegał też zwrotowi.

jak to możliwe?
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2017.04.27, 13:54
25#5
Jakby to u AMD bylo to juz 200 komentarzy i sam hate
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2017.04.27, 14:01
-18#6
Szczota @ 2017.04.27 13:54  Post: 1060776
Jakby to u AMD bylo to juz 200 komentarzy i sam hate

Histeryzujesz.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2017.04.27, 14:14
14#7
mfuker @ 2017.04.27 14:01  Post: 1060779
Szczota @ 2017.04.27 13:54  Post: 1060776
Jakby to u AMD bylo to juz 200 komentarzy i sam hate

Histeryzujesz.


Nie histeryzuje. Hejt i krytyka tutaj się nie pojawią.
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2017.04.27, 14:19
-13#8
Trepcia @ 2017.04.27 14:14  Post: 1060781
mfuker @ 2017.04.27 14:01  Post: 1060779
(...)

Histeryzujesz.


Nie histeryzuje. Hejt i krytyka tutaj się nie pojawią.

Według Ciebie ilu jest posiadaczy procesora Atom na PClol-sie? :) Stad i krytyki nie ma, bo nie wiadomo o czym pisać ;)
Nawet ja nie mam nigdzie Atom-a, także mogę jedynie skomentować nietrafione komentarze.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2017.04.27, 14:20
19#9
mfuker @ 2017.04.27 14:19  Post: 1060785
Trepcia @ 2017.04.27 14:14  Post: 1060781
(...)


Nie histeryzuje. Hejt i krytyka tutaj się nie pojawią.

Według Ciebie ilu jest posiadaczy procesora Atom na PClol-sie? :) Stad i krytyki nie ma, bo nie wiadomo o czym pisać ;)
Nawet ja nie mam nigdzie Atom-a, także mogę jedynie skomentować nietrafione komentarze.


Też bym chciał aby każdy produkt krytykował jego posiadacz. Niestety, najwięcej do powiedzenia o Ryzenach i Radeonach mają Ci, co ich nie posiadają.
Więc nie szerz hipokryzji i nie trolluj.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2017.04.27, 14:47
13#10
mfuker @ 2017.04.27 14:01  Post: 1060779

Histeryzujesz.


Brzmi to cokolwiek zabawnie w kontekście Twojego trollingu w newsie dotyczącym najnowszych sterowników do Radeonów.
mfuker @ 2017.04.27 12:57  Post: 1060751
Żenada.


jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2017.04.27, 15:49
-4#11
I jak zwykle ten powazny blad, AMD nie moze wykorzystac, bo zadnego CPU w tym sektorze nie ma..GEOS przestali robic...
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2017.04.27, 15:57
Geode jak już.
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2017.04.27, 16:18
-10#13
Jak już chłopcy powyżej poklepali się po pleckach niczym bosi korporacji, to zapraszam was na gorące mleko! Na mój koszt! :)
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2017.04.27, 16:21
Szkoda, ale ta linia cpu to antyproce, bardzo niski poziom wydajności i całokształt o dupę rozbić, najlepiej niech kończą z nimi i wstydu oszczędzą.
Ezio21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ezio212017.04.27, 17:17
-9#15
motiff @ 2017.04.27 16:21  Post: 1060812
Szkoda, ale ta linia cpu to antyproce, bardzo niski poziom wydajności i całokształt o dupę rozbić, najlepiej niech kończą z nimi i wstydu oszczędzą.


Co ty pieprysz gimbusie. Sam posiadam taki C2750 i chodzi bardzo ładnie jako serwer.
*Konto usunięte*2017.04.27, 17:30
Heh..
... teraz Intel powinien uprzejmie też dać jakiś rabat- bo tak długa diagnostyka problemu i pozbawienie klienta prawa zwrotu...
No nie fajnie.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2017.04.27, 18:20
-5#17
Trepcia @ 2017.04.27 14:20  Post: 1060787
Też bym chciał aby każdy produkt krytykował jego posiadacz. Niestety, najwięcej do powiedzenia o Ryzenach i Radeonach mają Ci, co ich nie posiadają.
Więc nie szerz hipokryzji i nie trolluj.

W przypadku Ryzenów zapewne tak jest, ale z Radeonami większość komentujących się jednak zetknęła (i w wielu przypadkach sparzyła). Sam mam w szufladzie 2 sprawne Radeony 290, a siedzę na GTX 770 i mam ku temu powody.
WujekAntośZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WujekAntoś2017.04.27, 19:30
' Błąd zegara szyny LPC powodował więc to, że kupiony produkt nie nadawał się do użytku i, co ciekawe, nie podlegał też zwrotowi.' & 'Atomy C2000 w steppingu C0 będą pozbawione tej wady. Oczywiście jeśli ktoś posiada produkt ze starszym układem, będzie musiał go zwrócić. Intel nie opublikował żadnej programowej poprawki – wymagana jest wymiana sprzętu na nowy'

to komu zwrócić ?
DeaDHanterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DeaDHanter2017.04.27, 19:59
Moim zdaniem do przechowywania filmów i jako centrum rozrywki powinny być wykorzystywane procki arm i dopinany dysk sata w małej obudowie
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2017.04.27, 20:20
Jeśli coś z powodu wady ukrytej 'nie nadaje się do użytku' to podlega zwrotowi, zawsze. Czy to na podstawie gwarancji, czy rękojmi, czy w związku z nienależytym wykonaniem umowy (gdy kupującym jest przedsiębiorca, a sprzedający nie udzielił gwarancji i wyłączył rękojmię). Być może chodziło o brak zorganizowanej akcji serwisowej.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.