komentarze
QantexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Qantex2017.04.26, 15:46
27#1
Ach mu wlepili karę, teraz na pewno na wszystkich hakerów padł blady strach że zgniją w wiezieniu.
terminat0rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
terminat0r2017.04.26, 15:51
24#2
Ironicznie producenci broni palnej do dzis nie siedza w pierdlu bo przeciez tworza maszyny do zabijania, nie policze palcem ile osob do dzis na calym swiecie ucierpial od broni palnej.

To samo w Polsce lepiej sie zabrac za nastolatkow posiadajacych lufek w kieszeni niz za dostawca narkotykow. Taki absurd ogolnie
borizmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
borizm2017.04.26, 16:00
-13#3
To samo miałem pisać. Niech na tej samej zasadzie do pierdla wpakują producentów broni palnej i wszystkich rodzai noży, jakimi ktoś kogoś zabił, lub zranił.
Adam Mudd prawdopodobnie sam nie przeprowadzał ataków DDoS jako takich, tylko pewnie podczas tworzenia tego narzędzia, gdy odpalał test, krótszy lub dłuższy atak był generowany.
Kiedyś (~18 lat temu) kiedy było wiele wyszukiwarek, a Google dopiero raczkował, albo nie było go wcale, używałem narzędzia wyszukującego na raz w wielu różnych wyszukiwarkach i łączącego wyniki. Pech chciał, że narzędzie miało błąd i zamiast jednego request to danej wyszukiwarki, wygenerowało chyba z 1000 i admini jednej z wyszukiwarek zareagowali i był lekki dym.
Na tej zasadzie mógł wpaść ten haker - tylko testując narzędzie.
borizmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
borizm2017.04.26, 16:04
-7#4
borizm @ 2017.04.26 16:00  Post: 1060465

Na tej zasadzie mógł wpaść ten haker - tylko testując narzędzie.

Bo przecież ataków nie przeprowadza się z komputera, na którym mogą hakera łatwo zidentyfikować, np. z domowego ;)
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2017.04.26, 16:04
22#5
terminat0r @ 2017.04.26 15:51  Post: 1060464
Ironicznie producenci broni palnej do dzis nie siedza w pierdlu bo przeciez tworza maszyny do zabijania, nie policze palcem ile osob do dzis na caly swiecie ucierpial od broni palnej.

To samo w Polsce lepiej sie zabrac za nastolatkow posiadajacych lufek w kieszeni niz za dostawca narkotykow. Taki absurd ogolnie


Czytasz wybiórczo, czy po prostu masz problemy z rozumieniem tekstu i myśleniem? Wyraźnie jest napisane, że winowajca sam też przeprowadzał ataki, więc jak najbardziej kara jest zasłużona. Z kolei Twoje porównania są idiotyczne.

Druga sprawa. Broń nie tylko służy do atakowania, ale także obrony. Jeśli agresor atakuje, to potrzebujesz środków, aby się obronić. A w tym przypadku? Oprogramowanie miało na celu jedyny cel, mianowicie wyrządzić szkody. Użycie go w innym celu nie było przewidziane.
terminat0rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
terminat0r2017.04.26, 16:30
-13#6
Vendeur @ 2017.04.26 16:04  Post: 1060468
terminat0r @ 2017.04.26 15:51  Post: 1060464
Ironicznie producenci broni palnej do dzis nie siedza w pierdlu bo przeciez tworza maszyny do zabijania, nie policze palcem ile osob do dzis na caly swiecie ucierpial od broni palnej.

To samo w Polsce lepiej sie zabrac za nastolatkow posiadajacych lufek w kieszeni niz za dostawca narkotykow. Taki absurd ogolnie


Czytasz wybiórczo, czy po prostu masz problemy z rozumieniem tekstu i myśleniem? Wyraźnie jest napisane, że winowajca sam też przeprowadzał ataki, więc jak najbardziej kara jest zasłużona. Z kolei Twoje porównania są idiotyczne.

Druga sprawa. Broń nie tylko służy do atakowania, ale także obrony. Jeśli agresor atakuje, to potrzebujesz środków, aby się obronić. A w tym przypadku? Oprogramowanie miało na celu jedyny cel, mianowicie wyrządzić szkody. Użycie go w innym celu nie było przewidziane.

Rozumiem ze dla gabki w twojej czaszce broni palne sluza tez do gotowania i do szlifowania mozgu czy ma jedyny cel a mianowicie wyrzadzic szkody?

Do czego tworza broni jak nie do zabijania? moge miec problem ze zrozumieniem ale najwyrazniej masz problem z mysleniem
BOLOYOOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BOLOYOO2017.04.26, 16:34
Uzdolniony, ale głupek. Wystarczyło stworzyć oprogramowanie i niech ludzie sami atakują. Kasę zgarnął, a w regulaminie mógł wpisać, że program służy do stress-testów lub coś takiego. Byleby też nie pisał ze zleceniodawcami o atakach DDoS na sieci, które nie są w ich posiadaniu i tyle, byłby czysty. Za bardzo chciał się pochwalić umiejętnościami lub był zbyt naiwny i bardzo chciał pozyskać przyjaciół/podziw w sieci ;)
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2017.04.26, 16:37
-6#8
terminat0r @ 2017.04.26 15:51  Post: 1060464
Ironicznie producenci broni palnej do dzis nie siedza w pierdlu bo przeciez tworza maszyny do zabijania, nie policze palcem ile osob do dzis na calym swiecie ucierpial od broni palnej.

To samo w Polsce lepiej sie zabrac za nastolatkow posiadajacych lufek w kieszeni niz za dostawca narkotykow. Taki absurd ogolnie

Miał cienkich prawników trafił na orzekającego fana powyższych konsol itp.
Za szkody z wypadków, zażycia leków, spożycia nieświadomie trucizn z marketów, ofiar szkodliwego prawa nikt nie beknie, bo to decyzja 'środowiska'.
tomangeloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomangelo2017.04.26, 16:41
-2#9
Vendeur @ 2017.04.26 16:04  Post: 1060468
terminat0r @ 2017.04.26 15:51  Post: 1060464
Ironicznie producenci broni palnej do dzis nie siedza w pierdlu bo przeciez tworza maszyny do zabijania, nie policze palcem ile osob do dzis na caly swiecie ucierpial od broni palnej.

To samo w Polsce lepiej sie zabrac za nastolatkow posiadajacych lufek w kieszeni niz za dostawca narkotykow. Taki absurd ogolnie


Czytasz wybiórczo, czy po prostu masz problemy z rozumieniem tekstu i myśleniem? Wyraźnie jest napisane, że winowajca sam też przeprowadzał ataki, więc jak najbardziej kara jest zasłużona. Z kolei Twoje porównania są idiotyczne.

Druga sprawa. Broń nie tylko służy do atakowania, ale także obrony. Jeśli agresor atakuje, to potrzebujesz środków, aby się obronić. A w tym przypadku? Oprogramowanie miało na celu jedyny cel, mianowicie wyrządzić szkody. Użycie go w innym celu nie było przewidziane.


A co jeśli będąc DDoSowany postanowisz kontratakować i DDoSować napastników? :E
kozarovvZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kozarovv2017.04.26, 16:45
'a samo przygotowanie i udostępnienie narzędzia miało być formą wkupienia się w społeczność hakerów'

To chyba gorszego pomysłu nie mógł mieć. Prawdziwi hackerzy to w d***e mają dzieci szukające rozgłosu skryptem do denerwowania innych. Mało tego kroił jeszcze na tym pieniądze..

Teraz to się pisze ROP chainy potrafiące się wkręcić między KASLR jak chce się zacząć od czegoś ciekawego, albo jeszcze ciekawsze rzeczy ;) . A nie jakieś utrudniacze codzienności co z hackingiem maja niewiele wspólnego.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2017.04.26, 16:47
Aspergera...
Jeden człowiek i znowu kolejne odkrycie (talent).

Gdyby ludzki mózg potrafił ruszyć z pełną parą... oj to by było dopiero ciekawe. Upadałyby państwa, korporacje, firmy, władza, partie, itd.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2017.04.26, 16:57
terminat0r @ 2017.04.26 16:30  Post: 1060476

Rozumiem ze dla gabki w twojej czaszce broni palne sluza tez do gotowania i do szlifowania mozgu czy ma jedyny cel a mianowicie wyrzadzic szkody?

Do czego tworza broni jak nie do zabijania?


Dzieciaku, forma twojej wypowiedzi sugeruje wyraźnie, że gąbkę zamiast mózgu to sam masz. Czytać nie umiesz, myśleć, o formułowaniu logicznie zdania nie wspomnę. Wróć się do podstawówki, może kiedyś osiągniesz poziom, aby zdać maturę.
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2017.04.26, 17:20
Qantex @ 2017.04.26 15:46  Post: 1060463
Ach mu wlepili karę, teraz na pewno na wszystkich hakerów padł blady strach że zgniją w wiezieniu.

Trzeba dodać, że na pewno zabrali mu komputer i nigdy nie oddadzą.
bue2017.04.26, 17:36
troche za niska ta kara
*Konto usunięte*2017.04.26, 17:47
terminat0r @ 2017.04.26 15:51  Post: 1060464
Ironicznie producenci broni palnej do dzis nie siedza w pierdlu bo przeciez tworza maszyny do zabijania, nie policze palcem ile osob do dzis na calym swiecie ucierpial od broni palnej.

To samo w Polsce lepiej sie zabrac za nastolatkow posiadajacych lufek w kieszeni niz za dostawca narkotykow. Taki absurd ogolnie

To producentów noży siekier wideł samochodow raczej tez ,do pierdla bo ile osob ucierpiało od tego. To są tylko przedmioty ludzie sami myslą jak ich użyć.
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2017.04.26, 18:09
Dwa lata, zaszaleli. Dobrego hakera ciężko złapać, a w zinformatyzowanym świecie szkód może narobić niewyobrażalnych. Dlatego jak już uda się go dorwać, kary powinny być drakońskie, a nie jak za naplucie gliniarzowi na pagony.
fineashZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fineash2017.04.26, 18:27
terminat0r @ 2017.04.26 16:30  Post: 1060476
Vendeur @ 2017.04.26 16:04  Post: 1060468
(...)


Czytasz wybiórczo, czy po prostu masz problemy z rozumieniem tekstu i myśleniem? Wyraźnie jest napisane, że winowajca sam też przeprowadzał ataki, więc jak najbardziej kara jest zasłużona. Z kolei Twoje porównania są idiotyczne.

Druga sprawa. Broń nie tylko służy do atakowania, ale także obrony. Jeśli agresor atakuje, to potrzebujesz środków, aby się obronić. A w tym przypadku? Oprogramowanie miało na celu jedyny cel, mianowicie wyrządzić szkody. Użycie go w innym celu nie było przewidziane.

Rozumiem ze dla gabki w twojej czaszce broni palne sluza tez do gotowania i do szlifowania mozgu czy ma jedyny cel a mianowicie wyrzadzic szkody?

Do czego tworza broni jak nie do zabijania? moge miec problem ze zrozumieniem ale najwyrazniej masz problem z mysleniem


Bron palna z tego co sie orientuje sluzy takze do sportu, polowan ktore są potrzebne aby zbyt duza ilosc zwierzyny nie wyrzadzala szkód, do obrony wlasnej przed napastnikami, moze byc tez po prostu kolekcjonowana z zamiłowania, i pewnie masa innych powodów. Śmiem twierdzić, ze jego oprogramowanie nie obroniło nikogo przed atakiem, nie posluzylo w celach sportowych czy kolekcjonerskich. Sam masz gąbkę zamiast mózgu. Bron jest narzedziem. Czlowiek zabija. Mozna ją wykorzystac w dobrym lub zlym celu. To oprogramowanie było stworzone do celów złych, bez korzyści dla spoleczenstwa.

Idac twoim tropem, Nobel był idiotą tworząc dynamit ktory mial wysadzac skaly, bo ludzie sie potem nim zabijali.
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.04.26, 19:21
-7#18
Marucins @ 2017.04.26 16:47  Post: 1060489

Gdyby ludzki mózg potrafił ruszyć z pełną parą... oj to by było dopiero ciekawe. Upadałyby państwa, korporacje, firmy, władza, partie, itd.

Ludzki mózg już idzie na 100% możliwości.
Powtarzasz bzdury z filmów fantasy :P
SzczotaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczota2017.04.26, 19:41
-2#19
Sam korzystałem z tego. Tak do obrony tego używałem bo jak miałem inaczej sprawność jak sobie wszystko poradzi z DDoS. Do 3Gbit to bez problemu. Dopiero przy 4Gbit robił się problem.

Dziwię się że takie Sony czy MS nie robiło takich stress testow
*Konto usunięte*2017.04.26, 20:21
-2#20
Dobrze mu tak ba nawet powinni wlepić mu wyższy wymiar kary.
Zaloguj się, by móc komentować