Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Kolego, nie masz pojęcia jak było - Twoje wydumane teorie nie są zgodne z prawdą. Focus by Ci to sam napisał, ale nie będę go o to prosił - bez jaj. Ktoś pewne rzeczy musiał robić po jego odejściu, to się zgodziłem. Że Focus udowadniał moje żałosne testy? Nieprawdę wypisujesz i tyle
Ja pamiętam co było w komentarzach pod Twoimi testami na egiełdzie i jak wyglądały po odejściu FOCUSA. Egiełda poszła na dno. Wytykając komuś, że jest 'chorągiewką', samemu nadając się tylko do rozpakowywania kart graficznych testerom, też nie jest fair.
Pewnie Nvision też upadło przez opsona...
Piszesz z pamięci obarczone jest to pewnie subiektywnymi przekonaniami. Wejdź na jakikolwiek test opsona na labie nic nie potwierdza twoich teorii.
Też pamiętam egielde.
Ja pamiętam co było w komentarzach pod Twoimi testami na egiełdzie i jak wyglądały po odejściu FOCUSA. Egiełda poszła na dno. Wytykając komuś, że jest 'chorągiewką', samemu nadając się tylko do rozpakowywania kart graficznych testerom, też nie jest fair.
Pewnie Nvision też upadło przez opsona...
Piszesz z pamięci obarczone jest to pewnie subiektywnymi przekonaniami. Wejdź na jakikolwiek test opsona na labie nic nie potwierdza twoich teorii.
Też pamiętam egielde.
A opson był w NVision? Tam był Focus (pod koniec). No i Polarny się zaprzedał.
- Rzetelność testów (chyba większość wie o co chodzi, ale przede wszystkim usystematyzowanie procedury testowej, a nie jak do tej pory test zależny od Nazwy firmy sprzętu testowego, chociażby brak poboru prądu po OC w Ryzenach, testowanie kart graficznych : produkt niereferencyjny V produkt niereferencyjny)
- powrót do testów sprzętu sieciowego (switche, routery i to nie tylko do użytku domowego ale też półprofesjonalnego, testy drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych)
- kompetentni, nie jednostronni administratorzy forów którzy będą pilnowali porządku nie nad 'trole' czy jak kto tam zwał ( źle mówi o AMD), tylko o dzieciach wyzywających o debili etc czyli łamiący pkt 4 regulaminu który na tym portalu jest najczęściej łamany( te osoby praktycznie nie dostają bana)
- usunięcie minusów z komentarzy pod art., dzieci potrafią totalnie wyniszczyć czytanie komentów w ciągu 5 minut post +20 może mieć - 30 ( i to tak post mówiący coś o sprzęcie natomiast wyzywający osobę jest aż premiowany przez niektórych osobników)
- obligatoryjne dodanie pozycji opisu powodu raportowania komentarza. Bo na chwilę obecną zdarzają się komentarze które w 90% są raportowane
Czemu się dziwisz o obecną sytuację w komentarzach? Sam do tej sytuacji dokładasz cegiełkę z sambaverdę pisząc między sobą o byle pierdołach, co odciąga osoby mające coś merytorycznego do powiedzenia a przyciąga młodych-gniewnych z gimnazjum chcących poczytać wojenki i dołożyć swoje 5gr do tego.
Kogo w recenzji kart graficznych obchodzi to, że lubisz uprawiać sport? Napewno nie osoby, które zainteresowane są rozwiązaniami technologicznymi poruszonymi w recenzji.
- Rzetelność testów (chyba większość wie o co chodzi, ale przede wszystkim usystematyzowanie procedury testowej, a nie jak do tej pory test zależny od Nazwy firmy sprzętu testowego, chociażby brak poboru prądu po OC w Ryzenach, testowanie kart graficznych : produkt niereferencyjny V produkt niereferencyjny)
- powrót do testów sprzętu sieciowego (switche, routery i to nie tylko do użytku domowego ale też półprofesjonalnego, testy drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych)
- kompetentni, nie jednostronni administratorzy forów którzy będą pilnowali porządku nie nad 'trole' czy jak kto tam zwał ( źle mówi o AMD), tylko o dzieciach wyzywających o debili etc czyli łamiący pkt 4 regulaminu który na tym portalu jest najczęściej łamany( te osoby praktycznie nie dostają bana)
- usunięcie minusów z komentarzy pod art., dzieci potrafią totalnie wyniszczyć czytanie komentów w ciągu 5 minut post +20 może mieć - 30 ( i to tak post mówiący coś o sprzęcie natomiast wyzywający osobę jest aż premiowany przez niektórych osobników)
- obligatoryjne dodanie pozycji opisu powodu raportowania komentarza. Bo na chwilę obecną zdarzają się komentarze które w 90% są raportowane
Czemu się dziwisz o obecną sytuację w komentarzach? Sam do tej sytuacji dokładasz cegiełkę z sambaverdę pisząc między sobą o byle pierdołach, co odciąga osoby mające coś merytorycznego do powiedzenia a przyciąga młodych-gniewnych z gimnazjum chcących poczytać wojenki i dołożyć swoje 5gr do tego.
Kogo w recenzji kart graficznych obchodzi to, że lubisz uprawiać sport? Napewno nie osoby, które zainteresowane są rozwiązaniami technologicznymi poruszonymi w recenzji.
Taka rozmowa nie łamie ani jednego punktu regulaminu. A wyzwanie i używanie wulgarnych słów łamie zapisy regulaminu. Na domiar złego te osoby nie są karane natomiast przyklaskuje im się. To powinno się zmienić.
I Intela i Nvidii, nie powinieneś zapominać o nikim bo poczują się urażeni
Pewnie Nvision też upadło przez opsona...
Piszesz z pamięci obarczone jest to pewnie subiektywnymi przekonaniami. Wejdź na jakikolwiek test opsona na labie nic nie potwierdza twoich teorii.
Też pamiętam egielde.
A opson był w NVision? Tam był Focus (pod koniec). No i Polarny się zaprzedał.
wiem, że sarkazm to najniższa forma humoru
To tylko tobie się tak wydaje koleżko, ale widzę że jesteś na tyle bezczelny że nie wart jest temat dyskusji
Odezwał się ten co nie jest bezczelny. Jeśli chodzi o testy to jesteś 'ZERO'. Kończę z Tobą dyskusję.
I pisze to gość z dwoma paszczakami z bombami za plecami w awatarku
Focus przynajmniej próbował. Ewidentnie wziął za dużo na swoje barki i brakowało wsparcia, ale były też widoczne zmiany. Nawet komentarze sam moderował!
Obiecanki cacanki a głupiemu radość...
Jeśli chodzi o Focus'a - oczywiście on za dużo robił bez wsparcia a PCLab moderatorzy/koledzy tak jakby olali Focus'a bez wsparcia.
Na pewno był konflikt wewnętrzny w PCLab'ie.
I'm respect you 'Nietopyrz' - True comment
- ilość smieciowych newsow, chociaż czasami jest lepiej
- archaiczny wygląd
- mała ilość testów
- nie podążanie za oczekiwaniami, np: teraz gdy na topie są konstrukcje itx od jakiegoś czasu, na pclabie cisza, żadnych porównawczych testów kart graficznych z turbinami, schładzaczami cpu poniżej 70mm itd
Rozumiem, że niektóre testy jak schładzaczy czy past wymagają dużo pracy, gdyż trzeba wszystko rozebrac złożyć, wygrzewać dłuższy czas, ale monitory czy myszki można hurtowo testować po optymalnym przygotowaniu środowiska testowego i przez tydzien to można kilkadziesiąt konstrukcji na cały rok wydawniczy przetestować. Wiele jest takich rzeczy związanych z pc które można w miare szybko testować 'głośność' wentylatorów, tłumienie obudów, Frequency response słuchawek czy mikrofonów - dostłownie chwila w porównaniu do innych testów a przyszłym użytkownikom znacznie więcej mówi charakterystyka częstotliwościowa niż audiofilskie opisy, które każdy odbiera w inny sposób.
Pozdrawiam i życzę sukcesów całemu zespołowi.
Odezwał się ten co nie jest bezczelny. Jeśli chodzi o testy to jesteś 'ZERO'. Kończę z Tobą dyskusję.
I pisze to gość z dwoma paszczakami z bombami za plecami w awatarku
Dobrze, że ty masz avatar nawiązujący do swojego poziomu intelektualnego.
P.S. Spy vs Spy to komiks na podstawie którego powstała seria gier. Gwoli przypomnienia.
2. Co z Piłą obecnie?
3. Jeżeli masz na to jakiś wpływ to ogranicz neewsy o Samsungu i Microsofcie (przechodzi to ludzkie pojęcie ile tego jest). Więcej jak sama nazwa portalu wskazuje (komputerów pc, podzespołów komputerowych i ich testów).
- Czy to prawda że 'egiełda' miala poważne problemy/konflikty z 'CDRinfo' ??
Przydałyby też się opcje na mobilne, żebym w końcu np. mógł zaznaczyć ładowanie od razu komentarzy pod artykułem na smarcie.
A opson był w NVision? Tam był Focus (pod koniec). No i Polarny się zaprzedał.
wiem, że sarkazm to najniższa forma humoru
Nie odebrałem tego jak sarkazm
Czemu się dziwisz o obecną sytuację w komentarzach? Sam do tej sytuacji dokładasz cegiełkę z sambaverdę pisząc między sobą o byle pierdołach, co odciąga osoby mające coś merytorycznego do powiedzenia a przyciąga młodych-gniewnych z gimnazjum chcących poczytać wojenki i dołożyć swoje 5gr do tego.
Kogo w recenzji kart graficznych obchodzi to, że lubisz uprawiać sport? Napewno nie osoby, które zainteresowane są rozwiązaniami technologicznymi poruszonymi w recenzji.
Taka rozmowa nie łamie ani jednego punktu regulaminu. A wyzwanie i używanie wulgarnych słów łamie zapisy regulaminu. Na domiar złego te osoby nie są karane natomiast przyklaskuje im się. To powinno się zmienić.
W regulaminie jest mowa tylko o przestrzeganiu przyjętych norm obyczajowych. Skoro chcesz karać ludzi za obelgi to bądź sprawiedliwy i karz tez osoby, które są prowodyrami tych obelg. Uważam, ze jednakowo trzeba traktować skutek i przyczynę.
W regulaminie jest mowa tylko o przestrzeganiu przyjętych norm obyczajowych. Skoro chcesz karać ludzi za obelgi to bądź sprawiedliwy i karz tez osoby, które są prowodyrami tych obelg. Uważam, ze jednakowo trzeba traktować skutek i przyczynę.
- Czy to prawda że 'egiełda' miala poważne problemy/konflikty z 'CDRinfo' ??
Bez powodów rzadko się coś rozpada. Tak, były konflikty z nowym właścicielem którego portalem jest cdrlab (a nie info). A o co mogło pójść jak nie wiadomo o co chodzi?
- Czy to prawda że 'egiełda' miala poważne problemy/konflikty z 'CDRinfo' ??
Bez powodów rzadko się coś rozpada. Tak, były konflikty z nowym właścicielem którego portalem jest cdrlab (a nie info). A o co mogło pójść jak nie wiadomo o co chodzi?
Rozumiem kolego Opson'ie. Znam to uczucie... 'Konkurencja nie śpi wiecznie'
Myślę że znasz hasło: 'Destrukcja Firmy' i nie będę tłumaczył dalej...