Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
- Rzetelność testów (chyba większość wie o co chodzi, ale przede wszystkim usystematyzowanie procedury testowej, a nie jak do tej pory test zależny od Nazwy firmy sprzętu testowego, chociażby brak poboru prądu po OC w Ryzenach, testowanie kart graficznych : produkt niereferencyjny V produkt niereferencyjny)
- powrót do testów sprzętu sieciowego (switche, routery i to nie tylko do użytku domowego ale też półprofesjonalnego, testy drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych)
- kompetentni, nie jednostronni administratorzy forów którzy będą pilnowali porządku nie nad 'trole' czy jak kto tam zwał ( źle mówi o AMD), tylko o dzieciach wyzywających o debili etc czyli łamiący pkt 4 regulaminu który na tym portalu jest najczęściej łamany( te osoby praktycznie nie dostają bana)
- usunięcie minusów z komentarzy pod art., dzieci potrafią totalnie wyniszczyć czytanie komentów w ciągu 5 minut post +20 może mieć - 30 ( i to tak post mówiący coś o sprzęcie natomiast wyzywający osobę jest aż premiowany przez niektórych osobników)
- obligatoryjne dodanie pozycji opisu powodu raportowania komentarza. Bo na chwilę obecną zdarzają się komentarze które w 90% są raportowane
Czemu się dziwisz o obecną sytuację w komentarzach? Sam do tej sytuacji dokładasz cegiełkę z sambaverdę pisząc między sobą o byle pierdołach, co odciąga osoby mające coś merytorycznego do powiedzenia a przyciąga młodych-gniewnych z gimnazjum chcących poczytać wojenki i dołożyć swoje 5gr do tego.
Kogo w recenzji kart graficznych obchodzi to, że lubisz uprawiać sport? Napewno nie osoby, które zainteresowane są rozwiązaniami technologicznymi poruszonymi w recenzji.
Taka rozmowa nie łamie ani jednego punktu regulaminu. A wyzwanie i używanie wulgarnych słów łamie zapisy regulaminu. Na domiar złego te osoby nie są karane natomiast przyklaskuje im się. To powinno się zmienić.
- Rzetelność testów (chyba większość wie o co chodzi, ale przede wszystkim usystematyzowanie procedury testowej, a nie jak do tej pory test zależny od Nazwy firmy sprzętu testowego, chociażby brak poboru prądu po OC w Ryzenach, testowanie kart graficznych : produkt niereferencyjny V produkt niereferencyjny)
- powrót do testów sprzętu sieciowego (switche, routery i to nie tylko do użytku domowego ale też półprofesjonalnego, testy drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych)
- kompetentni, nie jednostronni administratorzy forów którzy będą pilnowali porządku nie nad 'trole' czy jak kto tam zwał ( źle mówi o AMD), tylko o dzieciach wyzywających o debili etc czyli łamiący pkt 4 regulaminu który na tym portalu jest najczęściej łamany( te osoby praktycznie nie dostają bana)
- usunięcie minusów z komentarzy pod art., dzieci potrafią totalnie wyniszczyć czytanie komentów w ciągu 5 minut post +20 może mieć - 30 ( i to tak post mówiący coś o sprzęcie natomiast wyzywający osobę jest aż premiowany przez niektórych osobników)
- obligatoryjne dodanie pozycji opisu powodu raportowania komentarza. Bo na chwilę obecną zdarzają się komentarze które w 90% są raportowane
Czemu się dziwisz o obecną sytuację w komentarzach? Sam do tej sytuacji dokładasz cegiełkę z sambaverdę pisząc między sobą o byle pierdołach, co odciąga osoby mające coś merytorycznego do powiedzenia a przyciąga młodych-gniewnych z gimnazjum chcących poczytać wojenki i dołożyć swoje 5gr do tego.
Kogo w recenzji kart graficznych obchodzi to, że lubisz uprawiać sport? Napewno nie osoby, które zainteresowane są rozwiązaniami technologicznymi poruszonymi w recenzji.
Ja pamiętam co było w komentarzach pod Twoimi testami na egiełdzie i jak wyglądały po odejściu FOCUSA. Egiełda poszła na dno. Wytykając komuś, że jest 'chorągiewką', samemu nadając się tylko do rozpakowywania kart graficznych testerom, też nie jest fair.
Pewnie Nvision też upadło przez opsona...
Piszesz z pamięci obarczone jest to pewnie subiektywnymi przekonaniami. Wejdź na jakikolwiek test opsona na labie nic nie potwierdza twoich teorii.
Też pamiętam egielde.
A opson był w NVision? Tam był Focus (pod koniec). No i Polarny się zaprzedał.
Kolego, nie masz pojęcia jak było - Twoje wydumane teorie nie są zgodne z prawdą. Focus by Ci to sam napisał, ale nie będę go o to prosił - bez jaj. Ktoś pewne rzeczy musiał robić po jego odejściu, to się zgodziłem. Że Focus udowadniał moje żałosne testy? Nieprawdę wypisujesz i tyle
Ja pamiętam co było w komentarzach pod Twoimi testami na egiełdzie i jak wyglądały po odejściu FOCUSA. Egiełda poszła na dno. Wytykając komuś, że jest 'chorągiewką', samemu nadając się tylko do rozpakowywania kart graficznych testerom, też nie jest fair.
Pewnie Nvision też upadło przez opsona...
Piszesz z pamięci obarczone jest to pewnie subiektywnymi przekonaniami. Wejdź na jakikolwiek test opsona na labie nic nie potwierdza twoich teorii.
Też pamiętam egielde.
- Rzetelność testów (chyba większość wie o co chodzi, ale przede wszystkim usystematyzowanie procedury testowej, a nie jak do tej pory test zależny od Nazwy firmy sprzętu testowego, chociażby brak poboru prądu po OC w Ryzenach, testowanie kart graficznych : produkt niereferencyjny V produkt niereferencyjny)
- powrót do testów sprzętu sieciowego (switche, routery i to nie tylko do użytku domowego ale też półprofesjonalnego, testy drukarek, urządzeń wielofunkcyjnych)
- kompetentni, nie jednostronni administratorzy forów którzy będą pilnowali porządku nie nad 'trole' czy jak kto tam zwał ( źle mówi o AMD), tylko o dzieciach wyzywających o debili etc czyli łamiący pkt 4 regulaminu który na tym portalu jest najczęściej łamany( te osoby praktycznie nie dostają bana)
- usunięcie minusów z komentarzy pod art., dzieci potrafią totalnie wyniszczyć czytanie komentów w ciągu 5 minut post +20 może mieć - 30 ( i to tak post mówiący coś o sprzęcie natomiast wyzywający osobę jest aż premiowany przez niektórych osobników)
- obligatoryjne dodanie pozycji opisu powodu raportowania komentarza. Bo na chwilę obecną zdarzają się komentarze które w 90% są raportowane
Ja pamiętam co było w komentarzach pod Twoimi testami na egiełdzie i jak wyglądały po odejściu FOCUSA. Egiełda poszła na dno. Wytykając komuś, że jest 'chorągiewką', samemu nadając się tylko do rozpakowywania kart graficznych testerom, też nie jest fair.
To tylko tobie się tak wydaje koleżko, ale widzę że jesteś na tyle bezczelny że nie wart jest temat dyskusji
Odezwał się ten co nie jest bezczelny. Jeśli chodzi o testy to jesteś 'ZERO'. Kończę z Tobą dyskusję.
Kolego, nie masz pojęcia jak było - Twoje wydumane teorie nie są zgodne z prawdą. Focus by Ci to sam napisał, ale nie będę go o to prosił - bez jaj. Ktoś pewne rzeczy musiał robić po jego odejściu, to się zgodziłem. Że Focus udowadniał moje żałosne testy? Nieprawdę wypisujesz i tyle
Ja pamiętam co było w komentarzach pod Twoimi testami na egiełdzie i jak wyglądały po odejściu FOCUSA. Egiełda poszła na dno. Wytykając komuś, że jest 'chorągiewką', samemu nadając się tylko do rozpakowywania kart graficznych testerom, też nie jest fair.
To tylko tobie się tak wydaje koleżko, ale widzę że jesteś na tyle bezczelny że nie wart jest temat dyskusji
Właściciel zmienił nam wytyczne. Teraz głównym celem jest to, by PCLab.pl był wortalem technologicznym takim, jakbym był kiedyś - dla entuzjastów, geeków, fanów komputerów, z dogłębnymi, rzetelnymi testami. Takimi, na których zależy entuzjastom.
Celem PCLabu nie jest już osiąganie rekordów oglądalności. Ani zarabianie milionów. Od jednego i drugiego mamy inne serwisy w portfolio. PCLab.pl ma pokazać czytelnikom, że mamy kompetencje, widzę, fachowców i środki do tego, by robić najlepsze testy sprzętu komputerowego w Polsce.
Rolą Maćka będzie ogarnięcie serwisu tak, byście po prostu byli z niego (znów) zadowoleni.
Ja mam już inne zajęcia w firmie, ale nadal tu jestem - i Maciek regularnie ze mną się konsultuje. Być może uda mu się zrealizować plany, które sam kiedyś chciałem wdrożyć, ale nigdy nie było na to czasu. Natomiast nie będę na pewno Maćkowi przeszkadzał.
Aha - w planach mamy też zmianę layoutu. Po 10 latach najwyższy czas... Ale spokojnie - nie chcemy kopiować innych.
To sprawcie by FOCUS wrócił i robił testy!
Odezwał się cienias, który próbował zastąpić Focusa na egiełda. Ty dopiero robiłeś żałosne testy co nie raz Ci focus udowadniał.
Focus ma moim zdaniem najlepszą metodologie ale Sebastian bardzo się zbliżył do tego poziomu i ma b.dobry kontakt z użytkownikami.
Na kompleksy i ból dupy jest taka maść. POLECAM
Kolego, nie masz pojęcia jak było - Twoje wydumane teorie nie są zgodne z prawdą. Focus by Ci to sam napisał, ale nie będę go o to prosił - bez jaj. Ktoś pewne rzeczy musiał robić po jego odejściu, to się zgodziłem. Że Focus udowadniał moje żałosne testy? Nieprawdę wypisujesz i tyle
Ja pamiętam co było w komentarzach pod Twoimi testami na egiełdzie i jak wyglądały po odejściu FOCUSA. Egiełda poszła na dno. Wytykając komuś, że jest 'chorągiewką', samemu nadając się tylko do rozpakowywania kart graficznych testerom, też nie jest fair.
Chyba cię powaliło porównując Oktabusa do Focusa
Odezwał się cienias, który próbował zastąpić Focusa na egiełda. Ty dopiero robiłeś żałosne testy co nie raz Ci focus udowadniał.
Focus ma moim zdaniem najlepszą metodologie ale Sebastian bardzo się zbliżył do tego poziomu i ma b.dobry kontakt z użytkownikami.
Na kompleksy i ból dupy jest taka maść. POLECAM
Kolego, nie masz pojęcia jak było - Twoje wydumane teorie nie są zgodne z prawdą. Focus by Ci to sam napisał, ale nie będę go o to prosił - bez jaj. Ktoś pewne rzeczy musiał robić po jego odejściu, to się zgodziłem. Że Focus udowadniał moje żałosne testy? Nieprawdę wypisujesz i tyle
Cóż polecam przyjżeć się doborowi kart graficznych/zegarom itp itd....
Też ma zauszami. Ostatni art 6900k/1800x był jednym z nielicznych w sieci i prawidłowo zrobiony-> zgadnij czemu.
Racja. Sebastian Oktaba wykonuję rewelacyjną robotę i ma bardzo dobry kontakt z użytkownikami (udziela się w komentarzach). Ktoś taki jest potrzebny w PCLab. FOCUS był dobry ale do Oktaby trochę mu brakuje
Chyba cię powaliło porównując Oktabusa do Focusa
Odezwał się cienias, który próbował zastąpić Focusa na egiełda. Ty dopiero robiłeś żałosne testy co nie raz Ci focus udowadniał.
Focus ma moim zdaniem najlepszą metodologie ale Sebastian bardzo się zbliżył do tego poziomu i ma b.dobry kontakt z użytkownikami.
Na kompleksy i ból dupy jest taka maść. POLECAM
Gorzej być nie może.
He, he, he. Chciałem zobaczyć kto zacz. Gość ma coś takiego https://www.wisder.pl/, Oo wynikach Google myślałem - o fajnie, może coś wiedzieć. Otwieram strone - zaczyna się odtwarzać dźwięk. Zajebiście.
Dla korpo liczy się niestety tylko kasa ,jakość schodzi na drugi lub nawet trzeci plan...
Jakbyś był zainteresowany, mam pamiątkowe foto przed testowe
Tyle dobra w jednym miejscu.
A ta szklanka to pewnie na wypadek jak by komuś w gardle zaschło z wrażenia
Dla korpo liczy się niestety tylko kasa ,jakość schodzi na drugi lub nawet trzeci plan...
Jakbyś był zainteresowany, mam pamiątkowe foto przed testowe
Właściciel zmienił nam wytyczne. Teraz głównym celem jest to, by PCLab.pl był wortalem technologicznym takim, jakbym był kiedyś - dla entuzjastów, geeków, fanów komputerów, z dogłębnymi, rzetelnymi testami. Takimi, na których zależy entuzjastom.
Celem PCLabu nie jest już osiąganie rekordów oglądalności. Ani zarabianie milionów. Od jednego i drugiego mamy inne serwisy w portfolio. PCLab.pl ma pokazać czytelnikom, że mamy kompetencje, widzę, fachowców i środki do tego, by robić najlepsze testy sprzętu komputerowego w Polsce.
Rolą Maćka będzie ogarnięcie serwisu tak, byście po prostu byli z niego (znów) zadowoleni.
Ja mam już inne zajęcia w firmie, ale nadal tu jestem - i Maciek regularnie ze mną się konsultuje. Być może uda mu się zrealizować plany, które sam kiedyś chciałem wdrożyć, ale nigdy nie było na to czasu. Natomiast nie będę na pewno Maćkowi przeszkadzał.
Aha - w planach mamy też zmianę layoutu. Po 10 latach najwyższy czas... Ale spokojnie - nie chcemy kopiować innych.
Przypomni sobie o jakich korzyściach i nowych możliwościach zapewniałeś, gdy PCL miał przejść pod skrzydła Onetu
Aż się dziwnie czyta po tym czasie to co teraz napisałeś...
Właściwie, to nic mi do tego, bo to Twój wkład, być może pomysł i biznes. Osiągnąłeś go dzięki współpracy i zaangażowaniu świetnych osób, ale też, a może przede wszystkim, dzięki czytelnikom (którzy wraz z biznesem zostali 'sprzedani"
Tak naprawdę, właścicielowi przestały się zgadzać słupki w Excelu i zarządził reformę, bo większe dawki sponsorowanego bełkotu nie przynosiły efektu
Jak to przygnębiająco brzmi, że celem serwisu jest ponownie to, co już dawno temu osiągnął - widać jakie spustoszenie nastąpiło.
Jeszcze pytanie z ciekawości, bo widzę, że redaktorzy mają różne kolory swoich nicków. Czy je sobie wybieracie czy też one coś oznaczają?
Skoro tak to może w końcu dodacie obsługę tapatalka na forum? To jest chyba jeden z podstawowych czynników wskazujących czy właścicielowi serwisu faktycznie zależy na użytkownikach czy tylko na kasie. Przydałaby się też możliwość edytowania komentarzy w wersji mobilnej portalu.
Focus przynajmniej próbował. Ewidentnie wziął za dużo na swoje barki i brakowało wsparcia, ale były też widoczne zmiany. Nawet komentarze sam moderował!