komentarze
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2017.04.23, 15:09
marcin23l @ 2017.04.23 13:39  Post: 1059590
Luk4s @ 2017.04.23 12:59  Post: 1059576
(...)

Nom. Jeśli chodzi o gry to zrobili test w jakichś starociach. Więc nie wiem co tutaj lepszego. No, może jeśli chodzi o progsy to jest bardziej zróżnicowany test.

A tego poboru po OC to się uczepiłeś. To jest podkręcony proc 8R/16W (SOC) ze zdjętym kagańcem prądowym. Jedno jest pewne, że pobór wtedy mały nie będzie. Czego można się przyczepić to skali tego wzrostu w stosunku do osiągniętych taktów -> wydajności.

Intel też ma procesory 8 i 10 rdzeniowe i takiego dramatu ze wzrostem poboru po OC nie ma. A to tylko pokazuje jak słaby jest proces i arch. Brak takiego testu może pokazywać chęć ukrycia wady, a co za tym idzie również 'minusa' w podsumowaniu.

Temu zaproponowałem ujednolicenie testów dla danego elementu niezależnie od producenta, bo narazie jest tak że pobór po OC jest w testach Intela a u AMD tego już brakuje

W nowej procedurze nie ma poboru po OC ani dla Intela ani dla AMD. Wcześniej robili niezależnie od producenta. Więc jest to ujednolicone. Oczywiście ja nie mam nic przeciwko, aby pobór po OC był umieszczony w teście.

OCnięty 6900K do 4.3GHz też nie pobiera mało prądu (uwaga to jest pobor samego CPU):

Względem stock różnica jest mniejsza niż na Ryżym, ale i podstawowe tdp jest wyższe. Nie mniej oba procki po maks OC spokojnie wezmą powyżej 200W. Jak już pisałem, w przypadku Ryżego przyrost taktów jest mniejszy (i ogółem OC jest takie sobie delikatnie mówiąc) i to świadczy na jego niekorzyść. Tak i tak nie byłbym taki krytyczny względem Ryzena w tym aspekcie zważając na to, że to nowa arch. AMD (od wielu lat) i nowy proces (pierwszy procek AMD w 14nm).
*Konto usunięte*2017.04.23, 15:00
Czemu są osoby które od razu lecą do wyklinania za fakt że ktoś ma własne zdanie. AMD było kiedyś fajna firma robiącą konkurencyjny sprzęt. Fakt że ktoś pisze że czerwona firma spadła na dno z marketingiem i produkcja nowych modeli od razu uznawany jest za chorobliwie nienawidzacy AMD. A to jest wręcz przeciwnie dużo takich osób chce pokazać że ta firma obrala zły kierunek. Rzetelność pewnych testów też powinna pokazywać bezstronność w faworyzowaniu produktów. Podsumowanie powinno pokazywać plusy i minusy ( co dziwne mimo że wiele osób nawet już używających platform AMD uznaje je za beta produkty w testach brak jest ukazania właśnie tych złych stron co w testach faworyzuje produkty AMD ).

Jak się czyta komentarze widać ile złości i nienawiści jest w ludziach i to z powodu paru gram piasku.
W10 klikaj bez końcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
W10 klikaj bez końca2017.04.23, 14:38
SunTzu @ 2017.04.22 12:33  Post: 1059323
Michael86 @ 2017.04.22 10:39  Post: 1059290
(...)


Ja pamiętam co było w komentarzach pod Twoimi testami na egiełdzie i jak wyglądały po odejściu FOCUSA. Egiełda poszła na dno. Wytykając komuś, że jest 'chorągiewką', samemu nadając się tylko do rozpakowywania kart graficznych testerom, też nie jest fair.

Pewnie Nvision też upadło przez Opsona...
Piszesz z pamięci obarczone jest to pewnie subiektywnymi przekonaniami. Wejdź na jakikolwiek test opsona na labie nic nie potwierdza twoich teorii.
Też pamiętam egielde.

Bez urazy, ale ten człowiek, to fanbojski szczyt chamstwa i prostactwa. Po prostu typowy burak chorobliwie nienawidzący AMD.
gtxxorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gtxxor2017.04.23, 14:27
LoCtoR @ 2017.04.23 08:57  Post: 1059534
Z ciekawości wszedłem w pierwszy z brzegu test Urbaniaka 'Radeon RX580 test porównawczy z...' i co zobaczyłem? Test RX580 wykonany bez udziału... Radeona RX580. Zamiast niego wykorzystano RX480 ze zmodyfikowanym biosem. Ręce mi odpadły. To wg was jest porządny test i rzetelny tester? Wypada się cieszyć i dziękować, że do testów RX580 nie użył jakiegoś starego GTXa. Jeśli ten człowiek ma rzeczywiście (jak sugeruje Listonosz) przerąbane u AMD to ja się pod tym przerąbaniem podpisuje wszystkimi kończynami i życzę 'nowemu PCLABowi jak najmniej takich testerów.


I teraz powiedz mi, proszę, czy ten test nie pokazał jakich różnic możemy spodziewać się pomiędzy autorskimi RX 480 z wyższej półki, a ekwiwalentnymi RX 580 - bo tylko oto chodziło. Nie odpłynąłem tam, bawiąc się w analizy temperatur czy zużycia energii. Sprawdziłem jedynie, co zrobi RX 480 po przetaktowaniu do stabilnych 1400+ MHz - co wydajnościowo daje pełnoprawnego RX 580. Ba, funkcjonalnie również tak jest, bo dochodzą dwa dodatkowe stany energetyczne + podbite napięcia i... mamy wykapanego RX 580.

Zagadka: Gdzie na wykresach znajdzie się 'prawdziwy' Sapphire RX 580 8 GB Nitro+? ;)

Co więcej, zostało wyraźnie napisane, na jakim sprzęcie operuję. Bez zakłamywania rzeczywistości, jak używanie przez niektórych autorskich modeli ściętych do taktowań referenta, jako potencjalnych referentów na wykresie, gdzie zegar (w przeciwieństwie do referenta) pozostaje u szczytu. Coś takiego znacznie bardziej zaburza relacje niżeli moja 'symulacja' RX 580.
DrzemorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Drzemor2017.04.23, 13:59
DisconnecT @ 2017.04.23 08:32  Post: 1059529
matekmz @ 2017.04.22 23:35  Post: 1059498
(...)

A co z nimi nie tak? Zaskoczyłes mnie tym wpisem, robią coś źle?
Jakby pomijając teraz PCLab ;)


No to już wiemy jakie będą zmiany, czas kasować konto :lol2:


Nie ma to jak zakłamywanie rzeczywistości by pokazywać wyniki jakie komu bardziej pasują. Śmietnik w temacie nvidii na forum gdzie duża większość zweryfikowała (Tylko Tak) rzetelność wszystko mówi. wystarczy pogrzebać (1000 podstron pozdro :) )
Chyba bardziej wiarygodnym źródłem testów był by komputer świat bez kitu :E
*Konto usunięte*2017.04.23, 13:39
Luk4s @ 2017.04.23 12:59  Post: 1059576
marcin23l @ 2017.04.23 10:43  Post: 1059554
(...)

Co jak co ale test Zena 1700 jest lepszy niż z PcLab. I nie brakuje testu obnazajacego największa wadę arch. I procesu czyli pobór prądu po OC

Nom. Jeśli chodzi o gry to zrobili test w jakichś starociach. Więc nie wiem co tutaj lepszego. No, może jeśli chodzi o progsy to jest bardziej zróżnicowany test.

A tego poboru po OC to się uczepiłeś. To jest podkręcony proc 8R/16W (SOC) ze zdjętym kagańcem prądowym. Jedno jest pewne, że pobór wtedy mały nie będzie. Czego można się przyczepić to skali tego wzrostu w stosunku do osiągniętych taktów -> wydajności.

Intel też ma procesory 8 i 10 rdzeniowe i takiego dramatu ze wzrostem poboru po OC nie ma. A to tylko pokazuje jak słaby jest proces i arch. Brak takiego testu może pokazywać chęć ukrycia wady, a co za tym idzie również 'minusa' w podsumowaniu.

Temu zaproponowałem ujednolicenie testów dla danego elementu niezależnie od producenta, bo narazie jest tak że pobór po OC jest w testach Intela a u AMD tego już brakuje
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2017.04.23, 13:37
tomcug @ 2017.04.23 13:20  Post: 1059581
O gry to się nie bój. Szykuje się większy test CPU w grach, na kartach obu producentów i w nowej procedurze. Nie od razu Rzym zbudowano, jak to mawiają ;).

Oki. W takim razie czekam na teścik :)
tomcugZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomcug2017.04.23, 13:20
O gry to się nie bój. Szykuje się większy test CPU w grach, na kartach obu producentów i w nowej procedurze. Nie od razu Rzym zbudowano, jak to mawiają ;).
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2017.04.23, 12:59
marcin23l @ 2017.04.23 10:43  Post: 1059554
LoCtoR @ 2017.04.23 08:57  Post: 1059534
(...)

Wy chyba sobie żartujecie panowie. Z ciekawości wszedłem w pierwszy z brzegu test Urbaniaka 'Radeon RX580 test porównawczy z...' i co zobaczyłem? Test RX580 wykonany bez udziału... Radeona RX580. Zamiast niego wykorzystano RX480 ze zmodyfikowanym biosem. Ręce mi odpadły. To wg was jest porządny test i rzetelny tester? Wypada się cieszyć i dziękować, że do testów RX580 nie użył jakiegoś starego GTXa. Jeśli ten człowiek ma rzeczywiście (jak sugeruje Listonosz) przerąbane u AMD to ja się pod tym przerąbaniem podpisuje wszystkimi kończynami i życzę 'nowemu PCLABowi jak najmniej takich testerów.

Co jak co ale test Zena 1700 jest lepszy niż z PcLab. I nie brakuje testu obnazajacego największa wadę arch. I procesu czyli pobór prądu po OC

Nom. Jeśli chodzi o gry to zrobili test w jakichś starociach. Więc nie wiem co tutaj lepszego. No, może jeśli chodzi o progsy to jest bardziej zróżnicowany test.

A tego poboru po OC to się uczepiłeś. To jest podkręcony proc 8R/16W (SOC) ze zdjętym kagańcem prądowym. Jedno jest pewne, że pobór wtedy mały nie będzie. Czego można się przyczepić to skali tego wzrostu w stosunku do osiągniętych taktów -> wydajności.
*Konto usunięte*2017.04.23, 10:43
LoCtoR @ 2017.04.23 08:57  Post: 1059534
MichagM @ 2017.04.23 02:14  Post: 1059513
(...)

Powiem szczerze:
1] Wolałbym żeby Urbaniak został w ITH niż w PCLab
2] ITH ma tylko jednego dobrego Testera Urbaniaka i widzę że jeszcze mają Cugowskiego
3] ITH ma nie całe rok czasu i niech rozwijają
4] ITH mocno kontroluje forum

Wy chyba sobie żartujecie panowie. Z ciekawości wszedłem w pierwszy z brzegu test Urbaniaka 'Radeon RX580 test porównawczy z...' i co zobaczyłem? Test RX580 wykonany bez udziału... Radeona RX580. Zamiast niego wykorzystano RX480 ze zmodyfikowanym biosem. Ręce mi odpadły. To wg was jest porządny test i rzetelny tester? Wypada się cieszyć i dziękować, że do testów RX580 nie użył jakiegoś starego GTXa. Jeśli ten człowiek ma rzeczywiście (jak sugeruje Listonosz) przerąbane u AMD to ja się pod tym przerąbaniem podpisuje wszystkimi kończynami i życzę 'nowemu PCLABowi jak najmniej takich testerów.

Co jak co ale test Zena 1700 jest lepszy niż z PcLab. I nie brakuje testu obnazajacego największa wadę arch. I procesu czyli pobór prądu po OC
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2017.04.23, 10:00
matekmz @ 2017.04.23 08:49  Post: 1059533
liko @ 2017.04.23 08:36  Post: 1059530
Czyli takie 'let's make pclab.pl great again' peptalk ;) Nie po słowach go poznacie lecz po czynach. Ps. Czy szanowny red.nacz założył własną firmę w celu samozatrudnienia przy pclab? Pewnie onecik zaproponował smiecióweczkę... No zobaczymy.

Nie jestem redaktorem naczelnym, tylko wydawca ;)

Piła dalej jest redaktorem naczelnym portalu. A moją firmę założyłem przed zatrudnieniem w Onecie, w zupełnie innym celu.

No ale firmę wydawniczą założył Pan 3 miesiące temu 😉 Tak czy siak życzę powodzenia. Jestem, tak jak Pan, z pclab.pl od samego początku. Nawet podsyłałem swego czasu Pile zasilatory do testów ;) Zobaczymy, czy będzie ewolucja czy rewolucja.
Michael86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michael862017.04.23, 09:27
MichagM @ 2017.04.22 23:56  Post: 1059504
matekmz @ 2017.04.22 23:35  Post: 1059498
(...)

A co z nimi nie tak? Zaskoczyłes mnie tym wpisem, robią coś źle?
Jakby pomijając teraz PCLab ;)

Napisz do mnie na PW to odp.
Wysłałem na PW bez szumu na zewnątrz


Z całym szacunkiem dla 'Extreme Hardware' bo chłopaki pokazują fajne rzeczy jeśli chodzi o SLI ale do typowych testów kart graficznych i procesorów bym ich nie wziął.
Seba i Focus znacznie lepiej znajdują miejsca procesorowe i graficzne.
LoCtoRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LoCtoR2017.04.23, 08:57
MichagM @ 2017.04.23 02:14  Post: 1059513
Listonosz_złej_nowiny @ 2017.04.23 01:20  Post: 1059509
(...)

Ja bym tam wolał zobaczyć Oktabusa w duecie z Urbaniakiem (ithardware). Ten ostatni z tego co wiem ma przegwizdane z AMD od dziada pradziada, a ten drugi od dziada Ryzena. Koalicja odnowy polskich mediów IT

Powiem szczerze:
1] Wolałbym żeby Urbaniak został w ITH niż w PCLab
2] ITH ma tylko jednego dobrego Testera Urbaniaka i widzę że jeszcze mają Cugowskiego
3] ITH ma nie całe rok czasu i niech rozwijają
4] ITH mocno kontroluje forum

Wy chyba sobie żartujecie panowie. Z ciekawości wszedłem w pierwszy z brzegu test Urbaniaka 'Radeon RX580 test porównawczy z...' i co zobaczyłem? Test RX580 wykonany bez udziału... Radeona RX580. Zamiast niego wykorzystano RX480 ze zmodyfikowanym biosem. Ręce mi odpadły. To wg was jest porządny test i rzetelny tester? Wypada się cieszyć i dziękować, że do testów RX580 nie użył jakiegoś starego GTXa. Jeśli ten człowiek ma rzeczywiście (jak sugeruje Listonosz) przerąbane u AMD to ja się pod tym przerąbaniem podpisuje wszystkimi kończynami i życzę 'nowemu PCLABowi jak najmniej takich testerów.
matekmzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimatekmz2017.04.23, 08:49
liko @ 2017.04.23 08:36  Post: 1059530
Czyli takie 'let's make pclab.pl great again' peptalk ;) Nie po słowach go poznacie lecz po czynach. Ps. Czy szanowny red.nacz założył własną firmę w celu samozatrudnienia przy pclab? Pewnie onecik zaproponował smiecióweczkę... No zobaczymy.

Nie jestem redaktorem naczelnym, tylko wydawca ;)

Piła dalej jest redaktorem naczelnym portalu. A moją firmę założyłem przed zatrudnieniem w Onecie, w zupełnie innym celu.
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2017.04.23, 08:36
Czyli takie 'let's make pclab.pl great again' peptalk ;) Nie po słowach go poznacie lecz po czynach. Ps. Czy szanowny red.nacz założył własną firmę w celu samozatrudnienia przy pclab? Pewnie onecik zaproponował smiecióweczkę... No zobaczymy.
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2017.04.23, 08:32
matekmz @ 2017.04.22 23:35  Post: 1059498
MichagM @ 2017.04.22 23:28  Post: 1059496
Do matekmz
Tylko nie mów mi że Ekipa Testerów będą 'Extreme Hardware' bo wiem że masz dobry kontakt

A co z nimi nie tak? Zaskoczyłes mnie tym wpisem, robią coś źle?
Jakby pomijając teraz PCLab ;)


No to już wiemy jakie będą zmiany, czas kasować konto :lol2:
genmaxiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
genmaxiu2017.04.23, 07:49
Eryk Piast @ 2017.04.21 16:31  Post: 1059043
Marucins @ 2017.04.21 15:52  Post: 1059017
Ja chętniej dowiedziałbym się co za człowiek przejął stery.


https://www.linkedin.com/in/maciej-zab%C5%...5bb0208b/?ppe=1 ;)


Nie ma zdjecia to sie nie liczy ;)

A tak na powaznie, okaze sie w praniu czy to zmiana na dobre, nie znalem tego portalu dawniej wiec mam biala kartke do zapisania.

Powodzenia.
MichagMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MichagM2017.04.23, 02:14
Listonosz_złej_nowiny @ 2017.04.23 01:20  Post: 1059509
MichagM @ 2017.04.22 19:32  Post: 1059433

Jeśli o Testerów: Oktabus i Focus to byłby niezły DUET czyli żeby razem pracowali i razem nawzajem pomagali.

Ja bym tam wolał zobaczyć Oktabusa w duecie z Urbaniakiem (ithardware). Ten ostatni z tego co wiem ma przegwizdane z AMD od dziada pradziada, a ten drugi od dziada Ryzena. Koalicja odnowy polskich mediów IT

Powiem szczerze:
1] Wolałbym żeby Urbaniak został w ITH niż w PCLab
2] ITH ma tylko jednego dobrego Testera Urbaniaka i widzę że jeszcze mają Cugowskiego
3] ITH ma nie całe rok czasu i niech rozwijają
4] ITH mocno kontroluje forum
Listonosz_złej_nowinyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Listonosz_złej_nowiny2017.04.23, 01:20
MichagM @ 2017.04.22 19:32  Post: 1059433

Jeśli o Testerów: Oktabus i Focus to byłby niezły DUET czyli żeby razem pracowali i razem nawzajem pomagali.


Ja bym tam wolał zobaczyć Oktabusa w duecie z Urbaniakiem (ithardware). Ten ostatni z tego co wiem ma przegwizdane z AMD od dziada pradziada, a ten drugi od dziada Ryzena. Koalicja odnowy polskich mediów IT
MichagMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MichagM2017.04.22, 23:56
matekmz @ 2017.04.22 23:35  Post: 1059498
MichagM @ 2017.04.22 23:28  Post: 1059496
Do matekmz
Tylko nie mów mi że Ekipa Testerów będą 'Extreme Hardware' bo wiem że masz dobry kontakt

A co z nimi nie tak? Zaskoczyłes mnie tym wpisem, robią coś źle?
Jakby pomijając teraz PCLab ;)

Napisz do mnie na PW to odp.
Wysłałem na PW bez szumu na zewnątrz
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.