komentarze
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Superman2017.04.11, 15:02
27#1
redni segment zajty przez Intel
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Stefan9992017.04.11, 15:05
-48#2
1500X to poziom i5 7400 w grach. Mogo by lepiej. 1600 to znacznie ciekawsza propozycja. A aplikacjach to poziom i7 7700K w grach i5 7500.
CzikiTikiTaZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
CzikiTikiTa2017.04.11, 15:07
-41#3
w DX12 Ryzena nie powinno testowa si na kartach Nvidii wida jak byk zanione wartoci w tym trybie a winowajc jest sterownik zielonych - polecam AdoredTV na YT
GambinoZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Gambino2017.04.11, 15:09
44#4
cena w dol o 300pln i ok
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Putout2017.04.11, 15:16
31#5
Gdyby 1500X nie kosztowa tych 900 zotych tylko np. 700 to wtedy mgby powalczy w tym segmencie. Niby te dodatkowe 4 wtki (wzgldem 7400) s kuszce i pewnie za jaki czas dadz jak przewag Ryzenowi, no ale w dniu premiery wyglda to sabo

nie jest najgorzej z tymi 1600X i 1500X ale mogo (i powinno) by lepiej. gdybym mia bra cepa za te 800-900 zotych to chyba bym sie zdecydowa na tego 1500X. w kocu zwolennicy i fanboje nie musz bra pokrak w stylu FX-8370 i 9590, a to ju naprawde duy sukces.
anglik666Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
anglik6662017.04.11, 15:18
-12#6
Bd w tytule, 'Ryzen 5 1760'
XeeronZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Xeeron2017.04.11, 15:19
-19#7
Ciesz mnie powysze wyniki. Przy zbliajcej si zmianie podstawki dla mnie kwestia wyboru jest oczywista. Jeszcze ten lutowany rdze zamiast gluta jak w Intelu..
msastiZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
msasti2017.04.11, 15:19
-33#8
Wyniki Ryzena zgodne z oczekiwaniami. Ciesze si podwjnie: raz, e AMD ma konkurencyjn ofert w rednim segmencie cenowym, dwa, e zakup i5-7400 na pocztku marca nie by chybiony. ;)
matekmzZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
matekmz2017.04.11, 15:20
anglik666 @ 2017.04.11 15:18  Post: 1056147
Bd w tytule, 'Ryzen 5 1760'


Poprawione, dziki :)
kanon7Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
kanon72017.04.11, 15:21
-20#10
i5-7400 taka sama wydajno jak Razen 5 1500X, plus niech Razen spadnie o te 40 z z ceny to mamy i cenowo to samo.
Jak kto oprcz grania zajmuje si innymi aplikacjami + szansa na przyszoci w grach e 8 wtkw Ryzena lepiej si wykorzysta, ni 4 wtki i5-7400 to mona powiedzie e Razen 5 1500X do 900 z cpu jest warty rozwaenia :)

Ryzen 5 1500X ta sama wydajno i prawie ta sama cena co i5-7400 + plus 4 wtki wicej dla Ryzena. Dobrze to wyglda.
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
bi3dron42017.04.11, 15:22
19#11
I co - procek do gier, a w grach ... lipa...
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
motiff2017.04.11, 15:25
31#12
Magii brak, czar prys, nagle debilne i3k za straszny hajs ma tu swojego rywala..procki jak procki, mylaem, e co si zmieni, nic na to nie wskazuje.
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Skullek2017.04.11, 15:25
-29#13
1600X to chyba najlepsza moliwa opcja z Ryzenw, naprawd wietny procek ;) I ten pobr rwny z i7 6700k. (12 wtkw vs 8).
pszemek233Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
pszemek2332017.04.11, 15:27
-36#14
Zrbcie taki sam test z rx 470/480

Przygupy w komentarzach myl e kady parowa bdzie i5 7400 z gtxem 1080
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
B0BS0N2017.04.11, 15:28
Ryzen 5 1600 (bez X) moe by w miar dobr alternatyw dla i5-7600(K). Wyniki tego procka nie s duo gorsze od propozycji Intela. Nie ma co ukrywa, co si w temacie CPU ruszyo. Ale mimo to uwaam, e przez niskie takty i rnorakie problemy z now platform, Ryzeny s raczej rednio opacalne.
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
B0BS0N2017.04.11, 15:32
31#16
BTW na PPC jest test Ryzena 1400 - to jest dopiero crap :D
1600(x) to przy tym syfie bardzo dobry procesor.
Ja to si ciesz, e zdecydowaem si na i5-7600K, a nie czekaem na Ryzena. Teraz bym si jednak zawid. 6c/12t wci wolniejsze w grach od 4c/4t Intela.... AMD zrobio duy krok naprzd, ale to wci mao.
cincinek33Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
cincinek332017.04.11, 15:33
25#17
Kolejny dowd na tez e AMD potrzebuje wicej rdzeni / wtkw eby dogonic do konkurencji. Kolejny raz powiem produkt spniony o 4 lata. W wielu domach i74770 zagoci na dugi okres
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
RaVen012017.04.11, 15:34
Prby podkrcania 1600X przeprowadzilimy na pycie Asus Crosshair IV Hero z ukadem chodzenia Wraith Max, a modelu 1500X – na ASRocku B350 Gaming K4, z ukadem chodzenia Wraith Spire.


Bd prby OC z chodzeniem porwnywalnej jakoci do tego Corsair H110i GTX, dziki ktremu i7 7700k uzyska u was 4.98Ghz ? czy te Ryzeny niezalenie od chodzenia podkrcaj sie mniej wicej do tego samego poziomu ?
Protector1987Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Protector19872017.04.11, 15:35
26#19
Jak dobrze mie Intela. Mj i7 2600K niezagroony. Czekam na Cannonlake.
B0BS0NZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
B0BS0N2017.04.11, 15:39
42#20
cincinek33 @ 2017.04.11 15:33  Post: 1056164
Kolejny dowd na tez e AMD potrzebuje wicej rdzeni / wtkw eby dogonic do konkurencji. Kolejny raz powiem produkt spniony o 4 lata. W wielu domach i74770 zagoci na dugi okres

To si zgadza, jednak dobrze, e pobr prdu ju nie zabija jak w FXach. I e mimo wszystko (abstrahujc od wydajnoci finalnej) AMD potrafi sprzeda 6 rdzeni z SMT za cen 4 rdzeni Intela bez HT. Pokazuj, e mona. Ciekawe jak wyjdzie Intelowskie Coffee Lake z 6c/12t w i7. Bdzie na pewno bardzo mocne, ale obawiam si, ze cena bdzie cika do strawienia.
Protector1987 @ 2017.04.11 15:35  Post: 1056166
Jak dobrze mie Intela. Mj i7 2600K niezagroony. Czekam na Cannonlake.

Czekasz na Cannon Lake? A co, chcesz kupi tablet? Czy Netbooka?
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2019-05-26 godz. 21:00.