Czepiacie się. Znam co najmniej zero osób, które mogłyby mieć problem w stylu - do kompa z hdd i 4 GB ramu dokupić ram i SSD żeby wow szybciej się ładował, czy optane droższe niż 2 moje kompy To nie jest jak porównanie grafiki zintegrowanej do Tirana, tylko Tirana i renderingu bez akceleracji

Powinni od razu przejsc na m.2 nvme używające pcie x8. Limitem dla dysków staje się pcie x4. Generalnie sata i usb 2.0 powinno dawno temu odejść do lamusa. 4 złącza m.2 nvme używające łącznie 32 lini topowinien być od dawna standard.Brakuje lini pcie w procesorach i chipsetach aby coś się ruszyło. Prz ddr4 3600 mhz dla gpu już standardem mogłoby być pcie 4.0 przecież po to wprowafzono agp a potem pcie aby teksturowac z szybkiego ram zamiast a zamiast doprowadzac do absurdalnych pojemnosci vram skupic sie na jego przepustowosci. Czego kolwiek czlowiek powaznego nie zacznie robic na komputerze to brakuje vram i zapycha sie podsystem dyskow, nawet nieraz przy amatorskiej obrobce video nie idzie wykorzystac przez znaczna czesc czasu procesora w laptopie, bo interfejsy sa z epoki kamienia łupanego. To samo kiedy przyjdzie podłączyć zewnętrzny sprzęt czy choćby zrzucić zawartość karty pamięci przez archaiczne usb o potwornych opóźnieniach. Polityka wincyj rdzeni i gigaherców to zasypywanie pudrem przestarzałej architektury. Niedawno wprowadzone hdmi i dp też są do niczego, bo nie prześlą 4k 60 hz w 10bit. Już nawet nie ma co wspominać o 120 hz. Czasem mam wrażenie, że cały standrd atx pc to jakiś relikt minionych epok przez, który nie rozwija się technologia i nie jesteśmy w stanie wykorzystać mocy obliczeniowej 4 rdzeni x86, notabane też ograniczonych przez wsteczną kompatybilność.

Nigdy nie było, że ma być niedrogo . Natomiast szybko miało być, i jest. Wtenczas nie sprecyzowali do czego porównywali 3D Xpoint.

To nie jest dla zwykłych użytkowników, dla takowych zostają 'ochłapy' technologiczne w bardziej racjonalnych cenach. Korpo mają dużo więcej kasy i one mogą sobie pozwolić na takie dyski, wielordzeniowe procki, kosmiczne monitory o 1000% AdobeRGB, itp.

Strasznie przesadzasz z wagą zwykłego klienta, to na produktach profesjonalnych masz duże marże, szybko powiększający się rynek (w kwestii PC, serwerownie, itp).

Z tego co kojarzę to Z-SSD nie będzie konkurentem Optane, będzie gorszy. Nawet biorąc pod uwagę parametry podane przez samego Samsunga. Co do tych wartości 1000x - Intel i Micron nie sprecyzowali do czego porównywali. '1000x faster than NAND' nie mówi zupełnie nic.