Komentarze
Komentarzy na stronę
1
iwanme (2018.04.23, 13:10)
Ocena: 6
#1

0%
Nie wygląda źle, ale w tej cenie tego MX150 mogliby już dorzucić.
=-Mav-= (2018.04.23, 13:15)
Ocena: 8
#2

0%
Co oni mają z tym jednokanałowym ramem, naprawdę takie oszczędności daje usunięcie drugiego kanału? Tym bardziej nie ma to sensu z tym procesorem tak mocno zdławionym jeśli chodzi o tdp. Ale generalnie podobają mi się te nowe ultrabooki, od kiedy intel w końcu zaczął dawać 4 rdzenie w końcu słowo 'ultra' nie jest kompletnie od czapy.
Duchu (2018.04.23, 13:20)
Ocena: 3
#3

0%
'Do zabawy (...)' chyba tylko w gry przeglądarkowe. Bardziej bym tego typu laptopy nazywał laptop do przeglądania neta z możliwością uruchomienia gier PC.

Generalnie nie wiem dla kogo ten laptop... 13 cali, z dobrym ale małym dyskiem SSD i beż żadnej karty graficznej... za taką cenę nie kupiłbym tego lapka. A procek się tu po prostu zmarnuje.

Pozdr.
Legion343 (2018.04.23, 13:26)
#4

0%
=-Mav-= @ 2018.04.23 13:15  Post: 1140063
Co oni mają z tym jednokanałowym ramem, naprawdę takie oszczędności daje usunięcie drugiego kanału? Tym bardziej nie ma to sensu z tym procesorem tak mocno zdławionym jeśli chodzi o tdp. Ale generalnie podobają mi się te nowe ultrabooki, od kiedy intel w końcu zaczął dawać 4 rdzenie w końcu słowo 'ultra' nie jest kompletnie od czapy.


Kwestia konfiguracji RAMu zależy od producenta. W testowanym laptopie mamy 2 gniazda stąd użytkownik z czasem może dodać drugi moduł (niewielu tak jednak robi).
Stanley (2018.04.23, 14:00)
Ocena: 0
#5

0%
Duchu @ 2018.04.23 13:20  Post: 1140066
Generalnie nie wiem dla kogo ten laptop... 13 cali, z dobrym ale małym dyskiem SSD i beż żadnej karty graficznej... za taką cenę nie kupiłbym tego lapka.


Zacznijmy od tego że Laptop jest recenzowany w kategorii - Inne. Artykuł sponsorowany zobaczcie co jeszcze trafiło do tej katerogii. Inna sprawa że jest po prostu za drogi.

Procek idealny w tandemie GeForce MX150 (typowa karta do 8250,8550) wówczas jest 20-30% lepszym wyborem niż Ryzen 2500,2700U (zarówno wydajnosć jak też praca na baterii). Po testowanych 14, 15' konstrukcjach na portalu, wspomniany VivoBook 14 (Intel+NVidia) ale również na notebookcheck widać to ewidentnie, że lapki w cenie ok 800$ to tylko Intel+NVidia to konstukcje grywalne w wiekszości gier gdy Ryzen 20fps vs 30fps. Jednak 13' to inna bajka widać jeśli zajrzeć do środka tu kompaktowa obudowa APU od AMD byłaby ideałem. Poza tym Hyperbook w tej cenie bez GPU jest ponurym żartem Asusa. Równie ponurym żartem jak Snapdragon 835 o wydajności Atoma z Chromebooków za 200$ w cenie ok 1000$

Microsoft Surface z Intel+NVidia jest możlwe bo karta umieszczona klawiaturze przy okazji wyjec szalony jak w najtańszym badziewiu. APU od AMD w 13' to idealne pole do popisu. Dwa rodzaje modeli. Z intelem masz dłuzszy czas na baterii, cisze i wydajny proc. Z AMD jakieś 30% gorszy proc jakeś 30% gorszy czas na baterii ale za to wydajne GPU. Nie wiem kto w Asus i Pclab zjad rozum że promuje Intela nawet w tym formacie? Biorąc pod uwagę jak łatwo panowie z ASUS weszli w program GPP wcale by mnie nie zdziwiła podatność na nieformalne IPP.

Oczywiście czekałem na Hyperbooka z reklamy 'z procesorem Intel 8 generacji' bo to było nieuniknione. Dni przed Ryzenem 2700X i zamieszaniem z GPP -> koniecznie, przypomnienie arch Intel Core 2 Duo, przypomnienie gejmingowego lapka Asusa z Intelem, konkurs Asusa (GPP), dzień po akcji Ryzen przeklejka Intelowskiej broszurki o piasku. Raz jeszcze to samo co przy 22nm wprowadzeniu FinFET. Uzasadnianie gluta i prawdziwości cudownego 14nm Intel, ani słowa o tym co ciekawe - przyszłosć 5nm, ani słowa o 14+++ ściemach ani problemach z 10nm.

Na portalach takich jak in4, benchmark premiera AMD '19 czerwca', tak że niby pomyłka po czm ani słowa po 19 kwietnia o AMD.. Do tego płatne shille które porównywały 8400 z 2700X no i oczywiście dziadowska typowa recka (dużo roboty nie na temat) w której standardowo nie ma tabelek porównania wydajność/cena wydajność/tdp nic kr(@#@ z tych rzeczy żeby przeanalizować mocne strony i slabości konstrukcji. Żeby dać obraz nie potrzeba miliona testów bez sensu.

Kilka dni później gdy piasek opadnie oczywiście Intel 8 generacji gdy defacto w 13' to właśnie AMD ma ciekawe procesory do zaoferowania. Ze zwykłej ludzkiej ciekawości można by wygrzebać. Niezależne dziennikarstwo to śpiewka przeszłosci kasa i tylko kasa.
Edytowane przez autora (2018.04.23, 14:14)
matekmz (2018.04.23, 14:07)
Ocena: 0
#6

0%
Stanley @ 2018.04.23 14:00  Post: 1140072
Duchu @ 2018.04.23 13:20  Post: 1140066
Generalnie nie wiem dla kogo ten laptop... 13 cali, z dobrym ale małym dyskiem SSD i beż żadnej karty graficznej... za taką cenę nie kupiłbym tego lapka.


Zacznijmy od tego że Laptop jest recenzowany w kategorii - Inne. Artykuł sponsorowany. Inna sprawa że jest po prostu za drogi.


Nie robimy testów sponsorowanych, a sam test jest już przydzielony do właściwej kategorii.
zakius (2018.04.23, 14:10)
Ocena: -4
#8

0%
Stanley @ 2018.04.23 14:00  Post: 1140072
Duchu @ 2018.04.23 13:20  Post: 1140066
Generalnie nie wiem dla kogo ten laptop... 13 cali, z dobrym ale małym dyskiem SSD i beż żadnej karty graficznej... za taką cenę nie kupiłbym tego lapka.


Zacznijmy od tego że Laptop jest recenzowany w kategorii - Inne. Artykuł sponsorowany. Inna sprawa że jest po prostu za drogi.

Procek idealny w tandemie GeForce MX150 (typowa karta do 8250,8550) wówczas jest 20-30% lepszym wyborem niż Ryzen 2500,2700U. Testowane 14, 15' konstrukcje na portalu, wspomniany VivoBook 14 ale również na notebookcheck widać ewidentnie. Lapki w cenie ok 800$ na Intel+NVidia to konstukcje grywalne w wiekszości gier. Czasy pracy na 50Wh ok 10h. Hyperbook na tym tle jest ponurym żartem Asusa.

Ryzen nie we wszystkim jest grywalny w cenie ok 700-800$ (20fps na low vs 30fps na GX150), ma do tego 20-30% gorszy czas na baterii ok 6h - procek nie schodzi ponizej 8W, zaledwie 100$ niższa cena nie rekompensuje strat. Procesor mocny jedynie gdy potrzeba 4/8 jajek. W formacie 13' to widać na fotkach nie ma opcji wepchania dwóch układów. Microsoft Surface z Intel+NVidia jest możlwe bo karta umieszczona klawiaturze. Natomiast 13' to idealne pole do popisu dla APU od AMD. Nie wiem kto w Asus i Pclab zjad rozum że promuje Intela? Biorąc pod uwagę jak łatwo weszli w program GPP wcale by mnie nie zdziwiła podatność na nieformalne IPP.

Tylko czekałem na Hyperbooka z reklamy 'z procesorem Intel 8 generacji'. Dni przed Ryzenem 2700X i zamieszaniem z GPP -> przypomnienie arch Intel Core 2 Duo, przypomnienie gejmingowego lapka Asusa z Intelem, konkurs Asusa (GPP), dzień po akcji Ryzen przeklejka Intelowskiej broszurki o piasku, raz jeszcze to samo co przy 22nm wprowadzeniu FinFET. Uzasadnianie gluta i prawdziwości cudownego 14nm Intel, ani słowa o tym co ciekawe - przyszłosć 5nm Samsung ani słowa o 14+++ ściemach ani problemach z 10nm.

Przy tym na portalach takich jak in4, benchmark premiera AMD 19 czerwca, taki że niby pomyłka po czm ani słowa 19 kwietnia.. do tego płatne shille które porównywały 8400 z 2700X no i oczywiście g@*#@ recka w której standardowo nie ma porównania wydajność/cena wydajność/tdp nic kr(@#@ z tych rzeczy.

Kilka dni później gdy piasek opadnie oczywiście Intel 8 generacji gdy defacto w 13' to właśnie AMD ma ciekawe procesory do zaoferowania. Ze zwykłej ludzkiej ciekawości można by wygrzebać perełki. Portal oczywiście skorzystał na obecności konkurencji poprzez zbieranie datków artykułów sponsorowanych przez Intela i Asusa w momencie gdy to jest najbardziej potrzebne. Niezależne dziennikarstwo to śpiewka przeszłosci kasa i tylko kasa.
ani w netbooku, jakim jest prezentowane urządzenie, ani w większości laptopów dedykowana karta graficzna nie ma najmniejszego sensu
Assassin (2018.04.23, 15:27)
Ocena: 5
#9

0%
Dość ciekawy, dobrze wykonany ultrabook, ale dyskwalifikują go dwie rzeczy:
- krótki czas pracy na baterii,
- połączenie zintegrowanej grafiki z jednokanałową pamięcią.
To naprawdę dziwne, że wysyłają do testów tak nieżyciową konfigurację.
Kyle_PL (2018.04.23, 17:56)
Ocena: 1
#10

0%
Kontrast 1300:1 w laptopie na IPS (IGZO to chyba IPS) - REWELACJA
zakius (2018.04.23, 18:04)
Ocena: 0
#11

0%
Kyle_PL @ 2018.04.23 17:56  Post: 1140124
Kontrast 1300:1 w laptopie na IPS (IGZO to chyba IPS) - REWELACJA

matryca sterująca i sterowana są dość niezależne, IGZO możesz stosować nie tylko w LCD, więc...
Kyle_PL (2018.04.23, 18:13)
Ocena: 0
#12

0%
W takim razie pytanie do autora testu: czy matryca w tym laptopie jest typu IPS? (taka charakterystyka kątowa jak IPS/PLS)
Legion343 (2018.04.23, 22:06)
#13

0%
Kyle_PL @ 2018.04.23 18:13  Post: 1140129
W takim razie pytanie do autora testu: czy matryca w tym laptopie jest typu IPS? (taka charakterystyka kątowa jak IPS/PLS)


Tak zastosowany panel IGZO ma charakterystykę kątową IPS.
HΛЯPΛGŌN (2018.04.24, 01:04)
Ocena: 0
#14

0%
Nie jest źle, ale w standardzie ten ekran będzie na bank lekko zaniebieszczony. Mogli te ekrany trochę lepiej skalibrować.
barwniak (2018.04.24, 14:26)
Ocena: 0
#15

0%
Zawodzi, jak na Hyperbook. Mogli dać trochę więcej na objętości, konkretny układ chłodzenia, konkretne zasilanie CPU i pokazać to co robią na HQ, czyli max 5% Throttling.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Konflikt między firmami zaostrza się. Qualcomm wytoczył najcięższe działa w wojnie z Apple. 5
Do konsumpcji multimediów też się nadaje. 5
Firma wciąż rozwija swoją platformę do wirtualnej rzeczywistości. 1
Szybsze wczytywanie danych na PlayStation 4 i Xboksie One. 7
Firma może szykować jakieś niespodzianki. 14
Gotowe na 9. generację CPU. W serii płyt głównych z chipsetem Z390 znajdziemy nowe modele od MSI. 9
Jest bardzo źle, a może być jeszcze gorzej. 42
Niewielki sprzęt o całkiem dużych możliwościach. 10
Smutna informacja dla fanów przygodówek. 15
Dla serwisu to ogromna strata. Twitch został zablokowany w Chinach. 29
Firma w końcu zabiera się za toksycznych użytkowników. 8
Niestety na grę musimy poczekać jeszcze kilka miesięcy. 7
Niewielki sprzęt o całkiem dużych możliwościach. 10
Intel może mieć kolejnego poważnego konkurenta. 11
Jest bardzo źle, a może być jeszcze gorzej. 42
Facebook
Ostatnio komentowane