AMD Ryzen 5 w sklepach od 11 kwietnia. Producent podaje ceny, nazwy i prędkości procesorów.

Ryzeny 4/8 cenowo odpowiadaja i5. Ciekawe jak wypadna na najtanszych plytach/pamieciach i rozsadnym podkreceniu wzgledem niepodkreconych i5. Rowniez jesli chodzi o pobor energii.

kstoffZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

kstoff2017.03.16, 03:32

-18#4

do usuniecia

Pentium DZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Pentium D2017.03.16, 03:48

-8#5

kstoff @ 2017.03.16 03:28

Ryzeny 4/8 cenowo odpowiadaja i5. Ciekawe jak wypadna na najtanszych plytach/pamieciach i rozsadnym podkreceniu wzgledem niepodkreconych i5. Rowniez jesli chodzi o pobor energii.

Każde dwa wyłączone rdzenie przy podkręceniu do 3.7GHz 1.2V to około 20W - 25W mniej przy obciążeniu.

RogBench Stress Test 3.7GHz 1.2V Wyniki bez monitora

4/8 - 200W +-5W
6/12 - 220W +-5W Peak 234W
8/16 - 236W +-7W Peak 261W

Na pulpicie we wszystkich przypadkach 64-66W a stockowych zegarach 59W +-1W

Generał RakietaZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Generał Rakieta2017.03.16, 04:08

-27#6

ciekawe czy najtańszy ryzen pokona i5 2500

Mati1983Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Mati19832017.03.16, 04:23

-31#7

Skoro obecne Ryzeny 8/16 dostają bęcki w grach od Intela 4/8

to takie 4/8 czy 6/12 tym bardziej dostaną baty ;p

NożownikNHZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

NożownikNH2017.03.16, 04:36

-31#8

Mati1983 @ 2017.03.16 04:23

Skoro obecne Ryzeny 8/16 dostają bęcki w grach od Intela 4/8

to takie 4/8 czy 6/12 tym bardziej dostaną baty ;p

Oczywiście że tak

Będzie zabawnie

KrisolZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Krisol2017.03.16, 04:58

-15#9

Ryzen ma IPC na poziomie Haswella, Skylake ma gdzieś o 12% wyższe, jeżeli każdy Ryzen kręci się do 4 GHz, to Ryzen 5 1400 4/8 za 830zł będzie na poziomie i7 2600k 4.5GHz albo i7 6700 za 1430zł.

HΛЯPΛGŌNZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

HΛЯPΛGŌN2017.03.16, 05:25

30#10

Jesli Ryzen 5 1500X będzie kosztowac 920 zł, to pozycja i5 6600K za 990 zł jest po prostu niezagrożona.

KIBIC18Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

KIBIC182017.03.16, 05:39

25#11

HΛЯPΛGŌN @ 2017.03.16 05:25

Jesli Ryzen 5 1500X będzie kosztowac 920 zł, to pozycja i5 6600K za 990 zł jest po prostu niezagrożona.

Polemizowałbym. Wg mnie najbardziej zagrozi mu ryż 1600. 6600K w grach jest na poziomie 8/16, a 1600 zapewne będzie na tym polu wypadał bardzo podobnie. Tylko 100zł różnicy a jednak w większości zastosowań 'pro' i 'semi-pro' ryzen z 12 wątkami go zjedzie. + coraz nowsze gry powinny być na korzyść amd.

jkbrennaZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

jkbrenna2017.03.16, 05:55

-23#12

Cud Ryzena, cudem nie jest, tylko AMD-sowska codziennoscia, moga sobie podarowac 10 % wiecej rynku miec.

HashiZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Hashi2017.03.16, 06:13

26#13

Mnie osobiście najbardziej się podoba Ryzen 5 1600, 6/12, 3,2 GHz z TDP na poziomie 65W. 1090pln.

SambaVerdeZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

SambaVerde2017.03.16, 06:21

-24#14

Ale to netto czy brutto?
''Koszty transportu i dystrybucji'' już wliczone?

Stefan999Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Stefan9992017.03.16, 06:38

17#15

Podane w tabeli ceny zostały przeliczone z uwzględnieniem obecnego kursu dolara i moga się zmienić przed 11. kwietnia!
Dlatego powinniście dodać ceny w dolarach

HΛЯPΛGŌNZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

HΛЯPΛGŌN2017.03.16, 06:39

0#16

KIBIC18 @ 2017.03.16 05:39

HΛЯPΛGŌN @ 2017.03.16 05:25

Jesli Ryzen 5 1500X będzie kosztowac 920 zł, to pozycja i5 6600K za 990 zł jest po prostu niezagrożona.

W zastosowaniach innych niż gry jak najbardziej, ale dla graczy wg mnie 6600K będzie dużo lepszym wyborem.

Zielony21122Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Zielony211222017.03.16, 07:19

-7#17

Do zastosowań pro, cpu idealne.
Do gier podejrzewam że kompletnie nie opłacalne

SasiltonZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

Sasilton2017.03.16, 07:35

-9#18

Ceny nie powalają. Jedynie najtańszy 6 rdzeniowiec jest ciekawy.

SambaVerdeZobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

SambaVerde2017.03.16, 07:42

-23#19

Ciekawe czy Ryzen 5 1600X również będzie miał przestawiony termometr i problemy z wydajnością przy przypisaniu zadania do 2 rdzeni z drugiego bloku CCX?

llyod99Zobacz profil

Poziom ostrzeżenia: 0%

Dodaj do listy ignorowanych

llyod992017.03.16, 07:45

64#20

Mati1983 @ 2017.03.16 04:23

Skoro obecne Ryzeny 8/16 dostają bęcki w grach od Intela 4/8

to takie 4/8 czy 6/12 tym bardziej dostaną baty ;p

Stary, powiem Ci więcej, w grach i7 6950x (10r/20w) dostaje baty od i7 7700k (4r/8w) to są dopiero jaja.....

Strona:

Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.