Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Stado cebularzy by chcialo zeby procki aMD byly konkurencyjne i dzialaly poproswnie bo jak w aucie chorobe wieku dzieciecego zrobia w serwisie za darmo tak w procku takiej choroby nikt ci nie naprawi bo soft wszystkiego nie zrobi....
Osłabienie R5 to nie tyle efekt zamierzony co działanie statystyki. Jeśli w jednym krzemowym die nie będzie defektów - R7, jeśli będzie 1 defekt ew. 2 po 1 w każdym CCX to 6C R5, jeśli będzie do 4 defektów (max po 2 per CCX) 4C R5.
Chodzi o to, żeby nie wyrzucać znacznego odsetka produkcji do kosza (przypominam, że uzysk jest liczony z każdej przydatnej sztuki więc jeśli uzysk danego procesu produkcyjnego wynosi np. 80% to oznacza, że 20% chipów ma defekty nie pozwalające na wykorzystanie w żadnym z zakładanych produktów końcowych).
Mnie ciekawi jak będą szatkować cache L3, który ze względu na znaczną powierzchnię jest w dużym stopniu narażone defekty.
Super sprawa - losowa wydajność
Wydam 1200 złotych na procesor i nie będę miał pewności, czy w standardowych ustawieniach nie będzie wolniejszy od takiego samego procesora kolegi
To dopiero jest loteria sylikonowa
Zobacz na zdjęcie Ryzen pod mikroskopem - cache L3 jest także modułowy - można go miksować.
A nie, zaraz, nie znam nikogo z mojego otoczenia co coś renderuje!
Uwierzycie?
Fanboje AMD renderuja na potege! tak od 2 marca
Podejrzewam spore różnice pomiędzy rdzeniami w zależności w którym miejscu będzie umieszczony aktywny rdzeń - szczególnie po OC.
R5 wystarczy żeby w grach miał taki sam wynik (+-3%) do 6600K a sprawi że powinien być znacznie bardziej praktyczny, i przyszłościowym wyborem.
Jeżeli ktoś nie jest graczem to z AMD na starcie musi kupić karte graficzną. Intel ma zintegrowane w procu GPU z QuickSync i to jest wg mnie duży plus. Przede wszystkim można zbudowac komputer znacznie mniejszych rozmiarów. Zobaczymy co AMD zaprezentuje ze swoim APU.
BTW Widziałeś gdzieś testy porównawcze 8-rdzeniowego Ryzena z wyłączonymi 4 rdzeniami (2+2 vs 4+0)?
http://www.hardware.fr/articles/956-24/ret...oire-suite.html
Jeśli będą się tak samo podkręcać jak te ryzeny 1700x to daj spokój ,nie wróżę im sukcesu.
Nie za darmo ,oczywiście że nie . Ale powinny być sporo tańsze od konkurencji żeby coś osiągnąć .
Zobaczymy jak to wyjdzie w praniu z wydajnością.
Nie za darmo ,oczywiście że nie . Ale powinny być sporo tańsze od konkurencji żeby coś osiągnąć .
Zobaczymy jak to wyjdzie w praniu z wydajnością.
BTW Widziałeś gdzieś testy porównawcze 8-rdzeniowego Ryzena z wyłączonymi 4 rdzeniami (2+2 vs 4+0)?
http://www.hardware.fr/articles/956-24/ret...oire-suite.html
No to super. Mam rację. Loteria...
Kiedy ludzie nauczą się, że przeliczając z dolara mnoży się RAZY PIĘĆ, a nie razy obecny kurs? Ceny w dolarach to ceny NETTO, w Polsce jak również w UE ceny podawane są BRUTTO. Do cen Ryzena proponuję doliczyć minimum 23%. Nie będzie potrzebna poźniej maść...
Jeśli Ryzen zacznie działać jak trzeba, to jaki interes będzie miało AMD w obniżeniu ceny?
Kiedy ludzie nauczą się, że przeliczając z dolara mnoży się RAZY PIĘĆ, a nie razy obecny kurs? Ceny w dolarach to ceny NETTO, w Polsce jak również w UE ceny podawane są BRUTTO. Do cen Ryzena proponuję doliczyć minimum 23%. Nie będzie potrzebna poźniej maść...
To teraz ceny są bez podatku? O...okeeyyy... 0__o
Kiedy ludzie nauczą się, że przeliczając z dolara mnoży się RAZY PIĘĆ, a nie razy obecny kurs? Ceny w dolarach to ceny NETTO, w Polsce jak również w UE ceny podawane są BRUTTO. Do cen Ryzena proponuję doliczyć minimum 23%. Nie będzie potrzebna poźniej maść...
Oni przecież VAT doliczyli - w USA najtańsze R5 ma być za 169 dolarów zdaje się.
Jeśli Ryzen 7 jest w okolicach 4c-6c...
analogicznie Ryzen 5 x6 powinien być w cenie i5, a x4 - i3....
Na to liczyłem ale się przeliczyłem.
Dwa Intel ma tu iGPU, transkoder to przydatny bajer, czego nie ma AMD (dlatego zakładałem takie ceny iGPU=2c).
Suma sumarum Ryzeny 7 mają ciekawą niszę tam gdzie Intel ma spore dochody z mobo/CPU- AMD oferuje gorszą platformę po znacznie niższej cenie. Stanowi to co najmniej alternatywę- w zależności od zadania dużo opłacalniejszą/trochę opłacalniejszą.
Jednak wydaje się jakby AMD zwyczajnie nie chciało iść za ciosem.
Bierz pod uwagę że AMD nie będzie mieć w ofercie procesorów ala pentium (dawniej 2R, teraz 2R / 4W).
Jeśli tak to spoko, jednak taka informacja powinna być w news drukowanymi literami, bo w 9 na 10 przypadkach przelicza się z dolara na złotówki bez dodania VAT. Nie sprawdzałem oficjalnych cen AMD.
Czyli za 900 zł obecnie AMD czy INTEL ?
Za co minusy w tym pytaniu dajecie koledze? za to ze jak ktos pyta czy Intel czy amd to juz zle? bo musi wiedziec ze sie bierze tylko AMD.... masakra i nas sie nazywa trolami...
a jak można odpowiedzieć, skoro nie ma praktycznie żadnych wiarygodnych testów tych procesorów? Na razie widać ( po wyjściu R7), że wydajność jest różna w zależności od zastosowania i można co najwyżej domniemywać jak będzie w przypadku R5. Jak procki pojawią się w sprzedaży, wyjdą pożądne testy to wtedy pogadamy, na razie to albo wróżenie z fusów, albo w przypadku fanbojów wyszukiwanie teoretycznych plusów lub minusów ( w zależności o preferencji)