Po premierze i5 6600k kosztował 1200 zl. więc tyle co teraz Ryzen 5 1600X

Osłabienie R5 to nie tyle efekt zamierzony co działanie statystyki. Jeśli w jednym krzemowym die nie będzie defektów - R7, jeśli będzie 1 defekt ew. 2 po 1 w każdym CCX to 6C R5, jeśli będzie do 4 defektów (max po 2 per CCX) 4C R5.
Chodzi o to, żeby nie wyrzucać znacznego odsetka produkcji do kosza (przypominam, że uzysk jest liczony z każdej przydatnej sztuki więc jeśli uzysk danego procesu produkcyjnego wynosi np. 80% to oznacza, że 20% chipów ma defekty nie pozwalające na wykorzystanie w żadnym z zakładanych produktów końcowych).
Mnie ciekawi jak będą szatkować cache L3, który ze względu na znaczną powierzchnię jest w dużym stopniu narażone defekty.

dobrze myśl tak dalej, kup pentiuma i gf 1080, wyrenderuj porządnie film, ja osobiście patrzę z niepokojem, posiadam i5 6600k i podobną legendą do i5 2500k to on raczej nie będzie
aha i żeby nie było, ja na swoim sprzęcie nic nie renderuję ale mój ojciec już zajmuje się półprofesjonalnie zdjęciami i video, ku mojemu zdziwieniu gdy pokazał mi taki proces karta graf praktycznie w ogóle nie jest obciążona, według niego najistotniejszy jest proc i szybki ssd, jego konf i7 6700k gf 1080 ssd plekstor(jakiś) 16gb 3200mhz ram

Taktowania mamy do 4GHz, bo architektura jest młoda i niedopracowana, a proces technologiczny jest dużo słabszy od Intela.

Ja niestety nie będę R7 używać, bom na służbowego lapka skazany, ale przy developerce możliwość odpalenia na swoim środowisku aplikacji jest całkiem fajna, a przy odpalonej apce (lub kilku), bazie/bazach na dockerze i IDE 4 rdzenie skylake mi dość często chodzą na 100% - jakbym miał się na stacjonarkę z robotą przenieść, to raczej (tylko raczej, bo nie widziałem testów w zbliżonych zastosowaniach i nie wiem czy któraś strona nie zalicza tam wpadki jednak) bym wolał 8 rdzeni R7 niż 4 i7.

A Ty chyba nie jesteś świadomy, że Ci gracze wcale nie dominują na rynku PC.
Kto do cholery powiedział, że Ci gracze musza pracować w jakimś PS, 3ds czy blenderze? Jest masa osób która na co dzień pracuje w takich programach a gra bardzo odświętnie. To jest po prostu inna klientela która wcale nie jest mniejsza od graczy, bo tak naprawdę spośród WSZYSTKICH użytkowników komputerów osobistych gracze dalej są niszą.
R5 wystarczy żeby w grach miał taki sam wynik (+-3%) do 6600K a sprawi że powinien być znacznie bardziej praktyczny, i przyszłościowym wyborem.
Argument pokroju że do programów typu blender itd można użyć gpu, owszem zgodzę się ale powiedzcie mi, czy znacie kogokolwiek pracującego w takim programie i ma bieda mobo i cpu połączone z GTX1080 bo ten sprawdzi się tu lepiej niż nawet najmocniejszy Intel ? No nie...Bo jest to za drogie i nie efektywne w normalnym użytkowaniu.

Ja nie znam osobiście nikogo kto by głosował na pis, a jednak wygrali. Tyle warte jest tego typu argumentacja.

Ja mam w tej chwili zaprzągniete do roboty 70 rdzeni w kilkunastu kompach. Z uwagi na ograniczone miejsce i prąd więcej kompow mieć nie mogę. Ale jak wymienię kilka na ryzeny po 8c/16t to wzrost wydajności będzie rewelacyjny.

Jak zwykle się zleciało stado cebularzy, którzy by chcieli, żeby AMD rozdawało swoje procki najlepiej za darmo.

Ja niczego nie renderuje