komentarze
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.03.16, 07:42
-23#19
Ciekawe czy Ryzen 5 1600X również będzie miał przestawiony termometr i problemy z wydajnością przy przypisaniu zadania do 2 rdzeni z drugiego bloku CCX?
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2017.03.16, 07:35
-9#18
Ceny nie powalają. Jedynie najtańszy 6 rdzeniowiec jest ciekawy.
Zielony21122Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zielony211222017.03.16, 07:19
-7#17
Do zastosowań pro, cpu idealne.
Do gier podejrzewam że kompletnie nie opłacalne
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2017.03.16, 06:39
KIBIC18 @ 2017.03.16 05:39  Post: 1048392
HΛЯPΛGŌN @ 2017.03.16 05:25  Post: 1048391
Jesli Ryzen 5 1500X będzie kosztowac 920 zł, to pozycja i5 6600K za 990 zł jest po prostu niezagrożona.


Polemizowałbym. Wg mnie najbardziej zagrozi mu ryż 1600. 6600K w grach jest na poziomie 8/16, a 1600 zapewne będzie na tym polu wypadał bardzo podobnie. Tylko 100zł różnicy a jednak w większości zastosowań 'pro' i 'semi-pro' ryzen z 12 wątkami go zjedzie. + coraz nowsze gry powinny być na korzyść amd.


W zastosowaniach innych niż gry jak najbardziej, ale dla graczy wg mnie 6600K będzie dużo lepszym wyborem.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992017.03.16, 06:38
17#15
Podane w tabeli ceny zostały przeliczone z uwzględnieniem obecnego kursu dolara i moga się zmienić przed 11. kwietnia!
Dlatego powinniście dodać ceny w dolarach
SambaVerdeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SambaVerde2017.03.16, 06:21
-24#14
Ale to netto czy brutto?
''Koszty transportu i dystrybucji'' już wliczone?
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2017.03.16, 06:13
26#13
Mnie osobiście najbardziej się podoba Ryzen 5 1600, 6/12, 3,2 GHz z TDP na poziomie 65W. 1090pln.
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2017.03.16, 05:55
-23#12
Cud Ryzena, cudem nie jest, tylko AMD-sowska codziennoscia, moga sobie podarowac 10 % wiecej rynku miec.
KIBIC18Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KIBIC182017.03.16, 05:39
25#11
HΛЯPΛGŌN @ 2017.03.16 05:25  Post: 1048391
Jesli Ryzen 5 1500X będzie kosztowac 920 zł, to pozycja i5 6600K za 990 zł jest po prostu niezagrożona.


Polemizowałbym. Wg mnie najbardziej zagrozi mu ryż 1600. 6600K w grach jest na poziomie 8/16, a 1600 zapewne będzie na tym polu wypadał bardzo podobnie. Tylko 100zł różnicy a jednak w większości zastosowań 'pro' i 'semi-pro' ryzen z 12 wątkami go zjedzie. + coraz nowsze gry powinny być na korzyść amd.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2017.03.16, 05:25
30#10
Jesli Ryzen 5 1500X będzie kosztowac 920 zł, to pozycja i5 6600K za 990 zł jest po prostu niezagrożona.
KrisolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krisol2017.03.16, 04:58
-15#9
Ryzen ma IPC na poziomie Haswella, Skylake ma gdzieś o 12% wyższe, jeżeli każdy Ryzen kręci się do 4 GHz, to Ryzen 5 1400 4/8 za 830zł będzie na poziomie i7 2600k 4.5GHz albo i7 6700 za 1430zł.
NożownikNHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NożownikNH2017.03.16, 04:36
-31#8
Mati1983 @ 2017.03.16 04:23  Post: 1048382
Skoro obecne Ryzeny 8/16 dostają bęcki w grach od Intela 4/8 :) to takie 4/8 czy 6/12 tym bardziej dostaną baty ;p


Oczywiście że tak :) Będzie zabawnie
Mati1983Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mati19832017.03.16, 04:23
-31#7
Skoro obecne Ryzeny 8/16 dostają bęcki w grach od Intela 4/8 :) to takie 4/8 czy 6/12 tym bardziej dostaną baty ;p
Generał RakietaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Generał Rakieta2017.03.16, 04:08
-27#6
ciekawe czy najtańszy ryzen pokona i5 2500
Pentium DZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pentium D2017.03.16, 03:48
-8#5
kstoff @ 2017.03.16 03:28  Post: 1048376
Ryzeny 4/8 cenowo odpowiadaja i5. Ciekawe jak wypadna na najtanszych plytach/pamieciach i rozsadnym podkreceniu wzgledem niepodkreconych i5. Rowniez jesli chodzi o pobor energii.


Każde dwa wyłączone rdzenie przy podkręceniu do 3.7GHz 1.2V to około 20W - 25W mniej przy obciążeniu.

RogBench Stress Test 3.7GHz 1.2V Wyniki bez monitora

4/8 - 200W +-5W
6/12 - 220W +-5W Peak 234W
8/16 - 236W +-7W Peak 261W

Na pulpicie we wszystkich przypadkach 64-66W a stockowych zegarach 59W +-1W
kstoffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kstoff2017.03.16, 03:32
-18#4
do usuniecia
kstoffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kstoff2017.03.16, 03:28
35#3
Ryzeny 4/8 cenowo odpowiadaja i5. Ciekawe jak wypadna na najtanszych plytach/pamieciach i rozsadnym podkreceniu wzgledem niepodkreconych i5. Rowniez jesli chodzi o pobor energii.
SpioszekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Spioszek2017.03.16, 03:21
Dobrze nie trzeba czekać do maja, jedynie się martwię wydajnością w grach oraz tym Że RAM dalej znowu taki drogi.
DyndaSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DyndaS2017.03.16, 03:06
54#1
Najbardziej to jestem ciekaw tego 4/8.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.