Jak i intel w jakimkolwiek innym zastosowaniu

W AMD każdy CCX ma swój L3 cache, więc ta przepustowość jest dzielona pomiędzy 4 rdzenie, a drugie tyle przepustowości jest na drugie 4 rdzenie. Dlatego Ryzeny tak świetnie się skalują.

i5 już teraz klęka w grach MMO i ludzie narzekają, że dopiero na i7 da się grać. Już teraz widać jak w i7 wszystkie rdzenie potrafią być utylizowane na blisko 100%. Część mocy zabiera też sterownik GPU, a wystarczy, że nVidia np. jak dawniej skupi się na 8 rdzeniach, jak lata temu na 4 (wtedy karty nVidii traciły sporo pary na 2-rdzeniowych CPU).

Potwierdzam. Im nowsze BOX-owe Intela, tym gorsze. Kiedyś dawali miedź i wysoki cooler z nieterkoczącym wentylatorem. Później gdzie się dało, upraszczali konstrukcję, zabierali miedź, niższy i prostszy kształt coolera i terkoczący wentyl...

Cooler z Ryzena 1700 wygląda naprawdę MEGA porządnie. W środku komora parowa (tak wygląda), miedź i dopracowanie, a do tego cichy jest.

Najdroższy model proca Intela to chyba widziałeś na obrazku, bo w moim i7 6700K BOX w pudełku coolera nie było

Miałem tak samo, gdy zmieniłem i7/X3440@3.33GHz na i5 35x0. Niby w testach było lepiej, niby pakowanie 7zip trwało krócej, ale co z tego, skoro w międzyczasie nie można było pracować?

Chociażby, w endgame na wielkich mapach z duża ilością SI tura przelicza się minutami, a UE4/Stellaris zaczynają klatkować na wyższych prędkościach. Ciekaw jestem czy więcej rdzeniowe procesory poprawiają przyjemność z gry.

Potwierdzam. W hurtowniach zaczynają się 'promocje' (wyprzedaże) na te procki Intela

A dlaczego mialbym klamac? Sadzisz ze nie stac mnie na taki sprzet? Przedewszystkim ja nie bede gral w boble typu Fallot 4 na PC a Vega da rade

https://www.newegg.com/global/uk/Product/P...N82E16819113428 Hmm ponac tak wszyscy marudza

Ale kto ci kaze kupowac 1800X? wystarczy kupic Ryzen 5 1600 za mniej niz 7600K i tez wystarczy do 60 fpsow i ma 12 watkow

Przedewszystkim ARMA III kozysta z gora 2-och rdzeni, ta gra to optymalizacyjna kasza i tyle, ciebie poprostu boli ze cie nie stac na taki procesor wiec trolujesz ile wejdzie, ja sobie kupie 1700X podkrece do 4.0Ghz polacze z Vega na ktora tez bedziesz najezdzal i bede gral w kazda gre na maxymalnych detalach a ty dalej bedziesz zazdroscil i plakal na PcLab i PurePC

Jak ktoś celuje w granie przy 60 kl./s to Ryzen naprawdę daje radę, a przy okazji istnieje spore prawdopodobieństwo, że wystarczy na dłużej. Do grania w 120/144 kl./s to jednak na dzisiaj lepiej się sprawdzi Intel LGA1151.

Z tego co widzialem na YouTube Ryzen daje sobie rade z ARMA III

@up
Wybrałeś jedną grę, która ewidentnie siedzi na 2ch wątkach, ewidentnie lubi Intele i wysokie taktowanie rdzenia, ale nawet A10 zapewnia w niej ponad 60 kl./s w FullHD na Ultra. Co to udowadnia?
Prawda jest taka, że każdy powinien dobrać procka do grania pod swój profil. Gracz F4 ma inne wymagania jak gracz Widźmina 3, BF1, CS:GO, Starcrafta 2, Diablo 3, Civ6, Stellaris, UE4 czy jakiegoś MMO.

BTW może ktoś przetestować jak sobie radzi Ryzen w endgame'u takich gier jak Civ5/6, UE4, Stellaris, MoO, zwłaszcza w porównaniu z i5?