Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7
Gaben Ufam Tobie (2017.03.09, 15:03)
Ocena: 25
#1

0%
Jezus Maria <3 Ile dobra <3
czolgista778 (2017.03.09, 15:05)
Ocena: 15
#2

0%
Woooooo panie

Portfel cries everytime.
Żeliwny Borsuk (2017.03.09, 15:08)
Ocena: 27
#3

0%
Cenę GeForce GTX 1080 Ti ustalono na poziomie 3650 złotych, co jest oczywiście wysoką ceną, ale jak porównamy ją do ceny Titana X, który kosztuje prawie 5500 złotych, to kwota, którą musimy zapłacić za GeForce GTX 1080 Ti okazuje się przystępna.
Ej, wystarczy kupić 2 sztuki, to za oszczędności dostanie się trzecią :E :E :E
n00b (2017.03.09, 15:10)
Ocena: 29
#5

0%
Powtórka z sytuacji Fury X / GTX980 / GTX980ti będzie bolesna dla AMD.

AMD znowu celuje z VEGA w wydajność GTX1080, a Nvidia wydała w tym czasie GTX1080ti i pozamiatane.

Eh....
aaltonen (2017.03.09, 15:12)
Ocena: 11
#7

0%
Ceny niereferentów powinny być na poziomie 3100-3200 zł.
cincinek33 (2017.03.09, 15:12)
Ocena: 23
#8

0%
Nvidia......później długo nic ooo jakaś AMD.

Tak to jest jak się pokazuje tylko slajdy.
Doamdor (2017.03.09, 15:13)
Ocena: 22
#9

0%
Thorns (2017.03.09, 15:13)
Ocena: 8
#10

0%
Karta miodzio, ale póki co z GTX 1080 nie widzę sensu zmieniać dla rozdziałki 2k, jeśli ktoś mierzy w 4k to jak najbardziej.
michal89chz (2017.03.09, 15:14)
Ocena: 25
#11

0%
Vega R.I.P before born :)
cincinek33 (2017.03.09, 15:18)
Ocena: 16
#12

0%
Vega juz dawno dawno temu RIP, ale slajdy za to ma najpiękniejsze :)
Amdfan (2017.03.09, 15:23)
Ocena: 8
#15

0%
'Najnowszy GeForce GTX 1080 Ti jest wydajniejszy średnio o 18,19 % względem GTX 1080'. Kto to pisał? Bo ma problemy z matematyką na poziomie szkoły podstawowej.
Powinno być 22,2%. Chociaż biorąc pod uwagę tak prosty błąd, nie mamy żadnej pewności, że ogólna tabelka z wydajnością też jest cokolwiek warta....
R4zen (2017.03.09, 15:24)
Ocena: 14
#16

0%
Już to zgosiłem
Amdfan @ 2017.03.09 15:23  Post: 1046432
'Najnowszy GeForce GTX 1080 Ti jest wydajniejszy średnio o 18,19 % względem GTX 1080'. Kto to pisał? Bo ma problemy z matematyką na poziomie szkoły podstawowej.
Powinno być 22,2%. Chociaż biorąc pod uwagę tak prosty błąd, nie mamy żadnej pewności, że ogólna tabelka z wydajnością też jest cokolwiek warta....

Już to z 5 min temu zgosiłem, powinno być albo 22,2% albo 18,19 pnk. procentowych.
Kolejny błąd to o/c ryzena na 4,75GHz, oczywiście powinno być 4,075GHz, no chyba że go kręcili na azocie...
Kris194 (2017.03.09, 15:27)
Ocena: 24
#17

0%
1080 Ti ładnie pozamiatał, w wieśku 70% różnicy względem GTX 1070 (OC vs OC). Wątpię aby AMD było w stanie konkurować z tą kartą, istny demon.
cincinek33 (2017.03.09, 15:29)
Ocena: 21
#18

0%
chcesz mieć wydajnego kompa do gier omijaj AMD (cpu i gpu)
Giovanne (2017.03.09, 15:30)
Ocena: 9
#19

0%
Brakuje mi testu w grach VR. Można na to liczyć w przyszłości? Najlepiej Project Cars, Dirt Rally i Elite Dangerous.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Zabawna odpowiedź niebieskich. 0
Samsung chce być bardziej jak Apple. Firma od pewnego czasu przygotowuje własny procesor grafiki. 4
Niestety tylko w USA. AMD wpadło na ciekawy pomysł, by dopiec konkurencji. 33
Nieuczciwi deweloperzy nie są tak sprytni, jak im się wydaje. 11
Na linii Intel - AMD znowu robi się gorąco. 79
Niestety tylko w USA. AMD wpadło na ciekawy pomysł, by dopiec konkurencji. 33
Świetny upominek ze strony Ubisoftu. 10
Firma wybierze prawdopodobnie nieco inną drogę niż Nvidia. 16
Nowa generacja, czy kolejne odświeżenie? 22
Może tym razem będzie lepiej. 12
Niestety tylko w USA. AMD wpadło na ciekawy pomysł, by dopiec konkurencji. 33
Kolejne procesory z Zen+ coraz bliżej. 7
Firma wybierze prawdopodobnie nieco inną drogę niż Nvidia. 16
Na linii Intel - AMD znowu robi się gorąco. 79
Nowy konkurent na horyzoncie. 25
Facebook
Ostatnio komentowane