komentarze
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2017.03.03, 14:27
41#1
Doprawdy... wartość tych nagród osiągnęła poziom ceny piachu na pustyni i lodu na biegunie...
zawisztheblackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zawisztheblack2017.03.03, 14:28
44#2
Innowacyjna w dymaniu ludzi.
uniqe15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
uniqe152017.03.03, 14:45
19#3
hahahhaha
KemotGamesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KemotGames2017.03.03, 14:47
-21#4
Zaraz kurwa... A gdzie jest CS:GO?
huudyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
huudy2017.03.03, 14:50
22#5
KemotGames @ 2017.03.03 14:47  Post: 1044556
Zaraz kurwa... A gdzie jest CS:GO?

a to CSGO wyszedł w 2016?
cgdestroyerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cgdestroyer2017.03.03, 14:56
haha :D
AlejajcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alejajca2017.03.03, 15:15
-5#7
yendrek @ 2017.03.03 14:27  Post: 1044544
Doprawdy... wartość tych nagród osiągnęła poziom ceny piachu na pustyni i lodu na biegunie...

Gwoli ścisłości - w krajach pustynnych zaczyna brakować piasku i muszą go importować za wysoką cenę. Powodem są - rozwój budownictwa, rozwój elektroniki a więc zwiększony popyt na krzem. Ot taki chichot dziejów :)
arczi79Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
arczi792017.03.03, 15:19
18#8
KemotGames @ 2017.03.03 14:47  Post: 1044556
Zaraz kurwa... A gdzie jest CS:GO?


Tam gdzie jego miejsc - w koszu na śmieci.
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2017.03.03, 15:26
-8#9
arczi79 @ 2017.03.03 15:19  Post: 1044584
KemotGames @ 2017.03.03 14:47  Post: 1044556
Zaraz kurwa... A gdzie jest CS:GO?


Tam gdzie jego miejsc - w koszu na śmieci.

Mam nadzieje, że w niedziele wyspowiadasz sie z tego bluźnierstwa. :>
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2017.03.03, 15:28
17#10
yendrek @ 2017.03.03 14:27  Post: 1044544
Doprawdy... wartość tych nagród osiągnęła poziom ceny piachu na pustyni i lodu na biegunie...

Czysto teoretycznie kupa hajsu za kupę łajna, nieźle marketing smaruje karme.
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2017.03.03, 16:14
-6#11
yendrek @ 2017.03.03 14:27  Post: 1044544
Doprawdy... wartość tych nagród osiągnęła poziom ceny piachu na pustyni i lodu na biegunie...

Bo z obiektywnego punktu widzenia innowacyjna była (choćby generowanie proceduralne wszystkiego, co się da). Cała reszta (gameplay, itp.) czy kłamanie w marketingu to zupełnie inna sprawa.
FonzieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fonzie2017.03.03, 16:24
Za wcześnie z tym żartem.
Do prymas aprilis jeszcze prawie miesiąc...
ElProblemosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ElProblemos2017.03.03, 16:41
GDC... Dziękuję, postoję


http://imgur.com/a/XYzNl
To co sie w tej hamburgerlandii wyprawia to szok
SajlorMunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SajlorMun2017.03.03, 16:51
yendrek @ 2017.03.03 14:27  Post: 1044544
Doprawdy... wartość tych nagród osiągnęła poziom ceny piachu na pustyni i lodu na biegunie...

To że gra komus się nie podobała nie świadczy o braku innowacyjności. Gra faktycznie była nietuzinkowa, a sam pomysł ciekawy. Przecież wszystko co teraz wychodzi to powielanie wcześniejszych pomysłów i to często co roku. Wykonanie NMS pozostawiało wiele do życzenia, jednak sama koncepcja była udana. Tak samo jak nudny film może dostać nagrodę za najlepsze zdjęcia, tak samo nudna gra za innowacyjność. Wręcz szokuje mnie, że ludzie nie potrafią tego zrozumieć.
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2017.03.03, 17:06
SajlorMun @ 2017.03.03 16:51  Post: 1044619
Wręcz szokuje mnie, że ludzie nie potrafią tego zrozumieć.

wliczając twórców gry :rotfl:
ElProblemosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ElProblemos2017.03.03, 17:26
SajlorMun @ 2017.03.03 16:51  Post: 1044619
Gra faktycznie była nietuzinkowa, a sam pomysł ciekawy. Przecież wszystko co teraz wychodzi to powielanie wcześniejszych pomysłów i to często co roku.

Proceduralne generowanie świata to temat już milion razy wałkowany w grach indie, masz to w Minecrafcie, w Terrari, prawie wszystkich rogue-like'ach, npc w Nethack, Dungeon Crawl Stone Soup, Elona, nawet w takich tytułach jak Starbound, któremu najbliżej do NMS [eksploracja różnych planet w kosmosie, tyle że w 2D].
samo NMS też jest grą indie, z dużym budżetem [7 milionów usd] ale to dalej indyk.
Graj dalej w produkcje AAA robione na jedno kopyto i dziw się że wszystko trzyma się tych samych utartych reguł.

Gry AAA to biznes, a w biznesie liczy się jak największy możliwy zysk obciążony najmniejszym ryzykiem, tu nie ma miejsca na eksperymentowanie, chcesz czegoś nowego to patrz w stronę niekomercyjnych projektów, modów i rynku gier indie.
nietopyrzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nietopyrz2017.03.03, 17:29
Aargh @ 2017.03.03 16:14  Post: 1044611
yendrek @ 2017.03.03 14:27  Post: 1044544
Doprawdy... wartość tych nagród osiągnęła poziom ceny piachu na pustyni i lodu na biegunie...

Bo z obiektywnego punktu widzenia innowacyjna była (choćby generowanie proceduralne wszystkiego, co się da). Cała reszta (gameplay, itp.) czy kłamanie w marketingu to zupełnie inna sprawa.
Z tak pokrętnym tokiem rozumowania każda gra Piotrusia 'Kłamczuszka' Molyneux powinna być doceniana. Marketingowy czy tam nawet polityczny bełkot masz zawsze. Zawsze ktoś coś obiecuje. Często gruszki na wierzbie. Czy z powodu samej obietnicy zmodyfikowanego genetycznie drzewa należy się uznanie bądź nagroda?
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2017.03.03, 17:48
E tam, marudzicie jak dzieci przy obiedzie, mi się w to całkiem przyjemnie grało (przynajmniej dopóki się nie przejadło, na pewno ponad 20 godzin).
Niemniej cena była i jest absurdalna, więc cieszę się, że nie grałem za swoje pieniądze, tylko cudze :P
Jak spadnie do 40-60 zł, to pewnie kupię i pogram jeszcze raz.
Kaszak696Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kaszak6962017.03.03, 19:02
GDC to kółko wzajemnej adoracji. NMS coś wygrało, bo kolesie z Hello Games znali się z właściwymi ludźmi i mieli właściwe poglądy polityczne, to wszystko.
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2017.03.03, 23:15
Aargh @ 2017.03.03 16:14  Post: 1044611
yendrek @ 2017.03.03 14:27  Post: 1044544
Doprawdy... wartość tych nagród osiągnęła poziom ceny piachu na pustyni i lodu na biegunie...

Bo z obiektywnego punktu widzenia innowacyjna była (choćby generowanie proceduralne wszystkiego, co się da). Cała reszta (gameplay, itp.) czy kłamanie w marketingu to zupełnie inna sprawa.

Zauważ, że otrzymany przez NMS tytuł to 'najbardziej innowacyjna GRA', a GRA=pomysł (technika+fabuła) + realizacja, jaki był ostateczny efekt wiedzą wszyscy. Gdyby tytuł był za 'najbardziej innowacyjny pomysł' nawet bym nie pisnął. Weź także pod uwagę, że przeciętni gracze, nie wnikający w szczegóły rozwiązań technicznych, oceniają grę na podstawie ich własnego gameplaya, a przyznawanie jakiejkolwiek nagrody failowi roku z gigantyczną liczbą zwrotów jest jak policzek dla ludzi, którzy ją kupili.
Zaloguj się, by móc komentować