Ja bym sie tak nie jarał tymi cenami R1700X - 399$ x 4,068zł = 1623,132 + 23% VAT bo to cenna netto daje 1 996,45 zł. No nie wiem czy aż tak tanio po dzisiejszym kursie dolara ? A jeszcze zostaje podatek od nowości, nowa płyta głowna etc. Może się okazać, że nie tak atrakcyjnie jak to wygląda na pierwszy rzut oka.
8 rdzeni ?? Ok, tylko zanim gry to pociągną upłynie trochę wody w Wiśle.
Prawda taka że jak ktoś ma I7, to taka kasę lepiej mu zaiwestować w GTX1070 czy nawet jak doliczymy płytą główną 1080 niż w CPU AMD.
Ja bym sie tak nie jarał tymi cenami R1700X - 399$ x 4,068zł = 1623,132 + 23% VAT bo to cenna netto daje 1 996,45 zł. No nie wiem czy aż tak tanio po dzisiejszym kursie dolara ? A jeszcze zostaje podatek od nowości, nowa płyta głowna etc. Może się okazać, że nie tak atrakcyjnie jak to wygląda na pierwszy rzut oka.
8 rdzeni ?? Ok, tylko zanim gry to pociągną upłynie trochę wody w Wiśle.
Prawda taka że jak ktoś ma I7, to taka kasę lepiej mu zaiwestować w GTX1070 czy nawet jak doliczymy płytą główną 1080 niż w CPU AMD.
No i Intel raczej nię będzie biernie stał i sie przyglądał z oklaskami, więc penie skoryguje swoją ofertę.
Ogólnie wszystko wyjdzie w praniu.
I czego szukać na tej stronie?
Ogólnie AMD ma podobno zamiar dopieszczać Ryzena przez najbliższe 4 lata więc wątpię żeby już mieli coś szybszego.
Chyba że faktycznie kombinują z IBM-em jakiegoś potworka na rynek biznesowy...
Nie dopieszczać a uaktywniać to co nie aktywne,Ryzen obecny ma nieaktywne jednostki,reszty się domyśl skoro TDP to 95 a nie 140.
Amd nic nie robi wspólnie z IBM.
Ludzie zwykle mają na sprzęt określoną sumę i ani grosza więcej!
Tak więc AMD Ryzen R7 1700 może konkurować cenowo z i7 6700 i i7 7700, ale nie z tańszymi i5, które dla zwykłego użytkownika, nawet gracza są całkowicie wystarczające.
Ty piszesz o polskim rynku. A dla producentów CPU i GPU liczą się przede wszystkim rynki zachodnie, dużo bogatsze od polskiego. Na Zachodzie nawet zarabiającego średnią krajową stać na CPU za 1500 zł, bo ta jego średnia krajowa jest 4x wyższa niż w Polsce. A jak myślisz co wybierze user mając do wyboru (za tą samą cenę) procesor 4c/8t i 8c/16t?
Gdyby AMD zaoferowało 6-rdzniowce z HT w cenie i5 i 4-rdzeniowce z HT w cenie i3, to by podbiło rynek.
cena i wydajność tych 3 cpu potwierdziła dane z przecieków. czyli dla pozostałych też powinno być jak w przeciekach.
r3 1100 pro za 119$. daje to w Polsce cenę jaką płaci się obecnie za i3-6100.
a r3 1100 pro wydajność będzie miał nie gorszą niż i5-6400. do tego oc na płytach b350 za 59$. obsługa ram do 3600MHz.
normalnie wejście smoka będzie wysyp lga1151 na alledrogo
na to licze, mi sie juz nie oplaca zmieniac platformy bo poszedlem w 1151 i mam 6600k, ale i7 po taniosco chętnie przytule
dokladnie licze na to samo, jak kupowalem pol roku temu srednio byla alternatywa w cena/jakosc a za niedlugo eksperci pozbeda sie swoich i7 na rzecz ryzenow
Cześć.
Wiemy że RyZen to tylko przymiarka do czegoś większego,mój kolega pracujący w Amd twierdzi że już mają RyZen 2 który ma mieć wydajność o 30% wyższą niż ten wprowadzany aktualnie na rynek
Na którym oddziale znów przez pomyłkę podali zbyt niską dawkę leków ???
Może liczba przesadzona, ale nie będzie gorzej jak na slajdzie intelika z 6 do 8gen po +15% do levela. AMD daje co kolejna generację zena tock tock, czyli podnoszenie ipc, szwintel daje refresh refresh+rdzenie do odzyskania wizerunku i to potwierdzone.
Juz 3 procki zamowilem w przedsprzedazy ryzen 1800X w sklepie Komplett w ktorym kupuje bardzo duzo rzeczy.Jeden procek leci do mnie do Irlandii drugi do ojca do Polski a trzeci do tescia na Slowacje.Chyba tylko raz mialem procek Intela w 2002 roku i od tamtej pory tylko AMD.Jak dla mnie nie ma problemu wydac na procek 1500euro tylko po co skoro AMD ma tez super procesory i to w duzo taniej.Wole za to kupic super grafike tak jak teraz mam AMD FX 1090 Black Edition na plycie ASUSA IV Crosshair i do tego dokupilem Grafike Nvidia Titan X.32 giga ramu mam.Ale teraz to tylko plyte glowna zmienie pamieci na ddr4 i i procesor.Reszta zostaje bez zmian.
Cholera, nawet ja, przeciwnik amd, wsiadlem do hype traina xD. Oby te wszystkie dotychczasowe wykresy to była prawda. AMD naprawde może namieszać na rynku i wymusić niższe ceny na Intelu. Bo powiedzmy sobie szczerze, 1100zł za i5K tak jak to aktualnie ma miejsce to rozbój w biały dzień.
Zdajesz sobie sprawę z tego, że poprzednie I5 z K w nazwie, kosztowały podobnie, by nie powiedzieć, tyle samo? Kupowałem 4670K, następnie 4690K oraz 6600K i każdy kosztował ~~1050. Po mniej więcej 1.5-2 latach, sprzedałem 4670K praktycznie w kwocie, za jaką go kupiłem...
Mówisz, że dzięki AMD Intel może obniżyć ceny? Wątpię w to. Niech będzie wariant najbardziej optymistyczny - nowe procesory są wydajne. Ok...Intela nie? Na starcie pisze się o różnicy w okolicy 20-30 dolarów. U nas pewnie nie przełoży się to na żadną obniżkę, a jeśli nawet to ceny 'I7 AMD' są cenami I7 Intela. Żadna konkurencja, zwłaszcza jeśli okaże się, że w grach to będzie jednak wolniejsze. Nie czarujmy się, większość czytających ten news i komentujących ma w 4 literach zastosowania profesjonalne, a jeśli nie, będzie to i tak promil użytkowników. Zresztą, zakupy Pentiuma 'I3HT' pokazują dobitnie czego ludzie oczekują...taniego cepa do gier.
wiadomo że przy takiej ilości rdzeni/wątków są wydajne w smarkach i zadaniach specjalistycznych, ale pytanie jaka będzie wydajność w grach. a tam ważna jest wydajność na rdzeń, a nie ich mnogość
Calkowicie z dupy porownanie. Wiekszosc gier robi sie na konsole, konsole maja duzo rdzeni (ktore nie sa tak wydajne). Gry juz teraz staraja sie wykorzystac jak najwiecej rdzeni do obliczen. To ze sa sztucznie skalowane w dol, to tylko kwestia tego, ze srednia rdzeni na dekstopie to 4..
Ludzie zwykle mają na sprzęt określoną sumę i ani grosza więcej!
Tak więc AMD Ryzen R7 1700 może konkurować cenowo z i7 6700 i i7 7700, ale nie z tańszymi i5, które dla zwykłego użytkownika, nawet gracza są całkowicie wystarczające.
Gdyby AMD zaoferowało 6-rdzniowce z HT w cenie i5 i 4-rdzeniowce z HT w cenie i3, to by podbiło rynek.
Ja w każdym razie rok temu kupiłem kompa z i5 6600K i nie kupię nowego dopóki nie będzie takiej potrzeby, bo obecna prędkość mi wystarcza. Zmieni się to, gdy powstaną atrakcyjne dla mnie gry, które bezwzględnie wymagają procesora zdolnego do współbieżnego wykonywania 8 wątków, tak jak GTA5 wymaga od procesora współbieżnego wykonywania 4 wątków.
Widzę ceny dobre, ale ustawione akurat tak, aby zbytnio nie wymusić na intelu dużych obniżek cen. Nie ma co się oszukiwać AMD na czym jak na czym, ale na wojnie cenowej nie zależy.
8 rdzeni ?? Ok, tylko zanim gry to pociągną upłynie trochę wody w Wiśle.
Prawda taka że jak ktoś ma I7, to taka kasę lepiej mu zaiwestować w GTX1070 czy nawet jak doliczymy płytą główną 1080 niż w CPU AMD.
Czy ja wiem broadwell-e się całkiem nieźle w grach spisuje:
https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-sk...atch-dogs-2-fps
Edit
Zły link wkleiłem
8 rdzeni ?? Ok, tylko zanim gry to pociągną upłynie trochę wody w Wiśle.
Prawda taka że jak ktoś ma I7, to taka kasę lepiej mu zaiwestować w GTX1070 czy nawet jak doliczymy płytą główną 1080 niż w CPU AMD.
No i Intel raczej nię będzie biernie stał i sie przyglądał z oklaskami, więc penie skoryguje swoją ofertę.
Ogólnie wszystko wyjdzie w praniu.
Raczej nie... odpowiednie osoby odeszły pojedyncze zostały...
Myślę, że współpraca będzie przebiegać bardzo pomyślnie zwłaszcza dla...
Tutaj kolego Ateisto :https://www.ibm.com/support/knowledgecenter
Zapraszam
I czego szukać na tej stronie?
Ogólnie AMD ma podobno zamiar dopieszczać Ryzena przez najbliższe 4 lata więc wątpię żeby już mieli coś szybszego.
Chyba że faktycznie kombinują z IBM-em jakiegoś potworka na rynek biznesowy...
Nie dopieszczać a uaktywniać to co nie aktywne,Ryzen obecny ma nieaktywne jednostki,reszty się domyśl skoro TDP to 95 a nie 140.
Amd nic nie robi wspólnie z IBM.
Tak więc AMD Ryzen R7 1700 może konkurować cenowo z i7 6700 i i7 7700, ale nie z tańszymi i5, które dla zwykłego użytkownika, nawet gracza są całkowicie wystarczające.
Ty piszesz o polskim rynku. A dla producentów CPU i GPU liczą się przede wszystkim rynki zachodnie, dużo bogatsze od polskiego. Na Zachodzie nawet zarabiającego średnią krajową stać na CPU za 1500 zł, bo ta jego średnia krajowa jest 4x wyższa niż w Polsce. A jak myślisz co wybierze user mając do wyboru (za tą samą cenę) procesor 4c/8t i 8c/16t?
I tak zrobi. Wszystko w swoim czasie.
r3 1100 pro za 119$. daje to w Polsce cenę jaką płaci się obecnie za i3-6100.
a r3 1100 pro wydajność będzie miał nie gorszą niż i5-6400. do tego oc na płytach b350 za 59$. obsługa ram do 3600MHz.
normalnie wejście smoka
na to licze, mi sie juz nie oplaca zmieniac platformy bo poszedlem w 1151 i mam 6600k, ale i7 po taniosco chętnie przytule
dokladnie licze na to samo, jak kupowalem pol roku temu srednio byla alternatywa w cena/jakosc a za niedlugo eksperci pozbeda sie swoich i7 na rzecz ryzenow
Wiemy że RyZen to tylko przymiarka do czegoś większego,mój kolega pracujący w Amd twierdzi że już mają RyZen 2 który ma mieć wydajność o 30% wyższą niż ten wprowadzany aktualnie na rynek
Na którym oddziale znów przez pomyłkę podali zbyt niską dawkę leków ???
Może liczba przesadzona, ale nie będzie gorzej jak na slajdzie intelika z 6 do 8gen po +15% do levela. AMD daje co kolejna generację zena tock tock, czyli podnoszenie ipc, szwintel daje refresh refresh+rdzenie do odzyskania wizerunku i to potwierdzone.
Mi do osiągnięcia pełnej nirvany wystarczył by 5820k w cenie około 800 zeta...
Jesli dla Ciebie jakis tam procesor czy inny podzespol komputera to nirvana to..... smutne zycie musisz miec
Też czekam na testy. Ale jak widać po rankingu amazona wielu jest w gorącej wodzie kąpanych.
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Comput...pc_3_3015426011
W zarządzie Intela na sam dźwięk słowa Ryzen CEO ma gęsią skórkę
Albo spi spokojnie bo wie że AMD tylko dużo obiecuje
https://t.co/NoLrDh1Y2J
Obserwuje gościa już ponad rok. Co do ryzena jego przecieki się sprawdziły.
Zdajesz sobie sprawę z tego, że poprzednie I5 z K w nazwie, kosztowały podobnie, by nie powiedzieć, tyle samo? Kupowałem 4670K, następnie 4690K oraz 6600K i każdy kosztował ~~1050. Po mniej więcej 1.5-2 latach, sprzedałem 4670K praktycznie w kwocie, za jaką go kupiłem...
Mówisz, że dzięki AMD Intel może obniżyć ceny? Wątpię w to. Niech będzie wariant najbardziej optymistyczny - nowe procesory są wydajne. Ok...Intela nie? Na starcie pisze się o różnicy w okolicy 20-30 dolarów. U nas pewnie nie przełoży się to na żadną obniżkę, a jeśli nawet to ceny 'I7 AMD' są cenami I7 Intela. Żadna konkurencja, zwłaszcza jeśli okaże się, że w grach to będzie jednak wolniejsze. Nie czarujmy się, większość czytających ten news i komentujących ma w 4 literach zastosowania profesjonalne, a jeśli nie, będzie to i tak promil użytkowników. Zresztą, zakupy Pentiuma 'I3HT' pokazują dobitnie czego ludzie oczekują...taniego cepa do gier.
Calkowicie z dupy porownanie. Wiekszosc gier robi sie na konsole, konsole maja duzo rdzeni (ktore nie sa tak wydajne). Gry juz teraz staraja sie wykorzystac jak najwiecej rdzeni do obliczen. To ze sa sztucznie skalowane w dol, to tylko kwestia tego, ze srednia rdzeni na dekstopie to 4..
Bo wiedzą, że zanim gruby schudnie to chudego szlag trafi
Niekoniecznie, dziadek opowiadał jak był w Auschwitz to szybciej umierali grubasy niż chudzi.
Tak więc AMD Ryzen R7 1700 może konkurować cenowo z i7 6700 i i7 7700, ale nie z tańszymi i5, które dla zwykłego użytkownika, nawet gracza są całkowicie wystarczające.
Gdyby AMD zaoferowało 6-rdzniowce z HT w cenie i5 i 4-rdzeniowce z HT w cenie i3, to by podbiło rynek.
Ja w każdym razie rok temu kupiłem kompa z i5 6600K i nie kupię nowego dopóki nie będzie takiej potrzeby, bo obecna prędkość mi wystarcza. Zmieni się to, gdy powstaną atrakcyjne dla mnie gry, które bezwzględnie wymagają procesora zdolnego do współbieżnego wykonywania 8 wątków, tak jak GTA5 wymaga od procesora współbieżnego wykonywania 4 wątków.
http://www.komputronik.pl/search/pl/run/sh...y/1?query=ryzen
1589zł za R7 1700 :O
Dobry piniondz. Przynajmniej na procku Januszowego nie będzie. Ciekawe jak z płytami.
Bo wiedzą, że zanim gruby schudnie to chudego szlag trafi