Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
BTW posiadacze Sandy Bridge wreszcie mają na co się przesiąść.
Prawie wszystkie gry w tym teście wykorzystują nawet 10c/20t, zmiana w stosunku do gier z 2015 o 180 stopni. Nawet takie produkcje jak f1 2016 czy nasz polski shadow warrior 2 korzysta z 20 wątków
https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-sk...w-warrior-2-fps , 10c20t bardzo nisko taktowany niszczy 7700k
Nadeszły takie czasy, że konkretnych testów znowu trzeba szukać za granicą, niestety.
Na konkurencyjnym portalu robią wielki test procesorów, ma być do sandy bridge. Chcieli pożyczyć od Intela sample haswella-E i broadwell-E. Polski oddział stwierdził, że takimi nie dysponuje obecnie. Następnie próbowali zdobyć jakaś próbkę w większych sklepach, ale żaden nie chciał się zgodzić, a we wcześniejszych testach to nie był żaden problem.
A co do działań Intela, przed niezaleznymi testami RyZena ,to tutaj jeszcze ciekawa wypowiedź:
http://imgur.com/pw1L1Es
Czyżby Intel próbował robić to co w przeszłości, za co po wielu latach jakieś tam symboliczne kary dostał.
8 rdzeni ?? Ok, tylko zanim gry to pociągną upłynie trochę wody w Wiśle.
Prawda taka że jak ktoś ma I7, to taka kasę lepiej mu zaiwestować w GTX1070 czy nawet jak doliczymy płytą główną 1080 niż w CPU AMD.
No i Intel raczej nię będzie biernie stał i sie przyglądał z oklaskami, więc penie skoryguje swoją ofertę.
Ogólnie wszystko wyjdzie w praniu.
Gry Gry Gry i wszystko się na nich kończy.Nonsens
A w tym temacie spora część czeka na taniego cepa do tych gier, gier, gier, czyli w praktyce najbardziej pożądane będą konfigi 6/12 i 4/8. Bo naprawdę mało kto kupuje do gier sprzęt za 6 tysi lub up. Cały komp mam na myśli i przeciętnego kowalskiego, a nie ludzi co nie wiedzą co z pieniędzmi zrobić.
BTW posiadacze Sandy Bridge wreszcie mają na co się przesiąść.
Czy ja wiem broadwell-e się całkiem nieźle w grach spisuje:
https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-sk...atch-dogs-2-fps
Edit
Zły link wkleiłem
Prawie wszystkie gry w tym teście wykorzystują nawet 10c/20t, zmiana w stosunku do gier z 2015 o 180 stopni. Nawet takie produkcje jak f1 2016 czy nasz polski shadow warrior 2 korzysta z 20 wątków
https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-sk...w-warrior-2-fps , 10c20t bardzo nisko taktowany niszczy 7700k
Nadeszły takie czasy, że konkretnych testów znowu trzeba szukać za granicą, niestety.
Zastanów się raczej ile ich wyszło?
Dlaczego mierzysz wszystkich sytuacją zarobkową w Polsce? Dla producentów procesorów nie jest to wcale takie oczywiste. W bogatych społeczeństwach ludzie kupują głównie sprzęt z wysokiej półki. Zdziwiłbyś się też pewnie ile osób to robi w naszym kraju.
Masz racje Vendeur - przyznaje. Kto bogatemu zabroni ? Ale sytuacja, w której za w miarę wydajny procesor musisz wydać 1000 złotych (core i5 7500) - czy to nie lekka przesada ?
Dla mnie to nie przesada, to czysta kpina, idiotyzm i nigdy nie dam się na to nabrać. Nigdy nie wydam na procesor ani na żaden podzespół takiej kwoty. To jest po prostu chore, podobnie jak ceny telefonów itp. Ale co zrobisz...
Dlaczego mierzysz wszystkich sytuacją zarobkową w Polsce? Dla producentów procesorów nie jest to wcale takie oczywiste. W bogatych społeczeństwach ludzie kupują głównie sprzęt z wysokiej półki. Zdziwiłbyś się też pewnie ile osób to robi w naszym kraju.
Masz racje Vendeur - przyznaje. Kto bogatemu zabroni ? Ale sytuacja, w której za w miarę wydajny procesor musisz wydać 1000 złotych (core i5 7500) - czy to nie lekka przesada ? Dodaj do tego cenę płyty głównej. Prawda jest taka, że ceny nawet procesorów ze średniej półki są powiedzmy szczerze - trochę wywindowane . Rozumiem, że opracowanie nowej technologi litograficznej kosztuje setki milionów jeśli nie miliardy dolarów ale Intel ... hmmm no tak - nowy pentium z HT. Masz mnie
Dlaczego mierzysz wszystkich sytuacją zarobkową w Polsce? Dla producentów procesorów nie jest to wcale takie oczywiste. W bogatych społeczeństwach ludzie kupują głównie sprzęt z wysokiej półki. Zdziwiłbyś się też pewnie ile osób to robi w naszym kraju.
Czytałem taki post:
Mam platformę AMD na fx8350,dlaczego nie Intel?
Bo lubię Amd i ich wspieram.
Dlaczego kosztem posiadania czegoś wydajniejszego?
Bo jestem ich fanem.
Na tym dyskusja się kończy.
Ostatnio rozmawiałem ze znajomym, któremu kolega pożyczył starego GTX 280 chyba. I jarał się tą kartą jak nie wiem, bo ma szynę 512 a nie 384. Kompletnie do niego nic nie docierało, że w nowych kartach nieco to inaczej wygląda i że zaawansowanie procesorów nadrabia szynę i tamtego starocia zjedzą na śniadanie. Po prostu nie dało się przemówić... Podobnież twierdził, że widział ostatnio w sklepie jakiegoś potwora od AMD - kartę FuryX za kilka tysięcy i stwierdził, że to musi być najlepszy sprzęt na świecie. Nie byłem w stanie przemówić mu, że cena w tym przypadku nie jest jednoznaczna z wydajnością i akurat Nvidia ma taniej na lepszym poziomie. Jak więc widać, ten przykład pokazuje, że tu nie zawsze chodzi o fanbojstwo, a po prostu pewne zaślepienie, niekoniecznie wobec jednego z producentów, ale myślowe
Posiadając w swojej karierze tylko procki Intela (dwa lapy i stacjonarka) kibicuje AMD. Dwa powody. Uno. Uderzenie w chore ceny Intela, choć słowo chore jest prawie komplementem. Duo. Współpraca z Sony Computer Entertainment. Dwa dobre powody dla mnie osobiście.
W sumie to procki Intela są mega dobre jeśli chodzi o trwałość. Mój ma ponad 7 lat i dostawał ostro po dupie (dość ostry dekoding 1080p h264 na zwykłym silikonie... + gry itd itd) i hula więc jestem happy ale czasem mnie zastanawia za co oni krzyczą np 4 czy 8 tysięcy za procesor? On ma wydajność 8 czy 10 razy większą od tego za 1000?
Czytałem taki post:
Mam platformę AMD na fx8350,dlaczego nie Intel?
Bo lubię Amd i ich wspieram.
Dlaczego kosztem posiadania czegoś wydajniejszego?
Bo jestem ich fanem.
Na tym dyskusja się kończy.
Ogólnie zadania profesjonalne. Ceny z2xx mocno podszkoczyły...co w zasadzi zbliża niebezpiecznie do cen x99.
Posiadając w swojej karierze tylko procki Intela (dwa lapy i stacjonarka) kibicuje AMD. Dwa powody. Uno. Uderzenie w chore ceny Intela, choć słowo chore jest prawie komplementem. Duo. Współpraca z Sony Computer Entertainment. Dwa dobre powody dla mnie osobiście.
W sumie to procki Intela są mega dobre jeśli chodzi o trwałość. Mój ma ponad 7 lat i dostawał ostro po dupie (dość ostry dekoding 1080p h264 na zwykłym silikonie... + gry itd itd) i hula więc jestem happy ale czasem mnie zastanawia za co oni krzyczą np 4 czy 8 tysięcy za procesor? On ma wydajność 8 czy 10 razy większą od tego za 1000?
Fani AMD żałosne pojęcie.Rozumiem ba jestem pewien że kolega Firekage to fan Intel Nvidia. To wynika wprost z jego postów.
To jest żenada że ludzie rozumni są jakimiś fanami.
Do przedszkola panowie.
Nie baw się w psychologa, słabo ci to wychodzi. Nie podnieca mnie sprzęt RTV. Kupuję to co mi się podoba, co jest najwydajniejsze w danym momencie w określonym segmencie cenowym, a jednocześnie aby dopełnić porażkę twojego rozumowania to dodam, że przez kilka lat miałem Phenoma II X4-955 do...czasu premiery Haswella, który zastąpił mi Phenoma. Wiem już skąd poleciały wyżej minusy w kontekście realiów finansowych między Intelem, a AMD...Człowiek wybiera sprzęt konkurencji, który JEST znacznie lepszy, wydajniejszy i okazuje się, że nagle jest fanbojem. Powinniśmy wszyscy wybrać w tej samej cenie sprzęt gorszy! Dobre sobie, mając do wyboru 4670K, 6700K i 6600K miałem może według ciebie kupić FX'a, czy może czekać przez kilka lat? Śmigając pod linuxem, głównie, miałem może kupić Radeona, który ma tragiczne sterowniki pod linuxa, a po kupnie pierdzielić się z konfiguracją np. fglxr'a?!? Mocne.
Jeśli myślisz tak jak teraz napisałeś to przepraszam za nadinterpretację treści pisanej.
Pamiętaj, że fani AMD kupują ''przyszłościowy sprzęt na lata''. Im się nie śpieszy. Nie potrzebują natychmiast mieć komputera. Gdyby potrzebowali mieć PC-ta na już to kupiliby Intela, albo Nvidię.
Teraz mi wymawiają i7K bo przecież mogłem niemal 2 lata poczekać na Ryzen, a wcześniej wymawiali mi GTX 960, bo tyle samo mogłem poczekać na RX470.
Zabawa z AMD polega nie na kupowaniu sprzętu, tylko na wiecznym oczekiwaniu...
Fani AMD żałosne pojęcie.Rozumiem ba jestem pewien że kolega Firekage to fan Intel Nvidia. To wynika wprost z jego postów.
To jest żenada że ludzie rozumni są jakimiś fanami.
Do przedszkola panowie.
Nie baw się w psychologa, słabo ci to wychodzi. Nie podnieca mnie sprzęt RTV. Kupuję to co mi się podoba, co jest najwydajniejsze w danym momencie w określonym segmencie cenowym, a jednocześnie aby dopełnić porażkę twojego rozumowania to dodam, że przez kilka lat miałem Phenoma II X4-955 do...czasu premiery Haswella, który zastąpił mi Phenoma. Wiem już skąd poleciały wyżej minusy w kontekście realiów finansowych między Intelem, a AMD...Człowiek wybiera sprzęt konkurencji, który JEST znacznie lepszy, wydajniejszy i okazuje się, że nagle jest fanbojem. Powinniśmy wszyscy wybrać w tej samej cenie sprzęt gorszy! Dobre sobie, mając do wyboru 4670K, 6700K i 6600K miałem może według ciebie kupić FX'a, czy może czekać przez kilka lat? Śmigając pod linuxem, głównie, miałem może kupić Radeona, który ma tragiczne sterowniki pod linuxa, a po kupnie pierdzielić się z konfiguracją np. fglxr'a?!? Mocne.
Pamiętaj, że fani AMD kupują ''przyszłościowy sprzęt na lata''. Im się nie śpieszy. Nie potrzebują natychmiast mieć komputera. Gdyby potrzebowali mieć PC-ta na już to kupiliby Intela, albo Nvidię.
Teraz mi wymawiają i7K bo przecież mogłem niemal 2 lata poczekać na Ryzen, a wcześniej wymawiali mi GTX 960, bo tyle samo mogłem poczekać na RX470.
Zabawa z AMD polega nie na kupowaniu sprzętu, tylko na wiecznym oczekiwaniu...
Fani AMD żałosne pojęcie.Rozumiem ba jestem pewien że kolega Firekage to fan Intel Nvidia. To wynika wprost z jego postów.
To jest żenada że ludzie rozumni są jakimiś fanami.
Do przedszkola panowie.
Tylko że to już jest testowane.To rezerwa w razie odpowiedzi konkurencji.
No to intel ma coraz więcej powodów by zacząć się strachać ,to dobrze dla nas.
GO RED'S GOO!!!
To info od inżyniera AMD,nic nie stoi na przeszkodzie by to ujawnić.
Amd też nie pokazuje palcem na zdjęciu architektury czym są te dodatkowe separowane bloki koło rdzeni,wytrawny inżynier od razu zauważy że mają wyprowadzenia na podstawkę ,a jeśli jeszcze ktoś wie że w Ryzen 1 nie działają choć są to jasne jest że to rezerwa mocy.