DZIWNIE TO WYGLĄDA W TESTACH GIER NP: INTEL 100 FPS AMD 90 FPS,ALE! kilka sekund dalej TEJ SAMEJ SCENY odwrotnie INTEL 90 FPS AMD 100 FPS .
Mowa o 7700k .

Coś mi tu nie pasuje a wszystkie testy gier są mało wiarygodne jeśli zachodzi taka korelacja.
Można równie dobrze wskazać ten drugi pomiar za właściwy i wtedy Ryzen wygrywa.

Widać po testach że 6700K i 7700K są w grach dużo lepsze niż nawet 1800X Ryzen który kosztuje 2500 tyśka.Testy w grach Battlefield,Watch Dogs 2,Overwatch i Gears of War 2
Jak ktoś nie wierzy to proszę:
http://www.techspot.com/review/1345-amd-ry...700x/page4.html
Podsumowując do gier lepszy jest procesor Intela a jak ktoś potrzebuje procesora do zastosowań profesjonalnych itp to wtedy AMD może wypaść trochę lepiej

A tu macie oficjalne testy :
https://www.purepc.pl/procesory/premiera_i...miana?page=0,17
Funboyem Intela nie jestem ale moj 6700K deklasuje nawet najdroższego Ryzena w grach

Tylko w Crysis 3 Ryzen 1800X sobie poradził bardzo dobrze w 1 grze bo w reszcie to odstaje już zdecydowanie jak widać a w Wiedźminie 3 to tragedia ;p
https://www.purepc.pl/procesory/premiera_i...miana?page=0,20
Podkręcony 1800X do 4.1 Ghz żre aż 293 Waty tragedia a podkrecony 6700 na 4.5 Ghz pobiera tylko 139 hehe.Rachunki za prąd z AMD po podkręceniu mocno wzrosną ;p

http://www.overclockersclub.com/reviews/am...00x_1700x_1700/
Recenzja

Jakiś kolo przetestował już w Counter Striku:Global Offensive ,który jakoś szczególnie nie korzysta z wielu wątków RYZENA 1700X na Pamięciach 3200Mhz CL14 i na pewno to już lepsze od tych testów na Pamięciach 2133 i CL15 z kartą graficzną R390X i miał ponad 289 FPS ów zaś maszyna z I5 6600k z zegarem 4.6Ghz plus karta G1070 nie osiągnął 250FPS(szkoda ,że nie opisał z jakich pamięci korzystał I5).
Już myślałem ,że testów będzie od groma a tu nici.
PS:Od jakiegoś czasu wiele osób bolą cztery litery i jeżeli rzeczywiste testy będą przykładem zmian na lepsze to wiele osób 'FANBOJÓW NIEBIESKICH' będzie tylko patrzeć jak ich procek traci na wartości.Na przykładzie Nvidi sama sobie zrobiła konkurencję i wydała kartą w cenie zaniżonej a mogliby więcej zarabiać na marży przynajmniej 100dolarów gdyż VEGA pewnie dopiero w czerwcu.
Dziwię się ludziom bo już od dawna wiadome kiedy premiera nowych procków.Oficjalne testy mają tylko powiedzić czy ceny INTELA spadną o kilkanaście dolarów albo kilkadziesiąt a nawet kilka set z tej najdroższej półki w najlepszym przypadku dla INTELA.

Profesjonaliści już wiedzą.
Ryzen to Procesor wykorzystujący sieci neuronowe.

i znowu powerpoint...

Solidna robota

Ciekawa opcja w biosie hehe:


https://twitter.com/CPCHardware/status/836967901399744513

Jeśli kogoś interesuje - zenki są lutowane a nie glutowane

Chyba pierwszy delid online:
https://www.youtube.com/watch?v=lOZbK3tP7EU

Macie jutrzejszą prezentację ryzenów: https://drive.google.com/file/d/0By7_TCzoy...1R0WVdKMkU/view

Ludziska powariowali już a nie mogę się już powstrzymywać od czytania jakiejkolwiek informacji na temat RYZENA tylko jak widzę testowanie go na samplu inżynieryjnym ,które jadą na podstawowym zegarze z pamięciami 2133Mhz CL 15 to szkoda przeglądać takie testy bo już jutro a może po północy być może pojawią się porządne testy.Już ludzie mają nerwy co kupili tydzień temu GEFORCA 1080 bo tych co wzięli TYTANA to inna sprawa gdyż ich stać na straty.Na rynku procesorów już widać zmiany się zaczęły teraz tylko karty graficzne.Jestem trochę zdezorientowany dlaczego NVIDIA tak tanio wyceniła swojego GEFORCA 1080 TI na chwilę obecną sama sobie robiąc konkurencję no chyba ,że coś już wiedzą na temat VEGI ale do niej jeszcze trochę czasu zostało więc mogli większą marżę sobie życzyć gdyż chętni i tak będą na tą kartę.
Pozdrawiam cierpliwych.

<a href=https://zapodaj.net/bf7328d7840a3.jpg.html...5.JPG</a>
https://zapodaj.net/bf7328d7840a3.jpg.html
Jeżeli to ma tak działać to matko boska Amd rzeczywiście ruszyło 4 litery.

Co cię to interesuje? Siedzi mu w portfelu?!